权力扩张
权力扩张的相关文献在1986年到2022年内共计79篇,主要集中在法律、中国政治、政治理论
等领域,其中期刊论文78篇、会议论文1篇、专利文献11538篇;相关期刊68种,包括湖北行政学院学报、华东政法大学学报、陕西行政学院学报等;
相关会议1种,包括中国审判理论研究会2014年年会等;权力扩张的相关文献由72位作者贡献,包括李飞龙、夏雷、张璇等。
权力扩张—发文量
专利文献>
论文:11538篇
占比:99.32%
总计:11617篇
权力扩张
-研究学者
- 李飞龙
- 夏雷
- 张璇
- 汪习根
- 田苗
- 许晟
- 谢凌凌
- 陈金圣
- 任东
- 何晓行
- 余睿
- 佟林杰
- 刘丽霞
- 刘勃
- 刘建勇
- 刘菁
- 史小红
- 吴卫东
- 吴晓华
- 周佑勇
- 周耕妥
- 周鲁耀
- 和静钧
- 姚金伟
- 孟庆国
- 孟辉
- 宋希斌
- 宗志翔
- 应献
- 张奕
- 张妮
- 张庆麟
- 张文康
- 张祥建
- 戴勇敢
- 李一
- 李咏梅
- 李娅玲
- 李振宇
- 李欣
- 李炜光
- 李青青
- 林斌
- 樊百玉
- 武博华
- 江上县
- 汪玉凯
- 沈惠平
- 涂景一
- 潘熠
-
-
任东
-
-
摘要:
在信息时代,大数据侦查在打击犯罪、预防犯罪方面的价值日益凸显。与传统侦查行为相比,大数据侦查存在着法律属性模糊、缺少权力运行监管等诸多弊端。尤其是以公安为代表的侦查主体,兼具行政权和司法权,若不当利用大数据侦查手段,可能引发扩张权力、冲击司法秩序和侵犯公民权利等后果。为防止大数据侦查权的滥用,应对其进行合理规制,路径主要有明晰大数据侦查的法律属性、建立大数据侦查应用的正面和负面清单、明确大数据侦查的主体和权限范围、建立大数据侦查的规范运行程序等。
-
-
刘建勇
-
-
摘要:
为更好地开展新型冠状病毒疫情的防控工作,需要扩张权力采取诸如封城、居家防疫、停产停业等措施来保障人民的生命健康和维护公共秩序稳定,在此类突发公共卫生事件中权力的扩张有其必要性和必然性,但权力扩张在某种程度上致使财产权、隐私权等权利消减。结合新型冠状病毒防控工作实例,在突发公共卫生事件中构建以依法防疫为前提、人民至上为要义、完善机制为效能和强化监督为保障的权力扩张的规制路径。以期应对突发公共卫生事件"紧迫性、公益性"与"权力过度扩张侵益性"冲突的解决。
-
-
李振宇
-
-
摘要:
超级平台的权力扩张主要表现为市场垄断、单方处罚、数据控制、资源支配等。超级平台的权力扩张带来诸多风险,包括对私权利的侵害、对行政权力的侵蚀、国家信息安全风险、对社会公共利益的侵害。超级平台权力扩张的原因不仅在于其私利性和公共性的内在张力,而且包括监管滞后和缺失、技术优势和自我治理需要、事实垄断的存在、行业自治建设薄弱等现实因素。合理的平台权力需要遵循权力法定、禁止侵犯私权、社会公共利益、自我治理必要性等原则,对其扩张需要多方面采取措施进行法律治理。
-
-
-
林斌
-
-
摘要:
《史学月刊》2020年7期,17000字“98年原则”是美国历史上最具争议性的政治原则之一,它起源于1798年弗吉尼亚州抵制合众国权力扩张的行动。当联邦政府行使宪法未授予的权力时,制定宪法契约的各州有权宣布联邦法令违宪,以维护宪法的联邦制分权原则。“98年原则”的内涵并不复杂,主要包括宪法契约论、严格解释宪法和州抵制联邦的干预权。
-
-
佟林杰;
郭诚诚
-
-
摘要:
随着互联网和信息技术的普及应用,以云计算和大数据为基础的新型生产方式正在逐步改变着社会的生活和生产方式,给我们创造出更加优质生活环境.但同时其所拥有的大数据权力在其内在占有性和扩张性的驱使下也不可避免地引发了信息泄露、数据滥用、平台权力私有化诸多乱象.本文在对大数据权力的扩张逻辑、扩张异化表现的基础上,尝试提出大数据权力扩张异化的规制路径和治理策略,以保证大数据权力应用的正义性.
-
-
李飞龙
-
-
摘要:
自古以来,因自然环境和公共卫生的影响,西南地区的疟疾疫情十分严重,使得西南地区形成了“瘴疠之地”之说。不过,西南地区并非没有医药防治,苗医和苗药即是一种少数民族独特的疾病防疫,只是因具有“巫医一家”的特性,致使其在反封建迷信的斗争中被逐渐边缘化。新中国成立初期,疟疾疫情仍十分严重。为此,新政权通过组织建设、宣传教育、训练卫生员、普及服药、卫生扫除、消灭蚊子等多方面防治措施,努力控制疫情。但是,由于药物效果、防治方式和经济实力等因素的制约,疟疾并未被根除。实际上,新中国成立初期西南地区的卫生防疫不仅有疟疾防治之功,还有去除“瘴疠之地”污名和建立政治认同之效。
-
-
李飞龙
-
-
摘要:
自古以来,因自然环境和公共卫生的影响,西南地区的疟疾疫情十分严重,使得西南地区形成了“瘴疠之地”之说.不过,西南地区并非没有医药防治,苗医和苗药即是一种少数民族独特的疾病防疫,只是因具有“巫医一家”的特性,致使其在反封建迷信的斗争中被逐渐边缘化.新中国成立初期,疟疾疫情仍十分严重.为此,新政权通过组织建设、宣传教育、训练卫生员、普及服药、卫生扫除、消灭蚊子等多方面防治措施,努力控制疫情.但是,由于药物效果、防治方式和经济实力等因素的制约,疟疾并未被根除.实际上,新中国成立初期西南地区的卫生防疫不仅有疟疾防治之功,还有去除“瘴疠之地”污名和建立政治认同之效.
-
-
-
李咏梅
-
-
摘要:
地方立法是我国法律体系中的重要组成部分,尊崇科学立法关系到法律、法规的正确执行以及对地方性事务的管理成效,笔者根据《立法法》的规定对地方立法存在的问题进行分析,供地方立法机关在立法工作中参考.
-
-
陈钟婧
- 《中国审判理论研究会2014年年会》
| 2014年
-
摘要:
独任制因其一人独断、不受约束和监督以及违背审判原则等缺陷受到社会和理论界的质疑.但近年来在司法实践中,我国独任制审判权从案件数量、比例、类型和标的额等各方面不断进行扩张.大陆法系和英美法系许多国家,由于案件激增的压力,也同样做出了扩大独任制范围的选择.这既是司法实践的现实需要,也是制度变迁的内生要求.在决策理论视角中,作为个体决策模式的独任制能够缩短决策时间,提高诉讼效率,同时实践证明其在案件质量上也不比作为群体决策模式的合议制差.因此,我国应通过立法确立独任制为基本审判组织制度,明确独任制适用于普通程序的案件类型,并把独任制适用范围扩展至争议不大的行政案件.但是,在扩大独任制适用范围的同时还必须对其进行合理规削,通过强化独任法官的独立地位、提高独任法官的决策能力、建立案件分流机制、推进法官助理制度改革等方式,实现公正与效率的衡平.当然,独任制的改革是复杂的审判组织制度改革或者说是整个司法改革中的一部分,只有将其与其他改革配合进行,才能实现应有的效能.
-
-
陈钟婧
- 《中国审判理论研究会2014年年会》
| 2014年
-
摘要:
独任制因其一人独断、不受约束和监督以及违背审判原则等缺陷受到社会和理论界的质疑.但近年来在司法实践中,我国独任制审判权从案件数量、比例、类型和标的额等各方面不断进行扩张.大陆法系和英美法系许多国家,由于案件激增的压力,也同样做出了扩大独任制范围的选择.这既是司法实践的现实需要,也是制度变迁的内生要求.在决策理论视角中,作为个体决策模式的独任制能够缩短决策时间,提高诉讼效率,同时实践证明其在案件质量上也不比作为群体决策模式的合议制差.因此,我国应通过立法确立独任制为基本审判组织制度,明确独任制适用于普通程序的案件类型,并把独任制适用范围扩展至争议不大的行政案件.但是,在扩大独任制适用范围的同时还必须对其进行合理规削,通过强化独任法官的独立地位、提高独任法官的决策能力、建立案件分流机制、推进法官助理制度改革等方式,实现公正与效率的衡平.当然,独任制的改革是复杂的审判组织制度改革或者说是整个司法改革中的一部分,只有将其与其他改革配合进行,才能实现应有的效能.
-
-
陈钟婧
- 《中国审判理论研究会2014年年会》
| 2014年
-
摘要:
独任制因其一人独断、不受约束和监督以及违背审判原则等缺陷受到社会和理论界的质疑.但近年来在司法实践中,我国独任制审判权从案件数量、比例、类型和标的额等各方面不断进行扩张.大陆法系和英美法系许多国家,由于案件激增的压力,也同样做出了扩大独任制范围的选择.这既是司法实践的现实需要,也是制度变迁的内生要求.在决策理论视角中,作为个体决策模式的独任制能够缩短决策时间,提高诉讼效率,同时实践证明其在案件质量上也不比作为群体决策模式的合议制差.因此,我国应通过立法确立独任制为基本审判组织制度,明确独任制适用于普通程序的案件类型,并把独任制适用范围扩展至争议不大的行政案件.但是,在扩大独任制适用范围的同时还必须对其进行合理规削,通过强化独任法官的独立地位、提高独任法官的决策能力、建立案件分流机制、推进法官助理制度改革等方式,实现公正与效率的衡平.当然,独任制的改革是复杂的审判组织制度改革或者说是整个司法改革中的一部分,只有将其与其他改革配合进行,才能实现应有的效能.
-
-
陈钟婧
- 《中国审判理论研究会2014年年会》
| 2014年
-
摘要:
独任制因其一人独断、不受约束和监督以及违背审判原则等缺陷受到社会和理论界的质疑.但近年来在司法实践中,我国独任制审判权从案件数量、比例、类型和标的额等各方面不断进行扩张.大陆法系和英美法系许多国家,由于案件激增的压力,也同样做出了扩大独任制范围的选择.这既是司法实践的现实需要,也是制度变迁的内生要求.在决策理论视角中,作为个体决策模式的独任制能够缩短决策时间,提高诉讼效率,同时实践证明其在案件质量上也不比作为群体决策模式的合议制差.因此,我国应通过立法确立独任制为基本审判组织制度,明确独任制适用于普通程序的案件类型,并把独任制适用范围扩展至争议不大的行政案件.但是,在扩大独任制适用范围的同时还必须对其进行合理规削,通过强化独任法官的独立地位、提高独任法官的决策能力、建立案件分流机制、推进法官助理制度改革等方式,实现公正与效率的衡平.当然,独任制的改革是复杂的审判组织制度改革或者说是整个司法改革中的一部分,只有将其与其他改革配合进行,才能实现应有的效能.