权利主体

摘要： 在我国,隔代探望权是一个普遍存在但却没有法律依据的问题,在一个重视亲情、讲求伦理的社会中,处理好这一问题,是对社会现实的尊重,也有利于促进家风建设,维护社会稳定.本文旨在通过了解隔代探望权案件的现状,对是否应确立隔代探望权进行理论分析.

摘要： 2022北京冬奥会已成功举办,作为全球关注的国际性体育盛会,主办国对奥运相关知识产权的重视与保护既是现代奥运会商业化价值实现的基础,也是我国参与国际事务、遵守国际规则的良好体现,是大国实力的彰显,对促进产业发展,拉动经济需求都有重要的意义,因而显得尤为重要。知识产权是指权利主体对自身拥有的智力成果所享有的,受法律保护的民事专有权利。

摘要： 不动产登记事关社会民生与城市营商环境,具有较高的社会关注度。因各种历史原因未能完成登记的不动产日益成为亟待解决的社会问题。不动产登记历史遗留问题已成为社会普遍关注的热点,国家与地方各级政府对此十分重视,发布了许多相关文件,部分城市还成立了专门的工作机构。不动产登记历史遗留问题多种多样、复杂无序,笔者通过对日常工作经验的总结,梳理其共性,将其分类,探讨解决方法,希望为不动产登记历史遗留问题的解决提供一些借鉴与思路。

摘要： 人工智能法律主体问题是所有道德、法律问题的实质与关键。目前国内外学界关于人工智能法律主体论之是与非的争论,看似是两种截然不同观点与立场之争,实则是关于人的本体论之争。讨论人工智能法律主体资格问题,必须跳出人类中心主义的圈子。人类必须认真对待未来世界人工智能的法律主体拟制问题,摆脱纯粹功利主义与工具主义对待人工智能体的方式与思维,以“非唯人类中心”的哲学价值观认真对待那些非“人”的实体,通过法律拟制而赋予一定范围的法律主体资格,最终做到人类与人工智能和谐共舞。因此,无论是弱人工智能或强人工智能,都具有某种程度或方面的法律主体资格,只有明确其法律主体资格,才能寻求其相关权利、义务和责任等问题的解决方案,从而为现在乃至未来人工智能体的发展提供解决之道。

摘要： 探望权能否顺利行使与子女的成长息息相关,法定行权主体狭窄、行权保障不足、中止事由不明等问题造成探望权行使不畅。造成此困境的原因复杂:一方面,探望权行使具有长期性、反复性等特点,需要根据子女的成长阶段不断调整探望方式;另一方面,法律规定的不完善、有效执行手段的匮乏、司法资源的紧缺使问题更加突出。因此,应在坚持儿童利益最大化的前提下,弥补立法缺陷,扩张行权主体,在审理中注重化解矛盾,并通过引入探望监督人、设立“探望中心”等新型执行方式,保障探望权的行使。

摘要： 人工智能生成物是人利用人工智能工具创作,其生成物可以成为作品,但人工智能作为客体不能成为其生成物的作者和著作权人。人工智能的程序设计者和数据提供者一般是其生成物的合作作者,人工智能使用者有可能成为其生成物的合作作者。基于合同约定和职务创作的事实,人工智能投资者可以享有人工智能程序设计者和数据提供者创作部分的著作权。至于人工智能投资者和使用者之间的著作权分配,有约定的从约定,无约定的根据使用者是否参与创作的不同情况,可分别认定为合作作品共享著作权或者投资者单独享有著作权。

摘要： 我国探望权制度确立于2001年的《婚姻法》中,而最近颁布的《民法典》则是沿袭过去的规定,随着社会的不断发展,与探望权相关的案件越来越复杂,现有的探望权制度与现实社会出现了脱节,结合我国社会现状,建议把探望权权利主体扩展祖父母、外祖父母,未成年人,探望权义务扩展到代扶养人,幼儿园、学校等第三方机构。

摘要： 认罪认罚从宽作为我国刑事诉讼的一项基本原则,贯穿于刑事诉讼全过程,在节约司法资源、提高诉讼效率、有效打击犯罪等方面成效显著.然而,随着实践的不断深入,认罪认罚从宽程序的启动权归属问题逐渐显现出来,理论上对该问题未有清晰界定,导致实践中各方诉讼参与主体对该制度的启动权利和义务归属产生争议.对此,本文采用规范分析的方法,立足法律条文本身的规定,分析立法原意,科学界定认罪认罚程序启动权的内涵,明确程序启动的权利和义务归属主体,并揭示其背后的法理依据.

摘要： 权利主体与权力主体是经济法的两大主体。依托权力主体,经济法可以在现实中得到良好的贯彻与实施,并为权利主体科 学合理维权创造良好的条件。从经济发展实际实施情况来看,我国较为明确地规定了权利主体的责任,而权力主体的责任或者义务却 缺乏清晰性,进而影响到经济法的具体实施。本文对经济法中权利主体的经济法律责任进行了相应分析。以供相关工作者参考。

摘要： 以CRISPRCas9为代表的胚胎基因编辑技术带来了技术、伦理和社会多维度的风险,这些隐忧可以被解读为基因信息提供者、潜在者和社会大众三者之间的各种权利冲突,其主要表现为父母之间的生育权冲突超出了传统生育权内容的范畴、父母与社会大众的权利冲突引发了新型自由主义优生学的危险、潜在者与社会大众平等权的冲突动摇了社会平等观的基础、潜在者与父母的权利冲突引发了权利主体资格和能力的平衡关系之革新。为了保证人性尊严和人类社会的稳定秩序,妥当的应对原则是:以共同善替代简单公共利益计算的考量,实现集体权利与个体权利的和谐;以具体情境为判准,选择基本权利与非基本权利;不再以生存目的论作为权利排序的终极根据,而是立足于提升文明状态、回归和谐秩序,并对未来保持足够开放的态度。

摘要： 农村土地承包经营权是否财产权,能否继承,目前法律界还是有争议的。按最高人民法院公报所刊登的案例,认为农村土地承包经营权不属于个人财产,不能发生继承问题。但依据《中华人民共和国民法通则》的规定,民事权利能力和民事行为能力的主体是公民(自然人)或者法人,因此,不管是以家庭承包方式的农村土地承包经营权以及农村宅基地使用权,其权利主体都不是家庭或者农户,而是农村集体经济组织中的个人,家庭或者农户都不是法律规定的民事权利主体。我国物权法已规定土地承包经营权以及宅基地使用权是用益物权,属于财产权利,应当可以继承。法律需要明确规定农村集体土地使用权可以继承,但土地承包经营权及宅基地使用权有其特殊性,对其继承的法律制度需要合理设计。

摘要： 公产的处分，不论是出售、分割、移转或回收，都是对该财产行使所有权，也就是对其具有绝对排他性的支配权;而透过以上所有权的行使，桃园市做为一个权利主体也跟着明确化，当然，其做为一个地方自治的主体亦因此彰显。本文以法制史的视角，论述了历届桃园市民代表会执行他们对市有财产处分的情况，并指出了在议政过程中桃园市代会流露出了本位主义，也就是以地方利益优先的思考，这也因此往往造成他们与上级机关之间的紧张;而桃园市因争取公产回收或处分公产而多次与上级单位龃龉、乃至兴讼，绝对是台湾地方自治史上的一个很特别的案例。从桃园市的案例也可看出，公产的处分不仅涉及市库的财政收入，也关乎城市建设的发展、土地供给、经济繁荣、甚至于都市空间的改造。所以，审议公产议题在最基层的乡镇市级的地方自治上，其地位与影响绝对非轻。

摘要： 基于《宪法》并以《未成年人保护法》为主体、《义务教育法》《预防未成年人犯罪法》等作为补充的未成年人法律体系已经初步形成,其基本价值取向在于为广大未成年人的身心健康成长与发展提供良性的法制环境.但就法律与社会效果而言,由于长期依附型人格观的历史作用力、未成年人法律体系存在操作化困境和社会、学校、家庭等重要参与方的观念错位与行为失当等原因,加之信息社会的放大效应,"未成年人的身心健康成长与发展"这一核心法益并未得到应然的保护,而趋于异化的未成年人保护现状显然不利于未成年人独立人格的培育.换言之,有且只有将独立人格纳入未成年人保护的视野,未成年人身心健康成长与发展的基本价值才能实现,并在此基础上逐步形成具有独立人格的现代公民群体这一建构法治中国的主体.如上所述，当前我国的未成年人保护还存在较为突出的问题，而问题背后所蕴含的实质则在于独立人格视野的缺失-并未将未成年人作为独立的权利主体来看待和培养，由于权利保护过当、未给予未成年人足够的，包括未成年人保护相关立法在实践中显露出保护不周、监管不力的弊端，不利于对未成年人合法权益的保护，阻碍未成年人身心健康的发展。缺乏对涉罪未成年人隐私权保障的责任机关，容易导致其隐私被泄露，社区矫正在预防未成年人犯罪的司法实践中缺乏相对独立、专业的管理模式。

摘要： 不动产是一个国家和社会最重要的经济资源,农村不动产登记制度更是促进城乡统筹发展、解决“三农”问题的重要基础制度.本文在研究总结目前国内外不动产登记制度的基础上,采用文献研究法,以重庆市为例对丘陵山地区农村不动产登记制度存在的问题进行研究,结果发现:丘陵山地区农村不动产登记问题主要集中在登记困难、宗地范围确定困难、登记主体不明确等方面.针对以上问题,本研究提出了确定权利主体、建立赔偿机制等一系列措施,为完善丘陵山地区农村不动产登记制度提供参考.

摘要： 随着城市建设的发展，一方面公众越来越关心自身生活的生态环境，另一方面城市建设又不断地对公众的生态环境权益造成危险，如毗邻而居引起采光权、通风权受损害的风险，产业发展引起公众清洁空气权、清洁水权受到威胁；等。而我国现有法律制度存在权利主体社会化、权利不完善、义务主体社会化和公共机构主导的不足。为防范城市建设中公众生态环境风险，应当明确公众环境权的私权性，建立环境权与风险防范制度的对应关系、公众参与，以及环境保护先进技术标准化等制度。

摘要： 法人一旦为法律所创造，在法律世界便获得其真实的存在，有自己的名称与声誉，需要由法律提供保护。然而，此名称未必是彼姓名，此声誉亦非彼名誉，它们与自然人所享有的相应权利，形同而实异，纵以“人格权，，相称，亦不过是借助同一语词组合表达两个相去甚远的概念。既然如此，法人之名称等权利，不必比附自然人而归诸“人格权”之列。 我国被当做法人权利能力限制的规范，择其要者，可类型化为公法人的目的限制、非营利法人的经营限制与营利法人的投资限制三类。管见以为，除第一类可资赞同外，其余两类在法律政策、规范脉络以及法律效果诸方面，均难成立，而公法人对于私法人的说明价值极为有限。因而，德国通说似较合理，即，法人与自然人的财产权利能力同其范围。饶是如此，由于法人在自然性质上不具有身份与人格法上的权利能力，故仍不妨以“部分权利能力”相称。rn 比较法上，法人目的所扮演的角色几经制度变迁。概括而言，从权利能力限制到代理权限制的运行轨迹，勾画了市场管制趋向市场自由的制度演进。现行法上，受益于市场管制的松动，我国关于经营范围的规定，除受国家特别管制者外，己无关乎法人能力，而转向了代理权限制。rn 法人虽被法律构造为与自然人并列的权利主体，但限于性质，其权利能力与自然人比较，有其特别之处。除身份法上各国通例皆否认其权利能力外，管见以为，人格法上，法人亦无主体之存在。虽则法人名称及声誉值得保护，但它们皆具财产性特点，无关乎人性尊严，与自然人人格相去甚远，不必勉强比附。rn 财产法上，我通说受民国与台湾影响，认为法人权利能力为实证法所限制，但在笔者看来，诸如非营利法人的经营限制、营利法人的投资限制等规范，或者不影响法律行为效力因此不可能构成权利能力之限制，或者既在法律政策与规范逻辑上有欠妥当，并且即便需要否认行为效力，亦不必借助权利能力限制之手段:至于法人目的，除不具有私法说明价值的公法人权利能力受其限制外，于私法人的权利能力并无影响。如此，法人财产权利能力，实与自然人同其范围。

摘要： 民办高校大学章程不能简单地移植公办高校的大学章程,在事项规范上应突出民办高校学校内部管理的特征,以增强民办高校大学章程的可行性和可操作性.本文探讨了民办高校大学章程的内容体系及其规定性,梳理了我国高校民办大学章程的相关法律规定,考察了国外民办高校大学章程的经验,在此基础上选择了我国部分民办高校大学章程的内容进行了具体分析,并着力针对其中存在的问题提出了相关改进建议.

摘要： 民办高校大学章程不能简单地移植公办高校的大学章程,在事项规范上应突出民办高校学校内部管理的特征,以增强民办高校大学章程的可行性和可操作性.本文探讨了民办高校大学章程的内容体系及其规定性,梳理了我国高校民办大学章程的相关法律规定,考察了国外民办高校大学章程的经验,在此基础上选择了我国部分民办高校大学章程的内容进行了具体分析,并着力针对其中存在的问题提出了相关改进建议.

摘要： 民办高校大学章程不能简单地移植公办高校的大学章程,在事项规范上应突出民办高校学校内部管理的特征,以增强民办高校大学章程的可行性和可操作性.本文探讨了民办高校大学章程的内容体系及其规定性,梳理了我国高校民办大学章程的相关法律规定,考察了国外民办高校大学章程的经验,在此基础上选择了我国部分民办高校大学章程的内容进行了具体分析,并着力针对其中存在的问题提出了相关改进建议.

摘要： 民办高校大学章程不能简单地移植公办高校的大学章程,在事项规范上应突出民办高校学校内部管理的特征,以增强民办高校大学章程的可行性和可操作性.本文探讨了民办高校大学章程的内容体系及其规定性,梳理了我国高校民办大学章程的相关法律规定,考察了国外民办高校大学章程的经验,在此基础上选择了我国部分民办高校大学章程的内容进行了具体分析,并着力针对其中存在的问题提出了相关改进建议.

摘要： 本发明提供一种数字节目权利管理方法及其数字权利管理系统。其中，该方法中，当终端接收到前端发送的数字节目时，包括步骤：检测接收到的所述数字节目中是否嵌有数字水印标识；若检测的结果为嵌有数字水印标识，判断该数字水印标识是否与预先获知的安全保护标识一致；若判断的结果为一致，则所述终端利用许可证对该数字节目的处理进行控制。通过本发明，利用数字水印标识来识别数字节目是否需要被保护。当数字节目被盗版时，盗版数字节目无法去除该数字水印标识，并且该盗版数字节目中没有对应的许可证，因此，终端能够识别出盗版数字节目，从而拒绝处理。并且，即使在数字节目没有加密的情况下，通过数字水印标识和许可证也可以识别盗版，使合法数字节目获得保护。

摘要： 服务供应商SP(21)从内容供应商CP(11)的CP许可管理服务器(114)接收包括编辑条件的原始许可，该编辑条件示出使用条件的范围的指定，SP(21)的销售许可生成工具(211)以接收的原始许可为基础，生成包括使用条件、且内容密钥被删掉的销售许可，该使用条件示出内容的使用被许可的条件。SP许可管理服务器(214)的内容密钥插入处理部(2144)，判断所生成的许可信息中所包括的使用条件，是否包括在编辑条件的范围内，只有当使用条件包括在编辑条件的范围内的情况下，才将内容密钥插入到所生成的许可信息中。

摘要： 一种用于管理在存储介质中保持的内容的权利信息的权利信息管理方法，该存储介质包括在相对于内容处理装置获得交互认证之后可访问的认证的存储区和没有获得交互认证即可访问的普通存储区，该方法包括：读取在认证的存储区中保持的加密的权利信息的步骤，解码所读取的加密的权利信息并重获明文权利信息的步骤，以及在普通存储区中保持该明文权利信息的步骤。根据该权利信息管理方法，可以通过内容处理装置以快速的方式告知用户在存储介质中管理的内容和内容的权利信息。

摘要： 一种利用地面波在播放机关与1个以上的接收机之间进行数字播放的地面数字播放系统，管理机构从LSI厂商接受权利保护LSI的供给，将写入密钥等的信息的权利保护LSI提供给接收机厂商。视听者从接收机厂商接受接收机的提供，接收从播放机关播放的免费播放。管理机构对播放机关发送关于免费播放的批次编号、工作密钥Kw的更新信息、撤消信息。播放机关在免费播放(地面数字播放)时，将发送信号以及工作密钥Kw等的更新信息加密而发送。接收机接收免费播放，应对工作密钥Kw的更新和撤消命令。

摘要： 本发明公开了一种传递权利管理消息与权利控制消息的方法，包括如下步骤：1.启动权利管理消息和权利控制消息的接收；2.调用SOCKET接收数据包，并返回步骤1，且对有无数据包进行判断；3.如果有数据包，将数据包传递给使用者并返回步骤1；4.如果没有数据包，注册回调函数到SOCKET，等待数据包到来；5.数据包到来，SOCKET启动回调函数并处理，返回步骤A，并启动下一次接收。与现有技术相比，本发明采用异步方式接收传递权利管理消息与权利控制消息，在媒体网络系统中创建一个任务来处理EMM流和ECM流，使加密媒体流得到正确有效的解绕并播放。

摘要： 一种播送内容权利保护装置及播送内容权利保护方法，对被加密并记录在存储装置中的播送内容进行播放并能防止对播送内容进行不正当视听。该播送内容权利保护装置根据播送内容中以规定的时间间隔包含的ECM分组，生成对播送内容进行解码的扰码密钥Ks，其设有：检测不正当地跳过广告和特殊播放的序列号判定部；检测不正当的广告操作的广告标志判定部；检测超过时间限制的内容视听的视听时间判定部；检测超过期间限制的内容视听的视听期间判定部；检测使用不正当的允许信息的允许信息设定部；和扰码密钥输出控制部，其在检测到任何不正当行为的情况下，停止输出扰码密钥Ks。

摘要： 一个数字凭证能认定由发证者委派的某实体的身份，该实体为有权力撤销该凭证的当局。该凭证也至少有一个关于可能撤销它的撤销条件。为了鉴定一个凭证，需从该凭证确定：认定委派的撤证当局的身份，该从那里得到撤销单的地址，以及有待施加到该撤销单的任何新颖性的要求。从而保证：从该地来的撤销单已到，此当前的撤销单符合新颖性的要求，此当前的撤销单是由该凭证认定身份的、被委派的撤证当局所颁发，而且该凭证在此当前撤销单中经认定为不该被撤销。

摘要： 权利管理服务器(2)，具有：保存权利信息、使用条件的乐曲数据保存部(11)，该权利信息包含关于乐曲的著作权、表演家的权利以及原版唱片权的权利拥有者或者权利管理者；在乐曲数据保存部中登记乐曲的权利信息以及使用条件的登记模块(10b)；向乐曲使用者侧的终端装置提示填写希望使用的乐曲名的输入画面的输入画面提示模块(10c)；根据从乐曲使用者侧的终端装置发送的乐曲名，检索在所述乐曲数据保存部中保存的乐曲的检索模块(10d)；向乐曲使用者侧的终端装置提示由检索模块检索到的乐曲的使用条件的条件提示模块(10e)；向乐曲使用者侧的终端装置分发乐曲的乐曲分发模块(10g)。通过使用该权利管理服务器(2)，能够容易地获得关于乐曲的著作权、表演家的权利以及原版唱片权这三种权利的使用许可。

摘要： 本发明涉及一种将权利要求书中的权利要求元件名词所属元件名词对应标号予以对应的对应方法，包含元件名词对应标号撷取对应步骤及元件名词对应标号关系对应步骤，该元件名词对应标号撷取对应步骤根据名词词首及词性规则撷取出权利要求元件名词及/或说明书元件名词，或者根据断句单字将说明书中的说明书元件名词可能字串而予以撷取出，而该元件名词对应标号关系对应步骤为将元件名词对应标号撷取对应步骤所撷取出的权利要求元件名词所属元件名词对应标号予以建立对应于权利要求书的权利要求元件名词的对应关系。

摘要： 本发明提供一种数字节目权利管理方法及其数字权利管理系统。其中，该方法中，当终端接收到前端发送的数字节目时，包括步骤：判断所述数字节目是否需要进行权利保护；若判断的结果为需要进行权利保护，则所述终端要求利用许可证对该数字节目的处理进行控制。通过本发明，利用数字水印标识来识别数字节目是否需要被保护。当数字节目被盗版时，盗版数字节目无法去除该数字水印标识，并且该盗版数字节目中没有对应的许可证，因此，终端能够识别出盗版数字节目，从而拒绝处理。并且，即使在数字节目没有加密的情况下，通过数字水印标识和许可证也可以识别盗版，使合法数字节目获得保护。