您现在的位置: 首页> 研究主题> 术前患者

术前患者

术前患者的相关文献在1979年到2022年内共计153篇,主要集中在临床医学、外科学、内科学 等领域,其中期刊论文142篇、会议论文5篇、专利文献33061篇;相关期刊107种,包括中国保健、内蒙古中医药、齐鲁护理杂志等; 相关会议5种,包括中华医学会第十五次全国心血管病学大会、2012年四川省中医骨伤科学术年会、全国血栓/止血与微循环学术会议等;术前患者的相关文献由328位作者贡献,包括丁新华、何晓明、史德莹等。

术前患者—发文量

期刊论文>

论文:142 占比:0.43%

会议论文>

论文:5 占比:0.02%

专利文献>

论文:33061 占比:99.56%

总计:33208篇

术前患者—发文趋势图

术前患者

-研究学者

  • 丁新华
  • 何晓明
  • 史德莹
  • 周丽雯
  • 周萍
  • 崔红霞
  • 彭文琦
  • 彭筱玉
  • 徐剑春
  • 朱晓檬
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 王燕; 陈秀梅; 陈庆月
    • 摘要: 病房手术前患者转交接是指病区护士与手术室转运工作人员进行的交接.患者转交接时间长短可直接影响手术开始时间,甚至影响医生的工作效率[1].术前患者转交接涉及内容广,包括患者准备和护士准备工作,通过优化交接流程以及充分的做好术前准备,可减少双方无效等待时间,从而提高手术间的利用率,提高患者满意度[2].
    • KHATIB Y; BADGE H; XUAN W; 胡孔足(摘译)
    • 摘要: 一部分患者对全膝置换术结果不满意。作者前瞻性分析了1017例全膝置换术患者资料,比较术前患者状况、手术以及手术相关治疗方案对满意率和成功率的影响。结果发现,68例(7%)对结果不满意,141例(14%)认为手术不成功,151例(15%)或者不满意或者认为手术不成功,58例(6%)认为既不满意也不成功。不满意的患者OKS和VAS评分较低。
    • 李海霞; 于欣; 田艳蒙; 傅建平; 吴永健
    • 摘要: 目的 将脑功能指标客观定量测量与9项病例健康问卷(PHQ-9)、7项广泛性焦虑(GAD-7)和躯体化症状自评量表(SSS)三种量表联合应用对患者焦虑抑郁的评估结果进行对比,为心脏康复患者筛查、术后患者焦虑和抑郁的评估提供一种新的客观定量评测手段.方法 对阜外医院心内科通过简单随机抽样法抽取的93例拟行冠状动脉支架置入手术前患者进行PHQ-9、GAD-7和SSS的评估.根据量表评分结果将患者分为有焦虑抑郁组和无焦虑抑郁组两组,分别对两组患者的脑功能指标进行测量,分析两组患者的脑功能指标是否存在显著差异,并分析两种测量结果的一致性.结果 根据主观量表PHQ-9、GAD-7总分进行分组,共分为两组:焦虑抑郁组39例(41.94%,PHQ-9≥5分或GAD-7≥5分),无焦虑抑郁组54例(58.06%,PHQ-9<5分且GAD-7<5分).焦虑抑郁组脑指标内专注为39.00±9.89,无焦虑抑郁组脑指标内专注为22.78±11.98,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).脑功能指标内专注与PHQ-9的Spearman相关系数为0.5310(P<0.01),与GAD-7的相关系数是0.5378(P<0.01);故采用内专注筛查入选者焦虑抑郁(内专注>30为有焦虑抑郁组,内专注≤30为无焦虑抑郁组),结果显示有焦虑抑郁的51例(54.84%),无焦虑抑郁的42例(45.16%),总符合率是74.19%.两种方法的诊断结果进行Spearan相关分析,相关系数为0.5085,差异有统计学意义(P<0.01),一致性很好.结论 脑功能指标与常规量表作为评测焦虑抑郁的两种方法,二者具有一致性;脑功能客观定量指标将有助于对焦虑、抑郁患者的临床评估.
    • 田开语; 祝友杰; 冯淑春; 马立艳; 张红梅
    • 摘要: 目的 探讨在心血管外科术前患者中给予心理联络护理模式的临床效果.方法 抽取于2017年10月~2018年10月本院收治的78例心血管外科手术患者,将其根据护理模式的不同分为心理组和常规组,各为39例患者.心理组采取心理联络护理模式,常规组采取常规护理模式,统计两组患者资料,并且进行心理组和常规组患者的护理满意度以及干预前后焦虑情绪和自我效能评分.结果 心理组的护理满意度36例(92.31%)显著高于常规组28例(71.79%),干预前两组患者的焦虑情绪和自我效能评分均无十分显著的差异(P>0.05),干预后心理组的焦虑情绪评分和自我效能评分均高于常规组(P<0.05),两组差异于统计学而言有意义.结论 对心血管外科术前患者给予心理联络护理模式,护理效果值得肯定.
    • 蒋丽君; 朱永唯; 杜诚
    • 摘要: 患者,女,26 岁,双眼近视15 年,于2016 年7 月26 日在嘉兴市中医院行双眼飞秒激光小切口角膜基质透镜取出术(SMILE)。术前患者否认外伤、家族性眼病、遗传性眼病史。术前检查:视力:右眼-9.75-0.75×180=1.0,左眼-6.25-2.25×180=1.0;双眼角膜透明,前房清,晶状体透明,玻璃体轻度混浊,眼底视盘色可,可见近视弧,黄斑中心凹反光可见,视网膜呈豹纹状,视网膜平伏;角膜厚度:右眼545 μm,左眼545 μm;眼压:右眼15 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa),左眼16 mmHg;角膜地形图示双眼对称竖领结形。临床诊断:双眼高度近视、屈光参差。术中手术参数设置:双眼角膜帽120 μm,透镜直径6.1 mm,边厚10 μm;剩余基质床厚度:右眼275 μm,左眼299 μm。手术过程顺利,激光斑扫描良好,分离透镜顺利,持续时间约60 s,术后常规予0.3%妥布霉素地塞米松滴眼液滴眼2滴。
    • 冯雪; 袁洁; 李四维; 吴一兵; 王晓阳
    • 摘要: 目的:对比脑指标与9项病例健康问卷(PHQ-9)和7项广泛性焦虑(GAD-7)自评量表对心脏外科手术术前患者焦虑抑郁的评估结果。方法随机选取阜外医院心脏外科病房2015年7月~10月行心脏外科手术患者146例,男性99例,女性47例,年龄20~78岁。应用PHQ-9和GAD-7量表评估患者术前的抑郁、焦虑状态。同时,使用HXD_I多功能组合式监护仪测量脑指标(内专注+外专注),时长6 min。结果根据主观量表PHQ-9、GAD-7总分进行分组,共分两组:焦虑抑郁组(61例):PHQ-9≥5分或GAD-7≥5分;无焦虑抑郁组(85例):PHQ-9<5分且GAD-7<5分。焦虑抑郁组脑指标内专注+外专注为(54.82±27.50),无焦虑抑郁组为(37.12±17.81),两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。焦虑抑郁组脑指标内专注+外专注的中位数是51,无焦虑抑郁组中位数是34。用量表进行焦虑抑郁筛查,有焦虑抑郁61例(41.78%),无焦虑抑郁85例(58.22%);用脑指标内专注+外专注筛查入选者焦虑抑郁的结果:有焦虑抑郁70例(47.95%),无焦虑抑郁76例(52.05%),总符合率为66.44%。两种方法的诊断结果进行Spearman相关分析,相关系数为0.266,差异有统计学意义(P=0.001)。Kappa值为0.324(P<0.001),一致性较好。结论脑指标(内专注+外专注)与量表评估心脏外科手术术前患者焦虑抑郁结果的一致性较高,且客观,为患者焦虑抑郁的评估提供新选择。%Objective To compare the review results of anxiety and depression between 9-item patient health questionnaire (PHQ-9) and 7-item self-rating scale of generalized anxiety disorder (GAD-7) in patients before cardiac surgery.Methods The patients undergone cardiac surgeries (n=146, male 99, female 47 and aged from 20 to 78) were randomly chosen from the ward of Department of Cardiac Surgery in Fuwai Hospital from Jul. 2015 to Oct. 2015. PHQ-9 and GAD-7 were used to review the status of anxiety and depression in the patients before surgery. Meanwhile, brain indexes (internal concentration+external concentration) were detected for 6 min by using HXD_I multi-function combined monitor.Results The patients were divided, according to the total scores of PHQ-9 and GAD-7, into anxiety-depression group (n=61, PHQ-9≥5 or GAD-7≥5) and non-anxiety-depression group (n=85, PHQ-9<5 and GAD-7<5). The brain indexes (internal concentration+external concentration) were (54.82±27.50) in anxiety-depression group and (37.12±17.81) in non-anxiety-depression group (P<0.05). The median of internal concentration+external concentration was 51 in anxiety-depression group and 34 in non-anxiety-depression group. After screening with scales, there were 61 patients (41.78%) with anxiety and depression, and 85 (58.22%) without anxiety and depression. The results of screening by using brain indexes (internal concentration+external concentration) showed that there were 70 patients (47.95%) with anxiety and depression, and 76 (52.05%) without anxiety and depression, and the total accordance rate was 66.44%. The diagnostic results from 2 methods were given Spearman correlation analysis, and outcomes showed that correlation coefficient was 0.266 (P=0.001) and Kappa was 0.324 (P<0.001) with higher consistency. Conclusion The consistency is higher between the results from brain indexes (internal concentration+external concentration) and scales for reviewing status of anxiety and depression in patients before cardiac surgery, which provides a new choice for reviewing anxiety and depression.
    • 张园
    • 摘要: 老年人生了病要开刀,病人和家属都难免惴惴不安,鉴于老年人年迈体弱,加上病情的折磨,如何在术前做好充分准备,尽可能地减少意外和危险,这的确是一个十分现实的问题。要做到有备无患,病人和家属应配合医务人员做好如下几项准备工作:
    • 黄茂华
    • 摘要: 目的::探讨在直肠癌患者术前分期诊断过程中联合运用磁共振( MRI)减影技术和弥散加权成像( DWI)技术的临床效果。方法:择取我院2015年4~8月收治的原发性直肠癌患者50例作为本次研究对象,为患者在术前阶段实施MRI减影技术结合DWI检查,根据检查中获取的结果诊断确定患者的原发性直肠癌疾病发展分期,并与手术后获取的原发性直肠癌病理组织分期鉴定结果进行对照,判断术前诊断分期结果的准确性。结果:50例原发性直肠癌患者中,运用MRI减影技术结合DWI检查对原发性直肠癌病理组织的检出率为100.00%,且实现正确分期48例,分期结果过低和分期结果过高各1例,分期诊断的准确性为96.00%(48/50例),与病理组织鉴定过程中确定的分期结果具有较好的一致性。结论:针对原发性直肠癌手术前患者运用MRI减影技术结合DWI实施诊断工作,能够快捷而准确实现对原发性直肠癌患者病理组织发展阶段的准确术前分期目标,为临床医师开展原发性直肠癌患者的手术治疗提供科学准确的诊断学指导基础,值得推广运用。
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号