未来社会
未来社会的相关文献在1962年到2022年内共计1494篇,主要集中在中国政治、教育、社会科学丛书、文集、连续性出版物
等领域,其中期刊论文1493篇、会议论文1篇、专利文献2712篇;相关期刊809种,包括中共中央党校学报、党政干部学刊、前线等;
相关会议1种,包括中国计算机用户协会信息系统分会2005年信息交流大会等;未来社会的相关文献由1597位作者贡献,包括洪韵珊、赵曜、卢晓中等。
未来社会
-研究学者
- 洪韵珊
- 赵曜
- 卢晓中
- 张晓明
- 本刊编辑部
- 章明
- 薛焕玉
- 赵家祥
- 陈小玲
- 陈新
- 马云鹏
- 马忠
- 乌云其其格
- 俞荟
- 关鸿羽
- 刘春红
- 刘清云
- 刘鑫铭
- 刘鹏
- 吴易风
- 周成启
- 周有财
- 周琬
- 奚广庆
- 孙汝荣
- 孟宪俊
- 孟青
- 季相林
- 季稚跃
- 宋国力
- 帅永章
- 张庆仁
- 张式谷
- 张湛
- 张谦
- 彼得·德鲁克
- 徐建平
- 徐昱
- 朱梅珍
- 朱近赤
- 李君如
- 李敬
- 李焕甲
- 李玉娟
- 杨周相
- 梁衡
- 毛俊菲
- 江焕湖
- 沈宝祥
- 牟卫民
-
-
安娜·德尔·莫纳科;
徐知兰(译)
-
-
摘要:
当今城市更新的需求和活力社区的挑战影响了学校和大学校园的建设与改造,而这一内容在提高社区的多功能性以及增强社会经济生态系统方面发挥了重要作用。由于每个国家的历史与人口状况不同,其学校和大学建筑呈现出不同的尺度、类型、形态和设计特点,它们的设计构思也基于政府出台的政策和计划,并受到基础设施发展状况和城市环境品质的制约。鉴于校园与现有城市和混合功能区域的潜在积极互动,学校和大学校园仍是实验和设计未来社会的重要机会。
-
-
夏淼;
王爽
-
-
摘要:
马克思未来社会思想是马克思主义关于人类解放思想的重要内容之一,恩格斯在马克思逝世后,对马克思未来社会思想作出了创造性的丰富和发展,表现为对未来社会过渡时期社会改造思想的丰富、对未来理想社会基本原则的捍卫、对未来社会发展目标的强化等方面。恩格斯从历史事实和资本主义社会矛盾出发,以辩证唯物主义的世界观和方法论对待继承马克思思想和发展了马克思主义。
-
-
杨明佳;
汪子宏
-
-
摘要:
马克思在1844年至1875年间,以唯物史观为方法论基础,以人类解放的历史进程为价值依归,深刻阐述了人类未来社会的发展阶段论。马克思的未来社会发展阶段论不仅是科学社会主义学说的重要组成部分,同时也为新时代的中国共产党人正确认识中国的基本国情和历史方位提供了科学理论依据。
-
-
许恒兵;
许迪
-
-
摘要:
深入考察《政治经济学批判大纲》可发现,马克思在对资本主义社会现实以及作为其思想表征的政治经济学展开批判的同时,对未来社会展开了双重逻辑论证。一方面,基于主体性逻辑的视角,即从主体和自由、主体和劳动以及主体和财富的关系等维度,对未来社会存在样态展开了富有原则性的高度设想;另一方面,基于客体性逻辑的视角,即通过把握资本运动本质自身中的矛盾,暴露资本的历史局限性,揭示其走向崩溃以及为共产主义社会所取代的历史必然性。基于《大纲》中的双重逻辑论证考察马克思从《手稿》到《资本论》的思想演进,《资本论》绝非如奈格里所认为的是《大纲》的倒退,而是实现了对《大纲》中建构起来的客体性逻辑的完美建构,并为主体性逻辑论证奠定了坚实的基础,从而达及思想的最高峰。
-
-
谢丽娟;
李鑫
-
-
摘要:
马克思在《哥达纲领批判》中全面彻底批判了拉萨尔机会主义思想以及他在分配上的错误,提出了未来社会发展阶段理论并对未来社会分配制度提出新的观点,对未来社会发展做了一个总体预见,精辟阐述了科学社会主义的一系列基本原理,对于世界各国无产阶级革命和社会主义建设有极其重要的理论指导意义。
-
-
刘清云
-
-
摘要:
马克思在历史唯物主义的生成过程中思考了构想未来社会的可能性,进而在对资本主义经济的研究中分析了构想未来社会的深层依据.他坚持从批判旧世界中发现新世界,并富有创见性地揭示了未来社会的基本特征.研究马克思未来社会理论不仅有助于深化理解共产主义思想,而且有利于认清当今世界共产主义因素的增长态势,从而为中国特色社会主义的发展提供客观依据和有益借鉴.
-
-
杨栋;
刘璐
-
-
摘要:
马克思恩格斯站在无产阶级立场上,在剖析资本主义的过程中对未来社会进行了科学预测.近代资本主义发展状况、唯物史观与剩余价值学说为马克思恩格斯科学预测提供了现实基础与理论支撑,使马克思恩格斯的未来社会预测具备科学性.马克思恩格斯对未来社会预测基于对历史发展一般规律的把握及对现存社会发展状况的批判,这是社会预测的方法论原则,也是科学预测的基本前提.正确认识马克思恩格斯对未来社会的科学预测,对我国坚持和发展马克思主义、建设中国特色社会主义有着重要的指导意义.
-
-
陈燕;
刘光斌
-
-
摘要:
人们对《马克思主义基本原理概论》教材的传统解读在以下方面存在误区:关于"世界究竟是物质的,还是精神的"?社会发展一定是按"五社会形态"依次更替进行吗?马克思、恩格斯对未来社会的描绘就是关于共产主义社会的整套规划吗?通过比对马克思、恩格斯原著和分析马克思主义传播的进程发现,只有在世界本原的意义上,世界是物质的;"五社会形态"的依次更替只是针对当时西欧社会的历史发展进程而做出的适用于西欧地区的论断;对未来共产主义社会的预测不是一套具体完整的规划,否则就无法将它与空想社会主义根本区别开来.对《马克思主义基本原理概论》教材的正确解读,是当下坚持和发展马克思主义意识形态话语权的一个必要途径.
-
-
刘清云
-
-
摘要:
21世纪以来,尤其是2008年金融危机之后,随着资本主义难以调和的社会矛盾再次爆发,马克思恩格斯的未来社会理论重新回归大众视野,成为国内外学者争相探讨的热点议题.近十年来,深入研究马克思恩格斯关于未来社会的理性构想,为当下学界科学审视和理性构思人类未来发展道路问题,提供了契合中国发展本身的合法性学理资源与价值评判视角.梳理学界关于马克思恩格斯未来社会理论基本问题的研究,对坚定中国特色社会主义共同理想与共产主义远大理想,深入理解科学社会主义的基本原理,理性辨析当今中国社会发展亟须关注与解决的重大现实问题,认清当前世界局势以及展望未来社会发展趋势,意义重大.
-