您现在的位置: 首页> 研究主题> 木质林产品

木质林产品

木质林产品的相关文献在2005年到2022年内共计115篇,主要集中在贸易经济、农业经济、林业 等领域,其中期刊论文105篇、会议论文9篇、专利文献188167篇;相关期刊52种,包括中国人口·资源与环境、科技和产业、林业经济问题等; 相关会议8种,包括2013年“木(竹)材低碳加工与绿色保障”研讨会、第五届全国生物质材料科学与技术学术研讨会、第七届中国林业技术经济理论与实践论坛等;木质林产品的相关文献由230位作者贡献,包括田明华、杨红强、姜春前等。

木质林产品—发文量

期刊论文>

论文:105 占比:0.06%

会议论文>

论文:9 占比:0.00%

专利文献>

论文:188167 占比:99.94%

总计:188281篇

木质林产品—发文趋势图

木质林产品

-研究学者

  • 田明华
  • 杨红强
  • 姜春前
  • 吴天博
  • 白彦锋
  • 于豪谅
  • 刘燕娜
  • 史莹赫
  • 吕斌
  • 吴金卓
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 王珺鑫
    • 摘要: 中国与日本是世界上木质林产品的生产和消费大国,且地理位置毗邻,近年来两国木质林产品出口贸易稳定增长,但在国际市场上共同面临的贸易竞争也愈加激烈。从中日木质林产品的出口贸易规模、产品结构和市场分布等方面比较分析中日木质林产品出口贸易的特征,再利用显示性比较优势指数对两国木质林产品出口贸易的国际竞争力进行比较分析,发现较日本而言,中国木质林产品的出口规模大、出口市场分布广泛且较为稳定,但贸易竞争力并不强,出口结构不够合理。对此,在当前的贸易保护背景下,中国应努力提高林业现代化程度,积极拓宽国际市场,提高木质林产品的出口效率,加快中国林产品出口结构转型升级。
    • 王莹; 李静; 徐斌
    • 摘要: 2018年至今,中美贸易摩擦,中美木质林产品贸易也卷入其中。基于贸易数据和调研结果,分析中美贸易摩擦对我国林产品企业和贸易的影响。结果表明:贸易摩擦对中美双边贸易规模影响显著,贸易进出口额大幅下降。其中,木家具和人造板的出口以及原木和锯材的进口受到的冲击较大。贸易摩擦对与美国有贸易往来的我国林产品企业产生了一定影响,导致其成本升高,出口受限,但很多企业已采取有效措施降低损失。总体而言,贸易摩擦对我国木材工业和林产品贸易的影响有限,我国的木材供应和木材安全没有受到威胁。
    • 高婷
    • 摘要: 中国是林产品贸易大国,而木质林产品贸易又在其中占据着重要的地位。因此,在“双碳”背景下,研究中国与林产品主要生产国之间木质林产品贸易竞争性及互补性情况对实现中国木质林产品贸易的可持续发展及提升中国在世界木质林产品贸易市场的地位意义重大。本文对中国与5个主要林产品生产国国家间木质林产品的贸易流量、进出口产品结构等方面进行分析,分析我国木质林产品贸易存在的问题,并提出相关建议。
    • 李雨欣; 田明华; 郭利青; 丰庆荣; 余梦妍
    • 摘要: 基于2001—2018年区域全面经济伙伴关系协定(RCEP)成员国的木质林产品进出口贸易数据,采用社会网络方法分析RCEP成员国之间的木质林产品贸易网络格局。研究表明:RCEP成员国之间的木质林产品贸易联系比较紧密且贸易关系日益复杂;RCEP成员国之间的木质林产品贸易网络正向着最优的网络形态发展且木质林产品贸易往来趋于平衡;RCEP成员国之间签署、生效和升级自由贸易协定会加强RCEP成员国之间的木质林产品贸易关系;截至2018年,中国的木质林产品贸易地位已取代日本在RCEP木质林产品贸易网络中的核心位置,成为唯一的核心国家。因此,中国一方面要重视RCEP成员国的木质林产品市场,以此为契机促进更高水平的对外开放,推进全球贸易自由化;另一方面,中国木质林产品要依托质量、品牌、技术、管理创新等提高产品附加值,通过高质量发展来提高价值链分工地位,通过实施双循环战略实现国内国际双循环相互促进,提升国际竞争力,进而获取较高的贸易利得,确保中国木质林产品贸易的健康和可持续发展。
    • 田明华; 王芳; 丰庆荣
    • 摘要: 构建NARDL模型与基于SVAR模型的贸易引力模型,实证分析国际木质林产品价格波动方向、波动幅度对中国木质林产品进、出口贸易量的影响。结果表明:(1)中国木质林产品进、出口贸易量对国际木质林产品价格上涨、下跌的反应程度不同,中国原木、锯材、化学木浆进口量对价格下跌的反应更大,中国胶合板出口量对价格上涨的反应更大。(2)国际金融资产、能源价格对国际木质林产品价格均有显著正向影响,且对原木、锯材、胶合板价格的影响程度相同,但金融资产价格对化学木浆价格的影响程度大于能源价格的影响。(3)国际原木、锯材、胶合板市场价格下跌引发的波动更大,使中国原木、锯材进口量增加(0.73、0.94)、胶合板出口量减少(-2.10);国际化学木浆市场价格上涨引发的波动更大,使中国化学木浆进口量减少(-1.13)。(4)正向的金融冲击使中国原木、锯材、化学木浆进口量增加、胶合板出口量减少,影响力度由大到小为胶合板(-0.51)、化学木浆(0.38)、锯材(0.31)、原木(不显著);正向的能源冲击使中国原木、锯材进口量减少、胶合板出口量减少、化学木浆进口量增加,但均不显著,且影响程度均小于金融冲击。(5)正向的复合冲击会使中国原木、锯材、化学木浆进口量增加、胶合板出口量减少,其中锯材进口受到显著正向影响(0.08),胶合板出口受到显著负向影响(-0.02)。(6)中国与国外GDP增加,均使中国原木、锯材、化学木浆进口量增加、胶合板出口量增加,但化学木浆进口更受国内GDP影响,胶合板出口更受国外GDP影响。基于不同木质林产品国际价格波动的传导效应,应常态化做好应对工作以降低国际市场价格波动的冲击风险。
    • 丁晓涵; 庞新生; 郭利青
    • 摘要: 在新冠肺炎疫情蔓延导致全球经济发展速度减慢,WTO多边贸易体制局限性日益凸显的背景下,《区域全面经济伙伴关系协定》的签订为后疫情时代亚太区域经济以及世界经济带来了新的增长动力。以该协定签订为背景,分析降低关税壁垒对全球木质林产品生产、贸易与福利效应的影响。研究发现,减免进口关税对成员国家的木质林产品出口具有显著的促进作用,有利于拓宽木质林产品贸易渠道,增加生产者剩余、消费者剩余和社会福利,但是对于中国来说,政府减少了关税收入,木质林产品消费者剩余和社会净福利均减少。
    • 杜磊; 张曦文; 田明华; 唐莹; 胡田琦
    • 摘要: 在按照木质林产品HS六分位测算美国木质林产品16个主要进口来源国的进口拓展边际和集约边际的基础上,基于2001—2018年美国及其木质林产品16个主要进口来源国的经济政策不确定指数以及相关数据,利用构建的贸易引力扩展模型,分析经济政策不确定性对美国木质林产品进口贸易额、拓展边际和集约边际的影响。结果表明:经济政策不确定性对美国木质林产品进口贸易额和进口集约边际的影响显著为负,对进口拓展边际的影响为负向不显著;美国人均GDP、进口来源国人均GDP、美元实际有效汇率指数、美国经济自由度指数、进口来源国贸易开放度、进口来源国森林认证等也对美国木质林产品进口贸易额、进口拓展边际和集约边际产生不同程度和方向的影响。鉴于美国是世界上最大的木质林产品进口市场,也是中国木质林产品最主要的出口目的国,根据研究结果,提出树立风险意识、降低出口市场集中度、加强新产品研发、提高产品附加值、突破绿色壁垒限制等建议。
    • 刘学; 胡明形
    • 摘要: 中国是世界木质林产品贸易大国。木质林产品进口大幅波动对国内外林产品市场、国内林产工业发展都会带来不利影响。研究中国木质林产品进口波动特征及影响因素对加强林产品进口管理具有重要意义。基于1992−2020年中国木质林产品进口贸易数据,在对木质林产品进口波动周期识别和特征分析的基础上,构建ARDL模型,从需求和供给的角度分析中国木质林产品进口波动的影响因素,为制定相应政策提供理论依据。结果表明:1992−2020年中国木质林产品进口波动呈现8个波动周期,周期长度约3年;波动的抗衰退能力和稳定性均有所增强;需求侧建筑业产值,供给侧木材产量、汇率和原木进口价格的波动在长短期内对中国木质林产品进口贸易波动均有显著影响。
    • 田明华; 余梦妍; 魏僮; 胡田琦; 唐莹
    • 摘要: 基于2012—2017年中美木质林产品贸易数据,首先采用Armington替代弹性模型估计中美木质林产品在对方市场的替代弹性,然后将替代弹性引入SMART模型测算中美双方木质林产品加征关税的经济效应。结果表明:在中美贸易摩擦背景下,中国木质林产品在美国市场的可替代性高于美国木质林产品在中国市场的可替代性;中美贸易摩擦中中国木质林产品的贸易损失大,但福利损失小;中国木质家具、纸和纸板、木制品等加工型产品的对美出口面临出口大量减少威胁;随着美国加征关税的逐步实施,加征关税的贸易效应逐步显现;中国对美国木质林产品加征关税结构仍有优化空间。为了减少中美双方木质林产品加征关税引发的不利影响,必须寻找出口替代市场、降低可替代性、优化加征关税结构、加快实施“双循环”战略。
    • 田刚; 高宇
    • 摘要: 中国作为重要的木材产品加工和贸易大国,一直希望木质林产品贸易能持久稳定发展,要确保木材原料的供给规模。俄罗斯有丰富的森林资源,且与中国有较长边界线,两国特殊的地理位置优势和较强的资源互补性促使俄罗斯始终是中国重要的木材原料进口基地。通过构建拓展引力模型对中国进口俄罗斯木质林产品贸易规模的影响因素进行实证分析,对规避中俄间贸易障碍,推动两国更好开展贸易合作有一定参考价值。分析结果表明:中俄两国的经济规模、主要进口国的人口规模、人均森林资源禀赋差异和人民币兑卢布的汇率与进口贸易规模呈正相关;俄罗斯森林认证面积和两国是否同属于世界贸易组织(WTO)与中国进口俄罗斯木质林产品的贸易规模呈负相关。其中,中俄两国的经济规模、俄罗斯森林认证面积和中俄两国是否同属于世界贸易组织对中国进口贸易规模的影响较为显著。并提出中国应该加速国内人工林培育面积的同时拓宽木材进口渠道,鼓励企业学习政策以提高自我保护意识等对策建议。
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号