《望岳》

摘要： 该文以韩礼德的系统功能语言学为理论框架,运用及物性分析对唐代著名诗人杜甫的代表作《望岳》及其两则英译文进行了对比和鉴赏,以此尝试着以一种较为客观的视角分析古诗英译,分析系统功能语言学对古诗英译的适用性和指导意义.

摘要： 该文以韩礼德的系统功能语言学为理论框架,运用及物性分析对唐代著名诗人杜甫的代表作《望岳》及其两则英译文进行了对比和鉴赏,以此尝试着以一种较为客观的视角分析古诗英译,分析系统功能语言学对古诗英译的适用性和指导意义。

摘要： 终于可以安然入睡了!近两周内我这脑子里被杜甫老人家装得满满的。从我和QQ老师商定上《望岳》这一课以来,我就开始思考:杜甫是个什么样的人呢?我只是了解一些皮毛而已,熟悉又陌生的感觉吧!究竟他有着怎样不为人知的身世遭遇呢?于是,我在一周的业余时间内读了《杜甫传》,对他每首诗作的创作历程有了更深入的了解。然后我又用一周的时间对他的三十多首诗作进行了刻苦攻读,总以为这回讲起这一节课来一定会是得心应手吧?唉,造化弄人,这一节课还是上得让我欲哭无泪啊!当然,很大一部分原因是我的设计败笔。

摘要： 唐朝由盛转衰的历史见证人杜甫(公元712~770年),经历了唐玄宗、唐肃宗和唐代宗三个时期,许多历史事件发生时他都在场。社会的动荡、百姓的疾苦、时局的混乱、朝廷的昏暗,尽数现于杜甫的笔端,无比清晰、荒凉。唐朝从顶峰跌进深谷的那一大段时期,杜甫都在亲历并感受着。"杜诗"既是杜甫的心灵史,也是"安史之乱"时期唐朝的心态史。如果说"诗仙"李白的浪漫主义诗歌是以梦为马,那么"诗圣"杜甫的文章就是以笔为刀。他站得低,却看得远--笔触所及处有湖山风月,更有众生疾苦。《望岳》《春望》《月夜忆舍弟》《茅屋为秋风所破歌》为我们展现了他一个人笔下的唐朝。

摘要： 异文是抄本时代作品流传中的常见现象,也是经典作品经典化过程中的一个重要现象.就杜甫代表作之一《望岳》的异文展开讨论,从目前的存世宋本看,二王本是众多校注本的底本,该诗最后一联作"会当临绝顶,一览众山小",其中"临"字在稍晚的蔡注本和清代的钱钞本中皆作"临".二王本之后的赵次公注本始作"凌",受赵注本影响的相关版本或其他版本皆作"凌".在底本无误时,对异文采取"较胜"的选择,还要从更多方面进行综合评判.从存世最早的宋本及"临""凌"二字的义涵、唐宋诗人的引证借用、评论及演变等进行分析,可以认为"临绝顶"可能最为接近杜甫《望岳》一诗原貌,最好的办法是正文作"临",异文标"凌",即"会当临一作凌绝顶",庶可两全.明清以后,因"临""凌"的义涵趋于接近,加之杜集在此异文上多定于"凌",清诗中的"凌绝顶"也就出现得更多.

摘要： 顺应论认为，使用语言的过程实际上是一个语言选择和顺应的过程，具体而言，语言的顺应性是指，语言的使用者能够从语言可选范围之内做出灵活的变通和协商性的语言选择，以满足交际的需要。本文以顺应论的交际语境顺应为指导，探究著名翻译家许渊冲和宇文所安对《望岳》的英译。杜甫名作《望岳》是中国诗坛中的一朵奇葩，外译此诗有利于推广中国古诗词，传播中国文化。本文具体从交际语境的心理维度、社交维度、物理维度对比分析两译本的特点，探究古诗英译的途径。