有创-无创序贯机械通气

有创-无创序贯机械通气的相关文献在2004年到2022年内共计134篇,主要集中在内科学、临床医学、外科学 等领域,其中期刊论文134篇、专利文献535312篇;相关期刊86种,包括中国医疗器械信息、中国社区医师、中国临床新医学等; 有创-无创序贯机械通气的相关文献由267位作者贡献,包括乐冬友、张孝德、徐自强等。

有创-无创序贯机械通气—发文量

期刊论文>

论文:134 占比:0.03%

专利文献>

论文:535312 占比:99.97%

总计:535446篇

有创-无创序贯机械通气—发文趋势图

有创-无创序贯机械通气

-研究学者

  • 乐冬友
  • 张孝德
  • 徐自强
  • 朱仲生
  • 朱桂保
  • 李冬梅
  • 李振宇
  • 李杨
  • 杨龙峰
  • 段松堂
  • 期刊论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 李艳敏; 成旭明; 楼翰健
    • 摘要: 目的探讨有创-无创序贯通气治疗急性加重期慢性阻塞性肺疾病(AECOPD)患者切换失败的影响因素.方法回顾性分析2020年1月至2020年6月在浙江省义乌市中心医院就诊行有创-无创序贯机械通气治疗的AECOPD患者的临床资料,将其中成功切换为无创通气的55例患者作为序贯成功组,切换无创通气失败的10例患者作为序贯失败组.比较两组间一般资料和实验室指标水平,分析有创-无创序贯通气失败的原因.结果序贯成功组患者年龄、呼吸指数(RI)、排痰障碍、动脉血二氧化碳分压(PaCO_(2))、白细胞计数(WBC)、C-反应蛋白(CRP)、血乳酸(Lac)均显著小于序贯失败组[年龄(岁):65.49±5.40比69.57±5.58;RI:1.30(0.90,2.99)比1.95(1.01,3.38);排痰障碍例数(%):39(70.91)比10(100.00);PaCO_(2)(mmHg,1 mmHg≈0.133 kPa):73.48±12.06比83.70±11.93;WBC(×10^(9)/L):40.93±8.55比106.62±10.84;CRP(mg/L):54.85±13.85比36.78±10.93;Lac(mmol/L):1.90±0.66比3.02±0.63;均P0.05).多因素Logistic回归分析结果显示,年龄、RI、排痰障碍、PaCO_(2)、WBC、Lac水平均是导致有创-无创通气患者序贯失败的独立危险因素[优势比(OR)及95%可信区间(95%CI)分别为4.491(1.551~13.004)、3.950(1.799~8.672)、2.894(1.235~6.782)、1.751(1.144~2.680)、0.121(0.372~0.039)、0.274(0.076~0.988),均P<0.05].结论年龄、RI、PaCO_(2)、Lac水平过高,WBC异常,排痰障碍是导致AECOPD患者有创-无创序贯通气切换失败的独立危险因素,临床应密切关注上述危险因素,结合临床各项指标,作出正确判断.
    • 靳慧洁; 梁晓光; 程瑞峰
    • 摘要: 目的:对有创无创序贯机械通气是的运用效果进行探讨,作用对象为重症老年呼吸衰竭患者。 方法:100 例重症老年呼吸衰竭患者被纳入研究对象,所有患者均符合呼吸衰竭的诊断,并于 2018 年 6 月至 2022年 2 月我院收治。 入组方法为奇偶顺序编号,按奇数、偶数各 50 例入对照组(有创机械通气)和观察组(有创无创序贯机械通气)对两组相关指标对比分析。 结果:效果指标方面,撤机、插管、肺炎等相关情况观察组要显得更占优势(均 P<0.05)。 呼吸、血气指标中,相关指标的值观察组也要改善得更明显(均 P<0.05)。 结论:在重症老年呼衰患者中运用有创无创序贯机械通气,能够提高患者技能,降低肺炎发生率,降低再次插管率,提高成功撤机概率,同时有助于改善患者呼吸及血气指标。
    • 黄艳辉
    • 摘要: 目的:探讨有创-无创序贯机械通气对ICU重症肺炎合并呼吸衰竭患者血气分析指标及预后的影响。方法:回顾性分析该院2016年10月至2019年10月诊治的87例ICU重症肺炎合并呼吸衰竭患者病历资料,行有创机械通气的43例为对照组,行有创-无创序贯机械通气的44例为观察组。对比两组呼吸频率(RR)、心率(HR)、血气指标和机械通气总时间、有创通气时间、ICU住院时间、总住院时间以及炎性因子水平和心损伤指标。结果:治疗后,观察组RR、HR、PaCO_(2)水平较对照组低(P<0.05),PaO_(2)水平较对照组高(P<0.05)。观察组机械通气总时间、有创通气时间、ICU住院时间和总住院时间较对照组短(P<0.05);观察组IL-4、IL-6、IL-10与TNF-α水平较对照组低(P<0.05)。观察组ANP、NT-proBNP与cTnI水平较对照组低(P<0.05)。结论:有创-无创序贯机械通气在ICU重症肺炎合并呼吸衰竭患者中作用显著,可明显调节血气状况,缩短有创通气时间,降低炎性因子水平,利于预后。
    • 刘丽; 刘娟丽
    • 摘要: 目的探讨慢性阻塞性肺疾病(简称慢阻肺)合并Ⅱ型呼吸衰竭患者应用有创-无创序贯机械通气治疗对其呼吸机相关性肺炎(VAP)发生率及预后的影响。方法选取本院2019年2月至2021年2月收治的慢阻肺合并Ⅱ型呼吸衰竭患者(入院时均未发生VAP)120例,采用随机数字表法将患者分为观察组(n=60)与对照组(n=60),对照组采用常规有创机械通气治疗;观察组采用有创-无创序贯机械通气进行治疗。对比两组患者总机械通气时间、有创机械通气时间、重症监护室(ICU)收治时间、住院时间,治疗期间的VAP发生率及院内死亡率。结果观察组患者总机械通气时间、有创机械通气时间、ICU收治时间、住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者VAP发生率、院内死亡率(1.66%,1.66%)低于对照组(13.33%,11.66%)差异有统计学意义(P<0.05)。结论慢阻肺合并Ⅱ型呼吸衰竭患者采用有创-无创序贯机械通气进行治疗可缩短患者临床治疗时间,减少患者VAP的发生率,降低死亡风险。
    • 陈杰明; 王金莉; 穆恩
    • 摘要: 目的:研究重症肺炎合并呼吸衰竭患者治疗中有创-无创序贯机械通气的效果.方法:选取2018年1月-2020年1月本院60例重症肺炎合并呼吸衰竭患者,按照随机数字表法分为对照组和研究组,各30例,对照组采用有创机械通气治疗,研究组采用有创-无创序贯机械通气治疗;比较两组治疗前后炎症反应指标(肿瘤坏死因子-α、核因子-κB、白介素-6)、血气指标(二氧化碳分压、氧分压、pH值)水平与临床指标(撤机成功率、有创通气时间、机械通气时间、住院时间、呼吸机相关性肺炎发生率).结果:研究组治疗后肿瘤坏死因子-α、核因子-κB、白介素-6较对照组更低,撤机成功率更高,呼吸机相关性肺炎发生率更低,有创通气时间、机械通气时间及住院时间更短,差异有统计学意义(P0.05).结论:相较于有创机械通气,重症肺炎合并呼吸衰竭患者治疗中有创-无创序贯机械通气的疗效更优,可进一步减轻患者炎症反应,改善血气状况,减少呼吸机相关性肺炎,撤机成功率更高,且有创通气、机械通气时间更短,可促使患者快速康复.
    • 童楚恒; 洪永设
    • 摘要: 目的 探究电子支气管镜联合有创-无创序贯机械通气在慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并呼吸衰竭患者中的治疗效果.方法 选取本院2016年1月至2019年1月接诊的112例COPD合并呼吸衰竭患者作为研究对象,按随机数字表法分为两组,每组56例.对照组采用有创-无创序贯机械通气治疗,观察组在对照组基础上采用电子支气管镜介入治疗.比较两组临床疗效及治疗2周后治疗结果 [无创通气时间、首次撤机成功率、呼吸机相关性肺炎发生率、慢性阻塞性肺疾病和支气管哮喘生理评分(CAPS)],记录治疗前、治疗2周后血气指标[血二氧化碳分压(PaCO2)、血氧分压(PaO2)、经皮血氧饱和度(SPO2)]、炎症因子[降钙素原(PCT)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)]检测结果 .结果 观察组治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05);观察组无创通气时间短于对照组(P<0.05),首次撤机成功率高于对照组(P<0.05),呼吸机相关肺炎发生率、CAPS评分均低于对照组(P<0.05);治疗后,两组各血气指标均高于治疗前(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.05);治疗后,两组炎症因子各水平均低于治疗前,且观察组低于对照组(P<0.05).结论 电子支气管镜、有创-无创序贯机械通气联合治疗方案能改善COPD合并呼吸衰竭患者的肺功能,减轻机体炎症反应,疗效显著,有助于患者预后恢复.
    • 王雪芳
    • 摘要: 目的:探讨重症肺炎合并呼吸衰竭的治疗措施.方法:抽选在我院治疗的重症肺炎合并呼吸衰竭的200例患者进行随机分组,观察组100例采用有创-无创序贯机械通气治疗,对照组100例采用有创机械通气治疗,对比两组创通气时间、机械通气时间、住院时间、呼吸机相关性肺炎发生率、脱机成功率.结果:观察组有创通气时间、机械通气时间、住院时间均少于对照组,P<0.05.观察组呼吸机相关性肺炎发生率更少、脱机成功率更高,P<0.05.结论:有创-无创序贯机械通气治疗重症肺炎合并呼吸衰竭疗效显著,值得应用.
    • 李娜; 王亚楠; 张甜甜
    • 摘要: 目的 探讨有创-无创序贯机械通气治疗重症肺炎(SP)并呼吸衰竭患者的临床效果及预后情况.方法 将2017年5月至2019年5月我院收治的150例SP并呼吸衰竭患者按治疗方式分为对照组(75例,有创机械通气)和观察组(75例,有创-无创序贯机械通气).比较两组的通气质量、血气指标、炎症指标、心肌损伤指标及预后情况.结果 观察组有创通气时间、用氧时间、ICU住院时间均短于对照组,脱机成功率高于对照组,呼吸机相关性肺炎(VAP)发生率低于对照组(P<0.05).治疗后,观察组的PaCO2低于对照组,PaO2、HCO3-高于对照组(P<0.05).治疗后,观察组的IL-6、IL-10、TNF-α、NT-proBNP、cTnI、CK-MB水平均低于对照组(P<0.05).治疗后,观察组的APACHEⅡ、PSI评分均低于对照组(P<0.05).结论 有创-无创序贯机械通气治疗SP并呼吸衰竭的临床效果显著,可提高通气质量,改善血气指标,减轻炎症反应及心肌损伤,有利于患者预后.
    • 李小杰; 陈黄; 王超; 何蕾
    • 摘要: 急性加重期COPD(acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease,AECOPD)易并发呼吸衰竭,导致预后变差。有创机械通气(invasive mechanical ventilation,IPPV)是目前呼吸衰竭患者主要的维持治疗方法[1]。行机械通气患者需维持有效的麻醉深度,但镇静药物过量与蓄积会对患者呼吸及血流动力学造成影响[2-3]。Narcotrend指数是近年广泛应用的麻醉深度检测方式,其操作简单,对有效麻醉深度的维持及提升麻醉安全性具有重要的指导价值。此外,如何通过监测及护理减少机械通气患者并发症,保障呼吸功能恢复是临床护理的重点。近年,临床研究者提出以肺部感染控制窗(pulmonary infection control window,PIC窗)为切换点,给予有创-无创序贯机械通气护理干预[4],在保障临床效果的同时可有效缩短有创机械通气时间。本研究以COPD合并呼吸衰竭患者为研究对象,探讨了有创-无创序贯机械通气(NIPPV)护理干预价值,同时评价Narcotrend指数对机械通气中麻醉镇静的指导价值,报道如下。
    • 刘素霞
    • 摘要: 目的:分析有创-无创序贯机械通气方案对重症呼吸衰竭患者血气水平和肺功能的影响.方法:回顾性分析2017年3月~2020年7月治疗的重症呼吸衰竭患者71例,将采用有创机械通气的34例患者作为有创组,将采用有创-无创序贯机械通气方案的37例患者作为ENMV组.对比两组临床疗效及治疗前后血气水平(血氧分压、二氧化碳分压)、肺功能(第1秒用力呼气量、用力肺活量)变化.结果:ENMV组治疗总有效率91.89%(34/37)较有创组70.59%(24/34)高(P<0.05);治疗后,ENMV组血氧分压水平较有创组高,二氧化碳分压水平较有创组低(P<0.05);治疗后,ENMV组第1秒用力呼气量、用力肺活量水平较有创组高(P<0.05).结论:有创-无创序贯机械通气方案治疗重症呼吸衰竭患者效果显著,可改善血气水平和肺功能.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号