最密切联系
最密切联系的相关文献在1983年到2022年内共计105篇,主要集中在法律、法律、贸易经济
等领域,其中期刊论文104篇、会议论文1篇、专利文献601365篇;相关期刊78种,包括甘肃政法学院学报、河南财经政法大学学报、西南政法大学学报等;
相关会议1种,包括中国国际私法学会2015年年会等;最密切联系的相关文献由115位作者贡献,包括李伟、林度行、王国华等。
最密切联系—发文量
专利文献>
论文:601365篇
占比:99.98%
总计:601470篇
最密切联系
-研究学者
- 李伟
- 林度行
- 王国华
- 贺嘉
- 何丹
- 何智慧
- 冯晶
- 刘亚立
- 刘婷
- 刘想树
- 刘维
- 卞晓琦
- 卢奕如
- 吕岩峰
- 周倩
- 周江红
- 周淑婉
- 姚文
- 姜绚丽
- 孙劼
- 孙婷
- 孙楹
- 孙涛
- 孙玮1
- 孙颖
- 孟昭华
- 尚金巧
- 巫梓闻
- 巫梓闻1
- 张圆
- 张志红
- 张晓莉
- 张珂
- 张继红
- 彭倩
- 徐传蕾1
- 徐冬根
- 徐妮娜
- 徐素芹
- 文柳
- 时林
- 春晓
- 曹敏娜
- 曹玉堂
- 曹玉婷
- 李先波
- 李志东
- 李旺
- 李民韬
- 李阳
-
-
-
林萌
-
-
摘要:
国际私法视域内的动态法律冲突本质上是地域性法律冲突,其在涉外夫妻财产关系上表现得较为典型。由于产生动态法律冲突的条件容易成就,同时伴随人员跨境流动性的提高,动态法律冲突更为普遍和频繁,为了更好维护相关主体在时间方面的正当期待并适当限制法院的自由裁量权,有必要讨论如何有效解决动态法律冲突。对此,有关国家的立法或司法主要遵循当事人意思自治、恒定论、变迁论和最密切联系等原则或方法,但各有其利弊。目前我国相关立法不甚明确,但可以考虑对上述原则或方法进行优化组合;鉴于实践中法院倾向于采取整体变迁原则,该原则兼具中立性和便利性等优点,建议我国立法予以采纳,但同时应明确当事人意思自治原则的优先地位;在司法实践中,则通过法院适用最密切联系原则和保护善意第三人原则予以补充或矫正。
-
-
黄崇雪
-
-
摘要:
2010 年《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》出台,对合理解决涉外民事争议提供了指导,但在司法实践适用上问题较多,本文将从涉外合同之债的含义、《适用法》第 41 条所体现的原则、在司法实践中的应用和瑕疵以及完善建议几方面说明涉外合同之债的法律适用规则。
-
-
-
-
杨育文
-
-
摘要:
在跨国民事诉讼中,尽管原告就被告原则仍具有相当重要的地位,但很难说它是跨国民事诉讼的基本原则.除了意思自治、保护弱势当事人、促进合理司法行政等特定原则之外,国际组织中确立管辖权共有三大原则,即密切联系原则、最密切联系原则和实质联系原则.在国际范围内出现限制过度管辖权的趋势下,实质联系原则有助于限制过度管辖权,最为可取.我国《民事诉讼法》中尚没有合适的管辖原则能替代原告就被告原则和限制过度管辖权,实质联系原则不损害原告就被告原则的地位,大体实现了一般规则和个案特殊性的统一,因此,我国可以引入实质联系原则以替代原告就被告原则.
-
-
韩东杰
-
-
摘要:
当前,国家间刑事管辖权冲突的解决多是从案件与国家间的联系或是经济利益层面进行的,多从维护国家主权、有利于打击违法犯罪行为和便利案件诉讼等基本要素考虑.然而,作为犯罪事实的直接参与人,当事人的权利维护才应当是刑事诉讼中最值得重视的,严格遵从公平原则、便于诉讼原则以及提供最低限度的人权保障要求,理当成为立足于保障公民权利角度完善国家间刑事管辖权冲突的解决方案.
-
-
曹敏娜
-
-
摘要:
最密切联系原则是国际私法领域的一项重要原则,现在有很多国家都在其国内法中引用这一原则.而与此同时,最密切联系原则在审理案件的适用过程中也出现了诸多障碍和问题,比如最密切联系地的选择、法律依据的不够明确、法官自由裁量权的滥用、法官的属地主义倾向、逃避外国法的适用等等.这些问题使得最密切联系原则本身的功能大打折扣,更严重的,可能会出现与适用最密切原则完全相反的案件审理结果.因此,对于最密切联系原则适用问题的深入研究对于理论和实务都显得尤为重要.本文通过分析这些造成其混乱的原因,旨在提出解决的方案.
-
-
巫梓闻
-
-
摘要:
自体法在侵权领域的应用,是法律适用规则从僵化走向灵活的标志之一.侵权行为自体法的首要目标是灵活、准确地为案件选择最适合的法律.通常的做法是利用最密切联系规则来确定准据法的适用,但经过自身的发展,原本被排除在外的当事人意思自治规则获得越来越多的认可.《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》(以下简称《法律适用法》)第44条规定了侵权行为的法律适用,受侵权行为自体法的影响,包含了当事人意思自治规则和最密切联系规则.
-
-
巫梓闻1
-
-
摘要:
自体法在侵权领域的应用,是法律适用规则从僵化走向灵活的标志之一。侵权行为自体法的首要目标是灵活、准确地为案件选择最适合的法律。通常的做法是利用最密切联系规则来确定准据法的适用,但经过自身的发展,原本被排除在外的当事人意思自治规则获得越来越多的认可。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》(以下简称《法律适用法》)第44条规定了侵权行为的法律适用,受侵权行为自体法的影响,包含了当事人意思自治规则和最密切联系规则。
-
-
徐冬根
- 《中国国际私法学会2015年年会》
-
摘要:
人本性是国际私法的重要属性.国际私法的人本性不但体现在"人"是国际私法学研究的逻辑起点和终极目标,"以人为本"是国际私法学和国际私法研究的基本价值取向上;而且还体现在国际私法的原则和规则之中.意思自治是国际私法人本性的典型表现,最密切联系(实质正义)是国际私法人本性的综合体现,惯常居所是国际私法人本性在自然人属人法上的反映、保护弱者利益是国际私法人本性的重要体现.