您现在的位置: 首页> 研究主题> 不规则抗体检验

不规则抗体检验

不规则抗体检验的相关文献在2012年到2022年内共计114篇,主要集中在临床医学、基础医学、特种医学 等领域,其中期刊论文114篇、专利文献103095篇;相关期刊58种,包括家庭保健、东方药膳、糖尿病天地·教育(上旬)等; 不规则抗体检验的相关文献由141位作者贡献,包括何立鹃、冯广红、夏威为等。

不规则抗体检验—发文量

期刊论文>

论文:114 占比:0.11%

专利文献>

论文:103095 占比:99.89%

总计:103209篇

不规则抗体检验—发文趋势图

不规则抗体检验

-研究学者

  • 何立鹃
  • 冯广红
  • 夏威为
  • 张四敏
  • 李昕萍
  • 李晓明
  • 李松坤
  • 秦爱军
  • 胡瑞敏
  • 蔡玲
  • 期刊论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 李毅坚; 叶至顺; 陈海梅
    • 摘要: 为探讨不规则抗体筛查在临床输血治疗中的应用效果,并分析其对临床输血治疗工作产生的影响,本文选取2017年6月—2020年6月我院收治的产检孕产妇及拟输血患者共43820例作为研究对象,其中男性15932例,女性27888例,均接受对应的不规则抗体检验。结果显示,43820例患者中,共有264例患者的不规则抗体检测呈阳性,其中Rh系统不规则抗体最多,共计50例;其次为Duffy系统,共计12例;其余包含MNS系统和Kidd系统等抗体检查结果,总阳性率为0.60%。由此可见,为孕产妇及输血患者实施不规则抗体筛查检测,可及时发现不规则抗体,若为Rh系统抗体,可根据Rh血型5重主要抗原分型结果,以少输入抗原为原则,配发没有受血者所产生抗体所对应抗原的血液进行输注,提前为产妇和择期手术患者准备血液制品,保障临床用血安全。
    • 齐玫
    • 摘要: 目的:研究输血过程中采取不规则抗体检验时的作用。方法:2019年4月至2020年5月,纳入我院198例输血患者,所以对象在输血前均进行不规则抗体检验,然后对检验结果进行观察。结果:在此次研究的198例患者中,共检出阳性者7例,其中男性阳性检验率为0.50%,女性阳性检验率为3.03%,最终得出女性阳性检验率高于男性。结论:在输血前采取不规则抗体检验时可提升输血的安全性,临床意义十分显著,有应用价值。
    • 卢勇
    • 摘要: 目的:探究输血前进行不规则抗体检验对临床输血安全性安全分析.方法:纳入我院行输血治疗患者为探查对象,共计101例,病例筛查时间为2018年8月-2020年8月,予以患者输血前进行不规则抗体检验,分析检验结果.结果:101例患者中共检出阳性5例,检出率为4.95%,其中涉及男性患者1例,女性患者4例,女性阳性检出率略高于男性(P<0.05),阳性患者中抗-M型检出2例,抗-C型检出1例,抗-E型检出1例,抗-D型检出1例.结论:于输血前开展不规则抗体检验,明确抗体特异性,最大程度规避输血不良事件发生.
    • 陈贵存
    • 摘要: 目的 探讨不规则抗体检验对临床输血安全的影响.方法 选取2018年2月~2020年2月我院输血治疗的住院患者260例,根据输血前有无进行不规则抗体检验情况分为A组(进行不规则抗体检验)130例和B组(未进行不规则抗体检验)130例,比较2组输血不良反应,并分析不规则抗体检测阳性情况及抗体筛查结果.结果 输血期间,A组不良反应发生率显著低于B组,差异有统计学意义(P<0.05);不规则抗体检查者阳性筛查结果主要为抗-M和抗-E,抗-D、抗-S、抗-K、抗-C占比较低.结论 不规则抗体检验能有效降低临床输血反应,提升输血安全性.
    • 黄武
    • 摘要: 目的 探讨输血前进行不规则抗体检验的临床意义及应用价值.方法 选取的786例研究对象是在我院拟进行输血患者,选取的时间为2019年1月至2020年1月.所有患者在输血前接受不规则抗体检验.结果 786例患者中,不规则抗体阳性95例,其中孕妇88例,非孕妇7例,孕妇的阳性检出率高于非孕妇,有统计学意义(P<0.05).结论 输血前行不规则抗体检验,对于挽救患者的生命安全特别是妊娠者具有重要意义,有效保障输血的安全性,值得推广应用.
    • 李秋霞
    • 摘要: 目的 探讨不规则抗体检验在输血检验中的应用效果及对输血安全的影响.方法 选取2018年1月~12月阳谷县中医院收治的88例输血治疗者作为对照组,于输血前未行不规则抗体检验.另随机选取2019年1月~12月阳谷县中医院收治的88例输血治疗者作为研究组,于输血前行不规则抗体检验.分析两组输血不良反应发生情况,以及不规则抗体检验结果和阳性率情况.结果 输血反应发生率统计,研究组低于对照组,差异有统计学意义(P0.05).结论 在输血检验中开展不规则抗体检测,能使治疗的开展更具安全性,降低输血反应发生率,不同人群间抗体阳性率对比有明显差异,予以患者开展交叉配血,对其预后改善有重要作用.
    • 焦凤琴
    • 摘要: 目的:研究不规则抗体检验在临床输血中的检验价值.方法:随机抽选接受临床输血治疗患者300例为研究对象,于2018年1月~2020年12月期间开展回顾性临床研究,患者输血期间均接受不规则抗体检验,分析不规则抗体检验在临床输血中的检验价值.结果:(1)不规则抗体阳性检出率分析:经收集患者不规则抗体检验结果后可知,女性患者不规则抗体阳性检出率高于男性,而女性患者中合并妊娠史者不规则抗体阳性检出率高于无妊娠史者,数学次数≥2次者不规则抗体阳性检出率高于单次输血治疗者,差异显著(P<0.05).(2)不规则抗体阳性检出率分布情况分析:经统计不规则抗体阳性输血治疗患者阳性检出情况后可知,抗-E、抗-e、抗-D阳性为不规则抗体阳性检出主要类型,抗-C、抗-c阳性检出率相对较低,差异显著(P<0.05).结论:不规则抗体检验在临床输血中的检验应用,可在及时明确输血治疗患者奊抗体类型及分布情况后,提升输血安全性,降低溶血反应风险,应用价值显著.
    • 马松波
    • 摘要: 目的:分析对于输血者于输血前开展不规则抗体检验的实际价值.方法:抽取2020年1月~2021年6月本院160例输血患者,均于输血前为其实施不规则抗体检验,对于输血者的不规则抗体检验阳性率进行统计.结果:160例输血者中共计3例存在不规则抗体检验阳性,阳性率为1.88%;其中男性的不规则抗体检验阳性率为1.64%,女性为2.60%,孕妇为6.25%,以及非孕妇为1.64%.3例阳性患者抗-D 1例,抗-E 2例.结论:输血前实施不规则抗体检验有利于确保输血的安全性并预防输血不良反应.
    • 李倩; 彭秉信
    • 摘要: 目的 探讨输血前进行不规则抗体检验的临床意义和价值.方法 研究时间为2019年7月-2020年8月,研究对象为我院登记的58名患者,引导所有患者均接受输血前不规则抗体检验,对检查结果进行统计分析.结果 在对本次63例患者进行检查时,发现阳性患者共11(17.46%)例,其中男性检出率为9.09(3/33),女性检出率为26.67(8/30),女性阳性检出率较高;不规则抗体类型共5种,其中抗-E、抗-e人数占比较多为27.27%.结论 在进行输血治疗前对患者进行不规则抗体检验,可有效降低治疗风险,减少一些并发症的发病概率.
    • 齐玫
    • 摘要: 目的:研究输血过程中采取不规则抗体检验时的作用.方法:2019年4月至2020年5月,纳入我院198例输血患者,所以对象在输血前均进行不规则抗体检验,然后对检验结果进行观察.结果:在此次研究的198例患者中,共检出阳性者7例,其中男性阳性检验率为0.50%,女性阳性检验率为3.03%,最终得出女性阳性检验率高于男性.结论:在输血前采取不规则抗体检验时可提升输血的安全性,临床意义十分显著,有应用价值.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号