替代国制度
替代国制度的相关文献在1995年到2020年内共计65篇,主要集中在贸易经济、法律、法律
等领域,其中期刊论文65篇、专利文献8151篇;相关期刊58种,包括武警学院学报、云南大学学报(法学版)、福建政法管理干部学院学报等;
替代国制度的相关文献由73位作者贡献,包括仇澄、冉宗荣、姜旭阳等。
替代国制度
-研究学者
- 仇澄
- 冉宗荣
- 姜旭阳
- 张帆
- 黄伟
- 严国辉
- 何兴容
- 冯赫南
- 冯靖雯
- 刘丽芳
- 刘军
- 刘刚凤
- 刘慧芳
- 刘江琴
- 刘蕾菁
- 刘长安
- 吕昆燕
- 吴国灿
- 周国强
- 周旴
- 孙传宏
- 孙雯
- 安宜宽
- 宋娉婷
- 应楠殊
- 张剑豪
- 张勇
- 张悦
- 张福至
- 张芯怡
- 张鹏飞
- 徐霞松
- 曲昊月
- 曹永利
- 曾艳军
- 朱宇
- 李京梅
- 李才锐
- 李珂
- 李震
- 杨志安
- 沈文娟
- 牛萍
- 狄佳巍
- 王宝华
- 王建中
- 王翊民
- 王莹
- 王蔚
- 石锦琳
-
-
-
宋娉婷;
石锦琳
-
-
摘要:
中国入世的十六年中,对外贸易进一步增强.然而,我国巨额的贸易顺差导致我国在反倾销斗争中成了众矢之的,出口频繁遭受反倾销调查并被征收反倾销税和巨额罚款.根据《中国入世协定书》的十五条条款,自2016年12月22日起,中国应该被承认其具有市场经济地位,然而,以美国和欧盟为代表的利益团体至今仍旧不承认中国的市场经济地位,这将继续冲击中国的对外出口.本文以WTO的规则为框架,探讨中国市场经济地位的认定对出口遭受反倾销的影响,并进行一定的思考.
-
-
陈福牛
-
-
摘要:
由于反倾销调查中替代国选择的不合理,中国出口产品经常被认定为存在倾销行为,成为最大的反倾销受害国.根据《中国入世议定书》规定,对中国产品寻找替代国的做法将要在2016年12月11日终止,然而欧盟、美国对此显露出迟疑态度.文章通过展开对我国长期遭受替代国制度不公正待遇的探讨,提出积极运用WTO争端解决机制,倡导人类命运共同体,同各国展开新一轮谈判的合理对策,以解决替代国制度给中国对外贸易造成的损害影响,维护世界贸易稳定发展.
-
-
仇澄
-
-
摘要:
欧盟是高度一体化的区域性组织,是我国的重要贸易伙伴,但其至今不承认我国的市场经济地位.欧盟反倾销法包含一些对华出口产品的不公正规定:如作为一般规则的“替代国制度”、“一国一税制度”;作为个别规则的“有条件的市场经济制度”和“个案处理待遇”.中国企业不仅是经营性企业,还应是学习型企业,应当学习、熟悉欧盟的反倾销规则,才能游刃有余,应对有招.
-
-
-
张福至
-
-
摘要:
2016年前,反倾销中市场经济地位问题将一直困扰中国外贸出口企业,成为阻碍中国对外贸易健康发展的瓶颈.欧盟美国市场经济地位认定规则的共同点是都以市场经济为出发点,以价格是否由国家制定条款作为判断市场经济国家的基础标准.反倾销中针对非市场经济国家衍生出替代国制度,市场经济地位认定与替代国信息关系出现新变化.
-
-
郭祥发
-
-
摘要:
替代国制度是一些国家在反倾销领域里,针对"非市场经济国家"产品确定正常价值的特别制度.有些国家在对华反倾销调查中滥用"替代国制度",扭曲了中国出口产品的正常价值,导致对华反倾销调查案件数量的增加和较高倾销幅度的确定,使中国出口企业遭受重大损失.因此,深入研究反倾销替代国制度具有重要的现实意义.
-
-
冯赫南;
鞠姗
-
-
摘要:
国外对中国频繁发起反倾销,除了诉讼主客体双方的主客观诱因之外,反倾销诉讼制度本身的歧视性也为中国产品赢得反倾销诉讼制造了难以逾越的障碍.由于被多数国家视为"非市场经济"地位国,中国在面对反倾销诉讼裁决时将面对极其不公平的"替代国"制度,"替代国"选择的歧视性,计算"正常价值"方法的灵活性,为发起国借"公平贸易"之名行"贸易保护"提供了便利,也大大增加了我国败诉概率.将此制度研究透彻对于中国在以后的反倾销调查中合理利用相关规则维护自身权益以赢得反倾销诉讼具有非常重大的意义.
-
-
-
王莹
-
-
摘要:
到目前为止,尚无哪个国家完全承认中国已完成由计划经济向市场经济的转型,这也是外国对华反倾销逆向选择和歧视的原因之一.本文以微观经济学为基础,分析反倾销决策的经济因素,应付新形势下的反倾销挑战.