不良资产证券化
不良资产证券化的相关文献在1999年到2022年内共计294篇,主要集中在财政、金融、世界各国经济概况、经济史、经济地理、经济计划与管理
等领域,其中期刊论文293篇、会议论文1篇、专利文献567820篇;相关期刊178种,包括品牌、当代经济、合作经济与科技等;
相关会议1种,包括第八届国有经济论坛暨中国商业银行深化改革与管理创新学术研讨会等;不良资产证券化的相关文献由316位作者贡献,包括侯玉杰、陈雯瑾、冯鼎韧等。
不良资产证券化—发文量
专利文献>
论文:567820篇
占比:99.95%
总计:568114篇
不良资产证券化
-研究学者
- 侯玉杰
- 陈雯瑾
- 冯鼎韧
- 庄云驿
- 庞明
- 王书磊
- 郭玲
- 郭金春
- 陈璇
- 黄小彪
- 严莉
- 刘青
- 尚妍
- 庞阳
- 张婷婷
- 张涛
- 李丽萍
- 李国良
- 李海洪
- 李珺
- 李鹏雁
- 杨丹
- 杨迪川
- 杨静
- 沈炳熙
- 王亮亮
- 王刚
- 王夏妮
- 王延安
- 王欢
- 田堃
- 田莎
- 胡天然
- 胡晓莉
- 胡炜
- 舒玉江
- 蔡红艳
- 谢姝妍
- 谷涛
- 邱询旻
- 邹克俭
- 钱炜
- 陈思晓
- 陈瑞永
- 陈立文
- 韩英彤
- 颜凌云
- 马贱阳
- 万正晓
- 万燕霞
-
-
田冬丽
-
-
摘要:
按照中央经济工作会要求,中国人民银行以法律形式公布草案,促进化解和防范重大金融风险制度化发展。近年来,国际出口疲软,宏观经济的整体下行压力仍然比较大,随着产业结构的深入调整,不良资产规模总体呈现上升趋势。采用不良资产证券化手段可以帮助商业银行批量处置不良资产,降低商业银行的不良资产率,优化财务报表数据,深受商业银行的青睐。本文对不良资产证券化进行了深入分析研究,并在此基础上提出了作者个人关于不良资产证券化所遇到的一些问题的对策措施。
-
-
张煜雪
-
-
摘要:
结合中国建设银行不良资产现状,以及不良资产证券化产品实际运行中的操作流程,以中国建设银行2019年发行的"建鑫2019-3"期不良资产证券化产品为研究对象,分析其风险管理中存在的问题,提出建立健全信用评级体系,完善法律法规,扩大证券化产品市场流通,切实保护投资者利益,积极开展跨国证券交易等措施建议。
-
-
董鑫
-
-
摘要:
与不良资产证券化相比,传统处置不良资产的方法在时间、规模、现金回收水平等方面存在诸多限制。如何有效发挥不良资产证券化的优势,应对运行过程中可能出现的问题及挑战,促进不良资产证券化在我国可持续发展,是目前学术界及监管部门面临的重要课题之_。本文基于国际比较视角,深入分析了我国不良资产证券化面临的障碍,梳理总结了国外主要国家不良资产证券化的实践经验,提出了针对我国加强不良资产证券化的发展建议。
-
-
祝新维
-
-
摘要:
目前我国商业银行不良资产不断增加,规模也不断扩大,已威胁到商业银行的健康发展.其中资产证券化是正确处置不良资产的有效方式.但由于我国在资产证券化操作与经营方面还不够成熟,还存在系列问题和障碍,因此不良资产证券化并没有在处置不良资产方面发挥其应有的作用.实际上,不良资产证券化是能将"死"资产变为"活"资产的一种有效处置方式.
-
-
齐丹;
贾天旗
-
-
摘要:
不良资产证券化一方面可以帮助银行降低不良贷款的份额,另一方面还可以促进我国金融市场的活跃度,但前提是要防控好潜在的信用风险.通过对不良资产证券化中产生的信用风险进行分析,利用修正的KMV模型对不良资产支持证券分档测算违约风险,并结合真实分布对违约风险结果进行比较.结果表明,不良资产支持证券信用风险较低,在整体比较安全和真实分布下,违约风险比测量结果略高.针对我国的不良资产证券化现状,提出准确分层、构建历史数据库、提高信息披露水平、扩大不良资产证券化试点范围和活跃二级市场的对策建议.
-
-
王亮亮
-
-
摘要:
2020年受新冠疫情影响,世界经济遭受重创,我国经济下行压力加大.银行业作为我国金融体系重要组成部分,面临着经济下行带来的多重冲击和影响,不良资产处置压力增加,为此,创新不良资产处置方式、提供多元化的不良资产处置渠道显得尤为重要.不良资产证券化作为不良资产处置的重要方式之一,可以在不良资产的化解中发挥重要功能和作用.据此,本文结合理论与实践,对国内不良资产证券化早期探索、发展现状、存在的问题和风险、现有模式特点、未来模式探索等方面进行分析和探讨.
-
-
王育森
-
-
摘要:
中国不良资产证券化发展历程2008年之前,不良资产证券化试点我国信贷资产证券化业务试点始于2005年,中国人民银行、银监会等部门先后发布了《信贷资产证券化试点管理办法》《资产支持证券信息披露规则》《金融机构信贷资产证券化试点监督管理办法》等,初步建立起了不良资产证券化发行的制度框架。
-
-
陈思晓
-
-
摘要:
近年来随着我国经济结构调整与升级,银行的不良贷款余额与不良贷款率呈上升态势。虽然我国在处置不良资产上有所突破,但其规模依然庞大,这将对我国经济的正常发展造成巨大威胁。通过多种方式迅速有效处理社会不良资产,特别是对商业银行的不良资产对经济可持续健康发展具有重要意义。其中,不良资产证券化是我国正在探索的一种积极有效的处置方式。因此针对已开展的不良资产证券化试点中已经暴露的问题,要以实事求是的态度对症下药,确保不良资产证券化平稳有序发展。
-
-
李双杰;
伍丹;
翁琳
-
-
摘要:
近年来我国商业银行不良资产率逐年攀升,亟需进一步拓展不良资产化解处置新路径.不良资产证券化及不良资产收益权转让作为两种创新型不良资产化解模式,逐渐成为商业银行处置不良资产的重要途径.本文通过对这两种模式的比较研究发现,二者虽有一定的相似性,但在交易结构、审批、自持比例、出表方式、信息披露等方面差异较大.商业银行等金融机构在通过上述两种模式化解不良资产时,应结合自身需求,综合考量周期、成本及信息披露等因素进行灵活选择.
-
-
陈思晓
-
-
摘要:
近年来随着我国经济结构调整与升级,银行的不良贷款余额与不良贷款率呈上升态势.虽然我国在处置不良资产上有所突破,但其规模依然庞大,这将对我国经济的正常发展造成巨大威胁.通过多种方式迅速有效处理社会不良资产,特别是对商业银行的不良资产对经济可持续健康发展具有重要意义.其中,不良资产证券化是我国正在探索的一种积极有效的处置方式.因此针对已开展的不良资产证券化试点中已经暴露的问题,要以实事求是的态度对症下药,确保不良资产证券化平稳有序发展.