显色培养基
显色培养基的相关文献在1995年到2022年内共计243篇,主要集中在临床医学、基础医学、轻工业、手工业
等领域,其中期刊论文133篇、会议论文9篇、专利文献262235篇;相关期刊97种,包括检验检疫学刊、微生物学通报、实验与检验医学等;
相关会议9种,包括第四届中国食品安全高峰论坛、2012第五届中国北京国际食品安全高峰论坛、第七次全国临床微生物学术年会暨第三届两岸三地临床微生物与感染病学术论坛等;显色培养基的相关文献由623位作者贡献,包括吴清平、卢勉飞、蔡芷荷等。
显色培养基—发文量
专利文献>
论文:262235篇
占比:99.95%
总计:262377篇
显色培养基
-研究学者
- 吴清平
- 卢勉飞
- 蔡芷荷
- 张菊梅
- 赵贵明
- 金京勋
- 陈颖
- 卢新
- 刘汉斌
- 孙霞
- 张淑红
- 杨海荣
- 赵勇胜
- 郭伟鹏
- 于瑞莉
- 茆伟伟
- 陈娟丽
- 陈帅
- 陈臣
- 王娉
- 祁文瑾
- 刘云林
- 姬庆龙
- 容艳芬
- 李赛男
- 汪定成
- 滕昆仑
- 邱国建
- 陈鹏飞
- 刘洋
- 刘燕燕
- 张智
- 张珍
- 李春美
- 王平
- 罗芸
- 许学斌
- 谢俊平
- 邱芸芸
- 韩美珍
- 龚云伟
- 乔甫
- 付光宇
- 仵红岩
- 任知良
- 任磊
- 余蓉
- 傅岚
- 关尚
- 冯海霞
-
-
韩美珍;
徐中清;
才学鹏;
李秀辉
-
-
摘要:
为研制便于检测猪瘟猪丹毒猪肺疫三联活疫苗抗原含量的选择性显色计数琼脂(以下简称猪三联显色培养基)以代替传统的马丁琼脂,对比研究了干粉马丁琼脂、新鲜马丁琼脂和猪三联显色培养基的理化特性和生长特性,并通过活菌计数方法平行对比了猪丹毒单价苗、猪肺疫单价苗和猪瘟猪丹毒猪肺疫三联活疫苗的抗原含量。结果显示,猪三联显色培养基在活菌计数的准确性和重复性上均与干粉马丁琼脂保持一致,而且两种菌的菌落回收率均能达到0.9以上。研究表明,猪三联显色培养基可以代替马丁琼脂作为检测猪丹毒和猪肺疫抗原菌含量的计数琼脂,在猪瘟猪丹毒猪肺疫三联活疫苗生产过程中监测疫苗质量。
-
-
余沛芝;
刘玉红;
章文华;
何敏;
许小燕;
徐小燕;
周婷
-
-
摘要:
《生活饮用水卫生标准》(GB 5749—2006)附录A中对产气荚膜梭菌给出了0 CFU/(100 mL)的限量值,但并未指定相应的检测方法.因此,对目前现行有效的3个检测产气荚膜梭菌的检测标准(GB 4789.13—2012、GB/T 8538—2016和SN/T 0177—2011)进行汇总对比.对购买的产气荚膜梭菌菌种,使用胰胨-亚硫酸铵-环丝氨酸琼脂培养基(TSC)、液体硫乙醇酸盐培养基(FTG)和疱肉培养基,分别进行复苏培养,通过对各自同代传代产物开展不同的性能验证试验,确定其复苏效果.结果显示,这3种培养基对该菌菌种均有良好的复苏能力.产气荚膜梭菌的传统检测方法检测步骤多,涉及的培养基种类多,且检测时间长.基于此,对比传统检测方法,使用显色培养基,对南方某自来水公司的出厂水、水源水和南方某污水厂进水、二沉池出水中的产气荚膜梭菌含量进行检测.结果显示,显色培养基与传统检测方法的检测结果一致,但所耗费的检测时间和所需的培养基种类却明显优于传统检测方法.
-
-
王晓娜;
丛桂敏;
曹作伟
-
-
摘要:
目的 评价B群链球菌(group B Streptococcus,GBS)显色培养基在孕产妇围产期GBS筛查中的敏感性、特异性和选择性能.方法 选取2019年1月至2019年6月在本院产科门诊就诊的35~37周孕妇阴道拭子标本1500例,已知GBS菌株10例,采用三区划线直接接种于血琼脂培养基(bood agar plate,BAP)和GBS显色培养基(chromogenic medium chromID Strepto B agar,STRB),记录鉴定结果.比较直接接种血琼脂培养基和显色培养基筛查GBS的敏感性、特异性及选择性能.结果 在BAP和STRB上接种的已知10例GBS菌株全部检出,检出率为100.0%.孕产妇标本共筛查出125例GBS,阳性率为8.3%(125/1500).其中培养24 h后,BAP与STRB阳性率分别为6.2%(94/1500)和8.1%(122/1500);培养48 h后,BAP与STRB阳性率均为8.3%(125/1500),高于24 h阳性率.STRB筛查GBS敏感性为97.60%,特异性为99.35%.STRB与BAP筛查GBS阳性率比较差异有统计学意义(c2=3.911,P<0.05).BAP上接种24 h及48 h后,分别有32.3%及31.8%的非目标菌群被完全抑制.STRB上接种24 h及48 h后,分别有72.6%及70.9%的非目标菌群被完全抑制.孵育24 h后,BAP与STRB非目标菌群生长密度比较差异有统计学意义(c2=32.684,P<0.05).结论 B群链球菌显色培养基对于临床GBS筛查有良好的敏感性和特异性,可较好的抑制非目标菌群,选择性能良好,结果易于判断,与直接使用普通血琼脂培养基相比可降低漏检率,值得临床推广运用.
-
-
叶长文;
罗凯玉;
陈宸;
贾楠;
李栋;
李青常;
范黎;
贺琛
-
-
摘要:
为探索一种适宜雪茄烟叶中蜡样芽胞杆菌(Bacillus cereus)检测的快速准确方法,比较了COMPASS显色培养基法(COMPASS方法)和ISO 7932两种方法的性能.结果表明:①采用标准菌株和定量质控菌株分别验证COMPASS显色培养基和ISO 7932方法用甘露醇卵黄多黏菌素琼脂(MYP)培养基的性能,COMPASS显色培养基的特异性和选择性更好,灵敏度与ISO 7932方法相当.②两种方法对人工污染样品和自然样品中蜡样芽胞杆菌检测的结果差异不显著(P>0.05),而COMPASS方法操作简单,检测周期短、准确性更高.③24份雪茄烟叶样品中蜡样芽胞杆菌的检出率为83.3%,检出量皆小于1×105 CFU/g.因此,COMPASS方法优于ISO 7932方法,可有效减少实际样品中非目标芽胞杆菌干扰,适用于雪茄烟叶中蜡样芽胞杆菌的快速检测.
-
-
余蓉;
葛玉东
-
-
摘要:
目的 500例孕晚期妇女阴道或直肠拭子B族链球菌(GBS)的定植率及GBS感染影响因素分析.方法 选取2020年1月至2020年12月许昌市妇幼保健院妇产科的500例孕晚期妇女作为研究对象,对阴道及直肠拭子进行GBS培养,统计GBS定植率;并对阳性标本分离的菌株进行药物敏感性试验,检查感染情况,根据培养结果将研究对象分为GBS阳性组(47例)和GBS阴性组(453例),分析孕晚期妇女阴道或直肠拭子GBS定植率和GBS感染率,并采用多因素Logistic回归分析孕晚期妇女GBS感染率的影响因素.结果 GBS在直肠定植率为6.40%,阴道定植率为7.80%,其中,GBS感染阳性率为9.40%,GBS感染阴性率为90.60%;GBS阳性组和GBS阴性组一般资料比较差异均无统计学意义(P>0.05);GBS阳性组年龄>35岁、文化程度为初中及以下、有妊娠期并发症、有阴道炎史、孕前体质量指数≥28kg/m2的占比均较GBS阴性组高,差异均有统计学意义(P35岁(OR=6.547,95%CI=2.878~14.893)、文化程度在初中及以下(OR=7.135,95%CI=3.136~16.230)、阴道炎史(OR=7.917,95%CI=3.480~18.009)、妊娠期并发症(OR=8.281,95%CI=3.640~18.383)、孕前体质量指数≥28kg/m2(OR=2.770,95%CI=1.140~6.733)均是孕晚期妇女GBS感染的影响因素(P<0.05).结论 孕晚期妇女GBS定植率较低,年龄、文化程度、阴道炎史、妊娠期并发症是孕晚期妇女GBS感染的影响因素,临床上应根据影响因素对孕晚期妇女采取相应治疗,以提高孕妇生活质量.
-
-
余蓉;
葛玉东
-
-
摘要:
目的500例孕晚期妇女阴道或直肠拭子B族链球菌(GBS)的定植率及GBS感染影响因素分析。方法选取2020年1月至2020年12月许昌市妇幼保健院妇产科的500例孕晚期妇女作为研究对象,对阴道及直肠拭子进行GBS培养,统计GBS定植率;并对阳性标本分离的菌株进行药物敏感性试验,检查感染情况,根据培养结果将研究对象分为GBS阳性组(47例)和GBS阴性组(453例),分析孕晚期妇女阴道或直肠拭子GBS定植率和GBS感染率,并采用多因素Logistic回归分析孕晚期妇女GBS感染率的影响因素。结果GBS在直肠定植率为6.40%,阴道定植率为7.80%,其中,GBS感染阳性率为9.40%,GBS感染阴性率为90.60%;GBS阳性组和GBS阴性组一般资料比较差异均无统计学意义(P>0.05);GBS阳性组年龄>35岁、文化程度为初中及以下、有妊娠期并发症、有阴道炎史、孕前体质量指数≥28kg/m^(2)的占比均较GBS阴性组高,差异均有统计学意义(P35岁(OR=6.547,95%CI=2.878~14.893)、文化程度在初中及以下(OR=7.135,95%CI=3.136~16.230)、阴道炎史(OR=7.917,95%CI=3.480~18.009)、妊娠期并发症(OR=8.281,95%CI=3.640~18.383)、孕前体质量指数≥28kg/m^(2)(OR=2.770,95%CI=1.140~6.733)均是孕晚期妇女GBS感染的影响因素(P<0.05)。结论孕晚期妇女GBS定植率较低,年龄、文化程度、阴道炎史、妊娠期并发症是孕晚期妇女GBS感染的影响因素,临床上应根据影响因素对孕晚期妇女采取相应治疗,以提高孕妇生活质量。
-
-
惠利娜;
徐星;
孙赛;
许育民
-
-
摘要:
目的:比较三种金黄色葡萄球菌培养基的检测性能.方法:按照GB 4789.10-2016第二法的步骤,利用三种金黄色葡萄球菌培养基对10件乳粉样品(编码为CODE1~10)进行定量检测.结果:样品编号CODE1~CODE10检测结果依次是5200CFU/g、4800CFU/g、7100CFU/g、2800CFU/g、5500CFU/g、6900CFU/g、2700CFU/g、2000CFU/g、8600CFU/g、<10CFU/g,10个样品的Z值均小于2.结论:金黄色葡萄球菌显色培养基的检测效果较好.
-
-
苏嘉妮;
邓嘉慧;
赵梓烽
-
-
摘要:
目的 比较不同选择性增菌液对单增李斯特菌增菌效果及对干扰菌的抗干扰性.方法 参考国标GB/T 4789.30-2016和国际ISO 11290-1-2017,将2种来源的单增李斯特菌(标准菌株、分离菌株)和2种干扰菌(大肠埃希氏菌、金黄色葡萄球菌)分别接种到4种不同增菌液中,观察增菌后菌液的生长情况.结果 研究发现低浓度菌液(102数量级),Fraser肉汤对单增李斯特菌的增菌效果及抗干扰性优于LB肉汤.选择性添加剂浓度过高会抑制李斯特菌的生长,通过选择合适的选择性添加剂及改变添加剂的浓度可以提高检出率.结论 在实验室日常检验过程中,需考虑样品类别,选择合适的培养基.提高检测的准确率.
-
-
陈茵茵;
钟卫烨;
韩志杰;
曾晓琮
-
-
摘要:
目的 对比分析不同品牌的沙门氏菌显色培养基,评判其特异性、选择性和灵敏度.方法 采用不同种的沙门标准菌株及样品分离菌株,分别划线不同品牌沙门氏菌显色培养基,通过观察菌落形态,以验证其特异性、选择性、灵敏度(假阴性和假阳性)情况.结果 在特异性与选择性验证试验中,A、B、C品牌沙门氏菌显色培养基不易区分恶臭假单胞菌、铜绿假单胞菌,容易与鼠伤寒沙门氏菌混淆;在假阴性试验中,A、B、C、D、E、F 6种不同品牌沙门氏菌显色培养基均无差异;在假阳性试验中D、E、F品牌沙门氏菌显色培养基可以有效区别常见干扰菌泛生菌属、肺炎克雷伯肺炎亚种和奇异变形杆菌等的影响,出现假阳性的概率相对较低;亚硫酸铋琼脂平板培养基可以在实验中起到很好的排除干扰作用.结论 不同品牌的同种培养基的选择性、准确率差异较大,质量优劣存在差异,实用性也有所不同,在实验时尽量选择不同品牌的培养基,避免因培养基的质量差异而出现检验结果的错判.
-
-
耿伏生;
苏丽霞;
冯宝芹
-
-
摘要:
目的 评价显色培养基法筛查无乳链球菌的阳性检出率及阳性菌株的药物敏感性分析,为临床合理用药提供依据.方法 采用回顾性分析,对我院2017年1月-2018年1月妇产科送检的病原学标本分离的无乳链球菌及其药敏试验情况进行统计分析.结果 无乳链球菌显色培养基(试验组)阳性菌株检出率为8.91%,哥伦比亚血琼脂平板(对照组)阳性菌株检出率为5.91%,差异有统计学意义(P<0.05);阳性菌株对青霉素、头孢噻肟、万古霉素、美罗培南、替考拉宁的敏感率为100.00%,对苯唑西林的敏感率为91.00%,对左氧氟沙星、克林霉素、红霉素、四环素的耐药率分别为31.70%、56.00%、61.70%、85.90%,对甲氧苄啶/磺胺甲唑的耐药率为100.00%.结论 使用显色培养基筛查无乳链球菌阳性率明显高于普通培养法;阳性菌株应进行药物敏感性试验,合理使用抗生素,减轻无乳链球菌对孕产妇的危害.
-
-
-
宋小军;
罗芸;
叶菊莲;
黄忱;
王贤军;
方小飞;
金大智
- 《第八届传染病防控技术研究与应用技术论坛》
| 2017年
-
摘要:
本文选取了3种艰难梭菌显色培养基,进行培养对比验证,对培养后阳性结果进行菌落鉴定.结果发现:三种培养基的敏感度、特异性、阳性预测值、阴性预测值分别为:CDIF90.3%、98.9%、96.6%、96.7%;CDSA: 80.6%、100.0%、100.0%、93.7%;CDCA: 85.4%、100.0%、100.0%、92.7%.灵敏度分别为:8.0× 101CFU/mL、2.0× 105CFU/mL、4.0× 102 CFU/mL.综合所有实验结果,三种显色培养基都可以用于艰难梭菌的分离鉴定,其中梅里埃公司的CDIF效果最好.
-
-
Yi Tingcun;
伊廷存;
Huo Shengnan;
霍胜楠
- 《第八届食品质量安全技术论坛》
| 2017年
-
摘要:
比较4种李斯特氏菌显色培养基在单核细胞增生李斯特氏菌检验中的检测效果,验证检测结果的准确性.分别按照国家标准GB4789.30-2016《食品安全国家标准食品微生物学检验单核细胞增生李斯特氏菌检验》和GB4789.28-2013《食品安全国家标准食品微生物学检验培养基和试剂的质量要求》检验方法,添加标准菌株单核细胞增生李斯特氏菌、英诺克李斯特氏菌、伊氏李斯特氏菌、斯氏李斯特氏菌、大肠埃希氏菌、粪肠球菌等,对4种李斯特氏菌显色培养基开展方法学验证.验证结果显示,Cl、H2、H3、L44种显色培养基目标菌生长率分别为0.94、0.88、0.87、0.85,非目标菌定量结果均小于1,非目标菌定性结果除伊氏李斯特氏菌外均能显著区分菌落形态;人工污染样品加入10CFU/mL单核细胞增生李斯特氏菌时,4种显色培养基均能准确分离出目标菌,均满足GB4789.30-2016《食品安全国家标准食品微生物学检验单核细胞增生李斯特氏菌检验》对单核细胞增生李斯特氏菌分离检验的要求.
-
-
TENG Kun-lun;
滕昆仑;
LU Mian-fei;
卢勉飞;
ZHANG Jian-ming;
张建明;
CAI Zhi-he;
蔡芷荷;
WU Qing-ping;
吴清平
- 《2016第五届中国食品安全高峰论坛》
| 2016年
-
摘要:
目的:评估一种高特异性沙门氏菌显色培养基(HS)的性能. 方法:沙门氏菌、其它菌及实际样品按GB4789.42010接种到HS沙门氏菌显色培养基、CHROMagar显色培养基及XLD传统培养基上,培养后观察结果. 结果:35株沙门氏菌在HS Salmonella上有34株为典型的品红色,1株弱阳性.在CHROMagar有3株呈现不典型的蓝紫色.XLD上有3株为不典型的黄色菌落黑色中心或红色菌落.54株非沙门氏菌在HS Salmonella有1株显品红色但可被较好的抑制,其它菌被完全或部分抑制,显蓝绿色或无色.在CHROMagar上8株菌显与沙门氏菌同样的颜色,其中7株可较好的抑制.非沙门氏菌在XLD上显黄色或红色菌落,有或无黑色中心,革兰氏阳性菌及真菌抑制较好,其它革兰氏阴性菌基本不抑制.HS Salmonella从48份样品中分离到1份阳性;CHROMagar分离到6份阳性,经确认阳性1份;XLD分离到5份,经确认阳性1份. 结论:纯菌及实际样品检测结果表明HS高特异性显色培养基上沙门氏菌假阴性、非目标菌假阳性率最低,特异性最好,食品基质中沙门氏菌的检出准确度也是HS最好.HS对提高食品中沙门氏菌检验的效率有重要意义.
-
-
TENG Kunlun;
滕昆仑;
LU Mianfei;
卢勉飞;
CAI Zhihe;
蔡芷荷;
WU qingpin;
吴清平;
SHI Xiaofan;
石小帆
- 《第四届中国食品安全高峰论坛》
| 2014年
-
摘要:
评价本实验室为克服甘露醇卵黄多粘菌素B琼脂(MYP)缺点而研制的蜡样芽孢杆菌显色培养基(HK)的检测效果.通过纯培养物和混合菌对本实验室研制的蜡样芽孢杆菌显色培养基(HK)和四种商品化的选择性分离培养基进行选择性、特异性和灵敏度测试.在选择性方面,四种显色培养基比MYP高29%;在特异性方面,HK、CHROMagar和厂家Ⅰ显色培养基相当,均优于厂家Ⅱ;在生长率上HK和CHROMagar显色培养基与MYP接近,明显优于厂家Ⅰ和厂家Ⅱ;在灵敏度方面,HK、CHROMagar和MYP三种培养基灵敏度与相当,远优于厂家Ⅰ和厂家Ⅱ在有杂菌干扰的情况下,HK和CHROMagar显色培养基与MYP相比,显色培养基的菌落特征更典型、更易观察计数,且选择性更好.本实验室研制的HK和CHROMagar蜡样芽孢杆菌显色培养基综合检测效果良好,可以作为MYP培养基的有效替代和补充.
-
-
-
周爱春
- 《第七次全国临床微生物学术年会暨第三届两岸三地临床微生物与感染病学术论坛》
| 2007年
-
摘要:
目的:探讨ESBLs显色培养基对在病人中携带ESBLs大肠埃希氏菌、肺炎克雷伯菌的筛选。方法 患者的粪便标本,同时用传统培养法和显色培养基进行对比实验。结果 在110例粪便标本中,43例标本在显色培养基显色,1例不显色,与传统培养法符合率95.3﹪,敏感性97.7﹪。结论 显色培养基能快速检测ESBLs阳性的大肠埃希氏菌、肺炎克雷伯菌,对控制院内感染、指导临床合理使用抗菌药物有积极意义。
-
-
朱永红;
彭燕;
孔树全;
黄武平;
张立武;
陈世奇
- 《中国乳制品工业协会第十三次年会》
| 2007年
-
摘要:
采用一种选择性显色培养基开展了乳粉中坂崎肠杆菌的检测,该培养基针对坂崎肠杆菌产生α-葡萄糖苷酶活性的特点,在显色培养基中添加了一种底物5-溴-4-氯-吲哚-α-D-吡喃葡萄糖苷(XαGlc),α-葡萄糖苷酶水解XαGlc,使菌落呈现蓝绿色。与传统检测方法相比,该检测方法选择性更强,操作更为简便,检测时间明显缩短,是一种较为理想的检测乳粉中坂崎肠杆菌的方法。
-
-
龚云伟;
王平
- 《第五届全国感染与免疫及生物制品学术研讨会》
| 2006年
-
摘要:
为了快速、准确检测各种致病菌,为疾病诊疗赢得时间,有效地控制疾病和疫情的发生、发展,利用传统分离培养基和显色培养基同时检测样品,得出检测样品阳性率.科码嘉显色培养基比传统分离培养基省时、省力,阳性率高.科码嘉显色基制备简单、使用方便,缩短检验周期,提高了检测率.