无张力疝气修补术
无张力疝气修补术的相关文献在2013年到2022年内共计82篇,主要集中在外科学、中国医学、临床医学
等领域,其中期刊论文82篇、专利文献343695篇;相关期刊46种,包括健康之友、健康之路、人人健康(医学导刊)等;
无张力疝气修补术的相关文献由104位作者贡献,包括兰景岳、刘柱、屈辉等。
无张力疝气修补术—发文量
专利文献>
论文:343695篇
占比:99.98%
总计:343777篇
无张力疝气修补术
-研究学者
- 兰景岳
- 刘柱
- 屈辉
- 徐健
- 朱清华
- 潘长勇
- 王忠原
- 王忠实
- 郭盛权
- 霍晓飞
- 丁俊连
- 丁红军
- 何瑞艳
- 刘健康
- 刘光辉
- 刘宇
- 刘强
- 刘新星
- 刘胜坤1
- 卢笛
- 司长雷
- 周超
- 姚良本
- 孙建国
- 安仕军
- 左日克太
- 巩志远
- 庞法国
- 张何权
- 张劲
- 张双娥1
- 张国庆
- 张家宾
- 张志祥
- 张海永
- 张秀峰
- 张路
- 张雅茹
- 彭浩
- 戴鹏
- 房向友
- 李俊
- 李德清1
- 李志勇
- 李旭清
- 李永贵
- 杜战伟
- 来海峰
- 杨月芳
- 杨林
-
-
牛卫
-
-
摘要:
目的探究传统疝气修补术与无张力疝气修补术治疗腹股沟疝的疗效对比。方法选取2019年1月~2020年12月西安市临潼区中医院收治的76例腹股沟疝患者为研究对象,按照随机数表法将以上患者分成对照组(38例)、研究组(38例),对照组采用传统疝气修补术治疗,研究组采用无张力疝气修补术治疗,比较两组临床疗效、临床指标、并发症发生率、炎症因子指标。结果治疗后,研究组临床总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗后,研究组WBC、IL-6、CRP水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组切口感染、尿潴留及阴囊水肿的并发症发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对腹股沟疝患者实施无张力疝气修补术疗效优于传统疝气修补术,可抑制炎症反应、降低并发症发生率、缩短住院时间。
-
-
-
刘健康
-
-
摘要:
目的:评价并分析无张力疝气修补术(TFH)联合中药汤剂治疗腹股沟疝的临床效果.方法:本组课题共选取腹股沟疝患者100例作为观察样本,就诊时间为2017年6月至2019年6月.按照随机数字表法的方式,将100例患者分成两个组别,比对组(n=50例)和观察组(n=50例).比对组患者接受单一TFH治疗,观察组患者接受TFH联合中药汤剂治疗,并对两组腹股沟疝患者的临床治疗结果进行比较.结果:观察组的切口愈合率、并发症发生率、复发率等临床相关指标均优于对照组,差异具有统计意义,P<0.05.结论:在腹股沟疝的临床治疗中应用TFH联合中药汤剂治疗,能够帮助患者改善切口愈合情况,减少并发症和复发率,提升康复质量,值得在临床范围内普及和采纳.
-
-
-
-
刘新星;
张路
-
-
摘要:
目的:分析应用无张力疝气修补术联合中药汤剂治疗腹股沟疝的疗效.方法:选取在2016年10月至2018年7月期间在禹城市中医院我科进行治疗的腹股沟疝患者92例作为研究对象,将其随机分为两组,观察组与对照组各46例,观察组采用无张力疝气修补术联合中药汤剂进行治疗,对照组采用传统疝气修补术进行治疗,比较两组患者的手术时间、术中出血量、下床活动时间、住院时间、疼痛评分及并发症的发生率.结果:观察组患者的手术时间、术中出血量、下床活动时间、住院时间、疼痛评分等指标均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组患者的并发症发生率(4.35%)比对照组(15.22%)更低,差异有统计学意义(P<0.05).结论:应用无张力疝气修补术联合中药汤剂治疗腹股沟疝的疗效显著,创伤小,术后恢复快,术后并发症发生率低,有价值进行进一步的推广应用.
-
-
谢敏
-
-
摘要:
目的:探究分析不同手术治疗方法对中老年腹股沟疝气患者的治疗疗效及安全性.方法:选取2018年10月至2019年11月在我院进行治疗的74例中老年腹股沟疝气患者,按照随机数字表法将其平均分为对照组和研究组两组,每组各37例.对照组采用传统的疝修补术,研究组采用腹腔镜下无张力疝气修补术,对比两组患者的各项临床指标和不良反应发生率.结果:研究组中老年腹股沟疝气患者的手术时间、术中出血量、住院时间等指标均明显优于对照组,P<0.05.研究组中老年腹股沟疝气患者伤口感染1例、阴囊积液2例、无发热情况;对照组伤口感染3例、阴囊积液5例、发热2例.研究组中老年腹股沟疝气患者不良反应发生率明显低于对照组,P<0.05.结论:无张力疝气修补术有助于缩减中老年腹股沟疝气患者的手术时间,减少患者在手术期间的出血量,减少相关不良反应的发生率,促进患者早日康复出院,值得推广.
-
-
兰景岳
-
-
摘要:
目的 探讨腹股沟疝通过无张力疝气修补术治疗的临床效果.方法 随机将我院的86例患者分为两组,A组给予传统疝气修补术,B组给予无张力疝修补术,比较两组的手术疗效.结果 B组患者术中出血量较A组少,VAS评分、并发症发生率较A组低,抗生素治疗时间、住院时间较A组低,差异有统计学意义(P<0.05).结论 通过无张力疝气修补术治疗腹股沟疝,患者术后并发症更少,疼痛感更小,有助于恢复.
-
-
兰景岳
-
-
摘要:
目的探讨腹股沟疝通过无张力疝气修补术治疗的临床效果.方法随机将我院的86例患者分为两组,A组给予传统疝气修补术,B组给予无张力疝修补术,比较两组的手术疗效.结果B组患者术中出血量较A组少,VAS评分、并发症发生率较A组低,抗生素治疗时间、住院时间较A组低,差异有统计学意义(P<0.05).结论通过无张力疝气修补术治疗腹股沟疝,患者术后并发症更少,疼痛感更小,有助于恢复.
-
-
巩志远
-
-
摘要:
目的:探讨在对腹股沟疝患者治疗中通过合用无张力疝气修补术与中药汤剂进行治疗的临床效果.方法:对照组患者行无张力疝气修补术进行治疗,观察组联合应用中药汤剂治疗.结果:观察组术后切口愈合良好率为97.30%,对照组为81.08%,P<0.05;观察组的术后并发症率为5.41%,对照组为18.92%,P<0.05;2组患者术后随访6个月内均未见复发情况.结论:腹股沟疝患者治疗中合用无张力疝气修补术与中药汤剂治疗可获得满意疗效,能够显著提升术后切口愈合效果并降低并发症风险.