您现在的位置: 首页> 研究主题> 无保护助产护理

无保护助产护理

无保护助产护理的相关文献在2016年到2021年内共计142篇,主要集中在临床医学、妇产科学、中国医学 等领域,其中期刊论文142篇、专利文献695152篇;相关期刊54种,包括家庭保健、家庭医药、母婴世界等; 无保护助产护理的相关文献由163位作者贡献,包括何涔嘉、周小梅、罗俊等。

无保护助产护理—发文量

期刊论文>

论文:142 占比:0.02%

专利文献>

论文:695152 占比:99.98%

总计:695294篇

无保护助产护理—发文趋势图

无保护助产护理

-研究学者

  • 何涔嘉
  • 周小梅
  • 罗俊
  • 邱月
  • 严丽云
  • 仇晨晨
  • 刘艳华
  • 张丽卿
  • 张悦霞
  • 张文
  • 期刊论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 熊鑫
    • 摘要: 目的:探讨无保护助产护理在促进初产妇自然分娩中的效果.方法:选择2019年1至2019年12月期间选择本院诊治的90例初产妇作为研究对象.依照护理模式的不同,随机分为两组,每组45例,对照组给予常规护理干预,观察组给予无保护助产护理.比较并分析两组产妇自然分娩中的出血量、分娩后疼痛状况以及产妇满意度评价情况.结果:护理后,观察组出血量、疼痛评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组总体满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:在初产妇自然分娩护理中实施无保护助产护理效果显著,可有效减少产妇出血量,缓解产妇疼痛,提高产妇满意度,促进产妇早日康复,具有较高的临床意义.
    • 王晓丽
    • 摘要: 目的:探讨无保护助产护理在促进初产妇自然分娩中的效果.方法:选择2018年6月至2019年12月本院接收的90例初产妇为研究对象,分为研究组(45例)和对照组(45例),对照组予以常规护理,研究组应用无保护助产护理,比较两组护理效果.结果:研究组分娩出血量(178.55±12.33)mL、疼痛评分(4.81±1.54)分及住院时间(3.41±0.86)d,显著比对照组短(P<0.05);且研究组并发症总发生率(6.66%)比对照组少(P<0.05).结论:无保护助产护理在促进初产妇自然分娩中的应用效果显著,有利于减轻疼痛,降低并发症发生,缩短住院时间.
    • 刘姝
    • 摘要: 自然分娩是一种最接近生理结构的分娩方式,不仅可 减少对产妇的损伤,还可以提高新生儿的出生质量。现阶 段,自然分娩过程中会阴侧切、裂伤的情况较多,产妇容 易出现疼痛,且不利于产后恢复。常规助产过程中会采取 各种会阴保护方法,但是侧切风险依然居高不下,对产妇 会阴部造成严重损伤。因此,寻求一种科学、新型的助产 方式尤为必要。本研究提出无保护助产护理方式,以我院 2019年1月—2020年6月接诊的64例初产妇为研究对象,分 组采取常规助产护理和无保护助产护理方式,对两组产妇 的会阴侧切、会阴损伤程度、疼痛程度进行对照分析,现 将整个研究过程报告如下。
    • 王珍珍
    • 摘要: 目的 探讨无保护助产护理在促进初产妇自然分娩中的应用效果.方法 随机选取本院初产妇100例,分为两组,对照组给予常规助产,观察组给予无保护助产,对比两组分娩情况.结果 两组出血量、住院时间、并发症等对比,差异显著(P<0.05).结论 采取无保护助产护理应用于初产妇自然分娩过程中,能够有效提高自然分娩率,改善会阴疼痛感受,减少出血量,缩短住院时间,降低会阴侧切率与母婴并发症风险.
    • 黄素芳
    • 摘要: 目的:观察评价无保护助产护理在初产妇自然分娩中的效果及护理措施.方法:时节节点范围设置在2019年2月至2020年10月间,将我院接收的初产妇中随机抽选68例列为观察对象,就其临床资料施以回顾性分析,以护理形式的差异分为常规组以及研究组,每组的样本容量均等分为34例.常规组获得常规助产护理形式,研究组获得无保护助产护理形式.针对两组临床指标、会阴侧切率以及会阴损伤率完成对比工作.结果:研究组疼痛评分、出血量、住院时间、会阴侧切率以及会阴损伤率要远优于常规组且差异较大(P<0.05).结论:针对初产妇在自然分娩中施以无保护助产护理形式,可为其临床指标的优化给予助力,同时可以大幅度降低会阴侧切率以及会阴损伤率,故临床可积极提倡并应用.
    • 杨晓丽
    • 摘要: 目的:探讨无保护助产护理在促进初产妇自然分娩中的应用价值评价.方法:在本次研究中,采取样本对比的方法,对无保护助产护理在促进初产妇自然分娩中的应用价值进行评价,并对相关护理提出意见.选择2019年6月至2020年6月于台州市第一人民医院生产的100名产妇为研究对象,按照随机分组的方法分成对照组和实验组,每组50名.对照组采用常规的临床助产护理方法,实验组采用无保护助产护理方法,对两组产妇的分娩时阴道出血量和住院时间进行比较分析,得出无保护助产护理在促进初产妇自然分娩中的应用价值.结果:实验组阴道出血量少于对照组,住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:在对初产妇自然分娩的过程中进行护理时,采用无保护助产护理方式可以有效减少初产妇在分娩时的阴道出血量,缩短初产妇分娩后的住院时间.
    • 张莉
    • 摘要: 目的 探究在初产妇自然分娩中应用无保护助产护理方式的促进效果.方法 纳入实验研究的150例产妇均为初产妇,入组时间为2018年10月-2020年10月,分组方式采用随机双盲形式开展,分别采用无保护助产护理方式(实验组,n=75)及常规助产护理(对照组,n=75)开展临床护理,分析护理效果.结果 实验组会阴侧切率、自然分娩率和并发症发生率均显著优于对照组,差异显著,P<0.05.结论 在初产妇自然分娩中采用无保护助产护理方式,提升自然分娩率,降低并发症,减少会阴侧切可能性.
    • 刘燕
    • 摘要: 目的 分析无保护助产护理对促进初产妇自然分娩的临床疗效.方法 选择2018年6月-2020年5月到本院初产妇共98例作为观察对象,分析不同护理方法 的临床效果.结果 实验组(95.92%)初产妇的自然分娩率高于对照组(83.67%),p<0.05.结论 对初产妇进行无保护助产护理,可以降低患者的疼痛程度,提高自然分娩率,减少会阴撕裂以及侧切率,有效促进产妇的康复速度.
    • 徐丹
    • 摘要: 目的 探讨无保护助产护理在促进初产妇自然分娩中的应用效果.方法 选取高安市中医院2017年1月—2019年8月收治的50例初产妇为研究对象,根据不同的护理模式分为2组,各25例,研究组采用无保护助产护理,参照组采用常规助产护理.比较2组护理效果.结果 研究组会阴侧切率、并发症发生率低于参照组(P<0.05).研究组疼痛评分、出血量低于参照组,总产程时间短于参照组(P<0.05).结论 将无保护助产护理应用于初产妇自然分娩,可缩短产程时间,降低并发症发生率,最大限度避免会阴侧切,缓解产妇会阴疼痛.
    • 严秀钗
    • 摘要: 目的 探讨无保护助产护理在促进初产妇自然分娩中的临床效果.方法 抽选福建省福州市长乐区医院2018年3月—2019年2月接诊的82例初产妇为观察对象,按随机双盲法将其分成观察组与参照组.参照组采取会阴保护助产护理,观察组采取无保护助产护理,对2组产妇的分娩结局进行观察与比较.结果 观察组初产妇自然分娩率为85.4%、会阴侧切率为7.3%、会阴Ⅱ度裂伤发生率为9.8%,分别与参照组的63.4%,29.3%,26.8%相比,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率(7.3%)低于参照组(19.5%),差异明显(P<0.05).结论 对初产妇予以无保护助产护理,可提升自然分娩率,降低会阴损伤,避免并发症的发生,值得推广.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号