您现在的位置: 首页> 研究主题> 不合格标本

不合格标本

不合格标本的相关文献在1995年到2022年内共计191篇,主要集中在临床医学、预防医学、卫生学、内科学 等领域,其中期刊论文190篇、会议论文1篇、专利文献14259篇;相关期刊103种,包括大家健康(下旬版)、家庭保健、中国保健营养(上旬刊)等; 相关会议1种,包括第二十三届航天医学年会暨第六届航天护理年会等;不合格标本的相关文献由421位作者贡献,包括何芳、吴月芳、孙建妹等。

不合格标本—发文量

期刊论文>

论文:190 占比:1.31%

会议论文>

论文:1 占比:0.01%

专利文献>

论文:14259 占比:98.68%

总计:14450篇

不合格标本—发文趋势图

不合格标本

-研究学者

  • 何芳
  • 吴月芳
  • 孙建妹
  • 孙波
  • 康熙雄
  • 张锟
  • 张静
  • 王雅杰
  • 赵运转
  • 郭建坤
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 韩晓云
    • 摘要: 目的 对检验科微生物检验不合格标本的原因进行分析,同时探讨改善方法以为后续检验工作提供可靠的参考依据。方法研究时间为2018年1~12月,研究中纳入的病例是医院检验科所收集的不合格检验标本,选取其中60例作为本次研究对象,将不合格标本的具体原因进行分析归类,并根据标本采集类型及其不合格的具体原因进行进一步的统计分析。结果 在60例不合格标本中,共计痰液标本23例、尿液标本15例、血液标本9例、分泌物标本6例、粪便标本4例、无菌体液标本3例,分别占比38.33%、25.00%、15.00%、10.00%、6.67%、5.00%。痰液标本不合格率最为突出,其次为尿液标本以及血液标本,而分泌物、粪便以及无菌体验标本不合格情况相对较少。不同的检验标本在不合格的原因上均具有较为明显的差异,其中送检不及时、采集时间有误以及标本污染是最为常见的不合格因素。结论 针对于不合格的关键性因素,制定可行的应对策略,检验科务必加强与各个科室的交流沟通,同时制定积极有效的管理措施,提高微生物检验标本的合格率,可为临床检验工作提供指导意义。
    • 狄星宏; 朱玲凤; 吴梦雪; 石卫武; 冯杏君; 刘光; 陈钇钧; 许惠惠
    • 摘要: 目的探讨精益六西格玛质量管理工具降低临床检验标本不合格率的应用与效果。方法选取浙江省台州医院中心实验室2020年1—3月不符合临床检验质量要求的标本作为研究对象,寻找检验标本质量不合格的原因,提出可行性质量改进对策并实施。结果2020年1—3月医院中心实验室标本不合格率为5.3‰,实施精益六西格玛管理后,9—11月不合格率降低至1.7‰,管理改进措施实施前后实验室标本不合格率差异有统计学意义。结论基于精益管理可规范检验的质量服务流程,提高检验结果的准确性。
    • 刘继来; 陈蓉艳; 陈鹤鸣; 秦雪君; 林青
    • 摘要: 目的对实验室不合格标本原因进行分析并提供针对性的建议,以提高分析前阶段的质量。方法回顾性研究福建中医药大学附属人民医院检验科2019年1月~2020年12月不合格标本,分析门急诊、住院患者不合格标本的发生率和原因。结果2020年标本不合格率(0.2047%)较2019年(0.2313%)降低,差异有统计学意义(P<0.05)。标本不合格原因主要为抗凝标本凝集(0.1362%)、标本溶血(0.0887%)、标本容器错误(0.0299%)。2020年抗凝标本凝集率与2019年比较有明显的上升,差异有统计学意义(P<0.05),其他原因的标本不合格率均有不同下降。其中标本容器错误、标本类型错误、申请错误差异有统计学意义。2020年与2019年标本不合格率比较,10个病房重点科室均有下降。结论实验室通过对不合格标本的回顾性分析,采取分层次的技术培训和沟通、实验室信息系统智能限制和提醒等措施,可以有效降低标本不合格率,提高分析前的质量。
    • 梁敬妮; 谭乐婷; 杨登榜
    • 摘要: 目的 探讨医学临床检验不合格标本的判定,分析不合格原因,提出解决措施.方法 以我院检验科2019年1~6月接收的所有标本为例,根据标本的外观、采集时间、检验标准等判定标本是否合格,详细登记标本不合格原因,将不合格标本退回相关科室告知原因以便重新采集标本.对所有标本的资料进行回顾性分析,统计不合格标本类型、原因.结果 此次选取的497630例标本中检验科不合格样本登记册中记载的不合格标本一共有1190份,检验标本不合格率为2.4‰.其中426960例血液标本中有803例不合格标本,占血液标本的1.9‰,占全部标本的1.6‰;44100例尿液标本中有215例不合格标本,占尿液标本的4.9‰,占全部标本的0.4‰;23400例粪便标本中有147例不合格标本,占粪便标本的6.3‰,占全部标本的0.3‰;1010例精液标本中有16例不合格标本,占精液标本的15.8‰,在全部标本中占比趋近于0‰;2160例胸腹水标本中有9例不合格标本,占胸腹水标本的4.2‰,在全部标本中占比趋近于0‰.结论 临床标本检验结果是医生做疾病诊断的重要根据,针对不合格标本,从其不合格原因入手予以改进,大大减少了不合格标本出现率,进一步保障了医生诊断的有效性.
    • 张霞; 周璐; 王晓飞; 丁乐顺
    • 摘要: 目的:分析送检标本不合格的原因,及时制定干预措施,控制检验前送检标本的质量,确保检验质量.方法:通过实验室信息系统(Lab Information System,LIS)统计本院2019年8月~2020年7月所有不合格标本,根据拒收原因对标本不合格类型和科室分别进行统计并分析原因.结果:共收到662例不合格标本,标本不合格类型主要有:标本采集量不正确、 检验医嘱申请错误和标本凝固等.不合格标本科室主要分布于重症医学科和肺病科等.结论:采集合格的标本是临床检验前质量控制的重要基础,根据不合格标本的原因和科室分布,我们通过采取加强与临床的沟通、 定期培训等持续性改进措施,切实做好检验前质量控制,保证检验质量.
    • 梁永媛; 孙薏丰; 孙波
    • 摘要: 目的 分析山东省某三甲医院检验科2019年接收的不合格标本产生原因并提出改进措施,以降低送检标本的不合格率.方法 整理归纳2019年山东大学齐鲁医院检验科接收的不合格标本并对不合格原因进行总结.结果 2019年共收到不合格标本3317份.① 不合格标本的患者来源主要为住院患者(3125份,94.21%),门诊患者(181份,5.46%)和体检患者(11份,0.33%)占比较少.② 不合格标本种类中排名前5位的为全血(1751份,52.79%)、尿液(520份,15.68%)、血清(448份,13.51%)、血浆(287份,8.65%)、痰液(165份,4.97%).③ 临床各科室均有不合格标本送检,数量排名前5位的为外科(648份,19.54%)、内科(619份,18.66%)、儿科(558份,16.82%)、妇产科(294份,8.86%)、保健科(238份,7.18%).④2019年度每个月份都有不合格标本送检,其中11月的不合格标本数量最多(335份,10.10%),2月最少(195份,5.88%).⑤ 标本不合格原因主要有标本采集问题(2782份,83.87%)、标本配送问题(167份,5.03%)、其他问题(368份,11.09%).⑥ 标本采集问题主要由标本无法检测(1310份,39.49%)造成,其次为标本量不足(735份,26.42%)和标本类型错误(299份,10.75%).⑦ 标本配送问题包含送错科室(119份,3.59%)及送检超时(48份,1.45%).⑧ 其他问题主要为标本退费(120份,3.62%)和信息问题(96份,2.89%).针对以上原因采取改进措施,注重医患沟通,严格执行查对制度,规范采样操作和送检流程,提高工作效率.结论 临床标本从采集到储存运输,再到检测过程中的每个环节都有可能出现差错,各种原因均可能导致标本无法检测.有应针对性地采取措施,可以降低临床送检标本的不合格率.
    • 杨渊
    • 摘要: 目的:探讨医学临床检验不合格标本的判定分析.方法:选取我院2019年3月~2020年10月期间1000份住院患者不同类型检验标本为研究对象,对所有检验标本资料采取回顾性分析,分析导致标本不合格的原因.结果:1000份不同种类检验标本中,有136份标本不合格,不合格率为13.6%.其中包括90份血液样本,25粪便样本,21份尿液样本.结论:对临床医学检验不合格样本的分析和判定中,只有规范标本采集、运送与检测过程,才能够有效地提高临床检验结果的准确性.
    • 崔雅丽
    • 摘要: 目的:探讨临床尿液常规检验分析前质量控制的对策及其应用效果.方法:选取2019年8月至2020年1月共50份尿常规标本进行研究,对不合格标本进行原因分析和分类,并提出有效的检验前质量控制措施.结果:50份标本中共12份不合格,不合格率24%.其中门诊患者2例,住院患者10例,不合格标本中,标本污染占25%、采量不足占16.7%、采集时间不当占33.3%,容器不合格占8.3%、标本标记不清占8.3%、检验超时占8.3%.结论:尿常规检验是临床最常用的检验项目,检验前多种因素可影响标本质量导致检验结果错误,应当重视对不合格标本原因的分析,针对各种影响因素提出有效的质量控制措施有利于确保检验结果准确性.
    • 李小琴; 王詝; 陈思思; 张永鸿
    • 摘要: 目的 分析改进标本管理模式前后检验科不合格标本,探索提高分析前质量的方法.方法 分析重庆医科大学附属第一医院检验科2018年不合格标本,2019年增加临床沟通频率,专人监管不合格标本情况,对2018年住院标本不合格率前10位的科室进行重点沟通,评估措施有效性.结果 常规项目标本不合格率2019年(0.1053%)较2018年(0.1289%)降低,差异有统计学意义(P<0.05).微生物项目标本不合格率2019年(1.5700%)较2018年(1.7043%)降低,差异有统计学意义(P<0.05).2019与2018年标本不合格率比较,10个重点科室常规项目8个科室下降,微生物项目7个科室下降.常规项目标本不合格原因主要为标本凝固和标本采集量错误;微生物项目标本不合格原因主要为痰取样不合格和尿污染.结论 通过加强标本监管、提高临床沟通效果、适度培训考核等措施可有效降低标本不合格率,确保分析前质量.
    • 刘柳; 李会芳
    • 摘要: 目的 分析本院近一年微生物标本不合格的原因,针对问题采取相应预防措施,从而确保检验结果的准确性和有效性.方法 对本院2019年1——12月份期间送检的不合格微生物标本进行回顾性分析,统计不合格标本所占比例,进行原因分析并采取相应措施.结果 2019年共收到微生物标本3998例,不合格标本共492例,不合格率为12.31%.其中痰液占首位(72.36%)、其次为尿液(19.92%).标本不合格原因占比率最高者为唾液样痰(58.54%)、其二是标本量少(17.07%)、其三为标本污染(14.63%)、送检申请信息不全或出现错误(4.88%)、标本容器使用错误或泄漏(3.05%)等.结论 微生物不合格标本类型中痰居首位(72.36%),送检不合格原因中唾液样痰最多(58.54%),检验科人员需与医护人员加强沟通、定期宣教及培训,同时院方对于这方面的管理也应采取相应措施,确保检验结果的可靠性,避免医疗资源的浪费.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号