您现在的位置: 首页> 研究主题> 下肢大隐静脉曲张

下肢大隐静脉曲张

下肢大隐静脉曲张的相关文献在1994年到2021年内共计73篇,主要集中在外科学、内科学、临床医学 等领域,其中期刊论文69篇、会议论文4篇、专利文献30598篇;相关期刊53种,包括双足与保健、母婴世界、中国社区医师等; 相关会议4种,包括2010’第十六届全国普外基础与临床进展学术交流大会、第六届国际布加综合征学术大会暨汪忠镐血管论坛、首届中国布加综合征与静脉疾病介入治疗大会、2018海峡两岸医药卫生交流与合作会议暨第十届海峡两岸超声医学高端论坛等;下肢大隐静脉曲张的相关文献由145位作者贡献,包括张春霞、张玫、易松涛等。

下肢大隐静脉曲张—发文量

期刊论文>

论文:69 占比:0.22%

会议论文>

论文:4 占比:0.01%

专利文献>

论文:30598 占比:99.76%

总计:30671篇

下肢大隐静脉曲张—发文趋势图

下肢大隐静脉曲张

-研究学者

  • 张春霞
  • 张玫
  • 易松涛
  • 李磊
  • 焦倩
  • 王斌
  • 田双燕
  • 田玉玲
  • 瞿雄梅
  • 邢铖铖
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 高见朋
    • 摘要: 目的 探讨高位结扎加点式抽剥术治疗下肢大隐静脉曲张的具体疗效.方法 以本院2015年3月-2019年12月间接收的100例下肢大隐静脉曲张患者的临床资料进行回顾,并作为检测对象,随机进行进行分组,分为对照组和实验组,两组中各50例患者.实验组实施高位结扎加点式抽剥术医治,对照组进行常规抽剥术医治,比较两组患者手术疗效、手术时长和住院时长等指标.结果 实验组总有效率96%,明显优于对照组,而实验组术中出血量显然低于对照组,手术后下床活动时长和住院时长明显少于对照组,差异显著有统计学意义(p<0.05).结论 对于下肢大隐静脉曲张患者,运用高位结扎加点式抽剥术医治,效果明显,应在临床中加大推广实践.
    • 李磊
    • 摘要: 目的:讨论静脉腔内激光手术治疗下肢大隐静脉曲张的临床效果.方法:将于2018年4月~2020年4月期间本院收治的96例下肢大隐静脉曲张患者作为研究对象,以等额随机法分为对照组(高位结扎抽剥术)与研究组(静脉腔内激光手术)各48例,评判标准:手术治疗指标、并发症发生率及生活质量评分.结果:研究组静脉腔内激光手术下患者的手术时间及住院时间明显短于对照组,术中失血量明显少于对照组,术后VAS评分明显低于对照组,P<0.05.研究组静脉腔内激光手术下患者并发症发生率的4.17%明显低于对照组的22.92%,P<0.05.研究组静脉腔内激光手术下患者的各项生活质量评分指标明显高于对照组,P<0.05.结论:静脉腔内激光手术创伤性较小,利于促进患者术后恢复,缓解其术后疼痛感,降低并发症发生机率,改善生活质量.
    • 吴超
    • 摘要: 目的:针对下肢大隐静脉曲张患者进行治疗,对患者实行大隐静脉高位结扎剥脱术时给予安束喜泡沫硬化剂配合,探究其临床疗效.方法:实验对象选择本院2019年6月~2020年6月期间来本院接受治疗的下肢大隐静脉曲张患者,共计60例,并将参与实验的患者随机分配到对照组和治疗组,两组人数相同.两组患者均实施大隐静脉高位结扎剥脱术治疗,其中治疗组给予安束喜泡沫硬化剂配合;观察两组患者治疗后病情进展,并将其住院天数、费用及并发症时间进行对比分析.结果:通过对比分析后,三项实验数据均为治疗组少于对照组,且具有统计学意义,即P<0.05.结论:对下肢大隐静脉曲张患者进行大隐静脉高位结扎剥脱术时给予安束喜泡沫硬化剂配合,预后效果极佳,值得推广应用.
    • 李臣安; 刘国军; 李艳东; 李政军
    • 摘要: 目的:讨论静脉腔内激光手术治疗下肢大隐静脉曲张的疗效观察.方法:选择120例下肢大隐静脉曲张的患者,分为两组,使用静脉腔内激光手术治疗为实验组,使用传统大隐静脉高位结扎分段剥脱手术治疗为对照组.结果:两组的住院时间,手术时间,手术切口以及切口长度,治疗效果,并发症发生率相比,差异均有统计学意义(P<0.05).结论:在下肢大隐静脉曲张的患者中使用静脉腔内激光手术,可以缩短住院时间,提高治疗效果,降低手术并发症发生率.
    • 李彩琴
    • 摘要: 目的 探讨彩色多普勒超声对下肢大隐静脉曲张患者深静脉结构及血流状态的评估价值.方法 回顾性分析2017年1月至2019年1月灵宝市第一人民医院收治的80例下肢大隐静脉曲张患者的临床资料.比较下肢深静脉造影与彩色多普勒超声对下肢大隐静脉曲张患者局部深静脉栓塞、深静脉血栓后遗症、单纯深静脉瓣膜功能不全、深静脉正常的诊断结果 ;记录下肢大隐静脉曲张彩色多普勒超声征象;观察静脉血流流动方向.结果 下肢深静脉造影与彩色多普勒超声诊断结果 比较,差异未见统计学意义(P>0.05).深静脉血栓后遗症彩色多普勒超声典型图像表现为静脉管壁增厚毛糙、管腔变窄,彩色血流显像充盈较低,存在齿状充盈缺损,且血流频谱经频谱多普勒探及显示平直的带状型图像;单纯深静脉瓣膜功能不全彩色多普勒超声典型图像表现为静脉管腔内径增粗,可见静脉瓣回声纤细、相对腔径较短小且可见瓣膜关闭不全.彩色多普勒超声诊断80例患者115条大隐静脉曲张下肢均存在不同程度的静脉瓣反流,其中存在隐-股静脉+股浅静脉+腘静脉瓣反流23条(20.00%,23/115),存在隐-股静脉伴腘静脉瓣反流29条(25.22%,29/115),存在隐-股静脉伴股浅静脉瓣反流30条(26.09%,30/115),存在单纯性隐-股静脉瓣反流33条(28.70%,33/115).结论 彩色多普勒超声可有效评估下肢大隐静脉曲张患者深静脉结构及血流状态,具有较高临床应用价值.
    • 侯娜
    • 摘要: 目的 探讨彩色多普勒超声在下肢大隐静脉曲张中的诊断价值.方法 回顾性分析2018年1月至2019年10月在我院行彩色多普勒超声检查的252例患者的临床资料,分析彩色多普勒超声在下肢大隐静脉曲张中的诊断和治疗价值.结果 在252例患者中,单纯大隐静脉曲张患者74例(29.37%),静脉瓣功能不全144例(57.14%),深静脉血栓形成34例(13.49%).Valsalva试验中,均可见静脉反流情况,其中股浅静脉瓣的反流时间最长,反流速度最快.结论 彩色多普勒超声在下肢大隐静脉曲张患者的诊断中能起到重要作用,能为患者临床治疗提供有力依据.在超声引导下进行治疗能减少手术的盲目性,提高治疗有效率,值得临床推广应用.
    • 李磊
    • 摘要: 目的:讨论静脉腔内激光手术治疗下肢大隐静脉曲张的临床效果。方法:将于2018年4月~2020年4月期间本院收治的96例下肢大隐静脉曲张患者作为研究对象,以等额随机法分为对照组(高位结扎抽剥术)与研究组(静脉腔内激光手术)各48例,评判标准:手术治疗指标、并发症发生率及生活质量评分。结果:研究组静脉腔内激光手术下患者的手术时间及住院时间明显短于对照组,术中失血量明显少于对照组,术后VAS评分明显低于对照组,P<0.05。研究组静脉腔内激光手术下患者并发症发生率的4.17%明显低于对照组的22.92%,P<0.05。研究组静脉腔内激光手术下患者的各项生活质量评分指标明显高于对照组,P<0.05。结论:静脉腔内激光手术创伤性较小,利于促进患者术后恢复,缓解其术后疼痛感,降低并发症发生机率,改善生活质量。
    • 王雁; 王淑荣
    • 摘要: 目的 分析彩色多普勒超声评价下肢大隐静脉曲张患者的深静脉结构、血流动力学状态所取得的价值.方法 选择我院在2018年4月~2019年6月诊治的下肢大隐静脉曲张患者75例作为检查对象,患者均接受彩色多普勒超声进行检查,观察患者深静脉血管壁、瓣膜回声、管腔形态等多普勒现象情况,将超声诊断结果与手术病理结果进行对比.结果 经过病理检查,75例患者共有98条静脉曲张,超声检查确诊率97.96%,超声检查单纯性大隐静脉曲张而深静脉正常58条,伴原发性深静脉瓣功能不全24条,深静脉血栓后遗症9条,动静脉瘘6条.结论 彩色多普勒超声对于下肢大隐静脉曲张患者的深静脉检查和血流状态评价具有重要的检查价值.
    • 崔召伟; 赵育强
    • 摘要: 目的:分析聚桂醇辅助大隐静脉高位结扎剥脱术治疗下肢大隐静脉曲张(VGSV)患者的疗效、安全性.方法:选取我院2017-06~2019-01下肢VGSV患者110例,依据随机数字表法分组,各55例.对照组采用大隐静脉高位结扎剥脱术治疗,观察组在对照组基础上采用聚桂醇治疗.比较两组疗效、围手术期指标(术中出血量、手术时间、住院时间、术后首次下床活动时间)、术前、术后6个月静脉临床严重程度评分(VCSS)、术后12 h、24 h、48 h、72 h视觉模拟量表(VAS)评分、术后并发症发生率.结果:两组治疗总有效率、手术时间比较无明显差异(P>0.05),观察组术中出血量较少,住院时间、术后首次下床活动时间较短,术后并发症发生率5.45%(3/55)低于对照组18.18%(10/55,P<0.05);与对照组比较,术后12 h、24 h、48 h、72 h观察组VAS评分较低,术后6个月观察组VCSS评分较低(P<0.05).结论:聚桂醇辅助大隐静脉高位结扎剥脱术治疗下肢VGSV患者疗效确切,不延长手术时间,减少术中出血量,缓解术后疼痛,减轻病情,促进康复,安全性高.
    • 杨锦; 陈云玲; 郭伟昌; 黄智勇; 李昭辉
    • 摘要: 目的 通过卫生经济学评价方法比较泡沫硬化剂疗法和大隐静脉高位结扎结合点式抽剥术治疗下肢大隐静脉曲张的成本和效果.方法 回顾性分析2017年1月至2018年10月宜宾市第一人民医院收治的120例大隐静脉曲张患者临床资料.根据治疗方式的不同分为泡沫硬化剂组(n=80)和传统手术组(n=40).对比分析两组临床疗效、直接医疗成本、直接非医疗成本、间接成本和总成本及二次干预费用.结果 泡沫硬化剂组术中出血量、手术时间、术后住院时间、总住院时间及术后并发症均低于传统手术组(P<0.05).泡沫硬化剂组直接医疗成本比例主要为手术费[(30.30±6.40)%]和药品费[(29.95±8.13)%],手术费显著高于传统手术组[(1 012.66±58.15)元对(823.59±342.43)元](P<0.001),但药品费[(1 132.22±754.89)元对(3 530.60±2 124.67)元]、材料费[(259.93±200.56)元对(1 575.73±507.95)元]、检査检验费[(704.19±212.60)元对(964.39±350.53)元]及治疗费[(460.28±330.45)元对(1 572.10±639.74)元]均显著低于传统手术组(P<0.001);传统手术组直接医疗成本以药品费为主,其比例显著高于泡沬硬化剂组[(38.80±12.18)%对(29.95±8.13)%](P<0.001).泡沫硬化剂组直接医疗成本、直接非医疗成本、间接成本和总成本均显著低于传统手术组[(3 569.28±1 312.19)元对(8 466.41 ±2 911.25)元,(226.00±206.93)元对(521.75±219.31)元,(406.06±364.42)元对(914.24±375.16)元,(4 201.34±1 789.95)元对(9 902.40±3 368.38)元](P<0.001).泡沫硬化剂组术后 1 年复发率(7.5%)高于传统手术(5%)(P>0.05),但再次干预平均成本显著低于传统手术组[(3 980.80±202.32)元对(11 434.28±481.77)元](P<0.001).结论 泡沫硬化剂治疗大隐静脉曲张与传统手术相比,可明显降低患者成本,有助于在有限资源下提高社会效益和经济效益,是一种对医院和患者均有很大经济学价值的治疗方式.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号