您现在的位置: 首页> 研究主题> 文拉法辛缓释片

文拉法辛缓释片

文拉法辛缓释片的相关文献在2009年到2022年内共计143篇,主要集中在神经病学与精神病学、药学、临床医学 等领域,其中期刊论文136篇、会议论文3篇、专利文献289579篇;相关期刊76种,包括基层医学论坛、中国民康医学、中国实用神经疾病杂志等; 相关会议3种,包括维护心身健康,提高生命质量国际学术研讨会、全国第十一次精神卫生高级论坛、2010年河南省精神病学学术会议等;文拉法辛缓释片的相关文献由294位作者贡献,包括刘树娇、叶庆红、陈志斌等。

文拉法辛缓释片—发文量

期刊论文>

论文:136 占比:0.05%

会议论文>

论文:3 占比:0.00%

专利文献>

论文:289579 占比:99.95%

总计:289718篇

文拉法辛缓释片—发文趋势图

文拉法辛缓释片

-研究学者

  • 刘树娇
  • 叶庆红
  • 陈志斌
  • 唐锴
  • 王彬彬
  • 赵志欣
  • 丁金伯
  • 何晓艳
  • 冯尔越
  • 卓志明
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 梁婉仪; 梁东霞; 王树玲; 李岳文; 黄佑欢; 胡燕芳
    • 摘要: 目的:探究用文拉法辛缓释片联合生物反馈治疗仪治疗躯体形式障碍的效果。方法:选择2021年1月至12月期间佛山市三水区人民医院收治的98例躯体形式障碍患者作为研究对象。采用数字双盲法将其分为联合组与单一组,每组各有患者49例。单用文拉法辛缓释片对单一组患者进行治疗,联合组患者在单一组的基础上加用生物反馈治疗仪进行治疗。比较两组患者治疗后的症状自评量表(SCL-90)评分、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分、抗抑郁药副反应量表(SERS)评分及临床疗效。结果:治疗后,联合组患者SCL-90中的躯体化评分、焦虑评分、抑郁评分、人际关系敏感评分、强迫评分、敌对评分、恐惧评分、偏执评分和精神病性评分均低于单一组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗2周、4周及6周后,联合组患者的HAMA评分均低于单一组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗4周及6周后,联合组患者的SERS评分均低于单一组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。联合组患者治疗的总有效率为100.00%,单一组患者治疗的总有效率为85.71%,组间相比差异有统计学意义(P<0.05)。结论:用文拉法辛缓释片联合生物反馈治疗仪治疗躯体形式障碍的效果显著,能有效改善患者的临床症状,提升其治疗效果,且治疗的安全性较高。
    • 郭正梅; 金新
    • 摘要: 目的:探究文拉法辛缓释片对广泛性焦虑症患者治疗的效果。方法:将本院130例广泛性焦虑症患者随机为对照组和观察组,每组各65例;分别予以帕罗西汀治疗(对照组)和文拉法辛缓释片治疗(观察组);比较两组临床疗效、HAMA评分、神经递质水平及不良反应发生率。结果:与对照组相比,观察组治疗有效率更高,治疗后HAMA评分更低,5-HT、NE、DA神经递质水平更低,不良反应发生率更低,差异均具统计学意义(P<0.05)。结论:对广泛性焦虑症患者予以文拉法辛缓释片治疗,能显著改善患者焦虑症状,调节神经递质水平,减轻患者痛苦,疗效显著,安全性较高。
    • 陈建光
    • 摘要: 目的 探究文拉法辛缓释片与米氮平片联合实施在难治性抑郁症中进行治疗的临床效果以及患者的不良反应发生情况.方法 纳入2018年6月至2019年6月在我院进行治疗的60例难治性抑郁症患者作为本次研究的研究对象.通过计算机分组的方式将患者随机均分为两组.采用单纯的米氮平片对对照组患者进行治疗,在对照组患者治疗方法基础上联合采用文拉法辛缓释片对观察组患者进行治疗,治疗后对比两组患者临床疗效以及不良反应发生情况的差异.结果 两组患者经过治疗后其汉密尔顿抑郁量表(HAMD)得分均显著的下降(P0.05).结论 对难治性抑郁症患者使用文拉法辛缓释片联合米氮平片进行治疗能够取得比单纯采用米氮平片治疗更好的临床治疗效果,有效降低患者抑郁评分,并且不会参加患者出现不良反应的概率.
    • 顾震
    • 摘要: 目的:探讨文拉法辛缓释片对焦虑性抑郁及非焦虑性抑郁疗效的差异。方法: 将 82 例符合 ICD-10 有关中度抑郁发作、 或重度抑郁发作、或复发性抑郁障碍的诊断标准的患者,按 HAMD-17 抑郁量表中的焦虑 / 躯体化因子分评分分为焦虑性抑郁或非焦 虑性抑郁两组,分别采用可变剂量的文拉法辛缓释片治疗 8 周,终点时比较其 HAMD-17 抑郁量表总分的变化,以及有效率、缓解率 上的差异。结果:在治疗终点,非焦虑性抑郁组患者的有效率(65.96%) 显著高于焦虑性抑郁组 (42.86%,P<0.05) ,但两组之间的缓解 率无统计学差异。结论:文拉法辛缓释片对焦虑性抑郁及非焦虑性抑郁的疗效无明显统计学差异。
    • 张仁潇; 赵涵
    • 摘要: 目的评估抑郁症患者实施帕罗西汀与文拉法辛缓释片联合治疗的临床疗效及对患者情绪的影响。方法选取2020年1月~2020年7月本院诊治的66例抑郁症患者纳入实验资料,以随机数字表法对患者分成参照组与实验组,每组33例。分别予行帕罗西汀治疗、帕罗西汀与文拉法辛缓释片联合治疗。比对两组治疗前后情绪评分、脑源性神经营养因子、临床疗效及不良反应情况。结果抑郁症患者治疗前焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分对比差异无统计学意义(P>0.05),实验组治疗后SAS、SDS评分低于参照组,差异具有统计学意义(P0.05),实验组治疗后脑源性神经营养因子高于参照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论抑郁症患者行帕罗西汀与文拉法辛缓释片联合治疗效果显著,可有效改善患者不良情绪,且药物安全性水平较高。
    • 邓文佳
    • 摘要: 目的 探讨文拉法辛缓释片合并认知行为疗法治疗广泛性焦虑症的效果.方法 将我院2017年1月至2018年9月的80例广泛性焦虑症患者,随机分组每组例数40例.常规治疗组给予文拉法辛缓释片,药物合并认知行为疗法组给予文拉法辛缓释片合并认知行为疗法治疗.比较两组用药的依从率、再次入院率以及治疗前后自我护理能力量表评分、汉密尔顿焦虑量表评分.结果 药物合并认知行为疗法组用药的依从率、广泛性焦虑症患者健康知识、自我责任感、自我概念、自我管理技能评分和汉密尔顿焦虑量表评分、再次入院率对比常规治疗组有优势,P<0.05.结论 广泛性焦虑症患者实施文拉法辛缓释片合并认知行为疗法治疗可获得较好的效果,可提高广泛性焦虑症患者用药的依从率,提高自我疾病管理能力,减少再次入院就诊率,缓解广泛性焦虑症患者的焦虑症状.
    • 曾祥青
    • 摘要: 目的:观察文拉法辛缓释片治疗围绝经期女性抑郁症的疗效.方法:病例纳入时间范围为2018年1月~2019年12月,均为因围绝经期抑郁症到我院接受治疗患者,共计60例,激素治疗(对照组)、文拉法辛缓释片治疗(观察组)均为30例,比较两组患者治疗前后抑郁评分(HAMD)变化情况及总有效率.结果:两组间HAMD评分对比,治疗前无差异,治疗后1个月、2个月、3个月观察组明显降低,与对照组比较P<0.05,差异有统计学意义;观察组患者治疗总有效率为93.3%,高于对照组的70.0%(P<0.05),差异有统计学意义.结论:文拉法辛缓释片治疗围绝经期女性抑郁症,对患者抑郁情绪改善作用显著,疗效可靠,可予以推广.
    • 祖鑫; 陈科
    • 摘要: 目的 探讨乌灵胶囊联合文拉法辛缓释片对老年抑郁症患者炎症因子、胶质源性神经营养因子(GDNF)、S100β和神经元特异性烯醇化酶(NSE)水平的影响.方法 选择老年抑郁症患者102例,按照随机数表法分为观察组与对照组.对照组口服盐酸文拉法辛缓释片,观察组在对照组基础上口服乌灵胶囊.两组疗程均为8w.比较两组疗效,治疗前后汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分和匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分、炎症因子、GDNF、S100β和NSE水平变化及不良反应发生情况.结果 观察组总有效率(87.80%)明显高于对照组(65.85%,P<0.05).两组治疗后HAMD-24项评分和PSQI评分较治疗前明显减少(观察组:t=29.580、25.955,对照组:t=18.821、20.378,均P<0.05);观察组治疗后HAMD-24项评分和PSQI评分明显低于对照组(t=12.702、10.379,均P<0.05).两组治疗后血清TNF-α、IL-6和IL-1水平较治疗前明显减少(观察组:t=32.896、15.223、27.251,对照组:t=12.928、10.237、9.933,均P<0.05);观察组治疗后血清TNF-α、IL-6和IL-1水平明显低于对照组(t=14.643、7.987、24.834,均P<0.05).两组治疗后血清GDNF水平较治疗前明显升高而S100β和NSE水平较治疗前明显降低(观察组:t=28.834、15.631、16.653,对照组:t=20.409、5.070、8.408,P<0.05);观察组治疗后血清GDNF水平明显高于对照组而S100β和NSE水平明显低于对照组(t=14.506、8.932、8.074,P<0.05).观察组不良反应(12.20%)明显少于对照组(36.59%,P<0.05).结论 乌灵胶囊联合文拉法辛缓释片对老年抑郁症患者疗效明显,且可减轻患者炎症反应,提高GDNF水平,降低S100β和NSE水平.
    • 朱咏娜; 梁杰; 刘敬文
    • 摘要: 目的:探讨正念认知疗法辅助文拉法辛缓释片治疗抑郁症的效果.方法:将2018年1月-2019年2月本院收治的抑郁症患者45例按照随机数字表法分为两组,对照组22例予以文拉法辛缓释片治疗,研究组23例予以正念认知疗法辅助文拉法辛缓释片治疗.比较两组五因素正念度量表(FFMQ)评分、一般自我效能感量表(GSES)评分、心理健康评定量表(SCL-90)评分.结果:研究组FFMQ评分、GSES评分高于对照组,SCL-90评分低于对照组(P<0.05).结论:正念认知疗法辅助文拉法辛缓释片治疗抑郁症可提高患者正念水平和自我效能感,改善患者心理状态.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号