文化史研究
文化史研究的相关文献在1985年到2022年内共计213篇,主要集中在中国史、信息与知识传播、世界各国文化与文化事业
等领域,其中期刊论文212篇、会议论文1篇、专利文献15814篇;相关期刊152种,包括中州学刊、文史知识、读书等;
相关会议1种,包括“走向世界的中国史学”国际学术研讨会等;文化史研究的相关文献由188位作者贡献,包括范军、郑先兴、何晓明等。
文化史研究—发文量
专利文献>
论文:15814篇
占比:98.67%
总计:16027篇
文化史研究
-研究学者
- 范军
- 郑先兴
- 何晓明
- 刘玉堂
- 周积明
- 姜进
- 张仲民
- 张昭军
- 李天纲
- 李斌
- 罗志田
- 蒋廷瑜
- 三月
- 严柏炎
- 严迪昌
- 乌丙安
- 乔克
- 于留振
- 任道斌
- 伍维曦
- 何勤华
- 何林夏
- 侯敏
- 傅璇琮
- 冯尔康
- 刘中玉
- 刘佳
- 刘元
- 刘春雨
- 刘梦溪
- 刘毅
- 刘稚
- 刘莹2
- 刘辉
- 刘鸿武
- 卜春江
- 叶舒宪
- 吴小柏
- 吴廷嘉
- 吴晓东
- 吴道弘
- 周安庆
- 周群华
- 周艳萍
- 商传1
- 夏之民
- 姜慧君
- 孙友忠
- 孙洁琼(译)
- 孙竞昊
-
-
朱丛迁
-
-
摘要:
《中国新文化百年史丛书》是中国近代文化史研究的力作,梳理了一百年来中国新文化的发生与发展,论析中国新文化的历史规律、价值构成以及结构形态,以通史与专史相结合的形式系统、全面地解析新文化百年的历史与辉煌,曲折与丰富,为全球华人世界的文化坚守与开拓提供视镜与参照。
-
-
李珺
-
-
摘要:
食物史本身即为文化史的一个重要组成部分。食物因人而生,食物的生产、流通、消费和饮食习惯的流变都与人类的文化实践息息相关。近年来,食物史的研究日益引起研究者的兴趣,成为新文化史研究中的一个新兴分支。继法国年鉴学派费尔南·布罗代尔对饮食体制的社会、经济考察之后,新文化史学者开始转向将食物视为一种文化符号,探讨食物的象征意义、食物所反映的文化偏好和社会心理、饮食习惯中的风俗和价值观念。
-
-
李树华
-
-
摘要:
盆景起源于我国,这已经成为国际盆景界公认的事实。但盆景到底起源于我国的何时、何地和最初以何种形式出现,此问题虽然经国内外盆景界研究者的多年探讨,至今尚未形成统一的定论。对于该问题的研究,不仅能推进我国盆景文化史研究方面的进展,而且对进一步提高我国盆景艺术在国际上的地位和声誉具有十分重要的意义。
-
-
韩晓莉
-
-
摘要:
国内社会文化史研究已走过330多年的发展历程。作为多学科交叉融合的产物,社会文化史展现出巨大的潜力,也存在着研究的困惑。在这种情况下,对社会文化史的研究进路进行回顾和反思,不仅有助于厘清社会文化史从何处来、向何处去的问题,也是寻求研究突破和创新的必要步骤。
-
-
朱红
-
-
摘要:
在近现代思想史、文化史研究中,胡适历来备受学界关注。近年来,有关胡适的相关资料仍有新的发掘与刊布。举其荦荦大端,朵云轩编《彭城珍藏近代名人手札》一书收录的《胡适手札》,以及《胡适留学日记手稿本》等,都为胡适研究提供了一些新的资料。①本文拟以书信手札及乡土资料,勾勒胡适在上海的相关活动场景,特别是他与活跃于上海的绩溪同乡、徽商的交流与互动,从中可见上海繁华都市生活对于这位皖南少年成长之影响。
-
-
-
李俊领
-
-
摘要:
近十年来,中国社会文化史研究不断砥砺前行,受到学界越来越多的关注。首都师范大学社会文化史研究中心的梁景和教授主编的"中国近现代社会文化史论丛"第一辑(以下简称为"论丛第一辑")十种著作近年已全部出版,在一定程度上代表了该研究领域的新成果与新动态。学界对其在实证研究与理论探索上的新意已有较为充分的揭示。笔者拟就其存在的可能属于"局限"的问题进行反思,以抛砖引玉,促进深入对话。
-
-
吴晓东
-
-
摘要:
罗伯特·达恩顿被誉为"英语世界中最重要的法国专家之一",也是美国新文化史学派的代表人物,其新文化史视野对中国学界产生了很大影响。他的代表作《启蒙运动的生意》《拉莫莱特之吻:有关文化史的思考》《法国大革命前的畅销禁书》《催眠术与法国启蒙运动的终结》《阅读的未来》《华盛顿的假牙:非典型的十八世纪指南》等都被翻译到中国,吸引了众多读者以及各领域的学者。2019年10月,达恩顿的中国之行以及在北京大学、浙江大学等地的演讲,对他的新文化史观念和方法的传播起到了推波助澜的作用。而《屠猫狂欢:法国文化史钩沉》(大陆第一版译为《屠猫记:法国文化史钩沉》)是达恩顿新文化史研究最具影响力和代表性的著作,引入中国学界之后,在文学、文化史以及历史研究领域都引起了关注。
-
-
杨华;
李娅杰;
张爽
-
-
摘要:
近来,各个学科、各个领域都在回顾自己的研究历程。回顾的时间单位,或为中华人民共和国成立以来的七十年,或为改革开放以来的四十年。本文拟以改革开放以来四十年为时间单位,对中国文化史研究作一个整体的回顾和评述,以便于今后相关研究进一步深入。此前,已有不少学者做过类似工作。例如,早年朱维铮在《中国文化史的过去和现在》(1984年)中简要回顾了文化史的渊源发展,并指出文化史研究的最大问题在于"如何进行综合性研究"①。
-