数额认定
数额认定的相关文献在1990年到2022年内共计145篇,主要集中在法律、法律、中国政治
等领域,其中期刊论文143篇、会议论文2篇、专利文献253篇;相关期刊77种,包括法学、法律适用、法制博览等;
相关会议2种,包括江苏省法学会知识产权法学研究会2016年会暨“知识产权强省建设”论坛、“信用卡诈骗罪的司法认定与立法完善”研讨会等;数额认定的相关文献由169位作者贡献,包括关文军、叶萍、季明等。
数额认定
-研究学者
- 关文军
- 叶萍
- 季明
- 张庆立
- 徐绍玲
- 李涛1
- 王娇娇
- 王艺霖
- 石魏
- 罗开卷
- 肖圣雷
- 胡胜
- 胡音慧
- 郝象
- 鲍新则
- 丁世慧
- 丁伟珍
- 丁青青
- 万云峰
- 于浩
- 付继博
- 任楚蓉
- 何姣
- 何诗莹
- 侯毅
- 兰宝霞
- 兰波
- 刘品新
- 刘思卓
- 刘捷
- 刘波
- 卓黎黎
- 卢春雨
- 卢春雨1
- 史秀永
- 吴春生
- 吴海涛
- 吴燕子
- 周昕兰
- 周琪源
- 周盼
- 周闻韬
- 周鸣
- 唐守东
- 夏誉峰
- 姜明
- 孔祥俊
- 孙坚
- 宋鹏
- 尹思泉
-
-
张庆立
-
-
摘要:
帮助信息网络犯罪活动罪立法究竟系帮助犯的正犯化抑或量刑规则,开始成为新的争议问题,司法解释持中间说的立场,相对妥适。实践中,与实行犯距离遥远的帮助犯因对实行犯缺少心理上的支撑,故难以成立片面共犯。就主观上“明知他人利用信息网络实施犯罪”的判断,应采推定的或然性说。就帮助对象而言,在非正犯化的场合即达到可罚程度的不法行为,在正犯化的场合即不要求达到可罚程度的不法行为类型。就正犯化场合下“情节严重”的认定,应取消“被帮助者人数众多”的限制。就支付结算数额的认定,证据上可采部分客观印证的折中说,法律评价上可根据不同情形分别计算。
-
-
尹思泉
-
-
摘要:
俗语有云:民以食为天,食以安为先。食品安全问题关系到每个人的身体健康和生活质量。食品安全与否,衡量着一个社会的道德诚信体系,关系到政府的执政形象。近年来,有关食品安全问题的事件频发,食品安全问题已经严重影响了人民群众的消费信心。
-
-
石魏;
肖圣雷
-
-
摘要:
非法集资犯罪案件涉案人数众多、涉案金额巨大、法律关系复杂、维稳形势严峻,案件办理面临诸多难题,突出表现在非法占有目的认定难、调查取证工作难、涉案财产处置难等等。对此,应准确认定非法占有目的、完善侦查措施、加大追缴力度、统一非法集资数额认定思路,多策并举,实现非法集资案件办理的快速、高效。
-
-
唐守东
-
-
摘要:
当前,食品安全侵权事件频发,在司法实践中亟需确立食品安全民事公益诉讼惩罚性赔偿制度.公益惩罚性赔偿兼具惩罚、威慑、遏制以及预防之功能.实证考察发现:食品安全民事公益诉讼适用惩罚性赔偿制度的法律依据不完善、数额认定不规范、管理制度不健全.为促进惩罚性赔偿制度在食品安全民事公益诉讼制度中的功能发挥,应制定司法解释明确惩罚性赔偿制度在食品安全公益诉讼案件中的适用依据;确立"不法利润+主观过错程度"的惩罚性赔偿数额认定标准;厘清民事惩罚性赔偿金与刑事罚金、行政罚款的关系;健全惩罚性赔偿金的管理制度.
-
-
沈励
-
-
摘要:
当前,P2P网贷平台非法集资案件在全国范围内数量激增,案件审理难度陡增的同时也极易影响社会和谐稳定。H市中级法院通过审理多起该类涉众型经济犯罪案件,发现具有模式复杂新颖、涉域广人数多、利益诉求多元的特征;司法实务中存在证据认定难、定性争议大、数额认定难、平台易手互连情况凸显等实体疑难,集资参与人能否委托诉讼代理人参与诉讼等程序疑难和判后执行涉案资产处置疑难。针对上述司法困境,本文结合相关法律规定和审判实践提出解决思路,包括完善各项审判指导意见、保障集资参与人的合法权益、依法稳妥处置涉案资产。
-
-
石魏;
肖圣雷
-
-
摘要:
非法集资犯罪案件涉案人数众多、涉案金额巨大、法律关系复杂、维稳形势严峻,案件办理面临诸多难题,突出表现在非法占有目的认定难、调查取证工作难、涉案财产处置难等等.对此,应准确认定非法占有目的、完善侦查措施、加大追缴力度、统一非法集资数额认定思路,多策并举,实现非法集资案件办理的快速、高效.
-
-
-
郭晓珍;
陈惠婷
-
-
摘要:
商标侵权赔偿数额的认定一直是商标侵权案件司法审判中的难点和争议点.对商标侵权诉讼司法实践案例的实证研究发现,审判实践中存在适用法定赔偿的案件比率过高、在侵权数额认定方面缺乏法定赔偿计算方法、赔偿范围过窄、权利人举证困难等问题.建议通过建立法定赔偿的量化标准体系,适用比例原则,加强行政执法与司法保护衔接,减轻权利人举证责任负担,扩大商标侵权的赔偿范围等策略,完善商标侵权赔偿数额认定制度.
-
-
郭百顺;
金腾超
-
-
摘要:
【裁判要旨】行为人在同一犯罪目的驱使下,以同一(类)财物整体或部分为犯罪对象,采用“盗窃一返还一再盗窃”循环模式连续多次实施盗窃的,其盗窃数额应累计计算,对返还部分价值的数额不予扣减,但犯罪数额应以犯罪对象财产所有权的最大价值为限。
-
-
-
孙坚
- 《江苏省法学会知识产权法学研究会2016年会暨“知识产权强省建设”论坛》
| 2016年
-
摘要:
网络电商交易存在着涉及买家众多且地域分布广泛、商品本身易消耗、为提高网店信誉存在虚假交易等特点,这些特点为司法机关核实网络知识产权犯罪数额制造了困难.实践中,因无法逐一查证每一笔交易记录,办案机关更倾向于将被告人的供述作为认定犯罪数额证据链中的关键环节.这样的处理模式事实上是将认定犯罪的主动权交给了犯罪嫌疑人,显然不利于打击网络知识产权犯罪.刑事推定规则作为刑事证明的一种方法,具备适用于解决上述问题的条件,在基础事实查清的前提下,实行举证责任倒置,由犯罪嫌疑人就其提出的虚假交易等辩解提供线索,在未提供线索或线索无法查证的情况下,可将电商交易平台中的交易记录直接作为认定犯罪数额的依据.
-