教师讲授
教师讲授的相关文献在1979年到2022年内共计511篇,主要集中在教育、汉语、中国共产党
等领域,其中期刊论文511篇、专利文献1586篇;相关期刊311种,包括当代教育、试题与研究(教学论坛)、江西教育等;
教师讲授的相关文献由532位作者贡献,包括梁云龙、侯绪凤、冯华贵等。
教师讲授
-研究学者
- 梁云龙
- 侯绪凤
- 冯华贵
- 刘丽丽
- 刘晓琴
- 刘超
- 卢成咏
- 夏国敏
- 张嵩
- 张春清
- 李霞
- 杜小松
- 杨丽
- 王春丽
- 王荷琴
- 王顺利
- 苏令
- 黄国龙
- 丁佐林
- 丁忠书
- 丁智宏
- 丁杰
- 丁菊香
- 丁铃
- 万湘涛
- 丘健
- 中专美术欣赏教学1
- 乔振东
- 乔永新
- 争淹藤
- 于彦
- 于漪
- 仇圣云
- 付利
- 付晓雪1
- 付玉媛
- 仪明杰
- 任彪
- 任永军
- 任献和
- 伍瑜
- 何世峡
- 何东蓉
- 何家文
- 何文明
- 何晓梅
- 佘秋谨1
- 余圆
- 余本祜
- 余淑娟
-
-
-
杜明浩
-
-
摘要:
传统课堂以教师讲授为主,学生的思维跟着教师走,课堂很少发生意外,课堂是静态的、封闭的.然而在新课改的影响下,教学中合作交流变多了,课程中经常会涌现出许多新思路、新问题,课堂由静变动,由封闭变开放.虽然课前教师会精心备课,设计问题情境,选取合适的教学手段预设课堂流程,然而因课堂中师生和生生的互动交流,思维不断地碰撞而形成新的课堂资源,因此,课堂是一个动态生成的过程.
-
-
陈佑清
-
-
摘要:
教育现代化和高质量发展的核心是培养具有现代性的高素质的人。作为人才培养的基本途径,课堂教学现代化是教育现代化和高质量发展的落脚点。针对我国课堂教学长期以来形成的以教师讲授为中心的现实,我国课堂教学实现现代化转型的基本取向是建构“学习中心教学”。何谓学习中心教学?学习中心教学为何能成为我国课堂教学实现现代化转型的基本取向?学习中心教学存在的学理依据是什么?在学习中心教学中,学生学习及教师教导会发生何种改变?学习中心教学的过程应如何组织?这些问题值得深入探讨。华中师范大学陈佑清教授曾主持国家社科基金项目,对学习中心教学相关问题进行了系统的理论和行动研究。2022年,本刊约请陈教授围绕上述问题撰写系列文章进行介绍。
-
-
陈迁;
黄丹
-
-
摘要:
"一带一路"倡议为汉语国际教育大踏步走出去创造了有利的条件和机遇,也对对外汉语课程提出了文化传播的新要求和新目标。在众多课程中,古代汉语课肩负着传播中华文化、传承古代文明的重任,是汉语国际推广的重要一环。但目前该课程在海外的课程设置、教材编写、教师讲授等方面存在一系列问题,所以了解外国学生古代汉语课程的教学现状,进行课程改革和教材革新,也就成为这门课程面临的重要课题。
-
-
尤敦伟
-
-
摘要:
1引言传统教学观坚持课堂应以教师讲授为主,认为只有讲才能促学.这样的课堂枯燥沉闷,学生参与的积极性不高.为了打造生动的课堂环境,课堂教学应以学生自主学习为主,借助师生和生生合作的教学形式调动学生学习的主动性,让学生真正学进去.当然,自主学习模式的落实离不开教师的引导,教师要为学生营造一个自主学、合作学的学习氛围,结合学情制定教学目标,引导学生进行合作交流.这样不仅可以培养学生语言表达能力和数学语言应用能力,同时有利于拓展学生思维的深度和广度,有利于提高教学的有效性.那么,在教学中如何引导学生自主学习和合作学习呢?笔者结合几种常见数学课类型谈谈自己的想法.
-
-
张月;
汤强
-
-
摘要:
前置学习是指学生在教师讲授新知识前,运用自身已有知识对新知识进行初步探究和学习的过程.“凡事预则立,不预则废”,学习也是一样,有效的前置学习就像知识海洋里的一展明灯,为迷途学海的学生指引前进的方向.然而初中生在前置性学习方法方面仍有欠缺,例如:在预习的过程中抓不住预习的重点,走马观花式地浏览新知识,只看知识点而不关注与旧知识的联系,不能学以致用进而不能很好发挥前置性学习对于学习的辅助作用,并没有收获很好的效果,导致对于以后的预习产生抵触情绪,造成恶性循环.由此看来,对于“前置学习方法”的研究尤为必要.本文基于认知心理学以“消元--解一元二次方程”为例对初中生前置学习给出几点方法指导.
-
-
钱旭红
-
-
摘要:
2009年1月,Science杂志发表了一篇教育实证研究报告,结论是课堂讨论比教师讲授更重要。讨论的依据就是教材。好的教材,能够做到不依赖教师,将教学内容简洁、明了、系统地展现给学生,通过图文并茂的方式,把最基本的知识内容和思维方式展现出来,让学生在没有教师在场的情况下,也能通过相互讨论,基本掌握相关内容,并通过思考,形成自己的观念。
-
-
顾颖;
程军
-
-
摘要:
相似三角形的综合运用始终是初中数学中考的热点和难点.近期初三期末复习中,出现2020年武汉中考数学试卷中的第23题,通过阅卷分析,其中第(3)小题学生得分率接近为零.学生觉得不容易上手,难以找到解题思路.教师讲授时也感觉难以讲透彻,教学效果不明显.原题如下:1原题呈现(2020武汉试题23题)问题背景:如图(1),已知△ABC∽△ADE,求证:△ABD∽△ACE.
-
-
孔胜涛
-
-
摘要:
“对分课堂教学模式”是复旦大学张学新教授提出来的一种有机融合讲授式教学与讨论式教学优点的教学模式,其具体操作流程如下:教师讲授(Pre-sentation)→内化吸收(Assimi lation)→讨论(Dis-cussion),简称为PAD课堂教学模式,又称为对分课堂教学模式.近几年,笔者在数学教学中,多次尝试运用对分课堂教学模式,取得了较好的教学效果.
-
-
刘绿芹
-
-
摘要:
多年以来,高三数学复习课教学以教师讲授为主,“满堂灌”现象较为普遍.这种教学方式不利于学生独立思考与自主发展,不利于学生数学核心素养的形成与发展.《普通高中数学课程标准》(2020年)中关于课堂教学明确提出.以发展学生数学学科核心素养为导向,提倡独立思考、自主学习、合作交流等多种学习方式,促进学生实践能力和创新意识的发展.作为教师,在高三数学复习课教学中,有必要适时地让位给学生,把课堂有序地交给学生,给其独立发展的机会和空间.