您现在的位置: 首页> 研究主题> 救治时间

救治时间

救治时间的相关文献在1990年到2022年内共计283篇,主要集中在临床医学、内科学、外科学 等领域,其中期刊论文281篇、会议论文1篇、专利文献56215篇;相关期刊149种,包括家庭保健、中国社区医师、全科护理等; 相关会议1种,包括第二届全国民族医药传承和发展交流研讨会等;救治时间的相关文献由474位作者贡献,包括章晨、于少丹、何泗霞等。

救治时间—发文量

期刊论文>

论文:281 占比:0.50%

会议论文>

论文:1 占比:0.00%

专利文献>

论文:56215 占比:99.50%

总计:56497篇

救治时间—发文趋势图

救治时间

-研究学者

  • 章晨
  • 于少丹
  • 何泗霞
  • 余晓刚
  • 党丽平
  • 刘文权
  • 刘静兰
  • 古丽米热·艾合坦木
  • 周法庭
  • 孙杏梅
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 米雪飞
    • 摘要: 胃癌是消化系统常见的恶性肿瘤之一,具有较高的发病率、死亡率,严重威胁人类生命健康。我国是胃癌发病率较高的国家之一,各地区间发病率亦有所不同。研究表明,早期胃癌可获得根治性切除,预后较好,5年生存率可达90%。但临床中多数胃癌患者在初诊时已处于进展期,所以胃癌的筛查、早诊早治是降低胃癌发病率及病死率的主要策略。胃癌早期症状不明显,容易忽视,因而耽误了最佳救治时间。那么,胃癌的症状有哪些?又该如何正确预防和治疗呢?
    • 胡芳
    • 摘要: 目的评估急性心肌梗死患者应用急诊急救护理对提高救治成功率所发挥的作用。方法将84例自2019年3月至2020年10月进行治疗的急性心肌梗死患者分成对照组及观察组,分别予以常规急救护理及优化急诊急救护理模式,对比两组救治时间、救治成功率、心血管事件发生率及患者护理满意度。结果与对照组相比,观察组分诊时间、就诊至心电图诊断时间、溶栓或者介入治疗时间、总抢救时间均更短(P<0.05)。与对照组相比,观察组救治成功率更高(P<0.05)。两组对比,观察组心绞痛、心律失常、心力衰竭等心血管事件发生率均更低(P<0.05)。与对照组相比,观察组护理满意度明显更高(P<0.05)。结论急性心肌梗死患者应用优化急诊急救护理可缩短救治时间,提高救治成功率,对于改善心血管事件也有重要价值。
    • 席新丽; 张倩
    • 摘要: 目的探讨智能急诊信息系统在胸痛中心急诊救治中的应用效果。方法选取2019年1月—2020年8月本院胸痛中心就诊的116例胸痛患者,其中应用智能急诊信息系统前(2019年1月—10月)60例为对照组,应用智能急诊信息系统后(2019年11月—2020年8月)56例为观察组,比较2组首份心电图时间,肌钙蛋白T(TNT)报告时间、胸痛中心处置时间、门-球囊扩张时间、救治时间、救治成功率以及家属的满意度情况。结果观察组首份心电图时间、TNT报告时间、胸痛中心处置时间、门-球囊扩张时间均显著短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组救治时间短于对照组,救治成功率高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者家属的满意度情况显著优于对照组(P<0.05)。结论胸痛中心应用智能急诊信息系统有助于进一步优化临床救治流程,减少院内延迟,提高患者救治成功率及就诊满意度。
    • 张颖
    • 摘要: 目的:分析急诊护理快速通道对急性脑卒中患者救治时间与治疗效果的影响。方法:将2019年4月-2020年4月徐州市铜山区中医院急诊科收治的37例急性脑卒中患者作为对照组。2020年5月-2021年5月收治的37例急性脑卒中患者作为观察组。对照组实施常规护理流程,观察组实施急诊护理快速通道。比较两组患者抢救时间、救治效果、生活质量评分及护理质量评分。结果:观察组患者抢救时间短于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组抢救成功率为97.22%,高于对照组的83.78%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组致残率为10.81%,低于对照组的27.03%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者生活质量评分比较,观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者对护理的服务态度、分诊效率、基本操作技能、心理健康指导评分均高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对急性脑卒中患者应用急诊护理快速通道,可缩短抢救时间,明显提升救治成功率,从而改善患者生活质量,获得高度认可。
    • 李野; 由翠青
    • 摘要: 目的探讨急诊开展快速通道护理对脑卒中救治时间的意义。方法选取2018年1月至2019年1月在大连大学附属中山医院急诊医学科就诊的80例脑卒中患者,随机分为试验组和对照组,对照组40例脑卒中患者采取常规方法护理措施;试验组40例脑卒中患者在采取常规方法护理的基础上增加急诊开展快速通道护理措施,比较两组脑卒中患者从接诊到确诊所用的时间以及从确诊到治疗所用的时间对比。比较两组脑卒中患者脑卒中量表NIHSS评分,格拉斯哥预后评分,后遗症评分标准,安全态度调查评分对比。结果试验组脑卒中患者从接诊到确诊所用的时间以及从确诊到治疗所用的时间均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组脑卒中患者脑卒中量表NIHSS评分,格拉斯哥预后评分,后遗症评分标准,安全态度调查评分对比均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论急诊开展快速通道护理对脑卒中救治时间的意义显著,对脑卒中患者开展急诊快速通道护理可以减少患者救治时间,故对脑卒中患者采取急诊开展快速通道护理具有重要意义。
    • 许玉俊
    • 摘要: 急诊科是医院救治危急重症患者的重要科室,收治的患者病种类型复杂,医护人员救治时间紧迫,工作节奏快,危险因素复杂,极易产生风险事件。一旦发生不良事件或医疗事故,不仅会损害患者和家属的利益,也会给医护人员带来沉重的心理负担和工作压力。而如何在紧张的工作环境中快速识别风险事件并在危机发生后迅速对其加以处理,将损失降到最小,对医护人员来说都是非常艰巨的任务。
    • 张文玲; 焦丽娥; 沈俊
    • 摘要: 目的:探讨案例分析指导下的专项培训在缩短急性心肌梗死患者救治时间中的应用效果。方法:选取典型急性ST段抬高型心肌梗死(STEMI)救治案例对急诊科护理人员进行急救专项培训,以2019年2月1日~2020年2月1日急诊护理人员专项培训前收治的73例STEMI患者作为对照组,2020年4月1日~2021年4月1日急诊科护理人员专项培训后收治的87例STEMI患者作为观察组;比较两组救治时间、抢救效果、住院情况,分析影响进入急诊室到球囊扩张(DTB)时间的主要因素。结果:观察组DTB时间、首次医生问诊到心电图时间、静脉通路建立时间、肌钙蛋白化验时间及口服药服用时间均短于对照组(P<0.01);观察组胸痛缓解时间、住院时间均短于对照组(P<0.01),主要心血管不良事件发生率、人均住院费用均低于对照组(P<0.01),院内存活率高于对照组(P<0.05);自行入院、合并心源性休克或低血压的STEMI患者入院后DTB时间超过90 min的占比偏高(P<0.05),且急诊护理人员经专项培训后救治STEMI患者时的DTB时间控制在90 min内的占比偏高(P<0.01);经多元Logistic回归分析后得出,患者自行入院或合并心源性休克及低血压、急诊护理人员是DTB时间延长的主要因素,护理人员专项培训是改善DTB时间延长的主要因素(P<0.05)。结论:在案例分析指导下对急诊护理人员进行专项培训对缩短STEMI患者DTB时间,提升抢救效果及住院质量,提高患者存活率等方面具有积极作用。
    • 裴晓云
    • 摘要: 目的:探索实施急救护理流程对于严重多发伤患者救治效果。方法:选取2019年1月至2021年1月甘南州人民医院急诊科救治的120例严重多发伤患者患者作为本次研究对象,分别随机选取设置急救护理流程前后各60例患者作为研究对象,将实施急救流程前救治的患者作为对照组,实施急救护理流程后救治的患者作为观察组。研究对比两组患者的出诊时间、急救时间、住院时间、救治成功率以及护理满意度情况。结果:观察组患者的平均出诊时间为(23.75±5.31)min、平均急救时间为(49.47±10.27)min、平均住院时间为(8.75±2.67)d,均显著低于对照组患者的急诊时间(41.23±6.45)min、急救时间(75.54±12.53)min、住院时间(13.12±3.27)d,观察组患者的救治成功率为100.00%,显著高于对照组患者的86.67%,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的护理满意度为93.33%,显著高于对照组患者的76.67%,差异均具有统计学意义(P<0.05),护理前,两组患者降钙素原(PCT)水平及急性生理与慢性健康评分(APACHEⅡ)、采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密顿抑郁量表(HAMD)评分比较差异均不显著,护理后,两组患者PCT水平及APACHEⅡ、HAMA、HAMD评分均显著降低,且观察组显著低于对照组。结论:在当前来看,实施急救护理流程管理救助多发伤患者的效果显著,可促进提高急救成功率,进而提高护理满意度,并可有效患者家属不良的负面情绪,可在临床中推广应用。
    • 余红平; 方群
    • 摘要: 目的:探究以“胸痛优先”为主优化护理流程对胸痛患者诊治及预后的影响。方法:将2019年1月-2020年1月采用急诊科常规分诊方法的562例急诊患者设为对照组,其中177例患者为胸痛患者,2020年2月-2021年2月采用以“胸痛优先”为主优化护理流程进行预检分诊的451例急诊患者设为试验组,其中185例患者为胸痛患者。出院时统计两组患者的预后及满意度情况。结果:试验组的胸痛患者急诊停留时间、分诊评估时间、救治时间、住院总时长均短于对照组胸痛患者,差异均有统计学意义(P<0.05)。试验组胸痛患者抢救成功率为98.38%,高于对照组胸痛患者的90.96%,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组胸痛患者不良事件发生率为4.86%,低于对照组胸痛患者的10.73%,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组护理总满意率为99.33%,高于对照组的95.55%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:将以“胸痛优先”为主优化护理流程应用于胸痛患者后,有助于缩短急诊停留时间、分诊评估时间、救治时间、住院总时长,提高抢救成功率和护理满意度,降低不良事件发生率,值得应用。
    • 林苏; 林晶晶; 叶颖颖
    • 摘要: 目的探讨基于改良早期预警评分(Modified Early Warning Score,MEWS)评分的一体化急救护理模式对急性心肌梗死的护理效果。方法对2018年12月至2020年12月就诊的急性心肌梗死患者84例进行研究,经奇偶数法均分,对照组42例行常规护理,观察组42例接受基于MEMS评分的一体化急救护理模式,对比两组护理工作质量、救治时间和并发症发生情况。结果观察组护理质量得分为(88.96±5.76)分高于对照组的(75.74±5.82)分,急救时间、心肌再灌注时间和疼痛缓解时间分别为(33.21±6.54)min、(50.24±12.72)min和(62.96±14.27)min,短于对照组的(40.12±7.18)min、(77.18±14.56)min和(88.54±18.76)min,出现并发症的概率为7.14%,低于对照组的28.57%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论予以急性心肌梗死患者基于MEMS评分的一体化急救护理模式,可促进护理工作质量的提升,也可缩短救治时间,对可能发生的并发症发生防范作用明显,存在推广价值。
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号