效用最大化

摘要： 保险公司可以根据再保险价格决定是否购买比例再保险及购买数量,同时再保险公司也可根据再保险价格决定是否承保以及承保数量。一个合理的再保险合约应该同时考虑保险公司和再保险公司的利益。在扩散风险模型下运用动态规划原理研究了保险公司和再保险公司之间的再保险策略选择博弈问题。在保险公司和再保险公司都具有指数效用函数条件下,得到了三种博弈情形下保险公司和再保险公司之间的再保险策略选择问题的显示解。结果显示,在适当的条件下,保险公司和再保险公司的效用都可以得到提高。最后,通过数值计算给出了最优比例再保险策略和再保险保费,以及效用损益与模型主要参数之间的关系,并给出相应的经济分析。

摘要： 数形结合法是数学领域运用几何方法解决代数问题的重要方法。经济学教学实践中一些结论往往需要复杂的数学知识,这会加大高职学生学习难度。尝试运用数形结合方法分析经济学的经典消费者结论,回答需求曲线为什么是直线、弹性临界值为什么为1以及运用弹性解释“谷贱伤农”的合理性这三个教学知识点,帮助学生重塑消费者需求理论框架。通过运用该方法,课堂教学有效地帮助学生理解经济学基本概念及理论,培养学生运用数形结合的方法解决现实经济问题的能力,进而提高学生学习兴趣,达到良好教学效果。

摘要： 出行需求预测是交通规划与管理中的一个重要环节,四阶段法是传统出行需求预测中最常采用的流程。尽管研究者在四阶段法的各阶段中已经建立了大量模型,但仍缺乏能刻画不同阶段中相互作用的出行者群体出行选择行为的统一建模框架。本文采用在数学形式上与物理学中亥姆霍兹自由能函数一致的自由效用模型来分别和组合刻画出行者的出行方式、目的地和路径选择行为。自由效用模型的基本假设是相互作用的出行者们会通过权衡期望效用和信息处理成本来使自身的效用最大化。该模型不仅为群体出行选择行为提供了一个统一的建模框架,还为理解交通科学中的用户平衡模型和博弈论中的势博弈模型提供了新的视角。

摘要： 以个人、公司、林场与合作社四类林业机械用户作为研究对象,通过在线调查获取一手数据,采用有序Logit模型、联立表格和描述性统计相结合的方法,分析林业机械用户对购置补贴、使用和售后服务的满意度及其成因。结果表明:个人、公司、林场与合作社用户对林业机械购置补贴比较满意,对林业机械使用基本满意,对林业机械售后服务满意度一般;林业机械价格、效益和用户需求对林业机械购置补贴、使用和售后服务的满意度均具有显著的正向影响;用户类型对林业机械使用满意度和售后服务满意度均无显著影响,公司用户相对于林场用户对购置补贴的满意度更低。为了提高用户对于林业机械的满意度,建议进一步加大林业机械资金补贴力度、注重提高林业机械产品品质和使用效率、完善林业机械社会化服务体系。

摘要： 导数通常被用于判断函数的单调性,解决数学中的求极值、最值的问题.经济活动中的很多优化问题,例如效用最大化,利润最大化或者成本最小化,都可以转化为数学极值问题并用导数求解.本文主要介绍其中的一些应用.

摘要： 在经济学中,消费者作为家庭的一部分,家庭又是商品需求者和生产要素的供给者,他们通过出卖自身的劳动或者生产要素获得收入,由于收入是消费的基础和前提,所以,消费者在收入的约束下去选择消费服务和商品,并求实现自身效益的最大化。由于消费者在做出消费行为选择时,以实现自身效用最大化为目标,所以引出效用理论来对这种选择进行评析,效用理论又分为两大类:序数效用论和基数效用论。在边际效用递减下,引出消费者均衡,并且消费者追求效用最大化。本文将会在这两大方面来评析消费者的选择和行为理论,并用钻石和水的例子来更好的体现本文目的。

摘要： 绩效沟通是一个企业绩效管理的核心,绩效沟通在整个人力资源管理中占据着相当重要的位置,贯穿于整个绩效管理过程。在绩效管理的各个阶段,都需要通过有效的沟通,来实现绩效管理效用最大化。绩效管理中绩效沟通内涵绩效管理工作通常包括绩效指标和目标的设定与沟通、绩效跟踪和监控、绩效评价、绩效反馈和结果的应用等。绩效沟通贯穿于整个绩效管理过程,是绩效管理的核心。

摘要： 处理好好“稳”与“变”的关系。“稳”是指标体系的基调,必须围绕贯彻新思想新理念,把高质量发展贯穿全局,持续推进、一抓到底。“变”是与时倶进的需要,考核内容必须紧跟新形势新任务,及时优化调整,使考核效用最大化。综合考核指标这张高质量发展“考卷”,关乎对一个地区。

摘要： 为研究决策规则异质性对铁路托运人选择行为的影响,设计了适用于铁路货运服务偏好选择的情景问卷。联合效用最大与后悔最小规则,建立了RUM-RRM联合决策模型。提出托运人可靠性支付价值概念,计算三种决策模型的V0R值,发现承运人对货物运输可靠性的支付意愿强烈。最后,计算BIC值并检验各个模型,结果表明,RUM-RRM联合决策模型的拟合结果优于RUM和RRM模型,该模型为研究铁路货运托运人决策异质性提供了参照,解决了托运人对不同服务属性的偏好评估。

摘要： 在经济学中,消费者作为家庭的一部分,家庭又是商品需求者和生产要素的供给者,他们通过出卖自身的劳动或者生产要素获得收入,由于收入是消费的基础和前提,所以,消费者在收入的约束下去选择消费服务和商品,并求实现自身效益的最大化.由于消费者在做出消费行为选择时,以实现自身效用最大化为目标,所以引出效用理论来对这种选择进行评析,效用理论又分为两大类:序数效用论和基数效用论.在边际效用递减下,引出消费者均衡,并且消费者追求效用最大化.本文将会在这两大方面来评析消费者的选择和行为理论,并用钻石和水的例子来更好的体现本文目的.

摘要： 基于效用最大化原理建立个体慢行出行选择模型,以南通市2012年居民出行调查为依据,将慢行出行的影响因素分为个体属性、家庭属性、出行特性以及慢行环境因素,标定影响因素系数,得到慢行交通方式选择概率.分析得出,个人收入和年龄对出行选择的影响最大,以上学为目的的出行选择慢行出行的概率较大,家庭的机动化有不可逆转性,慢行环境对慢行出行的影响有待提高.

摘要： 本文利用CVaR方法代替方差或VaR来度量风险,建立了关于期望和CVaR的一般二元效用函数,进而研究了不允许买空时n种风险资产投资组合的效用最大化问题。首先证明了在一般凹效用函数的假设下不允许买空时效用最大化问题是一个凸规划问题,然后根据这些结论给出了具体的求解算法,最后作为结论的直接应用和说明,利用中国股票市场真实数据给出了一个具体的算例。

摘要： 设计的效用性理论在衡量设计有效性和设计的现实价值方面具有很强的意义。从经济学效用的角度阐述供给需求所带来的影响，当设计趋向于效用最大化，才能够获得广泛的市场前景。效用曲线用于衡量设计的要素构成是否具有效度，并对设计师和设计单位的项目评估以及对设计把握作出衡量和判断。

摘要： 人类自从诞生之日起便面临着无数决策问题。日常生活中，升学择校、招聘就业、择偶生子等都需要进行决策，甚至连午餐的选择也要面临决策问题。我们为什么要进行选决策呢?所谓决策，就是在面问题不同备选方案条件下的最优选择问题，即方案优选问题。方案优选问题产生的原因归根结底是由于资源稀缺性和方案多样性矛盾不可解决时，人们被迫进行选择的问题。现实生活中，人们往往面临有限资源和多种选择的尴尬境界，此时人们必须作出选择。那么，选择的标准是什么呢?西方经济学家将其归结为效用最大化。这一概念有些笼统，而且很难量化。通常，一个企业的方案优选问题，无非就是通过人、财、物的选择和搭配达到最佳回报的问题。其实投入的人、财、物都可以有资本来衡量，回报也可以通过货币来表述，这样方案优选问题就可以简化了。

摘要： 本文运用委托代理理论研究了企业重构过程中交易双方在信息不对称条件下最优契约安排。分析了出让方期望效用最大化的前提下，新公司的最优持股比例和现金支付比例对于交易双方经营努力程度的影响，并提出混合支付契约是企业重构中最优契约安排之一。

摘要： 自Rottenberg在1956年发表《棒球球员的劳动力市场》一文后,联赛竞争均衡问题一直是体育经济学领域中的研究重点.这是因为,一方面,维持适度的竞争均衡水平,有利于联赛持续发展(Neale,1964);另一方面,各支球队实力相当、竞争充分的联赛,能够吸引大量球迷和关注度,提高上座率(Zimbalist,2002).前者涉及"如何判断最优竞争均衡水平",后者更强调竞争均衡水平的"溢出效应"(Humpherey,2003).目前,从国外已有文献来看,联赛竞争均衡问题虽然还有诸多值得商榷之处,但是研究对象、方法、体系等业已成熟.相比之下,国内研究正处于起步阶段,很多方法值得借鉴.本文目标,在梳理现有文献基础上,为中国职业化联赛发展提供的更多建议.rn 以利益主体——球队为例，竞争均衡理论分析框架下的球队的主要目标有两种，一是追求利润最大化，另一种是追求效用（胜率）最大化(Sloane，1971)。无论以何种目标为导向，前提都要求球队的产权明晰并且稳定。否则，球队在责、权、利上的不对应导致目标追求不单一——既不是利润最大化也不是胜率最大化。在此情况下，若以竞争均衡水平为政策目标，往往事与愿违。rn Sanderson和Siegfried (2003)指出，一方面弱队间的比赛即便激烈（竞争均衡），也会使球迷扫兴；另一方面，就算一支球队创造了“王朝时代”（竞争不均衡），人们也会对另一支失败者产生强烈的同情心和认同感。这说明球迷在面对纯粹的联盟竞争均衡指标时，其需求是复杂的，很难确定“最优的竞争均衡水平”。从现有研究来看，一支球队的胜率与上座率存在正相关(Zimbalist，2002)，但是在衡量整个联盟的竞争均衡水平时，这种关系并不清楚。因此，在联赛职业化初期，各球队尚处于培养球迷情感、形成俱乐部文化和建立球队风格阶段，竞争均衡分析需更贴近球迷需求，才能发挥其功效。

摘要： 自Rottenberg在1956年发表《棒球球员的劳动力市场》一文后,联赛竞争均衡问题一直是体育经济学领域中的研究重点.这是因为,一方面,维持适度的竞争均衡水平,有利于联赛持续发展(Neale,1964);另一方面,各支球队实力相当、竞争充分的联赛,能够吸引大量球迷和关注度,提高上座率(Zimbalist,2002).前者涉及"如何判断最优竞争均衡水平",后者更强调竞争均衡水平的"溢出效应"(Humpherey,2003).目前,从国外已有文献来看,联赛竞争均衡问题虽然还有诸多值得商榷之处,但是研究对象、方法、体系等业已成熟.相比之下,国内研究正处于起步阶段,很多方法值得借鉴.本文目标,在梳理现有文献基础上,为中国职业化联赛发展提供的更多建议.rn 以利益主体——球队为例，竞争均衡理论分析框架下的球队的主要目标有两种，一是追求利润最大化，另一种是追求效用（胜率）最大化(Sloane，1971)。无论以何种目标为导向，前提都要求球队的产权明晰并且稳定。否则，球队在责、权、利上的不对应导致目标追求不单一——既不是利润最大化也不是胜率最大化。在此情况下，若以竞争均衡水平为政策目标，往往事与愿违。rn Sanderson和Siegfried (2003)指出，一方面弱队间的比赛即便激烈（竞争均衡），也会使球迷扫兴；另一方面，就算一支球队创造了“王朝时代”（竞争不均衡），人们也会对另一支失败者产生强烈的同情心和认同感。这说明球迷在面对纯粹的联盟竞争均衡指标时，其需求是复杂的，很难确定“最优的竞争均衡水平”。从现有研究来看，一支球队的胜率与上座率存在正相关(Zimbalist，2002)，但是在衡量整个联盟的竞争均衡水平时，这种关系并不清楚。因此，在联赛职业化初期，各球队尚处于培养球迷情感、形成俱乐部文化和建立球队风格阶段，竞争均衡分析需更贴近球迷需求，才能发挥其功效。

摘要： 自Rottenberg在1956年发表《棒球球员的劳动力市场》一文后,联赛竞争均衡问题一直是体育经济学领域中的研究重点.这是因为,一方面,维持适度的竞争均衡水平,有利于联赛持续发展(Neale,1964);另一方面,各支球队实力相当、竞争充分的联赛,能够吸引大量球迷和关注度,提高上座率(Zimbalist,2002).前者涉及"如何判断最优竞争均衡水平",后者更强调竞争均衡水平的"溢出效应"(Humpherey,2003).目前,从国外已有文献来看,联赛竞争均衡问题虽然还有诸多值得商榷之处,但是研究对象、方法、体系等业已成熟.相比之下,国内研究正处于起步阶段,很多方法值得借鉴.本文目标,在梳理现有文献基础上,为中国职业化联赛发展提供的更多建议.rn 以利益主体——球队为例，竞争均衡理论分析框架下的球队的主要目标有两种，一是追求利润最大化，另一种是追求效用（胜率）最大化(Sloane，1971)。无论以何种目标为导向，前提都要求球队的产权明晰并且稳定。否则，球队在责、权、利上的不对应导致目标追求不单一——既不是利润最大化也不是胜率最大化。在此情况下，若以竞争均衡水平为政策目标，往往事与愿违。rn Sanderson和Siegfried (2003)指出，一方面弱队间的比赛即便激烈（竞争均衡），也会使球迷扫兴；另一方面，就算一支球队创造了“王朝时代”（竞争不均衡），人们也会对另一支失败者产生强烈的同情心和认同感。这说明球迷在面对纯粹的联盟竞争均衡指标时，其需求是复杂的，很难确定“最优的竞争均衡水平”。从现有研究来看，一支球队的胜率与上座率存在正相关(Zimbalist，2002)，但是在衡量整个联盟的竞争均衡水平时，这种关系并不清楚。因此，在联赛职业化初期，各球队尚处于培养球迷情感、形成俱乐部文化和建立球队风格阶段，竞争均衡分析需更贴近球迷需求，才能发挥其功效。

摘要： 自Rottenberg在1956年发表《棒球球员的劳动力市场》一文后,联赛竞争均衡问题一直是体育经济学领域中的研究重点.这是因为,一方面,维持适度的竞争均衡水平,有利于联赛持续发展(Neale,1964);另一方面,各支球队实力相当、竞争充分的联赛,能够吸引大量球迷和关注度,提高上座率(Zimbalist,2002).前者涉及"如何判断最优竞争均衡水平",后者更强调竞争均衡水平的"溢出效应"(Humpherey,2003).目前,从国外已有文献来看,联赛竞争均衡问题虽然还有诸多值得商榷之处,但是研究对象、方法、体系等业已成熟.相比之下,国内研究正处于起步阶段,很多方法值得借鉴.本文目标,在梳理现有文献基础上,为中国职业化联赛发展提供的更多建议.rn 以利益主体——球队为例，竞争均衡理论分析框架下的球队的主要目标有两种，一是追求利润最大化，另一种是追求效用（胜率）最大化(Sloane，1971)。无论以何种目标为导向，前提都要求球队的产权明晰并且稳定。否则，球队在责、权、利上的不对应导致目标追求不单一——既不是利润最大化也不是胜率最大化。在此情况下，若以竞争均衡水平为政策目标，往往事与愿违。rn Sanderson和Siegfried (2003)指出，一方面弱队间的比赛即便激烈（竞争均衡），也会使球迷扫兴；另一方面，就算一支球队创造了“王朝时代”（竞争不均衡），人们也会对另一支失败者产生强烈的同情心和认同感。这说明球迷在面对纯粹的联盟竞争均衡指标时，其需求是复杂的，很难确定“最优的竞争均衡水平”。从现有研究来看，一支球队的胜率与上座率存在正相关(Zimbalist，2002)，但是在衡量整个联盟的竞争均衡水平时，这种关系并不清楚。因此，在联赛职业化初期，各球队尚处于培养球迷情感、形成俱乐部文化和建立球队风格阶段，竞争均衡分析需更贴近球迷需求，才能发挥其功效。

摘要： 自Rottenberg在1956年发表《棒球球员的劳动力市场》一文后,联赛竞争均衡问题一直是体育经济学领域中的研究重点.这是因为,一方面,维持适度的竞争均衡水平,有利于联赛持续发展(Neale,1964);另一方面,各支球队实力相当、竞争充分的联赛,能够吸引大量球迷和关注度,提高上座率(Zimbalist,2002).前者涉及"如何判断最优竞争均衡水平",后者更强调竞争均衡水平的"溢出效应"(Humpherey,2003).目前,从国外已有文献来看,联赛竞争均衡问题虽然还有诸多值得商榷之处,但是研究对象、方法、体系等业已成熟.相比之下,国内研究正处于起步阶段,很多方法值得借鉴.本文目标,在梳理现有文献基础上,为中国职业化联赛发展提供的更多建议.rn 以利益主体——球队为例，竞争均衡理论分析框架下的球队的主要目标有两种，一是追求利润最大化，另一种是追求效用（胜率）最大化(Sloane，1971)。无论以何种目标为导向，前提都要求球队的产权明晰并且稳定。否则，球队在责、权、利上的不对应导致目标追求不单一——既不是利润最大化也不是胜率最大化。在此情况下，若以竞争均衡水平为政策目标，往往事与愿违。rn Sanderson和Siegfried (2003)指出，一方面弱队间的比赛即便激烈（竞争均衡），也会使球迷扫兴；另一方面，就算一支球队创造了“王朝时代”（竞争不均衡），人们也会对另一支失败者产生强烈的同情心和认同感。这说明球迷在面对纯粹的联盟竞争均衡指标时，其需求是复杂的，很难确定“最优的竞争均衡水平”。从现有研究来看，一支球队的胜率与上座率存在正相关(Zimbalist，2002)，但是在衡量整个联盟的竞争均衡水平时，这种关系并不清楚。因此，在联赛职业化初期，各球队尚处于培养球迷情感、形成俱乐部文化和建立球队风格阶段，竞争均衡分析需更贴近球迷需求，才能发挥其功效。

摘要： 本发明公开了一种基于感知效用最大化的群智感知激励方法，包括：S1、任务发布者将感知任务集合发送给感知服务平台；S2、感知服务平台收到感知任务集合后，将消息发布到感知区域内目标用户端集合中的每个用户；S3、用户判断是否能够完成该任务，若能完成，则向感知服务平台返回自己的竞标价格；S4、感知服务平台基于激励模型选择中标的用户，并将所述感知任务集合分配给对应的中标用户；S5、中标用户执行感知任务并将感知结果发送给感知服务平台；S6、感知服务平台整合收到的感知结果并返回感知结果给任务发布者，支付报酬给中标用户。所述方法能够在预算约束、用户成本分布不均的条件下，招募更多、范围更广的用户，提高了感知服务的整体质量。

摘要： 本发明提供一种基于Q‑learning的电力通信网效用最大化资源分配策略生成方法，包括如下步骤：构建电力通信网资源管理模型，其包括资源管理仿真平台、电力通信网基础设施和电力通信业务；资源管理仿真平台获取电力通信网基础设施的信息；资源管理仿真平台获取电力通信业务的信息；资源管理仿真平台基于Q‑learning生成电力通信业务的资源分配策略。本发明方法具有较快的收敛速度，通过与静态资源分配算法和动态资源分配算法的比较，验证了本发明方法在保证资源利用率较高的情况下，电力业务取得了较高的效用值，满足了更多业务的资源需求，提高了用户的满意度。

摘要： 本发明涉及一种基于能量收集的传感器节点在电池容量衰减下的最大化网络效用的方法，属于无线传感器技术领域。包括步骤：1、建立节点电池容量衰减模型；2、建立网络效用最大化的数学模型；3、引入拉格朗日函数和KKT优化条件；4、确定算法输入设置，分析节点收集的能量和能耗；5、初始化迭代次数k＝1和拉格朗日乘子；6、由步骤3所得公式更新采样率；7、令k←k+1，采用次梯度方法更新拉格朗日乘子；8、重复步骤6和7，至收敛到可接受的阈值ε，得节点随时间变化的采样率矩阵。该方法考虑电池的不完美性，这是更符合实际的，同时考虑了节点链路约束对节点采样率的影响，达到了有效提高网络整体效用的目的。

摘要： 本发明涉及软件定义网络领域，特别涉及一种网络效用最大化的软件定义网络负载均衡方法；确定从源节点到目的节点之间存在的多条路径，根据数据流业务属性的不同，赋予满足服务质量的影响因子的不同的权重，然后通过采集交换机的信息，获取网络中的服务质量的影响因子的值，包括链路利用率、时延和丢包率等实时信息，接着计算路径集中每条路径的效用值和负载，最后结合全局考虑，为数据流选择最佳路径；本发明能够在保证网络动态负载均衡的同时，最大程度上满足业务的服务质量要求。

摘要： 本发明提供了一种冗余数据效用最大化方法，平台从所述标书集合中选择中标标书并决定每个中标标书对应的手机用户的报酬这步骤采用博弈论中可信组合拍卖方法，提出了一种具有可信性、个体合理性、计算有效性、预算合理性的任务分配方法，使得冗余数据效用最大化，进而使平台的任务分配具备可信性、个体理性、计算有效性、预算合理性。

摘要： 本发明公开了一种基于异步背压式路由与调度的网络效用最大化方法，属于无线网络资源分配技术领域，该方法包括以下步骤：源节点根据当前节点队列积压与惩罚函数的关系得到实时源速率；每个节点根据其网络层队列积压与数据链路层队列积压的背压差，决定路由决策；每个节点根据其数据链路层队列积压与下一跳节点网络层队列积压的背压差，决定调度方案；通过多次迭代后，使得无线网络的源速率采集效用最大；本发明方法可实现多跳网络中源速率采集效用的最优分配，并保证整个网络队列积压稳定，取得更快的收敛速度，将路由与调度彻底分离，实现真正意义上的分布式算法。

摘要： 本发明提供一种面向拍摄效用最大化的无人机航迹规划方法，包括计算无人机飞行和悬停拍摄的能耗；构建无人机拍摄地面观测目标的总的拍摄效用模型；计算无人机拍摄地面观测目标的总的拍摄效用模型的最大值；计算最优无人机能耗成本；分配每个无人机观测点的悬停时间；选择无人机观测点添加至无人机观测点集合中；选取最优无人机观测点集并分配无人机在不同观测点拍摄关联目标的时间，使得无人机在满足能耗约束的条件下，按所选顺序依次飞到相应观测点实现对地面目标拍摄效用最大化。本发明解决了无人机对地面目标进行拍摄时很少考虑一个观测点可以拍摄多个目标，也没有考虑一个目标可以被多个观测点拍摄到的情况，导致影响无人机拍摄的质量的问题。

摘要： 本发明公开一种效用最大化条件下的旅客空间选择行为测度方法，其步骤如下：(1)划定研究区域及研究对象范围，选取航站楼出发层作为研究区域并将其划分为多个地块，选取由此出发的出行旅客作为研究对象；(2)选定m个空间影响因素，采用卡方检验分析确定最终的地块吸引力强度函数变量；(3)构造地块吸引力强度函数；(4)计算各地块对旅客的吸引力强度值及地块选择概率，比较得到地块选择结果，并描绘旅客最大概率行为路径。本发明一方面能够得到各地块对旅客的吸引力强度值，另一方面能通过地块选择概率比较描绘旅客最大概率行为路径，总结行为模式，研究行为规律，有利于提升机场的管理水平。

摘要： 本发明涉及一种基于能量收集的传感器节点在电池容量衰减下的最大化网络效用的方法，属于无线传感器技术领域。包括步骤：1、建立节点电池容量衰减模型；2、建立网络效用最大化的数学模型；3、引入拉格朗日函数和KKT优化条件；4、确定算法输入设置，分析节点收集的能量和能耗；5、初始化迭代次数k＝1和拉格朗日乘子；6、由步骤3所得公式更新采样率；7、令k←k+1，采用次梯度方法更新拉格朗日乘子；8、重复步骤6和7，至收敛到可接受的阈值ε，得节点随时间变化的采样率矩阵。该方法考虑电池的不完美性，这是更符合实际的，同时考虑了节点链路约束对节点采样率的影响，达到了有效提高网络整体效用的目的。

摘要： 本发明涉及一种基于Lyapunov的网络效用最大化虚拟资源分配方法，属于移动通信技术领域领域。该方法利用拉格朗日对偶和KKT条件，计算每个用户占用基站的频谱、计算资源、缓存资源；在每个时隙内，更新用户的队列状态信息；对虚拟资源分配和系统稳定性进行联合优化，达到网络效用最大化的目的。本发明针对无线网络中虚拟资源的分配问题，同时为了保证系统稳定，对虚拟资源分配和系统稳定性进行联合优化。将无线频谱资源作为收益，回程链路资源、计算资源、缓存资源作为开销，同时考虑系统队列稳定性以及不同虚拟服务提供商的用户的差异性，最终达到效用最大化的目的。该方法能够在保证系统队列稳定性的同时最大化无线虚拟网络的平均总收益。