上市资格
上市资格的相关文献在1989年到2022年内共计89篇,主要集中在财政、金融、经济计划与管理、法律
等领域,其中期刊论文88篇、会议论文1篇、专利文献417篇;相关期刊74种,包括法制与经济(上旬刊)、半月谈、领导决策信息等;
相关会议1种,包括第十届中国实证会计国际研讨会等;上市资格的相关文献由93位作者贡献,包括熊锦秋、李秋玲、杨瑾淑等。
上市资格
-研究学者
- 熊锦秋
- 李秋玲
- 杨瑾淑
- 毕秀玲
- 罗炜阳
- 陈海红
- 高俊芳
- 高永伟
- 一鸣(译)
- 任宏
- 伍岚南
- 何晓晴
- 余凯
- 俞森
- 冀勇庆
- 冯菊平
- 凌远云
- 刘书艳
- 刘国斌
- 刘峰
- 刘焱
- 刘磊
- 史波
- 向松祚
- 周剑虹
- 周如昌
- 周练
- 孔洁珉
- 孙大午12
- 安明
- 安邦坤1
- 尹敬东
- 崔伟
- 庞海英
- 张尔珺
- 张新萌
- 张景东
- 张邦松
- 徐巍
- 徐建民
- 方皓
- 晓明
- 曾江洪
- 本·列文森(Ben Levisohn)
- 朱艳芳
- 朱雪尘
- 李敏才
- 李明
- 李明全
- 李绍珊
-
-
高丽霞
-
-
摘要:
近年来,营业收入审计失败的案例层出不穷,例如振隆特产、紫鑫药业、粤传媒和雅百特等。从2000年至2020年证监会处罚涉及的报表项目来看,营业收入舞弊高居第一,收入舞弊是财务报表审计的重灾区,一共出现了228次。企业的营业收入和营业利润是报表使用者评价企业经营业绩和盈利能力的关键指标,也是上市公司保持上市资格、再融资和业绩评价等的重要指标。
-
-
秦钰姣
-
-
摘要:
随着我国资本市场的进一步发展、企业融资需求的进一步提高以及供给侧改革的不断推进,科创板市场应运而生.各省市地区的科技创新型企业也在这场资本市场的改革浪潮中积极奋进,本文研究了科创板创立以来提交申请的企业的研发效率与上市资格之间的关系,利用DEA模型和Logistic模型进行测算和回归分析,得出企业研发效率与科创板IPO成功率之间的正相关关系,并提出相应政策建议.
-
-
薛静
-
-
摘要:
从最初的深耕休闲旅游的决策失误、品牌的过度营销再到高管团队的纷纷离开,似乎一切都在预示着途牛最终的败兴而归。从公众视野消失很久的途牛再次出现,这次不是因为版图扩张。5月22日,由于股价连续30个交易日低于最低买入价1美元,途牛收到了纳斯达克上市资格部发布的通知函,除非该公司能在180天内让股价重返1美元以上,否则将面临退市的结局。
-
-
徐巍;
祝娟;
刘磊
-
-
摘要:
文章研究了获得上市资格对地方产业发展的影响.研究发现,获得上市资格存在溢出效应,当地某一行业新增上市公司可以显著提升同行业其他公司的经济产出效率.获得上市资格的示范效应、横向联系和垂直联系可能是产生溢出效应的主要机制.当新增上市公司业绩更高或者来自相对落后地区时,这一溢出效应更强,而企业产权性质则对溢出效应没有显著影响.这表明上市资格管制中的具体倾向可能有合理之处,也有无效率之处.文章的研究有助于解释地方政府对上市资格的关切,加深对内源性资本要素重要作用的理解,而且对于上市制度改革具有一定的借鉴价值.
-
-
-
向松祚
-
-
摘要:
证券市场的法治化、制度化、常态化建设是个系统工程,退市制度和IPO常态化必须协调推进。正常生命体生长发育需要新陈代谢,物质和能量有进有出。资本市场亦是如此,既需要正常的IPO和再融资,也需要正常的、法治化和市场化的退市制度。近年来,我国监管部门为完善和加强退市制度做了大量工作,证券市场上市公司退市制度正逐步完善,制度执行力度也在逐步加强。
-
-
熊锦秋
-
-
摘要:
交易所做出终止上市的决定并实施后,也可能最终归为无效,上市公司可以复活、重新上市。又或者,交易所认为*ST博元经过整改符合恢复上市条件,在移送公安机关之后的一年内让其恢复上市,但此后司法机关又判决*ST博元有罪、又应退市,这严重影响上市、退市的严肃性,也削弱了交易所的权威性
-
-
熊锦秋
-
-
摘要:
对于一些可能存在造假上市的公司,大股东等尽快将壳一卖了之,既可掩盖造假行为、防止遭受法律制裁,还可避免被强制退市、在注册制推出之前收获不菲的壳价值,可谓一举数得
-
-
孙大午12
-
-
摘要:
很多公司在上市以后就不行了,因为它对股民和社会不负责。常常是上市公司自己开小灶,办厂中之厂,然后进行关联交易,自己卖给自己,或者更便宜或者更贵,搞很多猫腻,股市又无法监督,就变成了猴市。该负监督之责的独立董事其实什么也不是,不听董事长的就要被解雇,股民们跟着蒙着被子跳井——离真实的东西太遥远了。
-
-
刘书艳
-
-
摘要:
在所有质疑汉能的声音里,都有一个核心关键词"关联交易"。早在汉能股价飙升之时,就有分析师提出对汉能业务模式的质疑——估值不合理、关联交易占比太高。让人出乎意料的是,被香港证监会强制停牌后的汉能,并没有就此沉默,而是选择了强硬反击。其做法在香港股票市场人士看来,这是首家公司使用第九条的权利来反驳香港证监会。