您现在的位置: 首页> 研究主题> 攻防能力

攻防能力

攻防能力的相关文献在1973年到2022年内共计463篇,主要集中在体育、自动化技术、计算机技术、军事技术 等领域,其中期刊论文455篇、会议论文7篇、专利文献36691篇;相关期刊173种,包括安徽体育科技、当代体育科技、湖北体育科技等; 相关会议7种,包括第十届沈阳科学学术年会、2013年全国竞技体育科学论文报告会、2013年全国体育计算机应用学术会议(CACSS2013)等;攻防能力的相关文献由607位作者贡献,包括卢亮球、孟祥波、吴军等。

攻防能力—发文量

期刊论文>

论文:455 占比:1.22%

会议论文>

论文:7 占比:0.02%

专利文献>

论文:36691 占比:98.76%

总计:37153篇

攻防能力—发文趋势图

攻防能力

-研究学者

  • 卢亮球
  • 孟祥波
  • 吴军
  • 回军
  • 张振东
  • 贺春林
  • 傅银鹰
  • 吴可民
  • 李典
  • 江瑞丽
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 罗家威; 马一鸣
    • 摘要: 以2020-2021赛季CBA常规赛后卫球员的攻防能力作为研究对象,对后卫球员的主要攻防指标进行因子分析,构建了后卫球员攻防能力的综合评价模型.结果显示:后卫球员攻防能力主要受投篮稳定能力、三分能力、地面攻防能力和空中对抗能力的影响;通过评价模型得出的后卫球员攻防能力综合得分及排序,与球员的综合实力和比赛表现趋于一致.
    • 叶嘉敏; 卢萍; 卢亮球
    • 摘要: 为进一步了解CBA联赛中各队伍的进攻水平、防守水平以及攻防能力,找出各队伍在攻防两端的不足之处,为各队伍今后的训练,备战和比赛提供实质性建议,本文采用文献资料法、录像观察法、数理统计法以及TOPSIS分析法等研究方法,对2020-2021赛季CBA常规赛19支队伍的攻防能力进行了综合评价与对比分析。结果表明,在19支参赛球队中,青岛队、吉林队、四川队、上海队、江苏队、福建队和同曦队属于攻强守弱型的球队;浙江队、新疆队、北京队、山西队、北控队、天津队和广州队属于守强攻弱型的球队;广东队、辽宁队、山东队、广厦队和深圳队属于攻守兼备的球队。
    • 吴威; 凡新; 王伟
    • 摘要: 以2020~2021赛季CBA常规赛19支球队为研究对象,了解和收集各球队的场均数据,采用主成分分析和聚类分析,对球队的攻防能力进行量化研究。研究表明:球队的综合能力主要体现在得分能力、防守能力、远投能力和罚篮能力四个方面,球队综合得分与常规赛战绩排名相关系数R=0.76,两者相关关系非常显著(P<0.01);依据各球队四个维度主成分得分进行聚类分析,可将球队分为四类,第Ⅰ类群球队整体得分能力强,第Ⅱ类群球队得分能力较弱,其他影响球队战绩能力均处于联赛平均水平,该类球队整体攻防能力较弱,第Ⅲ类群球队得分能力处于平均水平,远投能力较弱,球队整体攻防实力一般,第Ⅳ类群球队整体攻防能力强。
    • 宋优悠; 解煜
    • 摘要: 以第18届亚运会中韩女手的技术统计数据为依据,运用文献资料法、录像观察法、数理统计法、比较分析法等方法,从进攻和防守二个方面对双方的攻防能力进行比较研究,结果表明:中国女手身体形态占据优势,符合现代竞技手球运动的“高”“大”“壮”的特点;中国女手进攻积极,罚球能力较强,外围成绩较为突出;中国女手整体实力不均匀,梯队结构不合理,出现青黄不接的现象;中国女手对抗能力较弱,进攻手法单一,球队风格不明显;中国女手体能储备不足,攻守转换较慢;中国女手的防守缺少攻击性,守门员综合能力有待加强。针对中国女手的选拔机制、梯队建设、身体对抗能力、攻守平衡等提出有价值的建议。
    • 陈孟琦; 邓飞
    • 摘要: 本文以 2021—2022 赛季 CBA 常规赛排名前、中、后四名的 12 支球队伍为研究对象。采用文献资料法、数据统计法、录像观察法,对该赛季 CBA 常规赛 12 支球队的进攻防守能力进行研究分析。研究结果表明,排名前四的球队打入总决赛的次数也更多。球队经验丰富的球员也就相对来说更多,也可以更好的带领年轻球员去打球,从而提供更多的指导帮助。排名前四的球队在两分球、三分球、罚球的命中率都是最高,而中四球队在两分球出手次数、三分球出手次数及命中球数是最高,但效率不及前四名球队,后四球队投篮所有指标都是最低的。排名前四的球队在防守指标中除了犯规低于后四球队,其余指标也均高于后者,中四球队在所有防守指标上也都优于后者。从攻防指标来看,前四球队对比中四球队仅在后场篮板和盖帽上有显著性差异,对比后四球队则在前后场篮板、盖帽、失误和助攻上有显著性差异。中四球队对比后四球队只在后场篮板和失误数据上有显著性差异。
    • 初士睿
    • 摘要: 该文采用文献资料、录像观察、数理统计、秩和比法等研究方法,对2020—2021赛季CBA总决赛双方竞技攻防数据进行统计分析。结果显示:在进攻端,广东队属于A级,RSR值为0.83,辽宁队属于B级,RSR值为0.67;在防守端,广东队RSR值为1,属于A级,辽宁队RSR值为0.5,属于C级。结论:通过数据统计,广东队赢得总冠军的优势在于各位置球员轮转适当,体能充足;防守能力是广东队赢得比赛的重要因素,篮板和抢断数据上都与辽宁队呈现显著性差异(P<0.05);广东队攻防能力RSR值均高于辽宁队,属于攻守兼备型球队。
    • 代杰; 宣暄
    • 摘要: 运用文献资料、数理统计、录像观察、秩和比等研究方法,对第18届男篮世界杯中32支参赛队攻防能力的各项数据进行RSR综合分析,评价中国男篮攻防等级,探讨中国男篮与对手攻防能力优势与差距。结果表明:中国男篮的进攻能力隶属为D级水平球队,防守能力隶属为C级水平球队,攻防综合能力隶属为D级水平球队。中国男篮在进攻方面过于依赖于内线得分,三分球、罚球以及前场篮板能力弱,进攻结构配置不合理,球员基本功不扎实等问题。在防守方面,犯规次数多,盖帽能力弱,缺乏侵略性防守,个人防守和团队防守未能很好的融合,整体的防守连续性差等问题。
    • 吴可民; 李闯; 侯粤明; 陆学顺
    • 摘要: 目的客观反映东京奥运会女篮比赛参赛队攻防实力,探寻东京奥运会上中国女篮与美国、日本女篮差距。方法利用文献资料法、RSR法等,对东京奥运会女篮比赛参赛队攻防指标数据进行综合量化评价,对中美、中日女篮攻防指标数据进行对比分析。结果与结论1)东京奥运会女篮比赛美国、比利时、中国和西班牙女篮攻防能力均属B级水平,依次排名前4,澳大利亚、日本、法国、加拿大、尼日利亚、塞尔维亚和波多黎各女篮攻防能力均属C级水平,依次排名第5至第11,韩国女篮攻防能力属D级水平,排名垫底。2)中、美女篮攻防两端指标数据比较差异均不明显,但中国女篮在得分、2分球命中数/出手数/命中率、罚球命中率、助攻、失误、防守篮板球、抢断、盖帽指标上数据表现均不如美国女篮好。3)中、日女篮双方差异明显的指标主要体现在3分球命中数/出手数、失分上;双方差异非常明显的指标主要体现在失误和盖帽上。
    • 周鹏; 方莎莎; 回军
    • 摘要: 运用文献资料法、TOPSIS法、RSR法等,对2020-2021赛季CBA季后赛参赛球队的攻防能力进行综合评价,分析球队在攻防两端的优势和不足,为提高参赛球队竞技能力和CBA联赛竞赛水平提供参考。结果显示:12支球队的攻防能力分为3个等级,没有球队的攻防能力达到A级,有6支球队处于B级水平,进攻能力普遍低于防守能力,山东队攻防实力最强,深圳队和广州队的攻防能力为D级水平,攻防能力较弱;12支球队有3种攻防类型,攻守平衡型、攻强守弱型、攻弱守强型的球队各有4支,攻守平衡型球队的赛季名次优于其他类型球队。建议:球队积极寻找自身优势和薄弱环节,促进攻守平衡;增加本土球员上场时间,在大赛中历练个人竞技水平,培养我国优秀职业竞技篮球后备人才;加强身体素质、攻守对抗能力、攻守转换意识等方面的训练,提高攻防转换效率。
    • 李方博; 卢萍; 卢亮球
    • 摘要: 本文采用文献资料法、TOPSIS综合评价法、RSR法等研究方法,对2021-2022赛季CBA季后赛各球队的攻防能力进行统计分析,以期为各球队在季后赛中的表现进行总结并提供实质性建议。结果表明:在12支季后赛球队中,攻守均衡的球队有辽宁队、广东队、广厦队、上海队以及广州队;攻弱守强的球队有稠州队、吉林队和北京队;攻强守弱的球队有深圳队、山西队、山东队以及天津队。
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号