您现在的位置: 首页> 研究主题> 改良早期预警评分

改良早期预警评分

改良早期预警评分的相关文献在2008年到2022年内共计528篇,主要集中在临床医学、内科学、外科学 等领域,其中期刊论文519篇、会议论文8篇、专利文献114997篇;相关期刊215种,包括国际护理学杂志、全科护理、齐鲁护理杂志等; 相关会议5种,包括第十一届全国院前急救学术大会、第三届世界灾害护理大会、第六届首都急危重症医学高峰论坛等;改良早期预警评分的相关文献由1311位作者贡献,包括李萍、阮海林、杨春旭等。

改良早期预警评分—发文量

期刊论文>

论文:519 占比:0.45%

会议论文>

论文:8 占比:0.01%

专利文献>

论文:114997 占比:99.54%

总计:115524篇

改良早期预警评分—发文趋势图

改良早期预警评分

-研究学者

  • 李萍
  • 阮海林
  • 杨春旭
  • 王承辉
  • 马美丽
  • 黄福文
  • 方婷婷
  • 朱远群
  • 王海燕
  • 肖江琴
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 唐蓉; 石兰萍; 魏莹莹; 陈小菊; 罗慧
    • 摘要: 目的 探讨非计划性转入ICU患者转入前24 h改良早期预警评分(modified early warning score,MEWS)与ICU住院时长及死亡情况的相关性.方法 选取2017年6月—2018年10月深圳市某三级甲等医院非计划性转入ICU患者129例为研究对象,回顾性收集转入前24 h MEWS得分,分析MEWS得分与ICU住院时长及死亡情况的关系.结果 非计划性转入ICU患者转入前24 h(每4 h记录1次)MEWS预警人数分别为32例、37例、38例、40例、46例、77例;患者转入前0~4 h的MEWS得分与ICU住院时长存在弱度正相关关系,即MEWS得分越高,患者ICU住院时长越长[r(127)=0.185,P<0.05];转入前0~4 h的MEWS得分与患者死亡情况存在弱度正相关关系[r(127)=0.161,P<0.05].结论 非计划性转入ICU者转入前24 h MEWS预警人数逐渐增加,且转入前0~4 h的MEWS得分与ICU住院时长及患者死亡情况存在相关关系,可将MEWS作为非计划性转入ICU患者住院情况的评估指标之一.
    • 罗艳玲; 鲁珊珊; 贾芳
    • 摘要: 目的探究以改良早期预警评分(MEWS)为指导的干预在消化道出血患者中的护理效果。方法回顾性分析郑州大学附属郑州中心医院2018年5月至2020年5月收治的89例消化道出血患者的临床资料,按其护理方式将89例患者分为试验组、对照组。对照组39例患者接受常规护理方式,对试验组50例患者在对照组基础上加用MEWS评分进行干预。采用抑郁自评量表(SDS)及焦虑自评量表(SAS)评估患者抑郁焦虑状况,对比两组患者护理满意度、住院时间及再出血状况。结果试验组患者住院时间短于对照组,再出血次数及出血量均低于对照组(P<0.05);试验组、对照组患者护理后SDS、SAS评分均下降,且试验组低于对照组(P<0.05);试验组患者护理满意度各项评分均高于对照组(P<0.05)。结论在MEWS指导下对消化道出血患者进行干预的护理效果显著,能够缩短住院时间,改善出血状况,帮助患者改善不良情绪,提升护理满意度。
    • 郑伟; 叶子平
    • 摘要: 目的探讨创伤指数(TI)结合改良早期预警评分(MEWS)应用于基层医院对多发伤患者现场急救与转运救治的体会。方法对福州市第八医院急诊科2018年1月—2019年12月间共接诊的136例多发伤患者院前急救诊治情况进行回顾性分析。结果136例患者中,84例多发伤MEWS﹤4分(相当于TI 11~17分)的患者接回本院医治;35例多发伤MEWS﹤4分(相当于TI 11~17分)的患者因家属认为基层医院的医疗水平有限,要求转送上级医院治疗;17例多发伤MEWS≥4分(相当于TI≥18分)的患者因病情危重,拨打电话到救治时间(16.41±3.15)min,现场处理时间(5.68±1.52)min,运送时间(13.54±1.68)min,院内反应时间(2.35±0.27)min,但由于该院是一所基层医院,受医疗条件限制,需要转送上级医院治疗。结论基层医院在伤后“黄金一小时”院前急救中,做好呼吸和循环支持,使患者能耐受运送的创伤负担,同时应用创伤指数(TI)结合改良早期预警评分(MEWS)进行快速伤情评估,根据具体病情安全转运到合适医院进行救治,从而提高创伤救治质量。
    • 闻玲云; 李姣
    • 摘要: 目的探讨改良早期预警评分(MEWS)分级干预在重症肺炎患儿治疗过程中的应用效果。方法选取邓州市人民医院于2019年1月至2021年5月收治的118例重症肺炎患儿,根据抽签法分为对照组(59例)与观察组(59例)。对照组接受常规护理干预,观察组接受MEWS分级护理干预,两组均干预至患儿出院。比较两组患儿临床症状改善时间、住院时间及住院期间并发症发生率。结果观察组患儿退热、咳嗽消失、气促消失及住院时间较对照组短(P<0.05)。住院期间,对照组和观察组并发症发生率分别为16.95%(10/59)、3.39%(2/59),观察组并发症发生率较对照组低(P<0.05)。结论MEWS分级干预在重症肺炎治疗患儿中应用效果较好,可促进临床症状改善,减少并发症的发生,缩短住院时间。
    • 谢云丽; 黄素芳; 王芳
    • 摘要: 目的:探讨改良早期预警评分(MEWS)和国家早期预警评分(NEWS)在急诊脓毒症病人早期筛查方面的效能。方法:选取2021年1月—2021年6月某三级甲等医院急诊科的108例病人进行回顾性分析,其中脓毒症病人70例,非脓毒症病人38例。对同组病人分别用MEWS和NEWS进行急诊入科时的评估,利用受试者工作特征曲线比较两种评分方法对急诊脓毒症病人早期筛查的价值。结果:MEWS和NEWS早期预测急诊脓毒症的ROC曲线下面积分别为0.732[95%CI(0.638,0.812)]和0.757[95%CI(0.665,0.835)];灵敏度一致为0.657;特异度分别为0.658和0.763;阳性似然比分别为1.920和2.770;阴性似然比分别为0.520和0.450;最佳截断值分别为3.500和7.500;最大约登指数分别为0.315和0.420;两种ROC曲线下面积比较,Z=0.844,P=0.40>0.05。结论:MEWS和NEWS两种评分在急诊早期脓毒症筛查方面的价值均处于中等水平,NEWS评分对急诊脓毒症的早期筛查价值稍高于MEWS,但二者差别不大,差异无统计学意义。
    • 黎巧玲; 党兆; 屈彦; 牟春英; 李春莉; 黄朝军; 刘晓博
    • 摘要: 目的:评价基于改良早期预警评分的脑卒中病人病情评价方法,并与传统护理评价方法进行比较。方法:选取神经内科病房转入ICU的脑卒中病人67例作为观察组,建立基于改良早期预警评分的病情评价方法对病人进行病情观察和护理;将普通病房转入ICU的脑卒中病人53例作为对照组,采用传统生命体征测量方法实施护理。比较2组病人转入ICU前24 h护士测量生命体征次数、转入ICU后24 h的APACHEⅡ评分和住院时间。结果:观察组病人转入ICU前24 h护士测量生命体征次数明显多于对照组(P<0.01),转入ICU后24 h的APACHEⅡ评分明显低于对照组(P<0.01),住院时间短于对照组(P<0.05)。结论:对普通病房脑卒中病人采用基于改良早期预警评分的病情评价可提高护士观察病人频率,及时预测病人病情严重程度并予以干预,缩短病人住院时间,有利于提升护理质量。
    • 石雪飞
    • 摘要: 目的:探讨改良早期预警评分(MEWS)与创伤严重程度评分(CRAMS)在急性颅脑损伤患者中的应用效果。方法:回顾性分析2020年1月至12月收治的80例急性颅脑损伤患者的临床资料,根据伤后24 h的预后分为死亡组27例和生存组53例。比较两组就诊时的血压、心率、呼吸频率、瞳孔状态、格拉斯哥昏迷指数等指标以及MEWS评分、CRAMS评分。绘制MEWS评分、CRAMS评分及联合评分的ROC曲线,评估不同评分对患者伤后24 h死亡的应用价值。结果:死亡组与生存组的呼吸频率、血压、心率、GCS评分、MEWS评分、CRAMS评分的差异有统计学意义(P<0.05)。ROC曲线分析结果显示,MEWS评分的最佳截断值分别为7分,灵敏度为85%,特异度为82%;CRAMS评分的最佳截断值为7分,灵敏度为84%,特异度为86%;联合评分的曲线下面积(AUC)大,灵敏度和特异度高,与MEWS评分、CRAMS评分相比有统计学意义(P<0.05)。结论:MEWS评分、CRAMS评分对急性颅脑损伤患者的病情评估及死亡预测有一定指导作用,两者联合可提高预测效果。
    • 胡沿每; 王明明; 刘丽萍; 高丽琴; 刘宁利
    • 摘要: 目的探讨三种早期预警评分系统对多发伤患者病情严重程度的评估效果差异。方法选取2019年2月—2020年9月我院急诊抢救室收治的195例多发伤患者为研究对象,采用创伤指数(trauma index,TI)评分将患者分为轻度创伤组、中度创伤组和重度创伤组,通过改良早期预警评分(modified early waring score,MEWS)、英国国家早期预警评分(UK national early warning score,NEWS)和重要性早期预警评分系统(vital pac early warning score,ViEWS)对患者进行病情评估,使用ROC曲线比较三种评分工具对患者病情变化的预测能力。结果轻度、中度和重度多发伤患者的MEWS、NEWS和ViEWS评分结果比较,差异有统计学意义(P<0.05),MEWS、NEWS和ViEWS的分值随患者病情加重而提高,其相关系数分别为0.774、0.653和0.782;在对中度创伤组患者的评估中,MEWS与NEWS的ROC曲线下面积(area under curve,AUC)比较,差异有统计学意义(Z=2.138,P<0.05),MEWS评分的AUC值(0.853)和约登指数(0.540)均为三者中最高;在对重度创伤组患者的评估中,NEWS与ViEWS、MEWS与NEWS以及三者AUC的比较,差异均有统计学意义(P<0.05),ViEWS评分的AUC值(0.984)和约登指数(0.908)均最大。结论三种早期预警评分系统之中,MEWS可更准确地反映中度创伤多发伤患者的病情,ViEWS可更准确地反映重度创伤多发伤患者的病情。
    • 李惠梅; 林少平; 黄丽秀; 曾海方
    • 摘要: 目的:探讨早期预警评分(MEWS评分)联合急性生理学与慢性健康状况评分Ⅱ(APACHEⅡ)对多发性创伤骨折患者预后的评估价值。方法:采用方便抽样法选取收治的多发性创伤骨折患者106例,应用改良MEWS量表和APACHEⅡ量表评估患者病情,记录患者转入ICU率,并应用受试者工作特征(ROC)曲线分析MEWS量表、APACHEⅡ量表在急诊急症患者转入ICU率中的预测价值。结果:106例多发性创伤骨折患者转入ICU率为26.42%(28/106),随着MEWS评分、APACHEⅡ评分的增加,多发性创伤骨折患者转入ICU率显著提高,差异有统计学意义(P<0.05)。与非转入ICU组患者相比,转入ICU组患者MEWS评分、APACHEⅡ评分更高,差异有统计学意义(P<0.05)。经ROC分析可知,MEWS评分、APACHEⅡ评分评估患者转入ICU率最佳截断值分别为6分和22分,两者联合诊断患者转入ICU的灵敏性及特异性明显高于MEWS评分、APACHEⅡ评分单项指标诊断。结论:MEWS评分、APACHEⅡ评分均能有效预测多发性创伤骨折患者病情,但两者联合评估具有更高的诊断价值,可提高结果的可信性。
    • 丘洁; 关玉杯; 李平玉; 唐意凤
    • 摘要: 目的:探讨改良早期预警评分(MEWS)及SBAR沟通模式建立病情预警系统在基层医院骨科住院患者中的应用效果。方法:将2020年5-12月在深圳市宝安区石岩人民医院骨科住院康复的患者87例选入研究。通过信封法将其随机分为研究组(43例)和常规组(44例)。常规组使用传统监护汇报方法进行管理和交接,研究组则采用MEWS监护方案联合SBAR模式进行管理。分析两组不良事件发生情况,病情评估时间、处置反应时间,患者对护士工作满意度等方面差异。结果:研究组不良事件总发生率为6.98%,低于常规组的27.27%(P<0.05)。研究组病情评估时间、处置反应时间均短于常规组(P<0.05)。患者对护士工作总体满意度高于常规组(P<0.05)。结论:MEWS评分及SBAR沟通模式建立病情预警系统在基层医院骨科住院患者中的应用效果较佳,可明显降低不良事件发生风险,提高患者对护士工作的满意度。
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号