您现在的位置: 首页> 研究主题> 改良新式剖宫产术

改良新式剖宫产术

改良新式剖宫产术的相关文献在2002年到2022年内共计85篇,主要集中在妇产科学 等领域,其中期刊论文85篇、专利文献162022篇;相关期刊67种,包括北华大学学报(自然科学版)、大家健康(下旬版)、大家健康(中旬版)等; 改良新式剖宫产术的相关文献由128位作者贡献,包括于淑兰、刘红菊、李莉君等。

改良新式剖宫产术—发文量

期刊论文>

论文:85 占比:0.05%

专利文献>

论文:162022 占比:99.95%

总计:162107篇

改良新式剖宫产术—发文趋势图

改良新式剖宫产术

-研究学者

  • 于淑兰
  • 刘红菊
  • 李莉君
  • 毛湘莲
  • 赵春玲
  • 乔爱琴
  • 伍玉凤
  • 侯立文
  • 冯力明
  • 冯宝琴
  • 期刊论文
  • 专利文献

搜索

排序:

学科

年份

    • 赵淑芳; 张晶宇; 郝红霞
    • 摘要: 目的 观察改良新式剖宫产术在卢旺达的临床应用。方法 选取2019年10月至2020年8月在卢旺达行剖宫产的产妇120例作为研究对象,随机分为中式组和卢式组,每组60例。中式组采用改良新式剖宫产术,卢式组为卢旺达当地医生采取的剖宫产术。比较两组手术时间、术后排气时间、住院时间。结果 中式组手术总时间、术后排气时间、住院时间均短于于卢式组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 改良新式剖宫产术具有手术时间及住院时间短、术后排气时间早等优点,在卢旺达产科已逐渐推广应用。
    • 王亚丽
    • 摘要: 目的 浅析剖宫产术式对再次妇产科手术的影响.方法 此次63例研究对象都是2017年1月至2018年10月之间在我院行妇产科手术患者,均有剖宫产术史,根据剖宫产术类型分为三组,研究组甲(下段剖宫产术)、研究组乙(新式剖宫产术)、研究组丙(改良新式剖宫产术),每组21例,对比三组妇科手术情况.结果 研究组甲患者手术时间、术后排气时间更短,术中失血量更少,腹腔粘连0级发生率更高,与其它两组对比差异呈统计学意义(P均<0.05).结论 改良新式剖宫产术与传统剖宫产术和新式剖宫产术相比,对再次妇产科手术的影响较小,值得全方位推广.
    • 陈玉红
    • 摘要: 目的 探讨改良新式剖宫产术和新式剖宫产术对二次剖宫产的影响.方法 抽取2015年1月——2016年12月在我院进行二次剖宫产的孕产妇200例进行回顾性研究,并将其随机划分为对照组和观察组,第一次实施新式剖宫产术的为对照组,第一次实施改良新式剖宫产术的为观察组,并对两组产妇的第二次剖宫产各项指标进行对比研究.结果 观察组孕产妇术中出血量、创口愈合时间均显著优于对照组,差异有一定统计学意义(p<0.05).结论 改良新式剖宫产术对二次剖宫产的影响较显著,且显著优于新式剖宫产术,可在临床中予以推广.
    • 李爱华
    • 摘要: 目的:探讨改良新式剖宫产术与传统子宫下段剖宫产术对再次剖宫产的影响.方法:选取我院2015年2月-2016年2月妇产科再次剖宫产的100例患者按照数字抽签法分为两组,对照组使用传统子宫下段剖宫产术,观察组使用改良新式剖宫产术,评价两种方式对患者的影响.结果:观察组患者手术时间显著短于对照组,存在差异性(P0.05),无统计学意义.结论:再次剖宫产患者使用改良新式剖宫产术和传统子宫下段剖宫产术的对患者的影响主要是腹腔黏连,而前者对患者腹腔黏连的影响较为严重.
    • 周涛
    • 摘要: 目的:探讨首次剖宫产选择改良新式剖宫产术产妇再次行剖宫产术的影响.方法:选取2014年8月-2016年10月我院收治的再次行剖宫产术的孕妇120例作为研究对象,依据初次剖宫产术式分为对照组和试验组2组,每组60例,对照组存在新式剖宫产术史,试验组存在改良式剖宫产术史,再次按照原术式对2组实施剖宫产时术,比较2组相关临床指标变化情况.结果:2组进腹时间、手术总用时、术中出血量及肛门排气时间、术后感染发生率进行比较,试验组均优于对照组,组间存在统计学差异(P<0.05).结论:改良新式剖宫产术有利于显著提高再次进行剖宫产术产妇的手术效果,无明显不良影响,值得在临床中进一步推广应用.
    • 王再英
    • 摘要: 目的 观察分析不同剖宫产术式对再次开腹手术临床效果的影响.方法 选取2014年3月至2016年7月南乐县妇幼保健院收治的剖宫产术后再次行开腹手术患者80例,按手术史将其分为两组,各40例.研究组为改良新式剖宫产术史患者,对照组为新式剖宫产术史患者,两组患者均再次进行开腹手术,观察比较其开腹出血量、开腹时间及盆腔粘连发生情况.结果 研究组患者的开腹出血量及开腹时间均少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者盆腔粘连发生率低于对照组(35.00%比60.00%),差异有统计学意义(P<0.05).结论 改良新式剖宫产后再次行开腹手术可缩短手术开腹时间,减少开腹出血量及盆腔粘连情况,值得推广应用.
    • 赵莉
    • 摘要: 目的 分析改良新式剖宫产术后再次开腹手术的临床效果.方法 选取新蔡县计划生育技术服务站2014年5月至2015年5月收治的既往剖宫产手术史需再次行开腹手术患者96例,其中既往改良新式剖宫产手术史46例为观察组,既往新式剖宫产手术史50例为对照组,比较两组患者再次开腹的手术时间、术中出血量以及腹腔粘连、筋膜下血肿、产褥病及伤口脂肪液化发生情况.结果 观察组手术时间及术中血量均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).观察组腹腔粘连、筋膜下血肿、产褥病及伤口脂肪液化发生率均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 改良新式剖宫产术后再次开腹手术患者其手术时间短、术中出血量少,术后腹腔粘连、筋膜下血肿、产褥病及伤口脂肪液发生率低,值得临床借鉴推广.
    • 秦媛媛; 杜鹃
    • 摘要: 目的 观察改良新式剖宫产术后再次开腹手术的临床疗效.方法 86例剖宫产术后需再次开腹手术的患者,随机分为研究组和对照组,各43例.对照组予以再次新式剖宫产术进行治疗,研究组再次予以改良新式剖宫产术进行治疗,比较两组手术相关指标、术后并发症情况.结果 研究组开腹时间为(8.6±2.3)min,开腹出血量为(35.9±4.9)ml;对照组开腹时间为(15.9±3.4)min,开腹出血量为(58.4±6.4)ml;研究组开腹时间、开腹出血量均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).研究组术后并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 改良新式剖宫产术后再次开腹手术可显著缩短手术时间,减少术中出血量,降低术后并发症发生率,值得临床借鉴和采纳.
    • 吴倩
    • 摘要: 目的 探讨改良新式剖宫产术对孕妇再次剖宫产术的临床影响.方法 选取我院2015年11月-2016年8月收治的150例需行再次剖宫产术生产的产妇作为研讨对象,根据首次剖宫产术式不同将其分为对照组和研究组,对照组产妇首次行新式剖宫产术,研究组产妇首次行改良新式剖宫产术.对比两组产妇再次剖宫产时各项临床指标差异,并将两组产妇腹腔粘连情况进行比较.结果 研究组产妇进腹时间、手术时间、术中出血量均优于对照组(P0.05);研究组产妇腹腔粘连情况显著优于对照组(P<0.05).结论 改良新式剖宫产术可提高孕妇再次剖宫产的手术效果,值得在临床中推广应用.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号