援助范围
援助范围的相关文献在1998年到2022年内共计65篇,主要集中在法律、中国政治、工人、农民、青年、妇女运动与组织
等领域,其中期刊论文64篇、专利文献20643篇;相关期刊57种,包括湖北警官学院学报、河南司法警官职业学院学报、中共山西省委党校学报等;
援助范围的相关文献由50位作者贡献,包括仲威、吴树义、张唤民等。
援助范围—发文量
专利文献>
论文:20643篇
占比:99.69%
总计:20707篇
援助范围
-研究学者
- 仲威
- 吴树义
- 张唤民
- 张宇
- 车梦婷
- 于振宇
- 何淼玲
- 侯万里
- 冯祥武
- 刘志云
- 刘杰
- 刘腾飞
- 吴爱英
- 姚忠禄
- 宦爱燕
- 张宝山1
- 张正军
- 张祺炜
- 张育杰
- 思元
- 李英锋
- 杜颖
- 杨洲
- 杨维松
- 柴丽
- 栾少湖
- 樊崇义
- 江阳晨
- 王一清
- 王兰
- 王晓琳(文/图)
- 王阳
- 翟剑
- 胡阳
- 葛景富
- 蒋月
- 赵志疆
- 邓新爱
- 邱春波
- 郭幼仪
- 金昌波
- 阮桂红
- 陈爱武
- 陈鲁
- 陈鸿权
- 韩荣和
- 马新生
- 高艳莉
- 黄德明
- 黄河(文/图)
-
-
李英锋
-
-
摘要:
据12月7日《法治日报》报道,2017年5月,河南周口的老朱在工地触电受伤,法律援助律师依法为其讨回医疗等费用共计33万余元。像老朱这样的低收入者,成为周口市降低法律援助门槛后的最大受益者。时下,不少地方的法律援助工作都逐步扩大援助范围,进一步简化程序。有的地方还对申请支付劳动报酬、工伤赔偿和人身损害赔偿等法律援助事项,不再审查经济困难条件,同时“一援到底”,避免受援者多次奔波。
-
-
-
-
摘要:
中华慈善总会5月11日,继中华慈善总会泰瑞沙慈善援助项目后,由中华慈善总会和阿斯利康公司继续合作开展的中华慈善总会泰然新生泰瑞沙慈善项目正式启动。自此,泰瑞沙药品援助范围从既往的二线患者扩大到一线适应症患者。
-
-
张祺炜;
陈鲁
-
-
摘要:
行政诉讼的法律之门是平等地向所有人敞开,但诉讼程序的专业性以及法律服务的有偿性,导致并非所有人实质上平等地实现了诉讼权利。国务院《法律援助条例》设定了行政诉i公的法律援助,可由于行政诉讼性质的特殊性以及援助范围相对狭窄,行政诉讼法律援助的实践效果不太理想。
-
-
王晓琳(文/图);
黄河(文/图)
-
-
摘要:
党的十八届三中全会把完善法律援助制度作为完善人权司法保障制度的重要组成部分提上改革日程,明确提岀要完善法律援助制度、扩大援助范围。习近平总书记强调,要加大对困难群众维护合法权益的法律援助,为推进法律援助工作指明了方向。
-
-
仲威;
吴树义
-
-
摘要:
高校法律援助组织具有公益性、超出预期的专业性和更强的广泛性的特点,既满足了法学教育对法律实践的需求,也对政府主导型的法律援助体系进行了很好的补充.但通过对检索案例的分析发现,在提供诉讼法律服务的过程中,高校法律援助组织仍面临着案源不足、发展不均衡、援助范围不明确等问题.为解决这些问题,首先需要先厘正高校法律援助组织在法律援助体系及法科教学中的定位,确认其作为补充性援助主体的地位,保障组织在法律援助及法科教学预期的轨道上运行,进而以此为基础,通过划定援助范围、优化分案机制、加强校际合作等方式,推动高校法律援助组织的诉讼法律服务向着更深层次发展.
-
-
陈爱武;
仲威;
吴树义
-
-
摘要:
法律援助的正当化依据在于保障经济困难或特殊案件的当事人能够得到无偿法律服务的权利.高校法律援助作为政府主导型法律援助的必要补充,同样以此作为其提供法律援助服务的逻辑起点.当前,我国高校法律援助的运行模式主要包括学生社团运行模式和援助机构运行模式两种.由于高校法律援助自身的特殊性,在实践中还面临诸多困境,如学生组织的天然缺陷、主体地位不明代理资格受限、经费保障不足、社会认同度不高等.重新审视高校法律援助组织在国家法律援助系统中的定位,应转变传统工作阵地,寻求社会力量支持,明确组织援助范围及对象,不断提升专业水平,以扩大社会影响力.
-
-
-
陈鸿权
-
-
摘要:
民事与行政案件法律援助的现行范围是应分配正义的要求、为满足社会弱势群体的需要而建构的,其目前的发展趋势足以满足其作为一种社会保障制度的要求.但从法律援助与司法正义的关系角度观察,民事与行政案件法律援助范围仍有较大的发展空间.为在新时代语境下追求司法正义,应将一种特殊案件纳入民事与行政案件法律援助的范围.在这种特殊案件中,一方陷入了一种实际上对抗不平等的困境.这类法律援助可以借鉴英国的法律援助制度来建构.在民事与行政案件法律援助范围立法扩大到这类特殊案件之前,可以鼓励高校法律援助组织先行试点.
-
-
车梦婷
-
-
摘要:
目前我国的刑事法律援助范围明显偏窄,不适应以审判为中心的刑事诉讼改革的发展进程。解决这个问题,成为了当务之急。本文通过分析目前我国刑事法律援助范围偏窄现状,探索合理化的刑事法律援助范围扩大路径,即采取刑事法律援助事项范围与对象范围双轨并行,渐进式推进的策略。
-
-
车梦婷
-
-
摘要:
目前我国的刑事法律援助范围明显偏窄,不适应以审判为中心的刑事诉讼改革的发展进程.解决这个问题,成为了当务之急.本文通过分析目前我国刑事法律援助范围偏窄现状,探索合理化的刑事法律援助范围扩大路径,即采取刑事法律援助事项范围与对象范围双轨并行,渐进式推进的策略.