三阶梯止痛法
三阶梯止痛法的相关文献在1991年到2021年内共计72篇,主要集中在肿瘤学、临床医学、中国医学
等领域,其中期刊论文69篇、会议论文3篇、专利文献517429篇;相关期刊55种,包括工企医刊、中国保健、光明中医等;
相关会议3种,包括中华中医药学会2010年全国中医肿瘤学术年会、第八届江苏省药师周、2017第五届岭南内科大会等;三阶梯止痛法的相关文献由167位作者贡献,包括刘振如、华新民、孙春霞等。
三阶梯止痛法—发文量
专利文献>
论文:517429篇
占比:99.99%
总计:517501篇
三阶梯止痛法
-研究学者
- 刘振如
- 华新民
- 孙春霞
- 孙永浩
- 宋亚平
- 张作军
- 张宇杰
- 张恩欣
- 施智严
- 李应宏
- 李德辉
- 李萍
- 毛毛
- 沈晓虹
- 简云
- 聂春华
- 范焕芳
- 蒋欣宇
- 蔡晓美
- 蔡柔妹
- 薛彬
- 谭志强
- 陈力
- 陈强松
- 陈闯
- 黄智芬
- 黎汉忠
- 丁丽芳
- 丁军
- 丁慧
- 于凤娜
- 付艳丽
- 任绍新
- 伞洪敏
- 何炜
- 余咏梅
- 倪巧智
- 倪美鑫
- 刘建华
- 刘德连
- 刘春红
- 刘洁
- 刘炳兰
- 刘端祺
- 刘芳
- 卢涛
- 卫榕
- 叶瑞英
- 司慧彬
- 吕萍
-
-
李德辉;
苏伊璠;
范焕芳;
孙春霞
-
-
摘要:
目的 在三级阶梯止痛治疗基础上,观察针刺联合复方苦参注射液静脉滴注治疗胃癌疼痛的临床疗效及安全性.方法 将符合纳入标准的80例胃癌疼痛患者随机分为4组,对照组、复方苦参注射液组、针刺组和联合组,每组20例.对照组予三阶梯止痛治疗,复方苦参注射液组在对照组治疗基础上予以复方苦参注射液静脉滴注,针刺组在对照组治疗基础上予针刺双侧足三里、太冲和合谷,联合组在对照组治疗基础上予以针刺联合复方苦参注射液静脉滴注治疗(针刺治疗方法同针刺组,复方苦参注射液治疗方法同复方苦参注射液组).釆用WHO评定标准判断止痛疗效,采用肿瘤生活质量评分(QOL)与Karnofsky功能状态评分(KPS)对患者治疗前后的生活质量进行评价,釆用抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)对患者治疗前后的抑郁和焦虑状态进行评估.比较4组胃肠道不良反应发生率.结果 治疗后,联合组临床显效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01).4组治疗后生活质量评分和抑郁评分均较治疗前明显改善(P<0.01).联合组治疗后生活质量评分改善程度优于其他3组,差异有统计学意义(P<0.05);联合组治疗后SDS和SAS评分改善程度优于复方苦参注射液组和对照组,差异有统计学意义(P<0.05).针刺组和联合组胃肠道不良反应发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05,P<0.01).结论 在三级阶梯止痛治疗基础上,针刺联合复方苦参注射液静脉滴注治疗胃癌疼痛可提高止痛疗效,进一步改善患者的生活质量和抑郁焦虑程度,减少胃肠道不良反应的发生.
-
-
肖小明;
曾岳祥;
谭兰香
-
-
摘要:
目的:观察肝病膏外敷对中晚期原发性肝癌"三阶梯"协同止痛及临床疗效.方法:选取2017年6月到2019年12月我院收治的60例中晚期原发性肝癌患者,随机将其分成对照组与研究组各30例,对照组应用"三阶梯"止痛法治疗,研究组在对照组的基础上加用肝病膏外敷治疗,对比两组患者治疗后的止痛及临床疗效.结果:对比两组患者治疗后的疼痛评分,研究组明显低于对照组,差异显著(P<0.05);对照组的总有效率为76.7%,研究组的总有效率为93.3%,研究组明显高于对照组,对比差异显著(P<0.05).结论:肝病膏外敷对中晚期原发性肝癌"三阶梯"协同止痛及临床疗效显著.
-
-
-
张继鹏;
李强;
刘德连;
张士才;
耿平
-
-
摘要:
目的 研究中药穴位贴敷辅助治疗癌痛的临床效果.方法 82例癌痛患者,依据治疗方法不同分为对照组和研究组,各41例.对照组使用三阶梯止痛法治疗,研究组使用中药穴位贴敷治疗.观察比较两组患者治疗前后疼痛数字评分法(NRS)评分、卡氏评分法(KPS)评分及不良反应发生率.结果 治疗后,研究组NRS评分(2.37±0.05)分、KPS评分(66.84±1.99)分均优于对照组的(3.68±0.19)、(62.57±1.89)分,差异有统计学意义(P<0.05).研究组不良反应发生率4.88%低于对照组的19.51%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 在癌痛患者治疗中予以中药穴位贴敷,能够明显改善患者疼痛情况,最大限度避免不良反应的发生.
-
-
施敏;
简艳
-
-
摘要:
目的 探讨芳香疗法联合三阶梯止痛法对安宁疗护患者难治性癌痛的疗效及生活质量的影响.方法 选取50例安宁疗护病房收治的晚期恶性肿瘤患者作为研究对象,以随机数字表法分为联合组和对照组,各25例.对照组给予癌痛三阶梯止痛治疗,联合组在癌痛三阶梯止痛法基础上加上芳香疗法.比较两组患者治疗前后癌痛的控制情况.结果 治疗3d后,对照组止痛总有效率76%,联合组总有效率92%,联合组止痛效果明显偏高(P=0.03).治疗1周后,对照组止痛总有效率88%,联合组总有效率96%,联合组止痛有效率明显高于对照组(P=0.04).结论 芳香疗法联合三阶梯止痛法对安宁疗护患者难治性癌痛有较好的效果,且未见明显不良反应.
-
-
缪华媛;
顾海娟;
卫榕;
郭小红;
韩黎黎;
倪美鑫
-
-
摘要:
目的 评价药学服务中合作药物治疗管理(CDTM)模式在癌痛规范化治疗中的应用效果.方法 选取我院肿瘤科收治的80例癌痛患者为研究对象,随机分为2组,每组40例.对照组根据三阶梯药物止痛法进行止痛治疗,干预组在对照组的治疗基础上联合临床药师CDTM模式干预.比较两组疼痛评分变化、疼痛总有效率、等效吗啡消耗量、肿瘤患者生活质量评分量表(QOL)评分以及不良反应发生率.结果 治疗后,两组疼痛NRS评分均较治疗前减少(P0.05),但干预组全程等效吗啡消耗总量少于对照组(P0.05).结论 CDTM模式应用于癌痛规范化治疗中可提高癌痛治疗疗效,提高患者生活质量,降低药物的不良反应.CDTM模式在临床药师为癌痛规范化治疗提供药学服务过程中可以发挥积极的作用.
-
-
-
-
-
吕萍;
黄娟;
叶瑞英;
肖美琴
-
-
摘要:
目的:探讨使用穴位敷贴法联合三阶梯止痛法对30例癌性疼痛患者进行治疗的效果.方法:将2017年1月至2018年3月期间广州中医药大学附属东莞市中医院收治的60例恶性肿瘤患者根据随机数表法分为试验组(30例)和对照组(30例).为两组患者均使用三阶梯止痛法止痛.在此基础上,为试验组患者使用中药穴位敷贴法止痛.然后使用疼痛数字评分法(NRS)评价两组患者癌性疼痛的程度,使用卡氏评分法(KPS)评价其健康状况,并观察其发生不良反应的情况.结果:试验组患者治疗后的NRS评分及其治疗期间便秘的发生率均低于对照组患者,其KPS评分高于对照组患者,P<0.05.结论:为癌性疼痛患者使用穴位敷贴法联合三阶梯止痛法进行治疗可有效地减轻其癌性疼痛的程度,提高其生活质量,降低其不良反应的发生率.
-
-
黄智芬;
施智严;
黎汉忠;
陈强松;
张作军;
谭志强;
陈闯
- 《中华中医药学会2010年全国中医肿瘤学术年会》
| 2010年
-
摘要:
目的:探讨注射用丹参(冻干)配合三阶梯止痛法治疗癌性疼痛的临床疗效。方法:将60例中晚期癌痛患者分成两组,治疗组(30例)与对照组(30例)均采用三阶梯止痛法治疗癌痛。治疗组加用注射用丹参(冻干)治疗癌痛。观察临床疗效及生活质量改善情况。结果:治疗组与对照组总有效率分别为84.4%、60.096(P0.05),治疗后治疗组和对照组分别为69±10、58±13(P<0.05)。治疗前治疗组、对照组的平均疼痛级数(线段)分别为6.4±0.4、5.8±0.6;治疗后分别为3.1±0.5、4.2±0.5(P<0.05)。结论:注射用丹参(冻干)配合三阶梯止痛法治疗癌性疼痛,在改善患者的临床症状,提高癌痛患者的生活质量方面具有协同作用。
-
-
李萍;
张恩欣
- 《2017第五届岭南内科大会》
| 2017年
-
摘要:
癌痛是癌症患者最为常见且相对痛苦的一种症状,目前临床治疗上已广泛使用世界卫生组织推荐的三阶梯止痛方案,虽然该方案可以有效控制癌痛,但由于其副作用较大,且不能有效地预防癌痛的发生及降低疼痛的程度,所以在世界范围内癌痛仍未得到有效的控制.针对此现状,包括中药、针刺等在内的中医传统方法已广泛应用于临床,力求探索出能够有效控制癌痛的综合疗法.由于针刺及麦粒灸疗法镇痛疗效明确,且安全、无明显副作用,所以本研究欲通过随机对照临床试验,评价针刺结合麦粒灸联合三阶梯止痛法治疗癌痛的效果,以期为针灸治疗癌痛提供数据支持.
-