您现在的位置: 首页> 研究主题> 探诊深度

探诊深度

探诊深度的相关文献在2005年到2023年内共计152篇,主要集中在口腔科学、内科学、基础医学 等领域,其中期刊论文150篇、专利文献76721篇;相关期刊89种,包括现代生物医学进展、中国美容医学、广东牙病防治等; 探诊深度的相关文献由377位作者贡献,包括古丽努尔·阿吾提、魏奕茹、孟焕新等。

探诊深度—发文量

期刊论文>

论文:150 占比:0.20%

专利文献>

论文:76721 占比:99.80%

总计:76871篇

探诊深度—发文趋势图

探诊深度

-研究学者

  • 古丽努尔·阿吾提
  • 魏奕茹
  • 孟焕新
  • 胡文杰
  • 于海洋
  • 何家才1
  • 何攀龙
  • 倪佳
  • 冯向辉
  • 刘东升1
  • 期刊论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 徐若男; 魏奕茹; 杨欣潼; 古丽努尔·阿吾提
    • 摘要: 目的对釉基质蛋白衍生物(enamel matrix derivative,EMD)辅助结缔组织瓣(connective tissue graft,CTG)治疗牙龈退缩的临床效果进行评价。方法通过检索The Cochrane Library、PubMed、EMbase、Web of Sci⁃ence、万方公共数据库、VIP数据库和中国知网数据库,搜索有关EMD辅助CTG治疗牙龈退缩的随机对照试验(randomized controlled trial,RCT),检索时间由建库至2022年9月23日,试验组为EMD+CTG,对照组为单纯采用CTG。应用Review Manager 5.4.1及Stata12.0软件进行Meta分析。结果Meta分析结果显示,试验组仅在治疗后12个月在探诊深度(probing depth,PD)及临床附着丧失(clinical attachment loss,CAL)这两个结局指标上优于对照组,差异有统计学意义[MD_(PD)=-0.10,95%CI(-0.19,-0.01),P=0.03],[MD_(CAL)=-0.38,95%CI(-0.71,-0.04),P=0.03];其余指标试验组和对照组均无显著差异。结论EMD辅助CTG治疗牙龈退缩对PD及CAL的减少存在益处。
    • 徐若男; 魏奕茹; 刘珂; 古丽努尔·阿吾提
    • 摘要: 目的 评价内窥镜辅助龈下刮治及根面平整术(subgingival scaling and root planning,SRP)治疗牙周炎的临床效果.方法 检索PubMed、EMbase、The Cochrane Library、Web of Science、中国知网、万方公共数据库、VIP数据库,搜索有关内窥镜辅助SRP的随机对照试验(randomized controlled trials,RCT),检索时限均从建库至2021年9月15日.纳入研究的结局指标包括:菌斑指数(plaque index,PLI)、探诊深度(probing depth,PD)、附着丧失(attachment loss,AL)、出血指数(bleeding index,BI).应用Review Manager 5.4和Stata12.0软件进行Meta分析.结果 共检索到文献111篇,经筛选后纳入5篇定量研究.Meta分析结果显示,对4 mm≤PD0.05);PD≥6 mm的位点在治疗后3个月与6个月,各位点内窥镜辅助组PD值较单纯SRP组更小,两组差异均有统计学意义(P0.05).结论 辅助使用内窥镜与单纯SRP相比,在深牙周袋(PD≥6 mm)患者中具有更好地减小PD的作用,但对于PLI、AL、BI等临床指标,两种方法治疗效果无差异.
    • 王仁兰
    • 摘要: 目的 分析不同类型近中阻生第三磨牙对邻近第二磨牙牙周健康水平的影响,评价拔除第三磨牙对第二磨牙牙周健康维护的作用.方法 67例近中阻生第三磨牙,按阻生类型纳入高位阻生组(25例)、中位阻生组(22例)以及低位阻生组(20例).记录受试者基本信息及牙周基本状况后拔除第三磨牙.记录并分析治疗前及术后4周复诊时受试者菌斑指数(PLI)、牙周探诊深度(PD)、牙龈指数(GI)、出血指数(BI)、临床附着丧失(CAL).结果 各类第三磨牙阻生均对邻牙牙周健康水平有影响,与高位阻生相比,低位阻生组第二磨牙PD、BI、GI、CAL等指标显著下降.当第三磨牙拔除后,第二磨牙各项牙周指标均有好转.结论 近中阻生第三磨牙可导致邻牙牙周健康水平下降,拔除第三磨牙可有效改善这一状况.
    • 刘学伟; 纪慧; 王新祥
    • 摘要: 目的:观察六味地黄丸联合大黄液治疗慢性牙周炎的临床疗效。方法:将75例慢性牙周炎患者随机分为对照组、大黄组及联合组,每组25例。对照组给予常规治疗,大黄组在对照组治疗基础上局部应用大黄液治疗,联合组在大黄组基础上口服六味地黄丸治疗。比较3组患者治疗前后牙龈指数(GI)、探诊深度(PD)及附着水平丧失(AL)。结果:治疗后,对照组GI、PD均低于治疗前(P<0.05),大黄组、联合组GI、PD、AL均低于治疗前(P<0.05),且大黄组、联合组均低于对照组(P<0.05),联合组PD、AL均低于大黄组(P<0.05)。结论:六味地黄丸联合大黄液治疗慢性牙周炎疗效显著。
    • 范崇巍
    • 摘要: 目的分析使用内窥镜辅助微创牙周基础治疗临床疗效。方法选择在本院实施牙周炎治疗的100例病患为研究样本,其研究时间均在2019年3月-2020年3月之间。采取随机数字排列表法将其分成常规组(50例)以及实验组(50例),常规组病患在龈上洁治术1周后,实施常规超声龈下刮治和根面平整(SRP)治疗,间隔1周复查治疗情况,对于探诊出血部位需再次实施SRP治疗,各出血点最多进行3次SRP治疗。实验组病患在龈上洁治术1周后,利用内窥镜开展1次SRP治疗。对比每组病患手术前、手术后3个月时探诊深度、附着丧失情况、探诊出血阳性率、白细胞介素-1β水平、前列腺素E2水平。结果手术前两组病患探诊深度以及附着丧失比较无明显差异(P>0.05)。手术后3个月时两组附着丧失情况比较无明显差异(P>0.05)。手术后3个月时实验组探诊深度低于常规组,并且同组组内手术后3个月时探诊深度以及附着丧失均低于手术前(P0.05)。手术后3个月时实验组与常规组探诊出血阳性率依次是20.00%、40.00%(P0.05);手术后3个月时实验组病患白细胞介素-1β、前列腺素E2水平均低于常规组,并且同组组内手术后3个月时白细胞介素-1β、前列腺素E2水平均低于手术前(P<0.05)。结论牙周疾病使用内窥镜辅助微创治疗,可降低探诊深度以及探诊出血阳性率,改善白细胞介素-1β、前列腺素E2水平,发挥一定干预效果。
    • 李英英; 杨力; 刘华东
    • 摘要: 目的:研究牙体缺损患者修复过程中应用Panavia F树脂水门汀现代口腔粘接技术的作用价值。方法:将河北省承德市口腔医院从2019年1月至2020年3月收治的94例牙体缺损患者纳入研究。按照患者就诊先后顺序,以单数作为水门汀组,以双数作为玻璃离子组,以电脑随机数字表法分作水门汀组及玻璃离子组,每组各47例。所有受试者均开展口腔种植修复,其中玻璃离子组予以多功能玻璃离子粘结剂实施干预,水门汀组则予以Panavia F树脂水门汀实施干预。对所有受试者均进行为期1年的随访观察,分析两组临床疗效,治疗前后牙菌斑指数(PLI)、探诊深度(PD)以及出血指数(BI)变化情况,患牙牙龈变色、牙龈炎以及牙龈出血发生率,治疗前后牙齿美观度评分变化情况等方面的差异。结果:水门汀组治疗总有效率为97.87%,高于玻璃离子组的82.98%(P<0.05)。水门汀组PLI、BI值治疗前后差值均高于玻璃离子组(均P<0.05)水门汀组治疗后PLI及BI值分别为(0.63±0.12)、(1.02±0.24),均低于玻璃离子组的(0.88±0.27)、(1.50±0.35)(均P<0.05)。水门汀组患牙牙龈变色、牙龈炎以及牙龈出血发生率分别为4.26%、2.13%、4.26%,均低于玻璃离子组的17.02%、14.89%、19.15%(均P<0.05)。水门汀组牙齿美观度评分治疗前后差值为(29.77±3.22)分,高于玻璃离子组的(20.34±2.15)分(t值=16.697,P=0.000)。水门汀组及玻璃离子组治疗后牙齿美观度评分分别为(93.22±4.59)分、(84.37±5.86)分,均高于治疗前的(63.45±10.91)分、(64.03±10.87)分,且水门汀组高于玻璃离子组(均P<0.05)。结论:牙体缺损患者修复过程中应用Panavia F树脂水门汀现代口腔粘接技术的作用价值显著,可提高临床治疗疗效,改善牙周指标水平,降低患牙牙龈变色、牙龈炎以及牙龈出血发生风险,提高牙齿美观度,值得临床推广应用。
    • 刘鹤婷; 任中玉
    • 摘要: 目的探讨无托槽隐形牙颌畸形矫治器与固定矫治器对正畸患者牙龈指数(GI)、探诊深度(PD)、菌斑指数(PLI)的影响,以期为临床诊治提供有效参考依据。方法按照随机数字表法将2017年1月至2021年4月北京磐德口腔门诊部有限公司收治的口腔正畸治疗的80例患者分为对照组(40例,实施固定矫治器治疗)与研究组(40例,实施无托槽隐形牙颌畸形矫治器治疗),每月复查1次,每月根据复查结果及时更换矫治器,均对患者进行为期6个月的观察,随访至治疗结束。比较两组患者临床疗效、矫治指标时间(治疗时间、倾斜牙矫正时间、扭转牙转正时间),治疗前及治疗6周、6个月后GI、PD、PLI水平,治疗前、治疗6个月后龈沟液白细胞介素-1β(IL-1β)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、前列腺素E_(2)(PGE_(2))水平。结果治疗后研究组患者临床总有效率高于对照组;研究组患者治疗时间、倾斜牙矫正时间、扭转牙转正时间均长于对照组;与治疗前比,治疗6周、6个月后两组患者GI、PD、PLI水平均呈升高趋势,而研究组低于对照组;治疗6个月后两组患者龈沟液IL-1β、TNF-α、PGE_(2)水平均高于治疗前,但研究组低于对照组(均P<0.05)。结论与固定矫治器比,无托槽隐形牙颌畸形矫治器可提高正畸患者的临床总有效率,在改善患者牙周健康指标方面优于固定矫正器,且对患者牙周刺激较小,但其整体治疗周期相对较长。
    • 朱红
    • 摘要: 目的探讨氟化泡沫对学龄前儿童的防龋效果及其对口腔链球菌菌群的影响,为临床预防提供依据。方法将2020年1月至12月期间于哈尔滨市第五医院接受防龋干预的100例学龄前儿童,按照随机数字表法分为对照组和观察组,各50例。给予对照组儿童不含氟化泡沫的安慰剂进行干预,观察组儿童采用氟化泡沫进行干预,防龋干预后两组儿童均随访1年。对比两组儿童干预前、干预后1年龋失补指数、显著性龋均指数,干预前、干预后1年口腔链球菌菌群数量,干预后6个月、1年患龋情况,干预前及干预后30 min、2 h、4 h、6 h、2 d观察组儿童尿中游离氟浓度,以及家长满意度。结果与干预前比,干预后1年两组儿童龋失补指数和显著性龋均指数均显著升高,但观察组显著低于对照组;与干预前比,干预后1年两组儿童口腔链球菌、变异链球菌菌群数量均显著减少,且观察组显著少于对照组(均P0.05),但干预后1年观察组儿童唾液链球菌菌群数量显著少于对照组;观察组儿童防龋干预后6个月、1年患龋发生率均显著低于对照组;观察组儿童家属总满意度显著高于对照组;干预后30 min、2 h、4 h、6 h、2 d观察组儿童尿中游离氟浓度呈先升高后降低趋势(均P<0.05)。结论氟化泡沫的应用可有效降低学龄前儿童龋齿发生率,有助于提升牙齿健康状态,起到显著的防龋效果,且安全性较高。
    • 夏娇娇; 李厚轩
    • 摘要: 目的 探讨牙周内窥镜辅助下超声龈下刮治及根面平整(subgingival scaling and root planning,SRP)对重度牙周炎治疗的临床疗效.方法 选取2017年6月至2019年1月于南京大学医学院附属口腔医院就诊的Ⅲ-Ⅳ期牙周炎患者19例,随机分为内窥镜组及对照组.内窥镜组在龈上洁治术1周后,牙周内窥镜下行一次SRP;对照组在龈上洁治术1周后,行常规微创下SRP,隔周复查,对探诊出血位点行再次SRP,每个位点SRP最多3次.SRP前、治疗后3个月和6个月,采用Florida探针检查记录牙周状况:探诊深度(probing depth,PD)、探诊出血(bleeding on probing,BOP)阳性率及附着丧失(attachment loss,AL).结果 40.05).BOP阳性率、AL两组在3个月和6个月时均未见明显差别(P>0.05).PD>6 mm位点:在基线时,内窥镜组的PD、BOP阳性率及AL均比对照组更严重,差异有统计学意义.两组PD、BOP阳性率、AL在治疗后3个月和6个月时较基线均显著下降.但治疗后3个月和6个月后,内窥镜组PD较对照组变的更浅(P0.05).结论 与常规微创下SRP相比,内窥镜下SRP有利于改善PD水平和减少更深位点的BOP及AL.
    • 夏娇娇; 李厚轩
    • 摘要: 目的探讨牙周内窥镜辅助下超声龈下刮治及根面平整(subgingival scaling and root planning,SRP)对重度牙周炎治疗的临床疗效。方法选取2017年6月至2019年1月于南京大学医学院附属口腔医院就诊的Ⅲ⁃Ⅳ期牙周炎患者19例,随机分为内窥镜组及对照组。内窥镜组在龈上洁治术1周后,牙周内窥镜下行一次SRP;对照组在龈上洁治术1周后,行常规微创下SRP,隔周复查,对探诊出血位点行再次SRP,每个位点SRP最多3次。SRP前、治疗后3个月和6个月,采用Florida探针检查记录牙周状况:探诊深度(probing depth,PD)、探诊出血(bleeding on probing,BOP)阳性率及附着丧失(attachment loss,AL)。结果40.05)。BOP阳性率、AL两组在3个月和6个月时均未见明显差别(P>0.05)。PD>6 mm位点:在基线时,内窥镜组的PD、BOP阳性率及AL均比对照组更严重,差异有统计学意义。两组PD、BOP阳性率、AL在治疗后3个月和6个月时较基线均显著下降。但治疗后3个月和6个月后,内窥镜组PD较对照组变的更浅(P0.05)。结论与常规微创下SRP相比,内窥镜下SRP有利于改善PD水平和减少更深位点的BOP及AL。
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号