按贡献分配
按贡献分配的相关文献在1988年到2022年内共计94篇,主要集中在经济学、世界各国经济概况、经济史、经济地理、经济计划与管理
等领域,其中期刊论文91篇、专利文献77757篇;相关期刊81种,包括广西青年干部学院学报、广西社会主义学院学报、四川行政学院学报等;
按贡献分配的相关文献由98位作者贡献,包括蔡继明、刘维奇、李小芳等。
按贡献分配—发文量
专利文献>
论文:77757篇
占比:99.88%
总计:77848篇
按贡献分配
-研究学者
- 蔡继明
- 刘维奇
- 李小芳
- 易文彬
- 尚永衡
- 尹建伟
- 张文斌
- 张鹿鸣
- 李忠权
- 李莹
- 沈时伯
- 涂云海
- 白立强
- 穆丽娟
- 简新华
- 葛四友
- 谭哲越
- 邓水光
- 郑玉刚
- 陈伟东
- 陈刚
- 高强
- 于卫国
- 任彩晖
- 何佳辉
- 余恩荣
- 余金成
- 刘希明
- 刘晓红
- 刘磊
- 刘继彪
- 卢洋
- 吕勤
- 吕玉莲
- 吴立平
- 周振华
- 周文波
- 夏亚军
- 季勇
- 宋群英
- 崔朝栋
- 常京凤
- 张艳
- 徐康
- 徐建挺
- 徐志浩
- 曹霞
- 曹飞
- 朱光
- 李婧
-
-
马建强
-
-
摘要:
人类在不同的历史阶段,都会有健残之分、强弱之别乃至贫富之差。但是,和谐、健康、理想的社会,应该没有贵贱之分,贫富之差不应太大。众所周知,社会分配是社会再生产过程中的一个重要环节,它包括初次分配、再次分配与三次分配等形式。初次分配,主要注重效率,按贡献分配。这个贡献除了劳动力之外,还包括个人创造社会财富过程中所需的资金、技术、管理、生产资料、市场等等。而再次分配、三次分配等,则是由政府、社会来主导。再次分配主要是国家通过税收等手段进行,而三次分配,则由社会力量通过慈善事业等形式进行。
-
-
王黎明
-
-
摘要:
分配正义是人类追求的价值理想.在当代中国,分配正义既要批判虚幻的平等乌托邦,又要批判传统的等级分配制,还应该经济、政治、道德、权利等多重维度研究分配正义.当前中国分配正义的原则遇到一定的困境,主要是由社会转型期的影响、按劳分配有被弱化的趋势等原因造成的.要解决分配正义的困境,需要在经济领域充分发挥市场的作用,坚持按贡献分配的原则;在政治、社会等领域,要充分发挥政府的作用,构建公平正义型的利益分配格局,采取有力措施促进普遍正义的实现.
-
-
高强;
穆丽娟
-
-
摘要:
Based on the agricultural products supply chain pattern of “agricultural cooperatives + processors +retailers”, the paper proposes the concept of “cooperative⁃led agricultural supply chain” for the first time. By the Stackelberg game theory, Shapley value and modified Shapley value, the paper analyzes the profit allocation for each subject in the alliance. Furthermore, the paper introduces empirical values and proposes reasonable profit allocation of each subject in the alliance. The results show that by modified Shapley value method the agricultural cooperative gets more profit than the basic profit allocation, while the processor and retailer get less profit, but the relationship among the alliance is still stable because the principal of allocation depending on contribution is applied. Based on the analysis above, reasonable profit⁃sharing contract can be designed by modified Shapley value to maintain stable agricultural products supply chain alliance.%基于“农业合作社+加工企业+零售商”的农产品供应链模式,运用 Stackelberg 博弈分析和Shapley值法以及修正后的Shapley值法研究“合作社主导型农产品供应链”联盟中各主体的利益分配,并引入模拟数值进行实证分析,结果表明:修正后的Shapley值分配方法使农业合作社得到了高于基础收益的分配额,而加工企业和零售商所得利益则比修正之前少;这种联盟关系体现了按贡献分配利益的原则,更符合实际,且仍然是稳定的。因此,可以通过修正后的Shapley值法设计合理的利益共享契约,以维持农产品供应链联盟关系的稳定性。
-
-
高强;
穆丽娟
-
-
摘要:
基于"农业合作社+加工企业+零售商"的农产品供应链模式,运用Stackelberg博弈分析和Shapley值法以及修正后的Shapley值法研究"合作社主导型农产品供应链"联盟中各主体的利益分配,并引入模拟数值进行实证分析,结果表明:修正后的Shapley值分配方法使农业合作社得到了高于基础收益的分配额,而加工企业和零售商所得利益则比修正之前少;这种联盟关系体现了按贡献分配利益的原则,更符合实际,且仍然是稳定的。因此,可以通过修正后的Shapley值法设计合理的利益共享契约,以维持农产品供应链联盟关系的稳定性。
-
-
-
段光;
杨忠
-
-
摘要:
以92个团队为样本,研究了团队激励强度与按贡献分配程度对团队知识贡献和团队知识搜集的影响,以及任务互依的调节作用.研究结果表明,激励强度与团队知识贡献和团队知识搜集正相关,按贡献分配与团队知识贡献和团队知识搜集正相关,任务互依对激励强度与团队知识搜集的关系有负向调节作用.
-
-
葛四友
-
-
摘要:
收入再分配改革除了受到既得利益者的阻力外,还受一种“再分配”是劫富济贫观念的阻碍.这种阻碍是几种思维误区组合形成的.首先,人们把分配形式上的再分配等同于分配理由上的再分配,导致人们把市场分配与国家分配放在不同的道德地位上;其次人们把财产权的合法性条件混同于谁能获得财产的合法性条件,由此错误地割裂了财产权与税收权之间的关系,形成一种绝对财产权观念;最后人们混淆了市场与贡献之间的关系,认为市场制度是为了实现按贡献分配,但实际上是市场制度本身决定了我们的贡献.
-
-
-
-
胡余清
-
-
摘要:
合理的收入分配制度是社会公平的重要体现,而理顺收入分配关系是人民共享经济发展成果和深化改革的需要,事关广大群众的切身利益和积极性的发挥.我国收入分配关系尚未理顺:收入增长速度慢、收入差距明显扩大、三者利益关系尚未理顺、对公平关注不够.理顺收入分配关系必须坚持三者利益兼顾原则、按贡献分配原则、效率与公平兼顾原则.在具体操作中,既要发挥市场的作用,更要发挥政府在收入再分配中的有效功能.