拦门沙
拦门沙的相关文献在1983年到2022年内共计192篇,主要集中在水利工程、水路运输、海洋学
等领域,其中期刊论文162篇、会议论文20篇、专利文献144204篇;相关期刊70种,包括海岸工程、海洋科学、海洋通报等;
相关会议16种,包括中国水利学会2016学术年会、第九届全国泥沙基本理论研究学术讨论会、中国水运建设行业协会工程施工专业委员会2013年会等;拦门沙的相关文献由374位作者贡献,包括胡春宏、张俊华、李春初等。
拦门沙—发文量
专利文献>
论文:144204篇
占比:99.87%
总计:144386篇
拦门沙
-研究学者
- 胡春宏
- 张俊华
- 李春初
- 马怀宝
- 李泽刚
- 田向平
- 傅桂云
- 卢陈
- 吉祖稳
- 吴天胜
- 吴门伍
- 左利钦
- 张治昊
- 张莉莉
- 徐丛亮
- 李殿魁
- 杨作升
- 沈焕庭
- 蒋思奇
- 陆永军
- 严黎
- 何为
- 佟晓蕾
- 吴华林
- 周海
- 曹文洪
- 李九发
- 李浩麟
- 杨晓阳
- 杨裕桂
- 潘定安
- 罗肇森
- 耿明全
- 耿淼蕊
- 陆培东
- 陈可锋
- 陈吉余
- 高时友
- 黄卫凯
- 乐嘉钻
- 仓博
- 任杰
- 刘国珍
- 吴娟
- 周淑娟
- 周纪芗
- 周茜
- 喻丰华
- 姚秀芝
- 姜乃森
-
-
郜国明;
蒋思奇;
王远见;
窦身堂;
张俊华;
李珍;
马怀宝;
王婷;
李涛;
蔡勤学;
李昆鹏;
闫振峰;
任智慧;
李新杰;
张翎;
无
-
-
摘要:
1研究背景多沙河流水库支流拦门沙坎发育,使其高程以下的支流库容得不到有效利用,进而影响水库综合效益的发挥,是当前水库泥沙面临的一项现实挑战。以小浪底水库为例,其最大支流畛水(支流库容约18亿m3,占水库总原始库容14.2%)拦门沙问题突出,至2015年拦门沙坎高程已达220.4m,无效库容超过1.1亿m3,且有随着水库运用历时增加而增大的趋势,加之支流畛水位于库区下端,对水库发挥综合效益的影响更为突出。水库无效库容的增减量与水库边界条件与调度过程密切相关,所涉及的关键科技难题包括水库干支流异重流互灌机制、支流拦门沙发育-溃决的动力学过程模拟技术、系统消减支流无效库容综合技术等。随着拦门沙问题愈加突出,针对上述问题开展研究的科学意义与工程价值日益凸显。
-
-
陈雅望;
盛辉;
许庆华;
曲玉冰;
邢飞;
李占海;
汪亚平
-
-
摘要:
在全球变化和人类活动的双重驱动下,长江口的沉积物来源、输运和河床冲淤正在经历持续性调整.为了探索近40年长江口沉积物输运和海底冲淤时空变化趋势,基于1980—2020年长江口海底沉积物粒度和水下地形数据,采用沉积物粒径趋势模型和多种空间分辨率网格统计分析方法开展研究.结果表明,长江口北支沉积物总体向河道中下部汇聚,南支则在南、北港分流处靠近崇明岛区域形成沉积中心,该结果与基于2012—2020年地形计算的冲淤变化基本相符,沉积中心具有较大的淤积幅度.多年统计结果表明:1980—2003年为高强度输沙时期,整个河口区处于淤积状态,沉积物粒径变细但整体变幅较小;2003—2012年河流输沙量快速降低背景下,2009年前河口区整体依然处于淤积状态,粒径变化不显著;2009—2012年是由淤积转为冲刷的过渡期,口外区域首先出现了小范围侵蚀和沉积物粗化现象;2012—2020年,河口区整体出现大面积侵蚀和粒径粗化现象,粒径与侵蚀变化间呈显著相关.研究发现,高分辨统计网格可以更有效地捕捉到小范围地貌由淤转冲的信号.总体而言,近40年来,长江口已经由显著淤积转为局部侵蚀,未来可能面临持续性的海岸侵蚀灾害.
-
-
姚海元;
王达川;
齐越;
李蕊
-
-
摘要:
滨州港是济南都市圈最近的出海口,但由于滨州港套尔河系是渤海湾西南部较大的通海河流,河口附近受黄河泥沙影响较大,部分区域因泥沙淤积已形成浅滩和浅点,航道多处受潮汐作用而形成拦门沙,制约了滨州港的发展.本文梳理了滨州港的发展历程及地貌特征及海岸、河道演变特点,分析了滨州港所在海域泥沙来源分类,总结得出套尔河河道处于地貌稳定阶段,滨州港主要泥沙来源为风浪和潮流作用下滩面泥沙的搬运输移,近岸侵蚀泥沙和套尔河口的下泄泥沙也将会对航道产生一定淤积影响.同时,提出建议滨州港应加强出海航道的试挖试验、现场观测、模型试验等研究工作,实测大风天航道淤积强度和淤积总量,进一步评估港区淤积情况并验算研究结论.
-
-
窦希萍;
缴健;
储鏖;
童朝锋
-
-
摘要:
随着长江流域水土保持、上游水库拦蓄调节、沿江用水增加及气候变化,进入长江口的水沙通量发生改变,入海泥沙量锐减。此外,长江口相继实施了深水航道治理、青草沙水源地、浅滩圈围等大型工程。因此,需要针对长江口水沙变化开展相关研究。对长江口陆相和海相水沙变化规律及趋势、河床容积与泥沙收支变化以及整治工程下分汊河口演变预测等进行了概述,预测了今后10~50年大通站流量、含沙量、输沙量变化以及南北槽的演变趋势,为进一步研究变化条件下的长江口重大工程安全提供基础条件。
-
-
-
-
张建军;
王朝华
-
-
摘要:
瓯江口拦门沙疏浚航道回淤后,航道疏浚计划尚未实施,重载到港船舶无法正常进港.根据航道最新测量资料,经过理论分析,并结合平时操纵实际,探讨重载船临时进港可行性方案,提出重载船进港操纵要点、注意事项及建议.
-
-
吴门伍;
严黎;
杨留柱;
卢陈;
杨裕桂
-
-
摘要:
珠江河口磨刀门口外拦门沙的形成,受径流、潮流、沿岸流、波浪影响,且河口的地形条件及泥沙运动也是拦门沙的重要影响因素.根据近40 a来实测地形资料,对磨刀门口外中心拦门沙、西侧拦门沙、东西两汊深槽的演变进行了分析,并对拦门沙区域的冲淤变化进行了讨论.分析结果表明:珠江河口磨刀门口外拦门沙区东、西汊不断向海延伸、拓宽,大洪水对东、西汊的发育起到显著促进作用;东汊走向则有一定摆动,东汊发育具有显著的季节性特征,受波浪改造作用明显;中心拦门沙内外坡以冲刷为主,滩顶淤积加高,南北径缩短;西侧交杯沙在波浪作用下呈新月形发育,交杯四沙向陆并岸的过程中,易受到洪水冲决作用,在并岸的浅滩中冲出深槽.研究结果可为河口规划、整治提供参考.%The formation of mouth sand bar outside Modaomen Estuary of the Pearl River is subject to the influences of stream flow,tidal current,offshore current and wave.Besides,morphological condition and sediment transport are also key factors affecting the evolution of mouth sand bar.According to measured topographic data in the last four decades,this study is devoted to analyze the evolution of the central and western parts of mouth sand bar and its tidal channels.The morphological evolution in the mouth sand bar area is also investigated.Results indicated that 1 )promoted by big flood events,the tidal channels on both sides of mouth sand bar extended and broadened step-wisely;2)the eastern channel presented a certain swing trend,which was affected by explicit seasonal characteris-tic and wave effect;3)the inner and outer slopes of central mouth sand bar were eroded,while the crest was de-posited and heightened,with the north-south diameter shortened;4)the Jiaobei sand bar on the west side was cres-cent-shaped due to the wave effect,and was prone to be scoured with channel down cutting by flood.The research result provides reference for the planning and rectification of the estuary.
-
-
霍浩然;
邹志利;
常承书
-
-
摘要:
由于黄河口来水来沙量大 、变化频繁,黄河河口呈现形态多样和多变的特征.采用数值模拟再现这些特征可以揭示河口地貌形成机理和演化过程.采用计算模拟方法对黄河口动力地貌特征演变过程进行了数值模拟,再现了黄河口的2种地貌形态(双槽单浅滩型和单槽双浅滩型).模拟采用水深平均水平二维水动力模型 、泥沙输运模型以及与地形演变方程相结合的耦合模型.对耦合模型的求解采用了能够捕捉间断解的高精度的WENO差分格式.对黄河口地形演变过程纵向剖面 、横向剖面和平面形态的计算结果与实际测量结果进行了比较,讨论了黄河来水来沙 、潮流幅值变化对不同地貌形态之间相互转化的影响,并考虑了河口两岸淤长(动边界)对地形计算结果的影响.计算结果表明,可以实现对黄河口地貌演变的模拟预报,且模拟演变趋势与实际观测趋势大致一致,为今后模拟黄河口地貌特征的演变提供计算模型和算例参考.
-
-
陈可锋;
王乃瑞;
徐俊辉;
陆培东
-
-
摘要:
为研究工程区海域水沙特征的时空分布、运动规律,采用不同时期的现场水文泥沙资料,对射阳港拦门沙航道工程建设前后的水流、含沙量、悬沙粒径和底质特征进行了对比分析。研究表明:射阳港一期航道工程建设后航道内潮波发生变形,涨潮流速大、历时短;落潮流速小、历时长,进入到航道内泥沙很难被带出航道,容易导致航道淤积。工程区海域整体含沙量较大,一期工程建设后导堤内涨潮含沙量明显增大,口门净输沙向口内,通过口门进入到航道的高含沙水体是航道淤积的重要沙源之一。导堤间边滩表层存在部分淤泥,且具有一定流动性,在水流及自身重力作用下,边滩淤泥可归入航道内。
-
-
杨留柱;
喻丰华;
刘超群;
潘洪州
- 《中国水利学会2016学术年会》
| 2016年
-
摘要:
利用磨刀门不同年代实测地形资料建立DEM,对比分析了磨刀门拦门沙近期演变特征;通过遥感流势对比分析,研究了拦门沙区水动力变化特征,并对拦门沙演变原因进行了探讨.拦门沙近期演变主要呈现以下特征:东、西两汊不断向海延伸、拓宽,西汉向西南偏转;中心拦门沙主要向SW向发育,内外坡以冲刷为主;交杯沙在波浪作用下呈新月形发育,不断向交杯岛靠拢并岸,在南侧有新的沙体生成.上游河道径流作用向外海移动,是东西两汉向海推进、拓宽,拦门沙内坡冲刷的主要因素;拦门沙冲淤变化与上游马口站输沙量存在显著的相关性,来沙量减少导致拦门沙近期以冲刷为主;拦门沙西侧淤积、外坡冲刷是波浪和西南向沿岸流共同作用的结果。
-
-
JIANG Siqi;
蒋思奇;
ZHANG Junhua;
张俊华;
GAO Guoming;
郜国明;
MA Huaibao;
马怀宝
- 《第九届全国泥沙基本理论研究学术讨论会》
| 2014年
-
摘要:
小浪底水库的主要特点是支流众多,库区支流的淤积形态及淤积过程将直接影响水库的减淤效果.本文利用小浪底水库运用以来的实测资料,阐明了拦沙初期支流淤积形态及倒灌条件与干流的淤积形态及输沙流态密切相关的原理.认为当支流处于三角洲顶点以下,干流异重流倒灌支流,支流口门淤积较为平整,随干流河床水平抬升而抬升,支流河床纵剖面沿水流流向由于泥沙沿程淤积而呈现一定的坡降;当支流处于三角洲洲面段时,干流明流倒灌支流,支流相当于干流的滩地,干流淤积抬升幅度大时,拦门沙坎高,当干流少淤或者不淤时,拦门沙坎降低;当支流位于三角洲前坡处时,随着干流大幅度抬升,拦门沙坎迅速淤积升高.
-
-
王慧;
魏贞伦;
陈洁
- 《中国水运建设行业协会工程施工专业委员会2013年会》
| 2013年
-
摘要:
卡西姆港外Ahsan channel航道存在规模较大的拦门沙.搜集1972~2007年这一地区的海图及相关水文资料,经过整理分析,探讨Ahsan channel航道拦门沙的形态演变特征及对其对航道轴线的影响.结果表明Ahsan channel航道形态与拦门沙在20世纪70年代较为稳定,但90年代随着人为因素的增加和自然演变,东侧边滩不断向西淤涨,Ahsan channel航道也随之西移,航道轴线也发生相应的变化.近期航道周围的海床冲刷速率增大,航道周围的水深变浅,淤积较严重,给航道维护增加了工作量.
-
-
周淑娟;
官建;
周茜
- 《中国水利学会2013年学术年会》
| 2013年
-
摘要:
黄河水沙注入渤海,由于受潮汐顶托和水流扩散影响,能量锐减,同时由于咸淡水混合、泥沙絮凝的作用而加速沉积形成拦门沙.拦门沙一旦形成,就像一道拦河潜坝横亘在河口附近,不仅对河道泄洪排沙不利,也是造成入海流路摆动变迁的重要因素之一.对拦门沙形成原因及特点进行分析,对以后治理河口拦门沙提供经验.
-
-
-
-
郑春梅;
王开荣
- 《第十六届全国水动力学研讨会》
| 2002年
-
摘要:
文章从黄河河口河段的水位变化和排水特性入手,分直接影响和间接影响两方面,定性分析了黄河河口拦门沙对河口河段泄洪排沙的影响,初步认为黄河河口拦门沙对河口泄洪排沙的影响并不显著,影响的范围相对有限,非汛期的影响要大于汛期的影响;在一定时段内,拦门沙的存在对泄洪排沙存在暂时的影响,但从宏观上看,这种影响受河口自身演变特性的制约而相对微弱.
-
-
-
张建华;
徐丛亮;
高国勇
- 《第八届全国海岸河口学术研讨会》
| 2004年
-
摘要:
近年来黄河河口水沙条件基本处于维持不断流状态,汛期非汛期界限已非常不明显,河口形态变化基本特征发生明显改变.调水调沙试验前河口径流作用微弱,河口沙嘴长时间主要受潮流侵蚀作用逐渐向临界平衡状态调整.但是2002年7月调水调沙试验河口有一个14天的0.664亿t泥沙入海口门快速堆积过程,河口形态又形成一个不稳定的快速堆积状态.本文通过2001年6月与2002年7月两次拦门沙测验地形与相关水文资料,计算输海泥沙的数量及其分布,分析了该次调水调沙试验后河口形态特征变化.
-