您现在的位置: 首页> 研究主题> 拉西地平

拉西地平

拉西地平的相关文献在1991年到2022年内共计462篇,主要集中在内科学、药学、临床医学 等领域,其中期刊论文416篇、会议论文4篇、专利文献3964篇;相关期刊223种,包括中国社区医师、基层医学论坛、临床内科杂志等; 相关会议4种,包括第十二届中国心脑医学大会、中华医学会第十五次全国心血管病学大会、2007年全国内科急危重病医学(黄山)学术交流会等;拉西地平的相关文献由961位作者贡献,包括何仲贵、孙进、赵连友等。

拉西地平—发文量

期刊论文>

论文:416 占比:9.49%

会议论文>

论文:4 占比:0.09%

专利文献>

论文:3964 占比:90.42%

总计:4384篇

拉西地平—发文趋势图

拉西地平

-研究学者

  • 何仲贵
  • 孙进
  • 赵连友
  • 马庆伟
  • 丁璐
  • 刘昕超
  • 刘遂心
  • 孙英华
  • 薛兆利
  • 钟逾
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 陆强; 杨青青; 刘佳
    • 摘要: 目的探讨拉西地平联合西拉普利治疗对高血压病患者颈动脉超声指标、血管内皮功能及不良反应的影响。方法选取2017年10月—2020年10月本院收治的164例高血压病患者,根据治疗方案的不同分为观察组79例(予拉西地平联合西拉普利治疗)和对照组85例(单用西拉普利治疗)。比较2组治疗前后颈动脉超声、血管内皮功能指标差异及用药安全性;随访6个月,观察2组随访期间不良事件发生情况。结果治疗后,2组颈动脉内膜中层厚度(CIMT)、内皮素-1(ET-1)水平下降,肱动脉内皮依赖性舒张功能(FMD)、一氧化氮(NO)水平升高(P0.05)。观察组不良事件总发生率为8.86%显著低于对照组的20.00%(P<0.05)。结论拉西地平联合西拉普利治疗能明显改善高血压病患者颈动脉超声指标、血管内皮功能指标水平,且近期预后较好,安全、可行。
    • 张院; 余伦伦
    • 摘要: 目的观察拉西地平对冠心病单支病变患者PCI术后心肺运动试验指标的影响。方法选取在西安市北方医院住院的冠心病单支病变行PCI手术的98例患者作为研究对象,其中采用硝苯地平缓释片治疗的47例作为对照组,采用拉西地平治疗的51例作为观察组,所有患者使用德国Cortex心肺运动功能测试仪进行心肺运动试验指标检测。结果两组患者在治疗前发作次数、持续时间、疼痛程度得分和心绞痛总得分相比,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组的发作次数、持续时间、疼痛程度得分和心绞痛总得分都明显优于对照组(P0.05);治疗后,两组静息收缩压、静息舒张压相比,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组的静息心率、BMI、FVC、FEV_(1)、FEV_(1)/FVC均低于对照组(P<0.05),运动持续时间长于对照组(P<0.05)。对照组的不良事件总发生率为29.79%,观察组不良事件总发生率为9.80%,两组差异有统计学意义(χ2=10.073,P<0.05)。结论拉西地平能够明显改善冠心病单支血管病变患者PCI术后的心肺功能各项指标,减轻心绞痛症状,提高患者的持续运动能力。
    • 刘洋; 刘翠娴; 瞿珍清; 刘许增; 何显荣; 赵永福
    • 摘要: 目的:探讨拉西地平联合银杏酮酯滴丸治疗老年性高血压的临床效果及安全性。方法:选取2021年1-9月在佛山市高明区人民医院心内科接受治疗的104例老年性高血压患者。按随机数字表法分成两组,每组52例。对照组采用拉西地平治疗,观察组在对照组的基础上加用银杏酮酯滴丸。比较两组临床疗效、尿微量白蛋白、肾小球滤过率、炎症因子(IL-6)、甘油三酯(TG)、总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白(LDL-C)、高密度脂蛋白(HDL-C)水平和不良反应发生情况。结果:对照组的总有效率为84.62%,虽低于观察组的94.23%,但差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,两组收缩压、舒张压及心率均低于治疗前,差异均有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组IL-6和尿微量白蛋白均低于治疗前,肾小球滤过率均高于治疗前,且观察组IL-6和尿微量白蛋白均低于对照组,肾小球滤过率高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组TG、TC、LDL-C水平均低于治疗前,HDL-C水平均高于治疗前,且观察组TG、TC、LDL-C水平均低于对照组,HDL-C水平高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。对照组药物不良反应率为25.00%,高于观察组的7.69%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:拉西地平联合银杏酮酯滴丸治疗老年高血压患者能改善患者的肾功能、炎症因子及血脂水平,安全性更高,适宜在临床应用推广。
    • 黄新峰
    • 摘要: 目的:观察拉西地平联合西拉普利治疗原发性高血压的临床效果及左室重构的影响。方法:选取三明市第一医院2019年1月-2020年12月接收的54例原发性高血压患者,根据双盲法将其分为研究组与对照组,各27例,其中对照组给予拉西地平治疗,研究组在以上基础给予西拉普利,两组均持续治疗6周。观察各组血压[收缩压(SBP)、舒张压(DBP)]、左室重构指标[左房内径(LAD)、左室射血分数(LVEF)、左室重量指数(LVMI)]的变化情况,并对其临床疗效及安全性进行客观性评价。结果:治疗前两组SBP、DBP、LAD、LVEF、LVMI比较,差异均无统计学意义(P>0.05),治疗6周后两组SBP、DBP、LAD、LVMI均较治疗前降低,LVEF均较治疗前增高(P0.05)。结论:拉西地平联合西拉普利治疗原发性高血压,不仅具有较好的降压效果,还能改善患者左室重构,疗效及安全性良好,值得推广。
    • 邹小燕; 赖金强; 丁家豪
    • 摘要: 近年来,随着科技的进步和发展,为我国医药行业的创新变革带来重大机遇,随着医疗技术的不断提高以及药物研究的深入,药品杂质的分析和合成也有了更为先进的突破。在这一趋势下,我们国家药品杂质行业进一步迅猛发展,而恰当的合成药物中的杂质并及时分析仍然是亟待解决的重要问题。本文首次报道了药典中规定的拉西地平杂质B的合成新工艺。杂质B经过^(1)H NMR,^(13)C NMR,MS,IR等分析确证。所得杂质纯度高、收率好,易于操作。
    • 邬时民
    • 摘要: 科学合理地服用降压药对高血压患者十分重要。老年人治疗高血压除了从小剂量开始,还应尽量选用长效药,若单用药物效果不佳时,可选择联合用药。降压药主要有5大类目前,常用的一线降压药主要有5大类:利尿剂(氢氯噻嗪、吲哒帕胺等)、β受体阻滞药(比索洛尔、美托洛尔等)、钙通道阻滞剂(氨氯地平、硝苯地平、拉西地平等)、血管紧张素转换酶抑制药(卡托普利、依那普利、倍朵普利等).
    • 王现召; 王俊杰; 潘琼瑶
    • 摘要: 目的 比较维拉帕米和拉西地平在不稳定型心绞痛(UAP)合并高血压治疗中的应用效果.方法 选取2019年4月至2020年5月禹州市人民医院收治的97例UAP合并高血压患者作为研究对象,按治疗方法分为A组(48例)与B组(49例).A组口服维拉帕米,B组口服拉西地平.比较两组治疗前、治疗3个月后血压[收缩压(SBP)、舒张压(DBP)]、心率变异性[相邻正常R-R间期差值均方根(rMSSD)、24 h R-R间期标准差(SDNN)]、24小时动态心电图(心率、缺血次数、缺血时间)及不良反应情况.结果 治疗3个月后,两组SBP、DBP均较治疗前降低(P0.05);治疗3个月后,A组rMSSD、SDNN均较治疗前增大,且均大于同期B组(P<0.05).治疗3个月后,两组24小时动态心电图显示静息心率、心肌缺血次数均较治疗前减少,心肌缺血时间均较治疗前缩短,A组静息心率、心肌缺血次数均少于B组,心肌缺血时间短于B组(P<0.05).A组不良反应总发生率[8.33%(4/48)]与B组[14.29%(7/49)]比较,差异无统计学意义(χ2=0.855,P=0.355).结论 维拉帕米与拉西地平治疗UAP合并高血压均可有效降低患者血压,但维拉帕米可显著改善患者心率变异性,且改善心绞痛症状较拉西地平更显著.
    • 杜雅鹤
    • 摘要: 目的:探讨厄贝沙坦联合拉西地平对中重度单纯舒张期高血压(IDH)患者的临床效果.方法:选取中重度IDH患者80例,以治疗方案不同分成单一组和联合组,每组各40例.单一组予以拉西地平治疗,联合组予以拉西地平和厄贝沙坦联合治疗.比较两组治疗总有效率、治疗前后舒张压、心率、左室射血分数(LVEF)、治疗前后肝功能指标[谷草转氨酶(AST)、谷丙转氨酶(ALT)]、不良反应发生率.结果:联合组治疗总有效率95.00%高于单一组75.00%(P0.05);联合组不良反应发生率与单一组比较差异无统计学意义(P>0.05).结论:厄贝沙坦与拉西地平联合治疗中重度IDH患者可提高治疗效果,改善患者舒张压及心脏功能,对肝功能无损害,且无严重不良反应发生.
    • 陈籽屹
    • 摘要: 目的:探讨拉西地平联合替米沙坦治疗原发性高血压的临床疗效.方法:选取100例原发性高血压患者随机分为联合组与单用组各50例.单用组予以拉西地平治疗,联合组予以拉西地平联合替米沙坦治疗,比较两组疗效.结果:联合组患者治疗后的血压水平低于单用组(P<0.05);联合组患者治疗后的血清血清TNF-α、hs-CRP、FIB水平均低于单用组(P<0.05).结论:拉西地平联合替米沙坦治疗可有效控制原发性高血压患者的血压水平,减轻机体的炎症反应,疗效确切.
    • 秦浩珍
    • 摘要: 目的 探讨拉西地平联合厄贝沙坦对中重度单纯舒张期高血压(IDH)的治疗效果.方法 选取2019年9月至2020年9月项城市第一人民医院收治的92例中重度IDH患者作为研究对象,以随机数表法分为单一用药组和联合用药组,各46例.单一用药组服用厄贝沙坦,联合用药组于单一用药组基础上联合服用拉西地平.比较两组治疗效果、治疗前后舒张压、心率、左室射血分数(LVEF)、血脂水平[甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白(LDL)、总胆固醇(TC)]及不良反应发生情况.结果 联合用药组治疗总有效率[95.65%(44/46)]高于单一用药组[76.09%(35/46)],差异有统计学意义(P0.05);治疗后,联合用药组舒张压、心率低于单一用药组,LVEF高于单一用药组,差异有统计学意义(P0.05).联合用药组不良反应发生率[15.22%(7/46)]与单一用药组[8.70%(4/46)]比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 拉西地平与厄贝沙坦共同治疗中重度IDH患者可帮助调节舒张压水平,改善心率和心功能,对血脂水平无影响且安全性较高.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号