战争罪
战争罪的相关文献在1987年到2021年内共计102篇,主要集中在法律、法律、外交、国际关系
等领域,其中期刊论文101篇、会议论文1篇、专利文献56篇;相关期刊81种,包括西安政治学院学报、国际展望、法制博览等;
相关会议1种,包括2007年度中国刑法学年会等;战争罪的相关文献由98位作者贡献,包括冷新宇、王秀梅、刘珊等。
战争罪
-研究学者
- 冷新宇
- 王秀梅
- 刘珊
- 宋健强
- 潘晓琳
- 熊跃宇
- 舒嘉颖
- 赵少群
- 赵秉志
- 马呈元
- MarkMazower
- Mireille Delmas Marty
- Shashi Tharoor
- 丁伟
- 东国
- 余发勤
- 余履雪
- 刘杨灏
- 刘燮
- 初习
- 南菁
- 卢多·莫利斯
- 卢有学
- 唐天日
- 夏叶
- 夏林
- 孙世民
- 宋志勇
- 宋杰
- 宋萍萍(编译)
- 尹艳章
- 席晶
- 常璇
- 庄庆鸿
- 康庭婷
- 廖信春
- 廖恋
- 廖益新
- 张学文
- 张温文
- 张颖军
- 徐建平
- 徐持
- 徐持1
- 徐汉明
- 旻子
- 晓晨
- 晓棠
- 曹彩云
- 曹彩雲
-
-
-
-
摘要:
2020年底,澳大利亚国防部针对该国陆军在阿富汗战争期间涉嫌战争罪的独立调查报告出炉。该报告证实了该国陆军特种空勤团的第二突击队确实曾在阿富汗滥杀平民,该部队也因此被澳政府撤销。澳大利亚特种空勤团曾被誉为“南半球最强特种部队”,它是英国SAS的直接翻版,采用类似的训练与编制,且实战经验比英国版更为丰富。
-
-
刘珊
-
-
摘要:
2016年9月27日,国际刑事法院(ICC)对阿哈迈德·阿法奇·阿玛迪破坏马里廷巴克图文化遗产案作出判决,认定被告人犯有战争罪,并要求其对案件的受害者作出赔偿.本案是ICC第一次针对破坏文化遗产行为作出的判决,是国际刑法历史上的里程碑案例.ICC在本案做出了很多创新性判决:单独审理破坏文化遗产行为并认定为犯罪,重申文化遗产的重要价值,为破坏文化遗产受害者提供独特的赔偿方式等,对未来国际刑法惩处破坏文化遗产罪行提供了重要的参考.同时,由于这是ICC的文化遗产第一案,判决中也存在若干保守和不足之处,例如,将破坏文化遗产的行为限定于战争罪,对犯罪对象的性质和范围认定也有失偏颇.
-
-
刘珊
-
-
摘要:
国际刑法中的受害人一定程度上决定了被告的刑罚和赔偿方式,因此其地位不可忽视.2016年"马赫迪"案是国际刑事法院(ICC)首次专门对蓄意破坏文化遗产行为进行审理和判决的案件,法庭将受害人认定为包括廷巴克图居民、马里人民和国际社会全体在内的三类人群.ICC对文化遗产受害人的认定,尤其是将国际社会全体纳入受害人范围的观点,强化了文化遗产的人权价值,提高了文化遗产犯罪在国际罪行中的地位,为今后国际刑法惩治该类型的犯罪提供了依据.但ICC并未对其认定受害人的标准和理由展开深入探讨,存在一定的保守性和不足.
-
-
冷新宇
-
-
摘要:
纽伦堡国际军事法庭及远东国际军事法庭均管辖战争罪,但二者对确认战争罪法律依据的思路不同。前者认为海牙公约规则特别是1907年《海牙第四公约》在整体上属于国际习惯法;而后者没有此种确认,导致远东国际军事法庭以条约规则作为主要法律依据、单方面保证作为辅助起诉战争罪的状况。依赖条约规则必然受到条约效力相对性原理的制约,使远东国际军事法庭在认定战争罪方面面临一系列难题,本可在习惯法框架下轻而易举解决的问题在条约规则框架下受条约效力破碎化影响而变得充满不确定性,是为远东国际军事法庭判决说理的一大缺陷。以单方行为理论作为解释远东国际军事法庭管辖战争罪合法性的路径,在一定程度上可补充说理不充分的缺点。
-
-
韩金杰
-
-
摘要:
近年来出现一个令人困惑的现象,美军对战争罪的草草处罚引起了国际社会的强烈不满,而美军却宣称审判战争罪的法律实践并无不妥.事实上,美国通过《统一军事司法典》《战争罪法案》和《军事委员会法案》建立起针对本国军人、平民以及战俘和非法战斗员的不同战争罪法律规范.在国家利益和军事利益的指引下,美国构建起一套内外有别、罪罚错位的战争罪惩治体系,通过法律技术的运用,掩盖公正惩治战争罪的责任,塑造本国军事行动合法性,保护国家的军事利益.
-
-
-
-
-
-
摘要:
东京审判是第二次世界大战后同盟国对实施南京大屠杀等战争暴行的日本政治和军事领导人进行的国际刑事审判.远东国际军事法庭认定,被国际检察局指控纵容日军南京暴行的松井石根、广田弘毅等7名被告人构成战争罪,但并未采纳国际检察局提出的第45项诉因,且采取的审判模式、适用罪名、归责理论等都与纽伦堡审判有所不同,这使得“文明的审判”成为日本“虚构派”否认南京暴行甚至攻击东京审判的借口.加之美国占领时期对日本国民造成的心理影响、日本右翼的攻击、“不记忆文化”和极端相对主义思潮的冲击等,导致南京暴行审判历史记忆的模糊与传播困境.因此,需要多方破解东京审判历史当代传播的难题,走出战后历史记忆的误区.
-
-
孙世民
-
-
摘要:
《国际刑事法院罗马规约》第8条是当前国际社会关于战争罪最为完整和全面的解读,其中的第(2)(b)(iv)项内容规定了在国际性武装冲突中严重破坏自然环境的行为构成战争罪,体现了国际社会对保护自然环境的关注和重视.从环境伦理学的角度分析,第8(2)(b)(iv)条的规定体现了人类中心主义的基本立场,但是这种基本立场存在对人与自然之间伦理关系的误解,不利于实现人类与自然的和谐相处.作为环境伦理学理论的新发展,超越的环境伦理观可以从添加过失要件、完善对严重损害自然环境标准的认定、确立可持续发展原则以及扩大适用范围等方面对现有战争罪的构成要件进行完善.这种完善不但有利于在理论上实现环境伦理学对国际环境保护有关条约的发展,还有利于在实践中实现人类社会的可持续发展目标,因而具有理论和实践的双重意义.
-
-
洪菡珑;
廖益新
-
-
摘要:
也门政府与胡塞武装组织之间的武装冲突使得也门人民饱受战争涂炭.以沙特阿拉伯为首的联盟武装介入该武装冲突以支持也门政府对抗胡塞武装组织,但其所实施的空袭及对也门实行封锁构成了违反国际人道法行为和战争罪.在国内法层面与国际法的层面上,管辖战争罪一共有五种途径.综合该案相关背景事实情况认为,经由联合国安理会通过决议将案情提交国际刑事法院管辖,是近期内追究"也门冲突"涉及的个人违反战争罪国际刑事责任的一种相对较为可行的途径.