3M透明敷贴
3M透明敷贴的相关文献在2006年到2022年内共计92篇,主要集中在临床医学、外科学、皮肤病学与性病学
等领域,其中期刊论文92篇、专利文献439503篇;相关期刊63种,包括当代护士(专科版)、护士进修杂志、实用临床医学等;
3M透明敷贴的相关文献由156位作者贡献,包括周爱玉、何丽娟、刘俊丽等。
3M透明敷贴—发文量
专利文献>
论文:439503篇
占比:99.98%
总计:439595篇
3M透明敷贴
-研究学者
- 周爱玉
- 何丽娟
- 刘俊丽
- 刘景辉
- 庞子霞
- 曹曼
- 朱清娴
- 朱运添
- 李楠楠
- 李金华
- 杨西宁
- 王丽
- 王鑫
- 管红华
- 谭婉秋
- 赵静
- 邸鹏
- 金海方
- 钟春嫦
- 韦喜艳
- 韦香宁
- 马凤娇
- 高秋
- 黄晨燕
- 丁敏
- 丘夏
- 何婉霞
- 余春华
- 冯彬
- 冯成蕊
- 冯箐娴
- 况娟
- 刘倩
- 刘军霞
- 刘雨村
- 刘青
- 区准珠
- 卢媛媛
- 卢群德
- 卢赛丹
- 史贵芬
- 吴丽华
- 吴军
- 吴爱华
- 周祥建
- 唐秀萍
- 姚琳
- 孙亚南
- 孙珊
- 孟静
-
-
钟娟
-
-
摘要:
目的研究3M透明敷贴结合水胶体敷料对腹膜透析导管出口感染防治效果的影响。方法选择安远县人民医院肾内科进行腹膜透析的80例患者,纳入时间为2015年11月—2021年12月,按照随机数字表法分为观察组与对照组各40例。观察组实施3M透明敷贴结合水胶体敷料护理,对照组使用无菌纱布敷料覆盖,比较2组不同时点导管出口处感染发生率、相关临床指标[转归时间、换药次数、换药累计时间、隧道管口愈合时间、抗菌药物使用费用],统计并对比2组皮肤舒适性[压红、压痛、灼热感、潮湿感]、疼痛视觉模拟评分(VAS),记录2组护理满意度。结果2组护理1 d、7 d后导管出口处感染发生率对比,差异无统计学意义(P>0.05);与对照组比较,观察组护理后14 d后导管出口处感染发生率显著降低,差异有统计学意义(P0.05);与对照组比较,观察组皮肤压红、压痛、灼热感比例显著降低,差异有统计学意义(P0.05);与对照组比较,观察组第2次换药VAS评分显著降低,差异有统计学意义(P<0.05)。与对照组比较,观察组护理满意度显著增高(P<0.05)。结论3M透明敷贴结合水胶体敷料可降低腹膜透析导管出口感染发生率,促进出口处愈合,且可提高皮肤舒适性及护理满意度,值得临床推广。
-
-
刘倩
-
-
摘要:
目的 探讨集束化护理联合3M透明敷贴对新生儿留置胃管非计划性拔管概率的影响.方法 随机将阜阳医院2017年7月至2018年9月留置胃管新生儿100例分为两组,对照组行常规护理,研究组行集束化护理联合3M透明敷贴干预,对比两组胃管留置时间、非计划拔管率及并发症发生率.结果 研究组胃管留置时间长于对照组.而非计划拔管率和并发症发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 新生儿留置胃管给予其集束化护理联合3M透明敷贴能够有效延长胃管留置时间,降低非计划拔管率和并发症发生率.
-
-
区准珠
-
-
摘要:
目的分析在PICC置管后并发接触性皮炎治疗过程中使用康惠尔水胶体敷贴的效果.方法研究对象为2018年1月~2018年12月114例PICC置管后并发接触性皮炎患者,使用随机数字表法分为两组,均在PICC置管常规护理中贴敷功能敷料,对照组57例使用3M透明敷贴,观察组57例使用康惠尔胶体敷料,比较两组临床疗效、治愈时间与换药次数.结果观察组临床疗效明显高于对照组,治愈时间明显短于对照组,换药次数明显少于对照组,组间各项数据差异显著,差异有统计学意义(P<0.05).结论在PICC置管后并发接触性皮炎治疗中使用康惠尔水胶体敷贴,可有效提升临床疗效,缩短治愈时间,减少换药次数,帮助患者减轻痛苦,值得在临床上进一步推广.
-
-
朱友菊;
王艺锦
-
-
摘要:
目的:探讨3M透明敷贴联合康惠尔贴预防新生儿经口留置胃管非计划拔管的效果.方法:将80例需要留置胃管的患儿随机分为实验组和对照组,每组各40例.对照组仅使用3M弹力胶布固定胃管,观察组用3M透明敷贴联合康惠尔贴固定,观察3天内两组患儿发生非计划拔管的情况.结果:实验组患儿发生非计划性拔管的例数显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:3M透明敷贴联合康惠尔贴可以有效预防留置胃管患儿发生非计划拔管.
-
-
尹成国;
赵亮;
高广辉;
郝作斌;
王鑫;
王文德;
王业本
-
-
摘要:
Objective To compare the effects of 3M tegaderm films and petrolatum gauzes on the treatment of AllenⅠfingertip defects. Methods From January 2016 to June 2017, 60 cases of AllenⅠfingertip defects were treated, 30 were treated with 3M tegaderm films and 30 with petrolatum gauzes. Two groups were compared in VAS pain score, initial healing time, infection rate, two -point discrimination, scar, fingerprint, patient satisfaction,and the time of return to work. Results All cases were followed up for 12 to 24 months (averaged 18 months). All 60 cases healed without infections. There was no significant difference in the time of return to work between the two groups. The satisfaction of the 3M tegaderm film group was 100% , and the satisfaction rate of the petrolatum gauze group was 93.3% due to the obvious scar.The initial healing time and VAS pain score were significantly lower in 3M tegaderm film group than petrolatum gauze group. When followed up after 12 months, the two-point discrimination of the 3M tegaderm film group was significantly superior to the petrolatum gauze group. There was no obvious scar in the 3M tegaderm films group, and the fingerprint recovery was obvious. While part of petrolatum gauzes group showed obvious scar, and the recovery of fingerprint was not obvious. Conclusion In the treatment, occlusive dress-ings with 3M tegaderm films is an ideal method,with advantages of quick healing, less pain and less scar than petrolatum gauze dressings.%目的 比较3 M透明敷贴与凡士林纱布包扎治疗AllenⅠ型指端缺损的临床疗效.方法 前瞻性对照研究2016年1月-2017年6月AllenⅠ型指端缺损60例.按治疗方式分为透明敷贴组和凡士林纱布组.比较两组首次换药时疼痛程度、初步愈合时间及感染率,术后1年随访指端两点辨别觉、瘢痕程度、指纹恢复情况、患者满意度以及恢复工作时间.结果 两组均获得12~24个月(平均18个月)随访.两组均未发生感染,恢复工作时间两组无明显差异.透明敷贴组满意率100%,凡士林纱布组有2例因瘢痕明显而不满意,满意率93.3%.透明敷贴组创面初步愈合时间、首次换药VAS疼痛评分明显低于凡士林纱布组.术后12个月透明敷贴组再生皮肤两点辨别觉明显优于凡士林纱布组.透明敷贴组创面愈后无明显瘢痕,指纹恢复明显;凡士林纱布组部分可见明显瘢痕,指纹恢复不明显.结论3 M透明敷贴治疗AllenⅠ型指端组织缺损较传统凡士林纱布具有加速创面愈合、减轻换药时疼痛及术后瘢痕的优势,是一种较为理想的治疗方式.
-
-
彭慧;
梁红
-
-
摘要:
目的 评价3M透明敷贴联合体表导管固定装置或缝合固定双腔中心静脉导管(CVC)的临床效果.方法 选取我院2016年7月至2016年12月接受胃肠道手术,纳入住院期间置有双腔CVC患者200例,随机数字表法分为试验组及对照组各100例,试验组采用免缝合的导管固定装置联合3 M透明敷贴固定导管,对照组采用缝合皮肤加3 M透明敷贴固定导管.比较两组患者带管时间、导管滑脱、局部感染、换药次数、导管移位长度及患者不适感、局部疼痛等.结果 两组患者带管时间、换药次数和导管移位长度比较差异无统计学意义(P>0.05),试验组的导管滑脱率及局部感染率均低于对照组(P<0.05),患者自报不适感率及局部疼痛评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 与经皮缝合联合3 M比较,免缝合的导管固定装置联合3 M透明敷贴固定双腔CVC导管能有效降低脱管率、局部感染率及增加患者舒适度.
-
-
-
-