您现在的位置: 首页> 研究主题> 恶性胸腹腔积液

恶性胸腹腔积液

恶性胸腹腔积液的相关文献在1994年到2022年内共计161篇,主要集中在肿瘤学、内科学、临床医学 等领域,其中期刊论文149篇、会议论文6篇、专利文献14811篇;相关期刊104种,包括中国农村卫生、基层医学论坛、实用临床医药杂志等; 相关会议5种,包括2016全国中医肿瘤学术大会、2013年全国中医肿瘤学术年会、第十五届全国临床肿瘤学大会暨2012年CSCO学术年会等;恶性胸腹腔积液的相关文献由443位作者贡献,包括刘宝瑞、王琳、禹立霞等。

恶性胸腹腔积液—发文量

期刊论文>

论文:149 占比:1.00%

会议论文>

论文:6 占比:0.04%

专利文献>

论文:14811 占比:98.96%

总计:14966篇

恶性胸腹腔积液—发文趋势图

恶性胸腹腔积液

-研究学者

  • 刘宝瑞
  • 王琳
  • 禹立霞
  • 莫国容
  • 钱晓萍
  • 陈泰华
  • 何泽明
  • 余小妹
  • 俞小娟
  • 冯慧
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 王涛; 田坤; 刘雅婷; 宋飞雪
    • 摘要: 目的观察与探讨胸腹腔灌注铜绿假单胞菌注射液联合深部热疗治疗恶性胸腹腔积液的疗效。方法采用回顾性分析的方法将2017年12月至2020年12月在兰州大学第二医院肿瘤内科收治的100例恶性胸腹水患者按照治疗方法不同分为2组,每组50例,A组胸腹腔灌注铜绿假单胞菌注射液治疗,B组胸腹腔灌注铜绿假单胞菌注射液后行局部深部热疗,比较两组的疗效和不良反应。结果A组有效率80%,发热6例(12%),胸腹痛14例(28%);B组有效率94%,发热2例(4%),胸腹痛1例(2%);B组有效率高于A组,差异有统计学意义(P0.05),A组所致的胸痛、腹痛发生率高(P<0.05)。结论铜绿假单胞菌注射液胸腹腔灌注联合深部热疗治疗恶性胸腹腔积液可提高临床治疗效果,不良反应轻微。
    • 李海成; 周立霞; 邹洪
    • 摘要: 目的 探究恶性胸腹腔积液患者应用体腔恒温循环热灌注(HGGZ-102体腔热灌注治疗机)的临床疗效及对生活质量的影响.方法 选取遵义医科大学第五附属(珠海)医院肿瘤科收治62例恶性胸腹腔积液患者,按抓阄法随机将其分为甲、乙两组,甲组30例,乙组32例,甲组给予顺铂静脉给药,乙组给予体腔恒温循环热灌注治疗,两组均治疗4周后,观察两组临床疗效,借助Karnofsky功能状态(KPS)评分标准评价患者生活质量情况.结果 治疗后4周,乙组总有效率90.63%显著高于甲组70.00%(P<0.05).治疗后,两组患者KSP评分均较前明显升高,且乙组显著高于甲组(P<0.05).结论 恶性胸腹腔积液患者应用体腔恒温循环热灌注(HGGZ-102体腔热灌注治疗机)可有效改善患者生活质量,临床疗效切确.
    • 胥瑞婷; 马音; 朱炜炜
    • 摘要: 中医认为肿瘤病机与"痰""毒""瘀""虚"关系密切,治疗肿瘤应遵循"抗癌解毒"以治毒;调和气血、疏肝散积以治瘀;祛邪扶正以治虚.榄香烯(Elemene)是从传统中药姜科植物温郁金中提取的萜烯类化合物,郁金入组方常用宫颈癌、卵巢癌等妇科肿瘤治疗,中医机理为散结化血以除瘀.临床研究证实,榄香烯在治疗恶性胸腹腔积液、多种实体瘤、脑转移瘤等方面发挥重要疗效.进一步研究证实,榄香烯抑制肿瘤的发生和发展是一个多途径、多通路、多靶点的过程.榄香烯乳注射液在发挥抗肿瘤作用的同时,联合放化疗有协同作用,治疗效果显著增高,也能有效缓解癌性疼痛,提高机体免疫能力,降低单用化疗药物引起的不良反应发生率,显著提高肿瘤患者生活质量.现就榄香烯乳注射液在临床应用现状及进展进行综述,以期为临床合理应用榄香烯乳注射液提供参考,并推动其相关研究.
    • 韩丽; 曹林; 黄娇; 杨莉; 杨健筌
    • 摘要: 目的 采用Meta分析方法评价腔内应用重组人血管内皮抑制素联合铂类治疗恶性胸腹腔积液的疗效及安全性.方法 计算机检索The Cochrane Library、PubMed、Embase、CBM、CNKI、维普及万方数据库.对符合纳入标准的研究进行方法学质量评价,并采用RevMan 5.3版软件进行Meta分析.结果 共纳入20项研究,包括1571例恶性胸腹腔积液患者.Meta分析结果显示,与胸腹腔灌注铂类单药治疗相比,腔内应用重组人血管内皮抑制素联合铂类治疗可以提高恶性胸腹腔积液的完全缓解率(OR=2.34,95%CI:1.78~3.07,P﹤0.01)、部分缓解率(OR=1.75,95%CI:1.41~2.18,P﹤0.01)、总有效率(OR=3.30,95%CI:2.65~4.11,P﹤0.01),并改善患者的生活质量(OR=2.55,95%CI:1.81~3.61,P﹤0.01).不良反应方面,与胸腹腔灌注铂类单药治疗相比,腔内应用重组人血管内皮抑制素联合铂类治疗并未增加恶性胸腹腔积液患者胃肠道反应、骨髓抑制、肝功能异常及心率异常的发生率(P﹥0.05).结论 腔内应用重组人血管内皮抑制素联合铂类治疗恶性胸腹腔积液可以提高治疗有效率,改善患者的生活质量,同时并未增加治疗相关不良反应.
    • 莫国容
    • 摘要: 目的:分析针对恶性胸(腹)腔积液患者实施体腔热灌注化疗治疗的有效性和安全性,为临床治疗提供可靠依据。方法:针对我院收治的恶性胸(腹)腔积液患者43例进行分析,采用随机分组的方式将43例患者分成两组,针对参照组21例恶性胸(腹)腔积液患者实施体腔内局部灌注化疗药物的治疗,针对治疗组22例恶性胸(腹)腔积液患者实施体腔热灌注化疗治疗,对比两组恶性胸(腹)腔积液患者的治疗有效性。结果:治疗组恶性胸(腹)腔积液患者治疗后的治疗优良率明显高于参照组恶性胸(腹)腔积液患者(P0.05),差异不具有统计学意义。结论:针对恶性胸(腹)腔积液患者实施体腔热灌注化疗治疗的有效性和安全性均较高,能在最大程度改善患者临床症状的基础上减少肾功能损伤等不良反应的出现,促进患者预后及生活质量的提高。
    • 莫国容
    • 摘要: 目的:分析针对恶性胸(腹)腔积液患者实施体腔热灌注化疗治疗的有效性和安全性,为临床治疗提供可靠依据.方法:针对我院收治的恶性胸(腹)腔积液患者43例进行分析,采用随机分组的方式将43例患者分成两组,针对参照组21例恶性胸(腹)腔积液患者实施体腔内局部灌注化疗药物的治疗,针对治疗组22例恶性胸(腹)腔积液患者实施体腔热灌注化疗治疗,对比两组恶性胸(腹)腔积液患者的治疗有效性.结果:治疗组恶性胸(腹)腔积液患者治疗后的治疗优良率明显高于参照组恶性胸(腹)腔积液患者(P<0.05),差异具有统计学意义;但两组恶性胸(腹)腔积液患者治疗后的不良反应发生率无显著差异(P>0.05),差异不具有统计学意义.结论:针对恶性胸(腹)腔积液患者实施体腔热灌注化疗治疗的有效性和安全性均较高,能在最大程度改善患者临床症状的基础上减少肾功能损伤等不良反应的出现,促进患者预后及生活质量的提高.
    • 江联萍; 李安琪; 谭越; 杨梅; 牛卫
    • 摘要: 对比重组人血管内皮抑制素联合顺铂与榄香烯注射液联合顺铂治疗恶性胸腹腔积液的疗效。选取本院治疗的120例患者分为对照组和观察组,每组各60例,对照组给予重组人血管内皮抑制素联合顺铂治疗,观察组给予榄香烯注射液联合顺铂治疗。对比两组有效率(RR)、疾病控制率(DCR)、生活质量(QOL)和Karnofsky评分、6个月TTP和不良反应。结果显示,治疗后,与对照组比较,观察组RR显著增高,DCR无显著改善,QOL和Karnofsky评分均显著改善,中位TTP显著延长;两组不良反应无差异。结果说明,榄香烯注射液联合顺铂治疗恶性胸腹腔积液疗效优于重组人血管内皮抑制素联合顺铂。
    • 徐瀚峰; 魏娟
    • 摘要: 目的:分析恶性胸腹腔积液患者治疗中洛铂腔内灌注治疗方案的临床应用效果.方法:应用数字随机表法将2017年4月-2020年4月间我院收治的60例恶性胸腹腔积液患者分为观察组和参照组两组,每组纳入30例研究对象,其中应用顺铂腔内灌注治疗的患者为参照组,应用洛铂腔内治疗的患者则为观察组,比较组间治疗效果和毒副反应发生率.结果:经统计学软件验证后发现,观察组患者治疗总有效率要高于参照组(P﹤0.05),经进一步分析后发现,观察组患者的胸腔积液治疗有效率要高于参照组(P﹤0.05),腹腔积液治疗有效率虽略高于参照组,但组间差异无统计学意义(P﹥0.05);且观察组患者的毒副反应发生率也要低于参照组,P﹤0.05.结论:在恶性胸腹腔积液患者治疗中洛铂腔内灌注治疗方案的效果极佳,能够有效缓解患者的临床症状,且具有毒副作用低的优点,临床应用价值极高.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号