您现在的位置: 首页> 研究主题> 急性肺动脉栓塞

急性肺动脉栓塞

急性肺动脉栓塞的相关文献在1996年到2022年内共计325篇,主要集中在内科学、临床医学、外科学 等领域,其中期刊论文316篇、会议论文9篇、专利文献21472篇;相关期刊193种,包括医药与保健、医学影像学杂志、中国综合临床等; 相关会议9种,包括第九届中国呼吸医师论坛暨第五届中国呼吸医师奖颁奖大会、2010脊柱与外周血管介入/微创治疗新技术研讨会、第三届全国血管外科手术及介入并发症的预防与处理学术会议等;急性肺动脉栓塞的相关文献由740位作者贡献,包括武建英、丛艳华、侯培勇等。

急性肺动脉栓塞—发文量

期刊论文>

论文:316 占比:1.45%

会议论文>

论文:9 占比:0.04%

专利文献>

论文:21472 占比:98.51%

总计:21797篇

急性肺动脉栓塞—发文趋势图

急性肺动脉栓塞

-研究学者

  • 武建英
  • 丛艳华
  • 侯培勇
  • 刘英
  • 刘静华
  • 卢中秋
  • 吴雷
  • 夏剑岚
  • 李勇
  • 林加锋
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 白龙; 李洁
    • 摘要: 目的 探讨活血通肺汤、利伐沙班片治疗急性肺动脉栓塞(APE)的疗效.方法 以80例APE患者为对象,随机分为观察组(活血通肺汤+利伐沙班)与对照组(利伐沙班).比较两组疗效.结果 观察组总有效率为95.00%(38/40),高于对照组(72.50%(29/40),P<0.05).观察组呼吸困难、胸闷、咯血、发绀消失时间短于对照组(P<0.05).两组治疗后C反应蛋白(CRP)、心肌肌钙蛋白I(cTnI)水平降低,观察组CRP、cTnI水平低于对照组(P<0.05).两组治疗后D二聚体(D-D)、内皮素-1(ET-1)、血管性血友病因子(vWF)水平降低,一氧化氮(NO)水平升高,观察组D-D、ET-1、vWF水平低于对照组,NO水平高于对照组(P<0.05).结论 活血通肺汤与利伐沙班用于APE治疗的效果较好,可有效控制患者症状,其机制可能与调节炎症因子、血管内皮相关因子水平有关.
    • 纪昌盛; 冯战友
    • 摘要: 目的探讨CT血管造影(CTA)在急性肺动脉栓塞诊断中的应用价值。方法回顾性分析2017年6月至2018年6月东莞市厚街医院收治的76例疑似急性肺动脉栓塞患者的临床资料,所有患者均行CTA检查,以肺动脉造影结果为金标准,分析CTA诊断急性肺动脉栓塞的效能,并通过容积再现(VR)、最大密度投影(MIP)、多平面重建(MPR)3种图像后处理技术对肺动脉造影阳性患者CTA图像进行重建,选择合理窗位观察,比较不同图像后处理技术的肺动脉栓子检出率。结果76例疑似急性肺动脉栓塞患者,经肺动脉造影检查确诊69例为急性肺动脉栓塞;以肺动脉造影结果为金标准,CTA诊断急性肺动脉栓塞的灵敏度为97.10%,特异度为85.71%,阳性预测值为98.53%,阴性预测值为75.00%,准确度为96.05%;一致性分析结果显示,CTA检查结果与肺动脉造影结果的诊断一致性较好(Kappa=0.778)。3种图像后处理技术均可检出肺动脉与主干的全部栓子;MPR对叶动脉栓子的检出率高于VR,对段及以下动脉栓子的检出率、总检出率均高于MIP、VR,差异有统计学意义(P<0.05);MIP对段及以下动脉栓子的检出率、总检出率均高于VR,差异有统计学意义(P<0.05)。结论CTA检查诊断急性肺动脉栓塞的效能较高,其中MPR图像后处理技术可清晰显示段及以下动脉栓子。
    • 魏立春; 苏奕明; 许太福; 郑志勇; 罗长志; 张科; 郑毅; 韦肖敏; 叶奕辉; 蓝宇俭; 王有福; 侯培勇
    • 摘要: 目的探讨AngioJet机械性血栓抽吸术治疗中高危急性肺动脉栓塞(APE)的疗效和安全性。方法选择2020年1月至2021年3月广西医科大学第四附属医院收治的18例中高危APE患者的临床资料,均接受AngioJet机械性血栓抽吸术。分析患者术中并发症发生情况、术后临床疗效,以及手术前后呼吸、心率、经皮血氧饱和度(TCSO2)、肺动脉平均压、血清肌酐等临床指标的变化情况。结果手术成功率为100.0%,临床症状明显改善率为83.3%(15/18),临床救治成功率为94.4%(17/18),术后死亡1例。术后造影显示:7例栓塞段肺动脉完全复通,10例部分复通,1例未复通。术中发生心律失常2例,未见肺动脉夹层、破裂等肺血管损伤发生。术中出血发生率为27.8%(5/18),均为轻微出血。17例成功救治患者的呼吸、心率和肺动脉平均压水平均较术前降低,TCSO2较术前升高,差异有统计学意义(P0.05)。结论AngioJet机械性血栓抽吸术治疗中高危APE安全、有效。规范、轻柔操作并快速抽吸血栓,有助于进一步提高手术安全性,改善患者预后。
    • 周登峰; 曾海波
    • 摘要: 目的观察数字剪影血管造影术(DSA)引导下介入综合治疗急性肺动脉栓塞(APE)患者的疗效。方法选取2018年5月-2020年5月本院收治的PE患者85例,根据患者手术意愿与否分为对照组(n=40)和观察组(n=45),对照组患者接受外周静脉系统溶栓治疗,观察组患者在DSA引导下介入综合治疗(经导管肺动脉机械碎栓、溶栓术),比较两组治疗效果。结果两组患者治疗前心率(HR)、血氧饱和度(SaO_(2))、动脉血氧分压(PaO_(2))及肺动脉压(PAP)比较无显著差异(P>0.05);治疗后两组HR、PAP水平较治疗前降低,SaO_(2)、PaO_(2)水平较治疗升高,且观察组各项水平改善优于对照组,差异显著(P<0.05)。观察组临床治疗总有效率100.00%高于对照组90.00%,两组比差异有显著性(P<0.05)。随访6个月,两组均无复发及死亡病例。结论DSA引导下介入综合治疗APE效果显著,能及时开通患者肺动脉,恢复肺动脉血流,有效改善患者临床症状及预后,安全可靠。
    • 朱林; 卢冉; 郭飞
    • 摘要: 目的探讨全肺平均灌注碘基值(vMeanIP)用于急性肺动脉栓塞(APE)危险评估的价值。方法回顾性收集经能谱CT检查确诊的64例APE病人,男36例,女28例,平均年龄(59.8±14.9)岁。根据2019版欧洲心脏病学会(ESC)指南中血流动力学状态、右心室功能及心脏生物标志物将APE病人分为高危组(20例)、中高危组(23例)及中低危组(21例)。在能谱CT影像中测量vMeanIP、兴趣区灌注缺损碘基值(ROI vPD)、右心室与左心室的直径比值(rRL)、栓子累及的动脉等相关参数。采用单因素方差分析、Kruskal-Wallis检验和卡方检验比较3组间各参数的差异。采用受试者操作特征(ROC)曲线评估vMeanIP、ROI vPD对高危APE病人危险分层的预测价值,并计算其ROC曲线下面积(AUC)、敏感度及特异度。结果3组间病人年龄差异有统计学意义,其中高危组病人年龄高于中低危组(P0.05)。vMeanIP预测高危APE病人危险分层的AUC(0.835)和特异度(75.0%)均高于ROI vPD(分别为0.785和52.3%),而敏感度(80.0%)低于ROI vPD(100.0%)。结论vMeanIP可用于评估APE病人危险分层的严重程度及病情进展,对临床具有指导意义。
    • 曹俊雄; 诸治栋; 曹杰; 金伟; 吴丹宁; 陈翔
    • 摘要: 下肢深静脉血栓形成(deep vein thrombosis,DVT)最大危害是血栓脱落导致急性肺动脉栓塞(pulmonary embolism,PE).对于下肢深静脉血栓脱落风险较高的患者,下腔静脉滤器置入是预防PE的有效方法[1-2].临床上置入的腔静脉滤器多为临时的、可回收的滤器,待DVT治愈后,腔静脉滤器就应该取出,避免长期留置.然而,部分患者的滤器因置入位置不佳或置入后移位等原因会发生滤器倾斜,导致回收钩的头端靠近或紧贴下腔静脉管壁,这种情况下回收滤器的圈套器较难套住回收钩,常规的取滤器方法将无法将其取出[3].对于这部分因回收钩头端贴壁或靠近血管壁而导致无法通过配套回收装置回收的滤器,作者采用自制圈套器的方法,成功完成这些腔静脉滤器的回收.现报道如下.
    • 阳普根; 刘俊; 欧阳远亮; 黄丽; 吴静
    • 摘要: 目的探讨血栓抽吸控制系统机械吸栓治疗急性下肢动静脉血栓及肺动脉栓塞的效果。方法选择2019年6月至2021年6月宜春市人民医院收治的40例急性下肢深静脉血栓形成(DVT)、急性肺动脉栓塞、急性下肢动脉栓塞患者作为研究对象,按照随机数字表法分为试验组和对照组,各20例。对照组给予导管接触溶栓治疗,试验组给予血栓抽吸控制系统机械吸栓治疗。比较术后两组DVT患者尿激酶用量、溶栓效果、住院时间、溶栓前后患健侧大小腿周径差和并发症发生情况差异,比较急性肺动脉栓塞患者溶栓术后血栓清除情况、尿激酶用量、导管留置时间、并发症发生情况以及溶栓前后D-二聚体、血红蛋白、肾功能(血清肌酐)、动脉血氧饱和度(SPO2)的差异,观察急性下肢肺动脉栓塞患者溶栓术后疗效差异。结果试验组DVT患者溶栓术后尿激酶用量低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组DVT患者溶栓后大小腿周径差均小于本组术前,差异有统计学意义(P0.05)。试验组DVT患者溶栓疗效高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组急性肺动脉栓塞患者溶栓前后血红蛋白、血清肌酐和SPO2水平组内比较,差异均无统计学意义(P>0.05);两组急性肺动脉栓塞患者溶栓后D-二聚体水平低于溶栓前,差异有统计学意义(P0.05)。试验组急性下肢动脉栓塞患者溶栓疗效高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论血栓抽吸控制系统机械吸栓治疗急性下肢动静脉血栓及肺动脉栓塞具有更好的效果,能有效减少溶栓药物用量并有助于患者预后。
    • 陈航; 陈肖华
    • 摘要: 目的 分析双源电子计算机断层扫描(DSCT)在急性肺动脉栓塞(APE)严重程度及右心室功能变化评估中的应用效果.方法 回顾性分析我院68例APE患者临床资料,分别记录其DSCT肺动脉成像(CTPA)及双能量肺灌注成像(DEPI)检查情况.根据患者临床表现分为严重APE组及非严重APE组,比较两组血管阻塞指数、灌注缺损指数及右心室与左心室短轴最大径比(RV/LV)差异,并分析RV/LV与血管阻塞指数、灌注缺损指数的相关性.结果 68例APE患者中严重APE28例(41.18%),纳入严重APE组;非严重APE40例(58.82%),纳入非严重APE组.严重APE组血管阻塞指数、灌注缺损指数及R V/LV明显高于非严重APE组(P<0.05);经Pearson相关分析发现,RV/LV与血管阻塞指数、灌注缺损指数呈显著正相关(r=0.305、0.289,P<0.05).结论 DSCT在评估APE严重程度及右心室功能中具有积极作用,临床使用价值较高.
    • 孙爱芳; 支绍册; 李萌芳; 卢中秋
    • 摘要: 目的 分析老年急性肺动脉栓塞(PE)患者的临床特点及危险因素,提高对老年人急性PE的诊断意识,以改善预后.方法 回顾性分析2015年1月至2017年12月温州医科大学附属第一医院收治的经螺旋CT肺动脉造影(CTPA)确诊的258例急性PE患者的临床资料,根据年龄分为老年组(≥60岁,187例)和非老年组(0.05);老年组呼吸困难〔21.93%(41/187)比8.45%(6/71)〕和咳嗽〔21.39%(40/187)比5.63%(4/71)〕患者比例均明显高于非老年组(均P0.05).⑤?心电图及超声心动图:两组均以正常心电图为主,老年组窦性心动过缓〔8.02%(15/187)比0%(0/71)〕及重度肺动脉高压〔17.11%(32/187)比8.45%(6/71)〕、右心增大〔35.29%(66/187)比21.13%(15/71)〕患者比例均明显高于非老年组(均P<0.05),而非老年组正常超声心动图较老年组更常见〔29.58%(21/71)比4.81%(9/187),P<0.05〕.⑥?危险因素:两组最主要的危险因素均为高血压,且老年组高血压患者比例明显高于非老年组〔40.64%(76/187)比23.94%(17/71),P<0.05〕;老年组心脑血管疾病〔14.44%(27/187)比4.23%(3/71)〕、恶性肿瘤〔20.86%(39/187)比7.04%(5/71)〕、慢性肺部疾病〔13.37%(25/187)比4.23%(3/71)〕和卧床制动〔8.02%(15/187)比1.41%(1/71)〕患者比例亦均明显高于非老年组(均P<0.05),而有1个月内外伤、骨折史患者比例明显低于非老年组〔6.95%(13/187)比16.90%(12/71),P<0.05〕,同时老年组患者合并的危险因素较非老年组更多(P<0.05).⑦?误诊情况:老年组误诊率明显高于非老年组〔21.93%(41/187)比9.86%(7/71),P<0.05〕.结论 老年人群更易出现急性PE,临床症状及体征不典型,以胸闷和呼吸急促为主.老年急性PE患者心电图多为正常,超声心动图多见右心增大,危险因素以高血压为主,同时老年患者合并的危险因素更多,更易发生漏诊和误诊.
    • 李艳伶
    • 摘要: 目的 探讨多层螺旋CT肺动脉成像技术对急性肺动脉栓塞诊断的临床价值.方法 选择2019年6月~2020年12月我院经临床确诊或疑为急性肺动脉栓塞患者65例为研究对象,根据随机数字表法分为螺旋CT组(32例)和对照组(33例).螺旋CT组应用多层螺旋CT肺动脉成像技术诊断,对照组应用MR技术诊断,比较两种诊断方式的诊断符合率.结果 螺旋CT组的诊断灵敏度为92.00%,特异度为100.00%,诊断符合率为93.80%;对照组的诊断灵敏度为87.00%,特异度为100.00%,诊断符合率为90.90%,组间比较,差异无统计学意义(P>0.05).两组诊断方式对不同部位栓塞的诊断符合率与临床诊断结果比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组间接征象诊断符合率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 多层螺旋CT肺动脉成像技术在急性肺动脉栓塞诊断中的临床价值较高,具有诊断便捷、安全、无创、准确率高等优势.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号