急性生理与慢性健康评分

急性生理与慢性健康评分的相关文献在2005年到2022年内共计89篇,主要集中在内科学、临床医学、外科学 等领域,其中期刊论文89篇、专利文献61159篇;相关期刊71种,包括中国社区医师、实用中西医结合临床、中国感染与化疗杂志等; 急性生理与慢性健康评分的相关文献由268位作者贡献,包括卢萌萌、柏立辉、王春耀等。

急性生理与慢性健康评分—发文量

期刊论文>

论文:89 占比:0.15%

专利文献>

论文:61159 占比:99.85%

总计:61248篇

急性生理与慢性健康评分—发文趋势图

急性生理与慢性健康评分

-研究学者

  • 卢萌萌
  • 柏立辉
  • 王春耀
  • 郑泳森
  • 郝亚洁
  • 陈业媛
  • 丁国平
  • 丁岚
  • 丁强
  • 丁晖
  • 期刊论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 要莉莉; 马永峰; 张丽; 段希洁; 张婷婷
    • 摘要: 目的比较超声检查与PiCCO监测指导脓毒症患者早期液体复苏的效果。方法选取我院确诊的98例脓毒症患者,将其随机分为对照组(PiCCO监测为依据指导早期液体复苏)和观察组(超声检查为依据指导早期液体复苏),比较两组患者治疗前后临床指标[包括心率(HR)、平均动脉压(MAP)、混合静脉血氧饱和度(SvO_(2))、尿量]、量表评分[包括急性生理与慢性健康(APACHEⅡ)评分、序贯器官衰竭估计(SOFA)评分]及实验室指标[包括白细胞介素10(IL-10)、内皮素1(ET-1)、N末端B型利钠肽前体(NT-proBNP)、乳酸(LAC)]。结果两组治疗后HR、APACHEⅡ和SOFA评分、IL-10、ET-1、LAC均下降,MAP、尿量、SvO_(2)、NT-proBNP均增加,与治疗前比较差异均有统计学意义(均P<0.01)。治疗后比较,观察组HR、APACHEⅡ、SOFA评分,以及IL-10、ET-1、LAC均低于对照组,MAP、尿量、SvO_(2)、NT-proBNP均高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.01)。结论超声检查可用于指导脓毒症患者早期液体复苏,较PiCCO监测的效果更好。
    • 陆高峰
    • 摘要: 目的:探究血清前白蛋白(PA)水平变化在危重症患者中的临床意义。方法:选择2020年1月-2021年1月苏州市吴中人民医院重症医学科(ICU)收治的110例患者为研究对象,所有患者在入住ICU时抽血检测PA,并进行急性生理与慢性健康评分(APACHEⅡ评分,入住ICU 24 h内最大值)以及序贯器官衰竭评分(SOFA评分),于入院24 h内测得APACHEⅡ分值,按照APACHEⅡ标准分值将患者设为严重组(40分≤APACHEⅡ<70分)和对照组(0
    • 韦茵; 李树炎; 熊敏君; 吴露茜; 刘美琼; 郑伟钢
    • 摘要: 目的探讨老年心源性休克患者体外膜肺氧合(ECMO)治疗预后的影响因素。方法回顾性分析行ECMO治疗的100例老年心源性休克患者临床资料,均于ECMO治疗后随访6个月,统计所有患者ECMO治疗预后情况。设计基线资料调查表,查阅并记录患者入院时基线资料及相关实验室指标,分析老年心源性休克患者ECMO治疗预后的影响因素。结果ECMO治疗后6个月,100例老年心源性休克患者病死14例(14.00%);病死组年龄、治疗前急性生理与慢性健康评分表(APACHEⅡ)评分、血乳酸(Lac)水平均高于生存组,淋巴细胞计数低于生存组,差异有统计学意义(P1,P<0.05)。结论老年心源性休克患者ECMO治疗后具有一定的病死风险,且年龄大、治疗前APACHEⅡ评分高、Lac水平高及淋巴细胞计数低均可能为其预后的影响因素。
    • 白恒; 刘思扬; 王猛
    • 摘要: 目的通过检测降钙素原(PCT)水平和统计急性生理与慢性健康评分(APACHEⅡ),分析其判断腹腔感染脓毒症病原菌类型和患者预后的价值。方法选取2017年5月至2021年5月陕西省人民医院收治的90例腹腔感染脓毒症患者为研究对象,进行回顾性分析。根据28 d内不同预后分为死亡组(28例,患者死亡)和存活组(62例,患者存活)。比较两组患者血清PCT水平与APACHEⅡ评分。采用受试者工作曲线(ROC)分析PCT水平与APACHEⅡ评分对判断患者病原菌类型和预后的价值。结果死亡组患者血清PCT和APACHEⅡ评分显著高于存活组(P<0.05)。病原菌以革兰阴性菌(G-菌)为主,占66.67%,其中以大肠埃希菌最为常见,占40.00%。PCT判断腹腔感染脓毒症患者G-菌感染的AUC值为0.790(SE=0.072,95%CI=0.649~0.932,P=0.002),敏感度为0.643,特异度为0.903。APACHEⅡ评分判断患者28 d病死率的AUC值为0.767(SE=0.070,95%CI=0.629~0.904,P=0.004),敏感度为0.933,特异度为0.567。结论腹腔感染脓毒症患者PCT水平和APACHEⅡ评分异常升高,其中PCT有助于判断病原菌类型,而APACHEⅡ评分有助于判断患者短期预后。
    • 刘迎辉
    • 摘要: 目的:研究平均血小板体积/血小板计数(MPV/PLT)、降钙素原(PCT)、脑钠肽(BNP)水平变化与脓毒症患者急性生理与慢性健康评分(APACHEⅡ评分)的关联性及临床意义。方法:选取2019年2月—2020年2月商丘市睢阳区中心医院收治的121例脓毒症患者,根据情况分为死亡之组24例,存活组97例,均检测其MPV/PLT比值、PCT、BNP水平,评估APACHEⅡ评分,比较存活、死亡脓毒症患者MPV/PLT比值、PCT、BNP水平及APACHEⅡ评分,并分析MPV/PLT比值、PCT、BNP水平与APACHEⅡ评分相关性,进行脓毒症患者死亡的logistic多因素分析及MPV/PLT比值、PCT、BNP水平、APACHEⅡ评分对预后的预测价值。结果:死亡患者MPV/PLT比值、PCT、BNP水平、APACHEⅡ评分高于存活患者异有统计学意义(t=8.724、17.008、46.599、13.907,P<0.05);经Pearson相关性分析,脓毒症患者MPV/PLT比值、PCT、BNP水平与APACHEⅡ评分呈正相关。经logistic回归分析显示,MPV/PLT比值、PCT、BNP水平与APACHEⅡ评分升高均为脓毒症患者死亡的危险因素。受试者工作特征曲线(ROC)显示,MPV/PLT比值、PCT、BNP水平、APACHEⅡ评分预测脓毒症患者死亡的曲线下面积(AUC)值分别为0.847、0.789、0.826、0.904,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:脓毒症患者MPV/PLT比值、PCT、BNP水平、APACHEⅡ评分均显著提高,且二者具有明显相关性,可预测预后情况,具有重要临床意义。
    • 杜奇容; 潘曙明; 李明; 康健
    • 摘要: 目的探讨血清高迁移率蛋白-1(serum high mobility protein-1,HMGB-1)、肌酸激酶(creatine kinase,CK)、肌红蛋白(myoglobin,Mb)联合急性生理与慢性健康评分(acute physiology and chronic health evaluation scoreⅡ,APACHEⅡ)在急诊多发伤合并多器官功能障碍综合征(multiple organ dysfunction syndrome,MODS)诊断及预后预测中的价值。方法回顾性选取2020年1月至2021年5月在上海交通大学医学院附属新华医院就诊的134例急诊多发伤患者,将66例合并MODS患者设为伴MODS组,将68例未合并MODS患者设为无MODS组,比较两组患者血清HMGB-1、CK、Mb以及APACHEⅡ评分差异,同时比较伴MODS组中死亡和存活患者血清HMGB-1、CK、Mb以及APACHEⅡ评分差异。结果伴MODS组患者血清HMGB-1、CK、Mb及APACHEⅡ评分明显高于无MODS组(P<0.05)。血清HMGB-1、CK、Mb联合APACHEⅡ评分诊断MODS的受试者工作特征曲线下面积为0.958,明显高于各指标单独诊断的0.827、0.833、0.866和0.768(P<0.05)。伴MODS组死亡患者血清HMGB-1、CK、Mb及APACHEⅡ评分明显高于存活患者(P<0.05)。伴MODS组血清HMGB-1、CK、Mb与APACHEⅡ评分呈正相关(r=0.315、0.343和0.328,P<0.05)。血清HMGB-1、CK、Mb联合APACHEⅡ评分预测伴MODS患者死亡的受试者工作特征曲线下面积为0.833,明显高于各指标单独诊断的0.698、0.667、0.756和0.745(P<0.05)。结论HMGB-1、CK、Mb联合APACHEⅡ评分诊断急诊多发伤合并MODS有较好的应用价值,同时在预测患者死亡方面有一定价值。
    • 王爱媛; 张婷; 李春双; 刘舒; 王余; 刘庆贤
    • 摘要: 目的探讨糖尿病肾病(DN)患者血CD64、白蛋白(Alb)、白细胞介素(IL)-6表达与其合并肺部感染的关系及预后影响因素。方法选取126例DN合并肺部感染患者纳入肺部感染组,同期126例DN未合并肺部感染患者纳入非肺部感染组。检测比较两组血CD64、Alb、IL-6水平,比较肺部感染组不同预后患者一般资料与血CD64、Alb、IL-6水平,分析DN合并肺部感染预后的影响因素及血CD64、Alb、IL-6对患者预后不良的预测价值。结果肺部感染组血CD64、IL-6表达均明显高于非肺部感染组,血Alb表达明显低于非肺部感染组(P<0.05);肺部感染组死亡患者血CD64、IL-6表达均明显高于生存患者,血Alb表达明显低于生存患者,临床肺部感染评分(CPIS)、急性生理与慢性健康评估(APACHEⅡ)评分均明显高于生存患者(P<0.05);肺部感染组CPIS、APACHEⅡ评分与血CD64、IL-6表达正相关,与血Alb表达呈负相关(均P<0.05);DN合并肺部感染患者预后与CPIS、APACHEⅡ评分、血CD64、Alb、IL-6表达关系密切;血CD64、Alb、IL-6联合预测DN合并肺部感染患者预后死亡的曲线下面积(AUC)高达0.899,高于3种指标单独预测,联合预测的最佳敏感度为86.21%,特异度为81.44%。结论DN合并肺部感染患者血CD64、Alb、IL-6表达异常,可反映患者肺部感染严重程度及病情,在判断DN合并肺部感染患者预后方面具有重要价值。
    • 白银双
    • 摘要: 目的 探讨中老年危重症患者抗生素相关性腹泻的临床特点、治疗体会和相关危险因素。方法 选取2018年6月~2020年10月收治的98例使用抗生素后发生抗生素相关性腹泻的危重症患者作为腹泻组,另选取同期危重症患者但未发生抗生素相关性腹泻的98例作为对照组,对患者使用抗生素的临床资料进行分析。多元Logistic回归分析抗生素相关性腹泻危险因素。结果 腹泻组急性生理与慢性健康评分高于对照组,住院天数、抗生素使用时间多于对照组,白蛋白数值低于对照组,慢性疾病占比高于对照组(P <0.05),多元Logistic回归分析结果显示,急性生理与慢性健康评分、白蛋白数值、慢性疾病患病率均是抗生素相关性腹泻的危险因素(P <0.05)。结论 抗生素相关性腹泻是一种常见的抗生素治疗并发症,在中老年危重症患者中发病率较高,病情危重程度、免疫功能低下、慢性疾病史是导致抗生素相关性腹泻的危险因素,合理使用抗生素,提高患者免疫力是预防控制的关键。
    • 石小坚; 顾媛媛; 赵永娟
    • 摘要: 目的:探讨APACHEⅡ评分、P(A-a)O_(2)、PaO_(2)/FiO_(2)与血乳酸清除率对呼吸衰竭患者预后的评估价值。方法:回顾性分析2019年4月-2021年2月于沭阳医院接受诊治的81例呼吸衰竭患者的临床资料,其中包括52例存活患者(纳入存活组)及29例死亡患者(纳入死亡组)。比较两组急性生理与慢性健康评分(APACHEⅡ)、动脉氧分压与吸入氧浓度比(PaO_(2)/FiO_(2))、肺泡-动脉血氧分压差[P(A-a)O_(2)]及血乳酸清除率。结果:进入重症监护室时,两组APACHEⅡ评分、PaO_(2)/FiO_(2)、P(A-a)O_(2)比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。进入重症监护室6、12、24、48、72 h,存活组APACHEⅡ评分、P(A-a)O_(2)均低于死亡组,PaO_(2)/FiO_(2)、血乳酸清除率均高于死亡组(P<0.05)。ROC曲线面积统计结果显示,APACHEⅡ评分、PaO_(2)/FiO_(2)、P(A-a)O_(2)、血乳酸清除率ROC曲线面积分别为0.942、0.979、0.944、0.794;敏感度分别为0.894、0.897、0.873、0.742;特异度分别为0.894、0.915、0.875、0.801。结论:针对呼吸衰竭患者通过APACHEⅡ评分、PaO_(2)/FiO_(2)、P(A-a)O_(2)及血乳酸清除率实施预后评估,能够具有突出的临床应用价值,因此适合进一步深入研究和普及。
    • 张晨; 高艳艳; 郑寒月
    • 摘要: 目的:探讨基于急性生理与慢性健康评分(APACHEⅡ)的预见性护理干预模式对老年重症脓毒症患者预后的影响。方法:选取2018年1月-2021年1月河南大学第一附属医院收治的84例老年重症脓毒症患者的临床资料,按随机数表法分为对照组和实验组,每组各42例。对照组采用常规护理,实验组在常规护理的基础上采用基于APACHEⅡ评分的预见性护理干预模式。比较两组患者临床治疗情况、APACHEⅡ评分、临床行为依从性评分、并发症发生率及护理满意度。结果:实验组抗生素使用时间、机械通气使用时间、住院时间较对照组短,差异有统计学意义(t=16.113、5.503、22.606,P0.05);实验组护理满意度较对照组高,差异有统计学意义(χ^(2)=4.087,P<0.05)。结论:基于APACHEⅡ评分的预见性护理干预模式应用于老年重症脓毒症患者中,可缩短抗生素使用时间和机械通气时间,预防并发症,减轻病情严重程度,加快患者恢复进程,缩短住院时间,提高依从性与护理满意度。
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号