思维的深刻性
思维的深刻性的相关文献在1988年到2022年内共计394篇,主要集中在教育、数学、社会科学丛书、文集、连续性出版物
等领域,其中期刊论文394篇、专利文献436367篇;相关期刊165种,包括云南教育:小学教师、天津教育、山西教育:高中文科版等;
思维的深刻性的相关文献由414位作者贡献,包括黄桂林、张凤娟、张学明等。
思维的深刻性—发文量
专利文献>
论文:436367篇
占比:99.91%
总计:436761篇
思维的深刻性
-研究学者
- 黄桂林
- 张凤娟
- 张学明
- 华占和
- 余忠兰
- 保春燕
- 元家美
- 刘世军
- 刘北荣
- 向荣
- 夏曙红
- 孔祥安
- 张青
- 李铁军
- 殷志伟
- 詹远美
- 郑可菜
- 郑毓信
- 陈天金
- 陈广田
- 陈晓云
- 马平
- 黄清柱
- 丁东进
- 万日平
- 万者富
- 严晓松
- 严祖德
- 于克田!山东
- 于力
- 于占基
- 于靖
- 任昉
- 任玉华
- 何先万
- 何博华
- 何惠文
- 何水仙
- 佟桐
- 侯书红
- 侯凤荣
- 侯双茹
- 侯国兴
- 傅宝珠
- 傅改梅
- 傅玉凤
- 傅红根
- 全温
- 兰旭宁
- 关伟
-
-
张军
-
-
摘要:
一、基于语言文字,提升学生思维的深刻性本单元以“思维的火花跨越时空,照亮昨天、今天和明天”为人文主题,以“了解人物的思维过程,加深对课文内容的理解”为语文要素,编排了《自相矛盾》《田忌赛马》《跳水》三篇课文,意在引导学生在把握文本内容的基础上,进一步明晰文中人物解决问题的思维过程。
-
-
费明富
-
-
摘要:
“运用批判性思维审视语言文字材料”“增强思维的深刻性、敏捷性、灵活性、批判性和独创性”,这是“2017年版课标”提出的学科要求,也是我们进行语文教学应该秉持的基本原则。这里,我以作文审题为例,谈谈对这两句话的理解与应用。
-
-
赵玲;
王淳
-
-
摘要:
思维的深刻性又被称为分清实质的能力,这种能力表现为能洞察所研究的每一事实的本质以及这些事实之间的相互关系.它不仅是学生解题能力的基础,也是学生终身学习所需的基本思维能力.因此,在初中教学中,培养学生的思维深刻性品质至关重要.由于思维的深刻性和解题之间有着密切联系,解题是以思维的深刻性为基础的,而对学生思维深刻性的培养又是在解题过程中逐步实现的,因此,解题教学是培养学生思维深刻性的重要途径.本文以反比例函数解题教学为例,从注重概念的区分、隐含条件的挖掘、解题规律的探索、思想方法的渗透这四个途径,具体阐述培养学生数学思维深刻性的方法,使教师在教学中真正以育人为目的,培养学生具备终身学习能力的思维品质.
-
-
季玲
-
-
摘要:
做一个精神明亮的人。--季玲从事教育工作30年来,她潜心于小学语文教学,研究专题实现了“阅读教学-思辨阅读-思辨读写-思辨课堂”四个阶段的迭代升级。2019年担任校长后,她开始开发阅读教学物型课程,在思辨阅读的基础上,借助批判性思维的原理、策略与方法进一步开展读写活动,确立“思辨读写”这一研究课题,提升思维的灵活性、敏捷性,发展思维的深刻性、批判性和独创性,针对新课标提出的语文四大核心素养,打造具有学校特质的“思辨课堂”。
-
-
孙晓
-
-
摘要:
逻辑思维是一种重要的思维形式,直接影响思维的深刻性、批判性、敏捷性和独创性。在教学中,教师要重视培养学生的逻辑思维能力,引导学生运用已有知识经验去完成解码、释义类学习,通过分析比较、整合运用等方法提高思维的逻辑性。
-
-
洪玲
-
-
摘要:
思维品质主要体现在思维的深刻性、灵活性、独创性、批判性、敏捷性和系统性等方面。教师设置问题情境,引导学生质疑是提升学生思维品质的重要手段。本文重点论述教师如何通过拓展质疑角度,提升学生思维的系统性、灵活性和深刻性。多向性质疑,增强思维的系统性。“多向”指从多角度、多方向系统思考问题,提出不同的问题解决方案。它通常采用双向法,即由里向外作辐射发散质疑,也可采用由外向里作辐辏聚焦质疑。一般以“你能从多角度、多方向进行思考吗”的发散质疑或“你能概括本段话的中心论点(本文主旨)吗”的聚焦质疑来发问,激发学生思考。
-
-
-
庄乾玲
-
-
摘要:
随着新课程改革的不断深入,对不同年龄段的学生的综合能力要求的差异越来越明显,初中属于义务制教育阶段,教学难度较低,偏重于常量的研究与定量计算,主要培养学生的形象思维及初步的抽象思维,而在高中阶段,知识量大,问题的理论性、抽象性强,对应用能力的考查有较高的要求,面对陡然上了一个台阶的高中,学生学习时,容易走初中的模仿学习路线,由于思维的深刻性训练不到位.
-
-
蒲厚金
-
-
摘要:
1学情分析二次函数框架中平行四边形的存在性问题一直是中考的重点考查内容,也是大部分学生较难掌握的内容。即使一部分较优秀的学生对此类问题有所掌握,但在解题的完整性和思维的深刻性等方面仍然存在不足,特别是用几何法解题时存在作图准确性不够的缺陷。
-
-
侯书红;
张利橙
-
-
摘要:
2020年高考全国Ⅰ卷理科第20题如下:已知A,B是椭圆E:x~2/a2+y~2=1(a>1)的左右顶点,G为E的上顶点,■=8.P为直线x=6上动点,PA与E的另一个交点为C,PB与E的另一个交点为D.(1)求E的方程, (2)证明:直线CD过定点.不难看出,本题的难点在(2),在给出的参考证明方法,是基于变量x的证明方法,其过程的计算量较大.如果转换视角,基于变量y来思考(2)的证明方法,不仅可以有效地减少证明过程的计算量,还能够揭示问题背后的一般结论,从而加深对问题本质的认识,增强思维的深刻性.