快速心房颤动
快速心房颤动的相关文献在1999年到2022年内共计128篇,主要集中在内科学、药学、临床医学
等领域,其中期刊论文127篇、会议论文1篇、专利文献364600篇;相关期刊85种,包括基层医学论坛、齐鲁护理杂志、临床医学等;
相关会议1种,包括海峡两岸专科护理论坛等;快速心房颤动的相关文献由239位作者贡献,包括李琳、刘英明、卢才义等。
快速心房颤动—发文量
专利文献>
论文:364600篇
占比:99.96%
总计:364728篇
快速心房颤动
-研究学者
- 李琳
- 刘英明
- 卢才义
- 周锦学
- 孙秀华
- 尚淑平
- 张娟
- 张景华
- 彭学军
- 林兴文
- 田鑫
- 罗亚雄
- 葛建国
- 赵国辉
- 郭清红
- 陈万春
- 靳明伟
- 丁建
- 丛莎莎
- 严华
- 乔燕燕
- 于立涛
- 何华芳
- 何晓兰
- 何永祥
- 何海潇
- 佟铁壁
- 倪海虹
- 倪虎
- 傅国胜
- 刘冬霞
- 刘学运
- 刘宇
- 刘巍
- 刘春风
- 刘汉
- 刘玉涛
- 刘红丹
- 刘静
- 卫文婷
- 古军恩
- 叶圣权
- 叶绍东
- 司贤峰
- 吉俭
- 向红菊
- 吴宝健
- 吴总强
- 吴新华
- 吴杰倩
-
-
李志伟;
孟强;
白冰;
叶圣权;
梁晓宇;
丁建;
王祖禄;
赵丽军
-
-
摘要:
目的探讨胺碘酮注射液联合酒石酸美托洛尔治疗冠心病合并快速心房颤动患者中临床疗效。方法选取武警辽宁省总队医院自2019年1月至2021年1月收治的冠心病合并快速心房颤动患者92例为研究对象。根据随机数字表法将患者分为胺碘酮治疗组与联合治疗组,每组各46例。两组患者均给予抗血小板、抗凝等基础药物治疗。胺碘酮治疗组患者给予静脉注射单药胺碘酮治疗,联合治疗组患者在静脉注射胺碘酮的基础上,加用口服酒石酸美托洛尔治疗,比较两组患者的临床疗效,观察窦性心律转复情况、过快心室率控制水平及不良反应发生情况等。结果治疗后,联合治疗组患者的临床总有效率为91.3%(42/46),明显高于胺碘酮治疗组患者的63.0%(29/46),差异有统计学意义(P0.05)。联合治疗组和胺碘酮治疗组患者不良反应发生率分别为8.7%(4/46)和10.9%(5/46),两组间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论胺碘酮注射液联合酒石酸美托洛尔可有效控制冠心病合并快速心房颤动患者的心室率,可显著提高快速心房颤动患者转复窦性心律的成功率,临床疗效确切。
-
-
李建;
王宝玉;
运苛政;
张顺同
-
-
摘要:
目的分析心力衰竭伴快速心房颤动(简称:心衰伴快速房颤)患者接受胺碘酮急诊抢救治疗的效果及对24 h心室率的影响。方法将2017年1月—2020年12月急诊接诊且行西地兰治疗的60例心衰伴快速房颤患者作为对照组,将同期急诊接诊且行胺碘酮治疗的60例心衰伴快速房颤患者作为观察组,对组间心功能指标、炎症因子水平、心室率、临床疗效、药物不良反应展开分析。结果①组间心功能指标、炎症因子水平在治疗前无差异,P>0.05;观察组心功能指标、炎症因子水平在治疗后优于对照组,P0.05;观察组治疗后4 h、12 h、24 h心室率均低于对照组,P0.05。结论在急诊抢救心衰伴快速房颤患者时采用胺碘酮,可以改善患者心功能、炎症反应、心室率,加之无明显不良反应,值得推广。
-
-
徐静静
-
-
摘要:
目的:观察急诊抢救心力衰竭伴快速心房颤动患者应用胺碘酮的临床效果。方法:76 例心力衰竭伴快速心房颤动患者为 我院 2019 年 1 月至 2020 年 12 月收治,根据治疗方法的不同将其分为观察组与对照组。将应用常规治疗的患者作为对照组,将在常 规治疗基础上应用胺碘酮治疗的患者作为观察组,对两组患者治疗前后的心功能指标以及治疗总有效率进行比较。结果:观察组治 疗后心功能指标优于对照组(P < 0.05)。观察组治疗总有效率较对照组高(P < 0.05)。结论:急诊抢救心力衰竭伴快速心房颤动患 者应用胺碘酮可有效改善患者的心功能,提升治疗有效率。
-
-
陈伟林;
何永祥;
陈宝峰
-
-
摘要:
目的 分析胺碘酮在心力衰竭(心衰)合并快速心房颤动急诊治疗中的应用效果及安全性.方法 30例心衰合并快速心房颤动患者,依据系统抽样法分为对照组及观察组,各15例.对照组接受去乙酰毛花苷注射液(商品名:西地兰)治疗,观察组接受胺碘酮治疗.比较两组治疗效果、心功能指标[左室舒张末期内径(LVEDD)和左室射血分数(LVEF)]、心室率及不良反应发生率.结果 观察组治疗总有效率93.33%高于对照组的60.00%,差异有统计学意义(P<0.05).治疗后,观察组LVEDD和LVEF优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).治疗后,观察组心室率(78.84±5.65)次/min低于对照组的(84.30±4.59)次/min,差异有统计学意义(P<0.05).观察组不良反应发生率6.67%低于对照组的46.67%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 心衰合并快速心房颤动患者急诊救治过程中,胺碘酮的应用不仅可以改善患者心功能,控制心室率,而且有助于治疗效果提高,安全性高,值得采纳与推广.
-
-
黄昱;
邱美华;
陈芳;
林爱秀;
杨晓萍
-
-
摘要:
目的探究应用胺碘酮治疗快速心房颤动合并心力衰竭患者的临床效果及对超敏C反应蛋白(hs-CRP)水平的影响。方法将我院心内科2016年1月至2020年12月收治的快速心房颤动合并心力衰竭患者120例纳入本次研究范围,按照随机数字表法分为两组,对照组应用西地兰治疗,观察组在对照组基础上加用胺碘酮治疗,对比两组治疗总有效情况、心功能指标、炎性因子指标。结果观察组治疗总有效率、LVEF水平高于对照组,HR、NT-proBNP、hs-CRP、IL-6、TNF-α水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对快速心房颤动合并心力衰竭患者应用胺碘酮治疗的效果显著,可在有效改善患者心功能的同时,降低炎性因子水平,缓解患者体内的微炎症水平,有利于改善患者的预后。
-
-
-
孙玮;
王彩燕
-
-
摘要:
目的 探讨胺碘酮辅助治疗快速心房颤动(简称房颤)合并心力衰竭(简称心衰)的效果及对心功能的影响.方法 选择90例快速房颤合并心衰患者作为研究对象,依据随机数字表法分为对照组与研究组,每组45例.对照组采用西地兰治疗,研究组采用西地兰联合胺碘酮治疗.比较2组的临床治疗效果以及不良反应发生情况,并比较2组治疗前后左室射血分数(LVEF)、心率(HR)、炎症因子[肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)及超敏C反应蛋白(hS-CRP)]水平的变化.结果 研究组的临床治疗总有效率为95.56%,显著高于对照组的77.78% (P <0.05);治疗后,研究组LVEF显著高于对照组(P<0.05),HR显著低于对照组(P<0.05);治疗后,研究组TNF-α、IL-6、hs-CRP水平显著低于对照组(P<0.05);2组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 快速房颤合并心衰患者在常规治疗的基础上联合采用胺碘酮治疗,可有效改善心功能和炎症因子指标,提升临床治疗效果,且治疗安全性高.
-
-
汪娓
-
-
摘要:
目的:静脉注射艾司洛尔治疗慢性阻塞性肺疾病合并快速心房颤动的疗效及安全性分析。方法:本次研究对象选择2019年1月至2020年3月期间于我院接受诊断治疗的68例慢性阻塞性肺疾病合并快速心房颤动患者。结果:治疗后各组患者收缩压、舒张压与治疗前对比存在明显差异;治疗后观察组患者收缩压(97.74±5.72)、舒张压(61.50±3.35)与对照组患者收缩压(104.17±5.19)、舒张压(65.27±4.47)对比均存在明显差异;治疗8小时,PaCO2指标升高明显,治疗48小时明显改善;观察组治疗总有效率为94.12%,对照组治疗总有效率为97.06%,两组对比无明显差异;观察组不良反应发生率为11.76%,对照组不良反应发生率为14.71%,两组对比无明显差异。讨论:对于慢性阻塞性肺疾病合并快速心房颤动的患者,实施静脉注射艾司洛尔治疗能够有效控制患者心室率,具有较高的安全性,不会加重患者呼吸衰竭,值得广泛推广。
-
-
-
王晓
-
-
摘要:
目的:分析心力衰竭伴快速心房颤动患者采取胺碘酮急诊抢救治疗临床疗效.方法:选取2017年4月-2019年4月我院收治124例心力衰竭伴快速心房颤动患者作为研究对象,将其随机分为预见组与常规组,预见组60例,常规组64例,对常规组实施西地兰进行治疗,预见组患者采用胺碘酮进行治疗,对两组患者的临床治疗效果与不良反应的发生情况进行对比.结果:实施治疗后,预见组患者的治疗效果明显优于常规组P<0.05;与常规组患者相比,预见组患者发生不良反应的几率明显较低,P<0.05.结论:用胺碘酮对心力衰竭伴快速心房颤动患者实施急症抢救,治疗效果较好,不良反应发生率低.
-
-
张婉婉
- 《海峡两岸专科护理论坛》
| 2018年
-
摘要:
在临床医学中常见的病危症状之一就包括急性心肌梗死,其临床表现较为突然,并且发展较为迅速,主要致病原因为心脏流血由于冠状动脉的阻塞致使的供应中断,进一步导致局部心肌细胞缺血等.常见的临床病症包括心房颤动,大约有15%的患者会因为心房颤动而发生急性心肌梗死.通常表现为胸闷、心悸、伴随心室率加快等问题,更有甚者会出现猝死等问题.