快速心律失常

摘要： 目的:观察连枣汤联合胺碘酮治疗快速心律失常痰热扰心证的疗效。方法:70例按照随机数字表法分为观察组和对照组各35例,两组均给予胺碘酮,观察组加用连枣汤治疗。结果:总有效率观察组高于对照组(P<0.05)。室性早搏心率、室性早搏次数及快速性房颤心室率观察组低于对照组(P<0.05)。治疗后两组血管内皮功能指标血清NO水平均有上升(P<0.05),血清EF-1水平均有下降(P<0.05),且观察组血清NO水平高于对照组、血清EF-1水平低于对照组(P<0.05)。中医证候积分观察组低于对照组(P<0.05)。结论:连枣汤联合胺碘酮治疗快速心律失常痰热扰心证疗效较好,可有效调节血管内皮功能,改善临床症状。

摘要： 目的观察急诊危重症合并快速心律失常采用去乙酰毛花苷注射液、盐酸胺碘酮注射液治疗的效果。方法300例急诊危重症合并快速心律失常患者为研究对象,按照随机数表法分为对照组和观察组,每组150例。对照组采用去乙酰毛花苷注射液治疗,观察组采用盐酸胺碘酮注射液治疗。对比两组患者治疗前后的心功能指标,治疗效果,不良反应发生情况。结果治疗后,观察组的心率(86.23±9.77)次/min低于对照组的(110.12±10.10)次/min,左心室舒张末期内径(70.15±3.69)mm、左心室射血分数(52.31±4.97)%大于对照组的(59.27±2.91)mm、(41.29±3.66)%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组总有效率94.00%明显高于对照组的79.33%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率1.33%低于对照组的9.33%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论急诊危重症合并快速心律失常采用盐酸胺碘酮注射液治疗的效果较明显,能够有效改善患者的心功能水平,并且不良反应较少,值得推广采纳。

摘要： 目的探讨对急性心肌梗死(AMI)并发快速心律失常,临床治疗中应用胺碘酮联合β受体阻滞剂治疗对患者心功能、炎症因子的影响。方法将急性心肌梗死并发快速心律失常患者80例分成2组,对照组40例采取单纯胺碘酮给药治疗,实验组40例则应用胺碘酮联合美托洛尔治疗,比较2组治疗14 d的临床效果、治疗前后心功能与血清炎性因子水平变化、不良反应发生情况。结果实验组患者治疗总有效率(95.00%)显著高于对照组(77.50%),2组比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗后2组患者在左室射血分数(LVEF)均较治疗前提高,左室收缩末期内径(LVESD)、左室舒张末期内径(LVEDD)均较治疗前降低,实验组各指标变化幅度均比对照组更显著(P<0.05);治疗后2组患者血清白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)水平较治疗前降低,实验组指标变化幅度较对照组显著(P<0.05)。结论对于AMI并发快速心律失常,应用胺碘酮+β受体阻滞剂治的疗效显著,能明显改善心功能,降低炎症因子水平,并且不良反应发生率低。

摘要： 目的:对胺碘酮治疗急性心力衰竭并快速心律失常患者的临床效果进行探讨。方法:选择2018年6月~2020年8月72例急性心力衰竭并快速心律失常的患者为研究对象,按照不同的治疗方案分为两组,分别为对照组(n=36),观察组(n=36)。对照组采用西地兰治疗,观察组采用胺碘酮治疗,比较两组治疗后的不良反应发生率、治疗总有效率以及治疗前后的舒张压(DBP)、收缩压(SBP)、心率(HR)。结果:观察组不良反应发生率为8.33%,对照组为22.2%,观察组的不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的总有效率为94.44%,对照组为77.78%,观察组的总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的舒张压为(76.40±5.20)mm Hg,对照组为(97.15±8.24)mm Hg,观察组的收缩压为(124.30±4.18)mm Hg,对照组为(148.21±7.95)mm Hg,观察组的舒张压与收缩压均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的心率为(125.46±6.53)次/min,对照组为(154.24±11.31)次/min,观察组的心率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:给予急性心力衰竭并快速心律失常患者采用胺碘酮治疗,不仅对不良反应有一定控制作用,还有助于调节心率、减缓心律失常,提高治疗效果。

摘要： 目的分析胺碘酮在急诊冠心病快速心律失常治疗中的有效性及可行性。方法选取2019年10月~2020年10月烟台市莱阳中心医院收治的冠心病合并快速心律失常患者80例为对象,按随机抽签法分为参照组与研究组,每组40人,对参照组实施常规治疗(降压、降血脂、利尿等),对研究组则在参照组基础上添加胺碘酮治疗。对比心功能指标(左室收缩末期内径和左室射血分数)、治疗效果、心率变异率、血脂水平、免疫功能(T细胞亚群指标)及不良反应发生率。结果研究组治疗后左室收缩末期内径低于参照组,左室射血分数高于参照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对急诊就医的冠心病合并快速心律失常患者采用胺碘酮治疗能获得较好的疗效:可有效改善患者心功能,促使心律指标恢复;积极控制炎性反应,提高免疫功能;有效改善血脂指标,促进恢复;有助于消除临床症状,提高治疗有效率;不会增加不良反应发生率,具有较高安全性。

摘要： 目的探讨对快速心律失常患者采用胺碘酮联合琥珀酸美托洛尔缓释片治疗的临床效果及对患者血压、心率的影响。方法便利选择医院2020年1—12月收治快速心律失常患者80例,按照随机数表法分为对照组(常规口服美托洛尔缓释片治疗,n=40)与研究组(联合使用胺碘酮治疗,n=40),比较两组临床疗效,检测两组患者治疗前后的血压、心率水平,并评估两组患者左心室射血分数(LVEF)、左心室收缩末期内径(LVESD)、左心室舒张末期内径(LVEDD),分析对患者心功能的影响。结果研究组治疗总有效率92.50%,高于对照组72.50%,差异有统计学意义(χ^(2)=5.541,P<0.05)。治疗后研究组收缩压、舒张压、心率水平分别为(125.81±10.30)mmHg、(80.35±9.64)mmHg、(91.45±10.28)次/min,均小于对照组;治疗后研究组LVEF、LVESD、LVEDD水平分别为(64.52±4.17)%、(38.65±3.54)mm、(48.07±3.85)mm,均优于对照组,差异有统计学意义(t=2.780、3.113、4.186、4.619、3.219、3.403,P<0.05)。结论对快速心律失常患者在美托洛尔缓释片治疗基础上联合使用胺碘酮能够提高治疗效果,可改善血压、心率水平,有利于改善患者心功能,值得推广。

摘要： 目的:分析在急诊危重症合并快速心律失常患者中使用胺碘酮进行治疗的临床价值。方法:经长沙市第四医院医学学术委员会审批,回顾分析我院急诊科于2020年1月-2021年1月收治的危重症合并快速心律失常的患者112例为研究对象,随机数字分为对照组与观察组,各56例。对照组采用西地兰进行治疗,观察组采用胺碘酮进行治疗。比较患者治疗前后的心功能情况与并发症情况。结果:分别进行治疗后,观察组E峰显著低于对照组,A峰显著高于对照组,E/A值显著低于对照组,差异均有统计学意义(P=0.001)。左心室舒张末期内径(LVEDD)显著高于对照组,左室射血分数(LVEF)显著低于对照组,差异均有统计学意义(P=0.001)。统计并发症的发生情况,观察组的发生率较低,低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:使用胺碘酮用于改善急诊危重症合并快速心律失常问题,能够发挥一定的改善心律失常的功效,并减少并发症的发生。

摘要： 目的:探讨去乙酰毛花苷注射液和胺碘酮在急诊危重症快速心律失常中的临床疗效。方法:选取本院收治的急诊危重症快速心律失常患者(共60例),利用抽签法,对所有研究对象进行分组(对照组、观察组),两组成员均为30例,前者采用去乙酰毛花苷注射液治疗,后者采用胺碘酮治疗,对比分析两组临床疗效、左心室收缩末内径(LVESD)和左心室射血分数(LVEF)及并发症发生率。结果:治疗后,观察组患者的治疗总有效率为96.67%,对照组患者为76.67%,观察组明显高于对照组(P<0.05);治疗后,观察组患者的LVEF指标明显高于对照组患者,而其LVESD指标明显低于对照组患者(P<0.05);治疗后,观察组患者的并发症的发生率为6.67%,对照组患者为26.67%,观察组明显低于对照组(P<0.05)。结论:采用胺碘酮对急诊危重症合并快速心律失常患者进行治疗,不仅能够改善患者的心功能,还能减少其并发症发生率,治疗效果显著。

摘要： 目的 探究胺碘酮治疗急诊冠心病快速心律失常患者的临床疗效,分析胺碘酮在临床治疗中的应用价值。方法 回顾性分析60例急诊冠心病快速心律失常患者的临床资料,其中房颤患者30例,室性心动过速患者30例。所有患者均予以胺碘酮治疗,比较房颤患者与室性心动过速患者的心功能指标,观察不良反应发生情况。结果 治疗后,房颤患者左心室射血分数(52.32±3.26)%、左心室舒张末期内径(54.24±5.71)mm及B型脑钠肽水平(502.37±85.24)pg/ml均优于室性心动过速患者的(48.24±4.32)%、(73.86±6.53)mm及(614.05±121.06)pg/ml,差异均有统计学意义(P<0.05)。60例患者共发生便秘2例(3.33%),低血压0例,房室传导阻滞0例,过敏性肺炎0例,不良反应发生率为3.33%(2/60)。结论 急诊冠心病快速心律失常患者行胺碘酮治疗中,室性心动过速患者的胺碘酮治疗效果不如房颤患者,其不同类型的冠心病快速心律失常患者的药物发挥作用不同,但均可以明显纠正患者的不良心功能,实现病情的有效控制,取得更为理想的临床结局。

摘要： 目的:观察分析急诊胺碘酮治疗快速心律失常的临床效果及可行性。方法:选择我院急诊科收治的108例快速心律失常患者作为实验对象,根据不同的治疗措施进行分组,即可分为常态组和科研组,各54例,分别接受常规药物治疗与其联合胺碘酮治疗,比较分析两组患者临床治疗效果、心功能改善情况以及不良反应发生情况。结果:治疗后科研组治疗总有效率为88.89%高于常态组治疗总有效率(66.67%),P0.05;治疗1个月后科研组LVESD、LVEDD、心率指标均低于常态组,而LVEF指标则高于常态组,P<0.05。科研组患者不良反应发生率为9.26%,显著低于对照组(P=0.0075)。结论:胺碘酮治疗快速心律失常的临床效果可圈可点,利于改善患者心功能,减少房室传导阻滞低血压、窦性心动过缓、消化道反应等不良反应发生率,安全性较高。

摘要： 目的：分析胺碘酮在治疗急性心衰并快速心率失常中的临床疗效,为临床治疗急性心衰并快速心率失常提供科学依据.rn 方法：选取2012年1月-2014年12月122例医院收诊急性心衰并快速心率失常患者,分为观察组与对照组,每组61例,对照组给予常规方式治疗(包括利尿、纠正酸碱以及水电解质异常、应用神经内分泌抑制剂等措施),观察组在对照组的基础上给予胺碘酮进行治疗,比较两组患者的有效治疗率、临床体征变化以及并发症发生率方面的差异.rn 结果:(1)观察组有效治疗56例,有效治疗率为91.80％;对照组有效治疗50例,有效治疗率为81.97％,两组患者有效治疗率差异有统计学意义(P＜O.05).(2)观察组患者在治疗前后的临床体征差异与对照组相比,有统计学意义(P＜0.05).(3)观察组仪有6例患者出现并发症状,并发症发生率为9.94％;对照组有17例患者出现并发症状,并发症发生率为27.87％,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).rn 结论:胺碘酮在治疗急性心衰并快速心律失常具有较高的临床疗效,能够有效的缓解患者的临床症状,同时提高患者的心脏功能,且并发症状少,值得在临床治疗中推广使用.

摘要： 快速心律失常是临床上常见的心血管病急症,包括各种室上性心动过速及房扑、房颤.绝大多数儿童心律失常发生于1岁以上,儿童时期最常见的心律失常是快速性心律失常,且常伴有先天性心脏病.合并结构性心脏病的快速性心律失常的治疗在指征把握和方式选择上均与成人不同.儿童快速性心律失常的治疗一直在进行着"治与不治"、"选择什么方式"的权衡和判断.近年来,欧美等发达国家对于儿童的快速性心律失常的治疗积累了更新的经验.本文将室上性心动过速和局灶性房性心动过速两个领域进行综述.

摘要： 目的:探讨射频消融术(RFCA)治疗快速心律失常的术前术中术后护理.方法:对患者进行术前心理护理、常规准备,做好术中护士与患者、护士与医生的相互配合,进行术后并发症的观察与护理.结果:术前情绪均稳定,术中术后并发症均得到了及时有效的护理,无严重并发症的发生.结论:精心的心理护理,完善的术前准备,严密的术中和术后护理是提高手术成功率、预防和处理并发症的关键.

摘要： 目的：探讨静脉用胺碘酮治疗顽固性快速心律失常的临床疗效.临床资料184例顽固性快速心律失常患者均为本院住院患者,用药前已排除电解质紊乱,药物所致心律失常和扭转型室性心动过速.男94例,女90例,年龄22～78岁,平均54.5岁,用胺碘酮前,均使用过1-2种以上抗心律失常的药物如心律平、ATP、异搏定无效(室颤患者除外),28例有电击除颤史.入院后根据心律失常的类型划分为交感风暴组(94例)和室上性心律失常组(90例),然后再随机分为胺碘酮组和对照组,两组患者在年龄、性别、病情轻重程度上无差异.研究方法：交感风暴组:室颤或有明显血流动力学改变的室速首选电复律,然后用胺碘酮维持基础心律,对照组用利多卡因.胺碘酮首剂150mg(室颤300mg)加生理盐水20毫升于10分钟内缓慢静注,室颤患者快速静注,继之以1mg/min静脉维持6h,6h以后改为0.5mg/min.对照组利多卡因50-100mg加生理盐水20ml静注,然后2mg/kg/min维持.阵发性室上性心动过速组:胺碘酮组胺碘酮首剂150mg加生理盐水20毫升于10分钟内缓慢静注,继之以1mg/min静脉维持6h,6h后改为0.5mg/min,如果恢复了窦性心律停用胺碘酮.对照组用心律平70mg加生理盐水20ml静脉注射,如果半小时没有复律再重复使用一次。结果:胺碘酮组50例，有效45例，有效率90%，对照组44例，有效32例，有效率73%,P<0.05。胺碘酮组死亡3例，死亡率6%;利多卡因组死亡5例.死亡率11.4%。室上性心动过速组90例，其中胺碘酮组45例，心律平组45例，胺碘酮组有效40例，有效率88.9%，心律平组有效28例，有效率62.2%，P<0.05。结论：静脉用胺碘酮治疗顽固性快速心律失常安全有效。

摘要： 目的：对中药治疗快速心律失常的有效性作出较客观的评估。方法：①以(中文标题：快速心律失常)and(全部检索条目：中医or中药or中西医结合)的检索式检索万方数据库、维普、中国知网数据库2000年1月～2011年10月)：②进行二次筛选并进行Jaded评分，筛选和评价过程由2位研究者独立进行，意见不同者通过讨论解决；⑨Meta分析，采用Cochrane协作网提供的Revalan4.2软件进行统计分析。结果：8篇文献进入Meta分析，总病例数为480例。Meta分析显示与常规西药相比，加用中药干预对快速心律失常患者治疗率的影响没有统计学。

摘要： 冠心病急性心肌梗死并发快速心律失常，在急诊和收住CCU的病人中并不少见。胺碘酮(可达龙)用作抗心律失常药物已30余年，自上世纪90年代后，该药的地位逐渐被多项临床试验所确立，目前已成为抗心律失常药物中不可缺少的成员。本文旨在探讨回顾性总结冠心病急性心肌梗死并发快速心律失常静脉应用可达龙转复的临床疗效及其安全性。

摘要： 有机磷农药的主要毒性作用是抑制体内胆碱醋酶，使其分解乙酞胆碱的能力下降，造成乙酞胆碱积聚，主要症状为大汗、瞳孔小、肺水肿、心率慢等毒蕈碱样症状，其治疗除了应用解磷定促进胆碱酯酶恢复外，还应立即应用阿托品治疗，以对抗毒蕈碱样症状。本文介绍了11例急性有机磷农药中毒致快速心律失常，并分析其发病机制及治疗。

摘要： 心房颤动(房颤)为临床上常见的快速心律失常，我国人群的发病率约为0.77%，且随人口不断老龄化，其发病率将进一步提升。由于抗心律失常药物疗效有限，也不改善患者预后，故经导管消融治疗房颤逐渐成为主要的治疗手段之一。自1998年国内开展房颤导管消融以来，我国房颤导管消融技术得到长足发展，迄今已累计完成房颤导管消融近万例。但面对众多的房颤患者，则需要更多的医师了解和掌握房颤导管消融技术。鉴于此，中华医学会心电生理和起搏分会(CSPE)召集国内本领域主要专家，围绕房颤导管消融治疗的主要问题制订反映最新进展、适合我国国情的房颤消融专家共识，以更好地为患者服务。

摘要： β受体阻滞剂在急性心肌缺血、心力衰竭(简称心衰)、高血压、肥厚型梗阻性心肌病等多种重要而常见的心血管疾病中的应用与研究十分广泛,应用地位日趋重要,已成为上述多种心血管疾病的一线用药和基础用药.β受体阻滞剂对这些心血管疾病的危险事件、总死亡率的降低与控制起到了不可低估的作用。相比之下,临床医师对β受体阻滞剂在心律失常治疗中的重要作用缺乏深刻的理解和认识,并使其在临床的广泛应用受到了束缚和限制。笔者将结合欧洲心脏病学会(ESC)的"β肾上腺素能受体阻滞剂专家共识文件"中有关心律失常的专题内容,对β受体阻滞剂治疗心律失常的特殊机制、应用的适应证及方法等问题进行剖析及讨论。

摘要： 近年来，β受体阻滞剂在心律失常治疗中的地位及重要性逐步上升，目前己成为心律失常药物治疗的中流低柱。循证医学的资料证明，β受体阻滞剂能够有效地治疗各种早搏、各种室上性和室性心律失常，是唯一能被证明可以降低心脏性猝死的药物。本文对β受体阻滞剂治疗心律失常的特殊机制、应用的适应证及方法等问题进行剖析及讨论。

摘要： 一种用于检测房性快速性心律失常发作的系统包括具有感测电路系统和处理器的医疗设备，所述感测电路系统被配置为从耦合至所述医疗设备的电极接收心脏电信号，所述处理器被配置为响应于所述心脏电信号的被分类为房性快速性心律失常的持续时间大于或等于第一检测阈值而检测到房性快速性心律失常发作。所述处理器被配置为至少基于所检测到的第一房性快速性心律失常发作来判定检测阈值调整标准是否被满足，并且响应于所述检测阈值调整标准被满足而将所述第一检测阈值调整至不同于所述第一检测阈值的第二检测阈值。

摘要： 本发明提供了一种治疗快速性心律失常的中药组合物及其制备方法和应用。本发明的治疗快速性心律失常的中药组合物，包括如下重量份的原料：苦参20‑40份，炙甘草6‑30份，茯神12‑15份，西洋参10‑15份，麦冬20‑30份，阿胶15‑40份，当归12‑15份和生地黄15‑30份。本发明的中药组合物以补心之本脏、安心神为主，以补肝血肾精、祛瘀生新为辅，具有减慢心律、抑制心肌异位起搏点等作用，此外还具有增强心脏收缩功能、增加冠脉血流量、改善心肌缺血、调节血脂、调节血糖等作用，不仅能够治疗快速性心律失常，对于常见如冠心病、糖尿病、血脂代谢异常等合并病也具有良好的调节作用。

摘要： 一种植入式医疗设备，所述植入式医疗设备包括：信号发生器，被配置为生成抗快速性心律失常起搏(ATP)并且将其递送到患者的心脏；以及处理电路系统。所述处理电路系统被配置为：检测启用事件；响应于检测到所述启用事件，启用所述信号发生器递送ATP；检测禁用事件，所述禁用事件指示不能依赖于另一个植入式医疗设备来递送抗快速性心律失常电击；并且响应于检测到所述禁用事件，禁用递送ATP。

摘要： 一种用于监测和治疗哺乳动物心脏的病理状况的方法，系统和设备，包括缓慢型心律失常，快速型心律失常和心力衰竭，设备配置作为收集能量的心脏起搏器，以治疗和监测心脏的病理状况。心脏起搏器具有主体，密封在主体内的电路，电连接到电路的电极，实施方式可包括用于收集心脏的动能，将其转换为电能的微机电系统(MEMS)。在实施方式包括在心脏内通过人工心脏起搏法电路管理的接收器用于感测心脏的活动，以时间间隔将电脉冲传导到具体位置，以模拟正常功能的心脏收缩。在其他实施方式中使用多件式心脏起搏器，其中连接到主体的电极一部分与主体分开植入。

摘要： 公开了用于在哺乳动物中预防或治疗急性和/或慢性心律失常，包括终止心律失常的急性发作、恢复正常窦性心律、预防心律失常的复发和/或维持正常窦性心率的药物组合物和方法，所述药物组合物包含1-[2-[(4-氟苯基)甲氧基]乙基]-4-(3-苯丙基)哌嗪和1-[2-[双(4-氟苯基)甲氧基]乙基]-4-(3-苯丙基)哌嗪的组合。

摘要： 本公开实施例提供一种心律失常检测装置和心律失常检测系统。该装置包括存储器、处理器及存储器上可由处理器执行的计算机指令，后者由处理器执行时实现如下步骤：设定一组递增的时间间隔，每对相邻时间间隔中的一个是另一个的整数倍；将心电信号分别利用各个时间间隔等间隔地划分为心电信号段的序列；确定各个心电信号段内的心律失常概率；对于每对相邻时间间隔：基于时间间隔较短的序列的各个心电信号段中的心律失常概率，并以包含其的、时间间隔较长的序列的相应各个心电信号段中的心律失常概率或检测结果为主导，来确定时间间隔较短的序列的相应各个心电信号段中的心律失常检测结果。该装置能提高和兼顾心律失常检出率和检测定位精度。

摘要： 本公开涉及用于抑制室性快速性心律失常检测的基于心脏电信号总体形态的噪声检测。一种如心血管外植入式复律除颤器ICD等医疗设备系统通过第一感测通道来从第一心脏电信号中感测R波，并且响应于每个感知R波而存储第二心脏电信号的时间片段。所述医疗设备系统根据所述第二心脏电信号的时间片段确定与信号噪声关联的形态参数，基于所述信号形态参数来检测有噪声信号片段；并且响应于检测到阈值数量个有噪声信号片段而停止检测快速性心律失常发作。

摘要： 一种医疗设备被配置为确定从心脏电信号感测的连续心脏事件之间的时间间隔，响应于被检测为快速性心律失常间期的每个确定时间间隔，增加快速性心律失常间期计数的值。该设备进一步被配置为检测正常窦性心律事件并且响应于检测到阈值数的正常窦性心律事件而减小快速性心律失常间期计数的值。

摘要： 一种心血管外植入式复律除颤器(ICD)被配置成通过以下方式来感生快速心律失常：将高压电容器充电至某一电压幅值，并且通过经由心血管外电极向量对所述电容器进行放电来向患者的心脏递送一系列脉冲。递送所述系列脉冲包括：在所述系列脉冲的连续脉冲之间的脉冲间间期期间对所述高压电容器进行再充电。

摘要： 医疗装置被配置为感测心脏电信号并基于感测到的心脏电信号检测房性快速心律失常。该医疗装置被配置为确定在检测到的房性快速心律失常期间所述心脏电信号满足远场过感测标准。医疗装置可以响应于满足远场超感测标准来检测检测到的房性快速心律失常的终止。