快速心室率
快速心室率的相关文献在1992年到2020年内共计67篇,主要集中在内科学、药学、临床医学
等领域,其中期刊论文67篇、专利文献446113篇;相关期刊55种,包括医药与保健、中老年保健、江苏实用心电学杂志等;
快速心室率的相关文献由119位作者贡献,包括韩雅玲、曹荣、王冬梅等。
快速心室率—发文量
专利文献>
论文:446113篇
占比:99.98%
总计:446180篇
快速心室率
-研究学者
- 韩雅玲
- 曹荣
- 王冬梅
- 王守力
- 王祖禄
- 臧红云
- 荆全民
- 齐雅杰
- 向晓平
- 孙俊花
- 胡大一
- 高硕
- 丁华民
- 丁立群
- 丁锡凤
- 严华
- 傅敏
- 兰炳炎
- 冯丽霞
- 刘传平
- 刘江峰
- 占成业
- 卢冬雨
- 卢长彬
- 卢顺麟
- 叶翠河
- 吴冰
- 吴婷竹
- 吴晓东
- 吴静
- 周乐今
- 周大勇
- 周怀根
- 周晶
- 周薇薇
- 呼建峰
- 唐亚娟
- 商林青
- 姜馨馨
- 孙同文
- 宋世永
- 宋文宣
- 宣玲
- 应慕德
- 张亮
- 张利华
- 张卫平
- 张常群
- 张桂花
- 张煦斌
-
-
-
-
-
-
摘要:
1概述地高辛是公认的窄治疗指数药物(NTIDs)之一,并为我国、美国、日本和加拿大等国家的NTIDs目录所收载[1-2]。地高辛为强心苷类药物,1954年获美国食品药品监督管理局(FDA)批准上市[3],有正性肌力、减慢心率的作用[4],常用于治疗高血压、瓣膜性心脏病、先天性心脏病等急性和慢性心功能不全,尤其适用于伴有快速心室率的心房颤动类的心功能不全[5]。
-
-
-
蒋全坤
-
-
摘要:
目的 探讨地尔硫卓和胺碘酮治疗急诊心房颤动快速心室率临床疗效及安全性差异.方法 研究对象选取本院2016年4月~2018年4月收治急诊心房颤动快速心室率患者共116例,以随机数字表法分为对照组(58例)和观察组(58例),分别采用地尔硫卓和胺碘酮辅助治疗,比较两组患者临床疗效、心房颤动控制率、窦性心律维持率及不良反应发生率.结果 两组患者临床疗效比较差异无显著性(P>0.05);两组患者心房颤动控制率比较差异无显著性(P>0.05);观察组患者不良反应发生率显著低于对照组(JP<0.05).结论 地尔硫卓和胺碘酮治疗急诊心房颤动快速心室率临床疗效相近,但胺碘酮应用更有助于预防不良反应,提高治疗安全性.
-
-
洪峰;
周大勇;
马娣
-
-
摘要:
目的 探讨老年机械通气患者中性粒细胞/淋巴细胞(NLR)与其发生房颤伴快速心室率(AF-RVR)的关系.方法 选择老年机械通气患者84例,记录一般资料、相关实验室检查、急性生理学和慢性健康状况(APACHE)Ⅱ评分及其发生AF-RVR的情况.根据是否发生AF-RVR分为发生组(n=44)与未发生组(n=40),比较两组一般资料、实验室指标及APACHEⅡ评分的差异;采用Logistic回归分析找出AF-RVR发生的独立相关因素,以有意义的指标绘制受试者工作(ROC)曲线,并计算灵敏度及特异度.结果 AF-RVR发生率为52.4%(44/84),血管活性药物使用率为55.9%(47/84);相对于未发生组,发生组APACHEⅡ评分、白细胞计数(WBC)、NLR及血肌酐(SCr)水平显著增高(P<0.05);Logistic回归分析发现,在校正性别、年龄等相关影响因素后,NLR(OR 1.086,95%CI 1.020~1.156,P=0.010)及SCr(OR 1.008,95%CI 1.002~1.015,P=0.013)与机械通气患者发生AF-RVR独立相关;NLR联合SCr能有效预测患者AF-RVR的发生(曲线下面积0.740,95%CI 0.638~0.841,P<0.001),其约登指数最大为0.424,此时,灵敏度为0.583,特异度为0.841.结论 老年机械通气患者AF-RVR的发生率较高,NLR与其发生密切相关,且联合SCr水平能有效提高机械通气患者发生AF-RVR的预判效能.
-
-
黄思兵
-
-
摘要:
目的 评价慢性心力衰竭合并快速心室率(快室率)心房颤动(房颤)应用美托洛尔联合小剂量地高辛治疗的效果.方法 98例慢性心力衰竭合并快室率房颤患者,根据随机数字表法分为对照组和治疗组,各49例.对照组给予地高辛治疗,治疗组给予美托洛尔联合小剂量地高辛治疗.比较两组患者临床疗效、心功能、临床指标及不良反应发生情况.结果 治疗组治疗总有效率(95.9%)高于对照组(81.6%),差异有统计学意义(P0.05).所有不良反应经处理后,均可有效缓解.结论 在慢性心力衰竭合并快室率房颤患者临床治疗中,采用美托洛尔联合小剂量地高辛疗效显著,既可改善心功能,又可缓解临床指标,同时不良反应经处理后均可有效缓解,安全性较高.
-
-
方袁
-
-
摘要:
目的 探讨3种不同药物治疗老年心房颤动快速心室率急诊患者的有效性.方法 方便选取2015年12月—2016年12月该院收治的99例心房颤动快速心室率老年急诊患者随机分成观察1、2、3组,每组33例,给予胺碘酮、地尔硫卓及毛花甙C治疗,并对相关指标进行对比分析.结果 药物起效时间由快到慢顺序为观察2组>观察1组>观察3组,窦律恢复率对比差异无统计学意义(P>0.05).3组患者经药物治疗后心室率均得到明显降低,观察1、3组患者用药前后的血压变化不明显;观察2组患者用药后血压明显降低,收缩压由(135.9±22.7)mmHg降低至(119.3±17.2)mmHg、差异有统计学意义(t=4.187,P=0.005);舒张压由(83.1±10.8)mmHg降低至(71.3±8.0)mmHg、差异有统计学意义(t=3.575,P=0.011).均无严重不良反应.结论 3种药物均是老年心房颤动快速心室率急诊患者的有效治疗药物,其中地尔硫卓起效更快.
-
-
贾鹏远;
张亮
-
-
摘要:
目的 研究去乙酰毛花苷注射液联合酒石酸美托洛尔治疗急性左心衰伴快速心室率心房颤动的效果.方法 选取2016年5月至2017年3月胶州市人民医院收治的74例急性左心衰伴快速心室率心房颤动患者,依照治疗方案分为观察组和对照组,各37例.在常规治疗基础上,对照组接受去乙酰毛花苷注射液治疗,观察组接受去乙酰毛花苷注射液+酒石酸美托洛尔治疗.比较两组疗效,治疗前后心室率、QT间期、心功能指标[心排血量(CO)、左心室射血分数(LVEF)].结果 观察组治疗有效率94.59%(35/37)高于对照组72.97%(27/37),差异有统计学意义(P0.05),观察组心室率低于对照组(P<0.05).治疗后观察组LVEF、CO高于对照组(P<0.05).结论 去乙酰毛花苷注射液联合酒石酸美托洛尔治疗急性左心衰伴快速心室率心房颤动效果显著,能有效恢复患者心室率,改善心功能.
-
-
罗潇;
徐劲松
-
-
摘要:
目的 探讨改良柯氏音法在心房颤动合并快速心室率患者血压测量中的稳定性,以期寻找一种能够准确测量此类患者血压的方法.方法 选取2010年11月-2016年11月于南昌大学第二附属医院住院的心房颤动合并快速心室率患者113例和单纯窦性心动过速患者100例作为研究对象,比较改良柯氏音法在测量心房颤动合并快速心室率患者与单纯窦性心动过速患者血压时的稳定率,并比较此方法与血管内测压法测量心房颤动合并快速心室率患者血压时的稳定率.结果 改良柯氏音法在心房颤动合并快速心室率组和单纯窦性心动过速组血压测量中的稳定率分别为77.0%(87/113)和66.0%(66/100),差异无统计学意义(P>0.05);血管内测压法在测量心房颤动合并快速心室率组血压时的稳定率为67.3%(76/113),与改良柯氏音法比较差异亦无统计学意义(P>0.05).结论 改良柯氏音法在心房颤动合并快速心室率患者血压测量中具有较好的稳定性.%Objective To evaluate the stability of modified Korotkoff sound method on blood pressure measurement in atrial fibrillation patients with rapid ventricular rate,aiming to find whether it is a method that can measure blood pressure accurately for such patients. Methods We enrolled 113 cases of atrial fibrillation with rapid ventricular rate (AFRVR group) and 100 cases of sinus tachycardia (control group)who received treatment in The Second Affiliated Hospital from November 2010 to November 2016. Comparisons were made between the stabilities of modified Korotkoff sound method in measuring the blood pressure of AFRVR group and control group,and between the stabilities of modified Korotkoff sound method and intravascular pressure measurement for measuring the blood pressure of AFRVR group. Results The modified Korotkoff sound method did not demonstrate significant changes in its stability when it was applied to measure the blood pressure of the AFRVR group and control group 〔77. 0% (87 / 113)vs 66. 0% (66 / 100)〕(P > 0. 05). The modified Korotkoff sound method had similar stability with intravascular pressure measurement for measuring the blood pressure of AFRVR group 〔77. 0% (87 / 113) vs 67. 3% (76/ 113)〕(P > 0. 05). Conclusion The stability of modified Korotkoff sound method is reliable in measuring the blood pressure of atrial fibrillation patients with rapid ventricular rate.