快速室上性心律失常
快速室上性心律失常的相关文献在1993年到2021年内共计62篇,主要集中在内科学、药学、外科学
等领域,其中期刊论文60篇、专利文献364865篇;相关期刊50种,包括大家健康(上旬版)、大家健康(中旬版)、现代保健·医学创新研究等;
快速室上性心律失常的相关文献由101位作者贡献,包括吕云、孙楠、徐国良等。
快速室上性心律失常—发文量
专利文献>
论文:364865篇
占比:99.98%
总计:364925篇
快速室上性心律失常
-研究学者
- 吕云
- 孙楠
- 徐国良
- 盛祖桃
- 肖谋
- 韩凤波
- 高彦
- 任惠娟
- 任柏林
- 何汉源
- 何波
- 侯春滨
- 冯定安
- 刘云嫦
- 刘强
- 刘志英
- 刘翠霞
- 卢永昕
- 吴优
- 吴秀生
- 周志堂
- 周珊珊
- 周红力
- 姜玉侠
- 孔祥泉3
- 孙利娜
- 宋建国
- 尚宇
- 尹庆忠
- 尹艳凤
- 张丽香
- 张南滨
- 张国栋
- 张桐玉
- 张沛森
- 张琨
- 张进鹏
- 彭玲波
- 戚聿霞
- 戴立华
- 曹清云
- 曹跃金
- 朱洪玉
- 李宪伦
- 李巍
- 李建平
- 李志平
- 李晶华
- 李树德
- 李桂明
-
-
周珊珊
-
-
摘要:
目的:对比在快速室上性心律失常疾病治疗中使用普罗帕酮与胺碘酮治疗方法所取得的应用效果.方法:选取于2020年3月份至2021年5月份在医院中接受治疗的94例快速室上性心律失常患者,随机分组法,每组47例.普罗帕酮治疗法用于对照组,胺碘酮治疗法用于观察组.结果:观察组复发时间及复发次数低于对照组,临床治疗有效率高于对照组(P<0.05).结论:在快速室上性心律失常疾病治疗中胺碘酮所取得的治疗效果优于普罗帕酮治疗方法,有助于缩短患者复发时间,降低复发次数,疾病临床治疗效果显著.
-
-
-
张国栋;
李宪伦
-
-
摘要:
目的:对比用普罗帕酮与胺碘酮治疗快速室上性心律失常的临床疗效.方法:从2016年3月至2017年6月期间在某医院就诊的快速室上性心律失常患者中选取84例患者为研究对象.将其中采用胺碘酮进行治疗的42例患者设为甲组,将其中采用普罗帕酮进行治疗的42例患者设为乙组.用药28 d后,对比两组患者的临床疗效和用药不良反应的发生情况.结果:两组患者治疗的总有效率相比,P>0.05.与乙组患者相比,甲组患者用药不良反应的总发生率较低,P<0.05.结论:用普罗帕酮与胺碘酮治疗快速室上性心律失常均可取得良好的效果.用胺碘酮治疗该病的安全性较高,患者用药不良反应的发生率较低.
-
-
董大伟;
张琨;
戚聿霞;
张丽香;
王桂芝
-
-
摘要:
目的 探讨临床中艾司洛尔对快速室上性心律失常患者的治疗效果,为临床治疗提供参考依据.方法 选取了我院的室上性心律失常患者100例进行分析,均是2013年1月至2015年12月来我院接受治疗的患者,将患者分组,对照组和观察组均有50例.对照组使用地尔硫,观察组使用艾司洛尔,对两组的治疗情况开展比较分析.结果 经过治疗后,两组的心率,收缩压,舒张压都有了较大的改善,观察组患者的指标改善明显,优于对照组,两组结果具有差异性(P<0.05);观察组患者的临床治疗有效率是94.0%,对照组患者的临床治疗有效率是68.0%,两组结果具有差异性(P<0.05);观察组的不良反应率低于对照组,结果存在统计学差异性(P>0.05).结论 艾司洛尔对快速室上性心律失常的治疗效果突出,临床中患者的治疗有效率高,因此应该进行推广使用.
-
-
吴秀生
-
-
摘要:
目的:研究分析快速室上性心律失常使用静脉应用艾司洛尔治疗的临床效果.方法:2013年1月至2015年12月我院对100例快速室上性心律失常患者进行研究分析,将患者分成对照着观察组,均有50例,对照着使用地尔硫,观察组静脉应用艾司洛尔治疗.对两组的治疗效果进行对比分析.结果:观察组的临床治疗有效率是94.0%,对照组的治疗有效率是68.0%,结果存在统计学差异性(P<0.05).结论:快速室上性心律失常患者接受静脉使用艾司洛尔治疗的临床效果比较好,可以推广使用.
-
-
周红力
-
-
摘要:
目的:分析快速室上性心律失常患者应用艾司洛尔静脉治疗的效果.方法:在我院接受快速室上性心律失常治疗的患者中随机抽取58例,为比对组(n=29)患者实施异搏定静脉注射治疗,为探讨组(n=29)患者提供艾司洛尔静脉注射治疗.结果:探讨组患者治疗总有效率为96.55%,治疗有效患者为28例,治疗无效患者为1例,比对组患者治疗总有效率为82.76%,治疗有效患者为24例,治疗无效患者为5例,对比两组患者治疗效果差异有统计学意义(P<0.05).结论:快速室上性心律失常患者应用艾司洛尔静脉治疗可取得理想的心律转复效果且能够使心室率得到有效控制.
-
-
王万秋
-
-
摘要:
目的:探究静脉应用艾司洛尔治疗快速室上性心律失常的临床治疗效果和安全性.方法:选取42例快速室上性心律失常患者作为研究对象,并且在心电监护下给予艾司洛尔注射液静脉给药,观察其转复窦性心率和控制心室律的情况,并且将用药前后的血压变化记录下来.结果:有效率为85.71%,有2例患者出现低血压,但在停药30分钟之后已恢复正常.结论:给予快速上性心律失常患者静脉注射艾司洛尔取得良好的治疗效果,并且不良反应发生率较低.
-
-
黄妍
-
-
摘要:
目的:比较用西地兰、普罗帕酮、胺碘酮治疗快速室上性心律失常的效果.方法:选取2013年2月至2015年12月期间某院收治的96例快速室上性心律失常患者作为本文的研究对象.根据所用药物的不同将这些患者分为西地兰组(31例)、普罗帕酮组(32例)及胺碘酮组(33例).为这三组患者分别使用西地兰、普罗帕酮、胺碘酮进行治疗.治疗结束后,对三组患者的治疗效果进行对照分析.结果:在用药前,三组患者的心室率、血压相比差异均无统计学意义(P>0.05).用药后,三组患者的心室率均有所下降,但组间相比差异无统计学意义(P>0.05).三组患者用药后的血压、治疗的有效率相比差异均无统计学意义(P>0.05).结论:用西地兰、普罗帕酮、胺碘酮治疗快速室上性心律失常的效果均理想,均可有效地降低此病患者的心室率.
-
-
贾国洪
-
-
摘要:
目的 探讨对提高快速室上性心律失常采用艾司洛尔静脉给药的治疗成效.方法 选取2016年1月-2017年5月期间我院接收治疗的64例心律失常患者为探究对象,将其随机分为观察组与对照组,予以对照组生理盐水给药方式,予以观察组艾司洛尔静脉给药方式,对两组患者的治疗成效进行观察与研究.结果 观察组患者的治疗总成效为93.75%,对照组患者的治疗总成效为78.13%,两组数据进行对比,具有明显的差异性,使其统计学意义成立(P<0.05).结论 艾司洛尔静脉给药方式能有效改善快速室上性心律失常患者的临床症状,降低不良反应发生率,临床治疗成效明显,具有一定用药安全性,值得大力度推广使用.
-
-
王伟
-
-
摘要:
目的:研究探析通过静脉注射(静注)艾司洛尔对快速室上性心律失常患者的治疗临床效果及安全性.方法:在2016年4月至2017年3月入住我院治疗的快速室上性心律失常患者中随机选取60例,随机分为试验组(静注联合艾司洛尔治疗)与对照组(异搏定治疗)各30例,对比两组的临床治疗效果、治疗前后心率变化、不良反应以及治疗的安全性.结果:两组患者经治疗后改善效率对比,试验组患者改善情况优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).经治疗后试验组的心室率降低比对照组明显,差异显著(P<0.05);两组血压略有下降,差异不显著(P>0.05).结论:临床上应用静注艾司洛尔治疗快速室上性心律失常的疗效显著,能够有效改善患者心率,在较短时间内缓解患者症状,且不会诱发不良反应,易控制,安全性高,值得推广使用.