微生物快速培养检测
微生物快速培养检测的相关文献在2011年到2021年内共计96篇,主要集中在儿科学、临床医学、内科学
等领域,其中期刊论文91篇、专利文献1832856篇;相关期刊59种,包括家庭保健、健康之路、中国现代药物应用等;
微生物快速培养检测的相关文献由133位作者贡献,包括刘恩、吴红兵、周晓红等。
微生物快速培养检测—发文量
专利文献>
论文:1832856篇
占比:100.00%
总计:1832947篇
微生物快速培养检测
-研究学者
- 刘恩
- 吴红兵
- 周晓红
- 夏梦瑶
- 宋俐君
- 张艳皎
- 李国兰
- 李永红
- 王坤
- 王永栋
- 田怀玉
- 豆海龙
- 陈小冬
- 陈尚芳
- 雷登顺
- 丁艳
- 不公告发明人
- 于金艳
- 仇晋萍
- 代学军
- 任俊宏
- 侯小良
- 冯冬冬
- 冯秀英
- 刘典浪
- 刘婷芝
- 刘影超
- 刘烨
- 刘爱玲
- 刘璐
- 刘艳军
- 刘莎
- 卓海珍
- 卢汉威
- 吴秋红
- 吴繁
- 吴红兵1
- 周建军
- 喻梅
- 姚莉荣
- 孙其桓
- 孙君
- 孙智勇
- 孙栗梅
- 宋勇
- 常新剑
- 廖俊成
- 张一瑾
- 张旭晖1
- 张晓灵
-
-
林映珍
-
-
摘要:
目的 探讨快速血清学检验和微生物快速培养检测在小儿肺炎支原体感染中的临床诊断价值.方法 选择2019年3月~2020年3月收治的肺炎支原体感染患儿62例作为研究对象,随机分成快速血清学检验组和微生物快速培养检测组,每组31例.分别使用快速血清学检验法和微生物快速培养检测法检测患儿肺炎支原体阳性检出率.结果 快速血清学检验组阳性检出率为93.55%,微生物快速培养检测组阳性检出率为90.32%,差异无统计学意义(P>0.05).1~3岁年龄段,快速血清学检验组阳性检出率低于微生物快速培养检测组;8~10岁年龄段,快速血清学检验组阳性检出率高于微生物快速培养检测组;病程≤7 d,快速血清学检验组阳性检出率低于微生物快速培养检测组;病程>7 d,快速血清学检验组阳性检出率高于微生物快速培养检测组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 小儿肺炎支原体感染中快速血清学检验和微生物快速培养检测均有较高的临床诊断价值,对于年龄较小、病程较短的患儿微生物快速培养检测法优于快速血清学检验法,对于年龄较大、病程较长的患儿快速血清学检验法优于微生物快速培养检测法.
-
-
徐森;
张铨鑫
-
-
摘要:
目的:探讨快速血清学检验(Rapid serological test,RST)与微生物快速培养检测(Rapid culture and detection of microorganisms,RCADM)在诊断小儿肺炎支原体感染中的应用价值.方法:选取2019年1月至12月山东省东平县中医院收治的肺炎支原体感染患儿60例作为研究对象.对这些患儿均进行RST与RCADM,然后对比其进行RST与RCADM时肺炎支原体感染阳性的检出率.结果:这些患儿进行RST时其肺炎支原体感染阳性的检出率为45%(27/60),进行RCADM时其肺炎支原体感染阳性的检出率为70%(42/60).与进行RST相比,这些患儿进行RCADM时其肺炎支原体感染阳性的检出率较高,P<0.05.结论:与采用RST相比,用RCADM诊断小儿肺炎支原体感染的准确性较高.
-
-
陶立玉;
高秀莲;
徐桂荣
-
-
摘要:
目的 分析快速血清学检验与微生物快速培养检测对小儿肺炎支原体感染的诊断价值.方法 98例疑似小儿肺炎支原体感染患儿,均接受快速血清学检验与微生物快速培养检测.以支原体培养阳性作为诊断金标准,比较两种检验方法的诊断准确率、敏感度及特异度.结果 微生物快速培养检测诊断准确率93.88%、敏感度96.43%及特异度78.57%均高于快速血清学检验的80.61%、88.10%、35.71%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 微生物快速培养检测对小儿肺炎支原体感染的诊断价值更高,值得推广应用.
-
-
吴秋红
-
-
摘要:
目的 研究小儿肺炎支原体感染患儿实施快速血清学检验和微生物快速培养检测方法时的诊断价值.方法 选取2019年10月至2021年5月北大荒集团建三江医院收治的200例小儿肺炎支原体感染患儿作为研究对象,以抽签法分为A组和B组,每组各100例.B组采取快速血清学检验,A组采取微生物快速培养检测,比较两组的检测结果.结果 A组的检出率为83.00%,B组为61.00%,A组的检出率高于B组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 小儿肺炎支原体感染采取微生物快速培养检测时检出率更高,有应用价值.
-
-
潘永利
-
-
摘要:
目的:分析小儿肺炎支原体感染患儿分别接受快速血清学检验与微生物快速培养检测诊断的临床效果.方法:选择2019年10月—2021年7月,本院收治的60例小儿肺炎支原体感染患儿作为研究对象,此60例患儿均接受快速血清学检验、微生物快速培养检测,按检测方法的不同,分为观察组(60例,接受快速血清学检验)和对照组(60例,接受微生物快速培养检测).对比两组患儿的诊断结果,及不同年龄段患儿的阳性检出结果.结果:观察组患儿的确诊率显著高于对照组,观察组患儿的误诊率、漏诊率显著低于对照组,数据对比有统计学差异(P<0.05).观察组6-8岁、9-10岁、11-12岁年龄段患儿的阳性检出率显著高于对照组,数据对比有统计学差异(P<0.05).结论:将快速血清学检验方式应用到小儿肺炎支原体感染患儿的临床诊断中,能达较好的诊断效果,能帮助患儿获得更有针对性的救治,值得推广应用.
-
-
樊红岩
-
-
摘要:
目的:比较微生物快速培养检测与快速血清学检验在小儿肺炎支原体感染诊断中的效果.方法:回顾性分析2018年10月至2019年10月该院收治的150例肺炎支原体感染患儿的临床资料,患儿均行微生物快速培养检测和快速血清学检验,比较微生物快速培养检测与快速血清学检验对肺炎支原体感染的阳性检出率,以及对不同年龄(1~3岁、4~6岁、7~12岁)、不同病程(≤7 d、>7 d)患儿中的阳性检出率.结果:微生物快速培养检测对肺炎支原体感染的阳性检出率为96.67%,明显高于快速血清学检验的80.00%,差异有统计学意义(P7 d患儿中微生物快速培养检测与快速血清学检验对肺炎支原体感染的阳性检出率比较,差异均无统计学意义(P>0.05).结论:微生物快速培养检测在小儿肺炎支原体感染诊断中的效果优于快速血清学检验.
-
-
夏梦瑶
-
-
摘要:
目的探讨快速血清学检验与微生物快速培养检测在小儿肺炎支原体感染诊断中的价值。方法选取2019年2月~2020年2月于我院就诊的86例小儿肺炎支原体感染患儿为研究对象,按随机数字表法分为研究组和对照组,每组43例。对照组患儿应用快速血清学检验,研究组患儿应用微生物快速培养检测,对比两组患儿的阳性检出率。结果研究组患儿阳性检出37例,阳性检出率为86.05%,对照组患儿的阳性检出22例,阳性检出率为51.16%,组间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论微生物快速培养检验应用于小儿肺炎支原体感染诊断中阳性检出率更高,可为小儿肺炎支原体感染的诊断及治疗提供较准确的科学依据,值得临床推广应用。
-
-
夏梦瑶
-
-
摘要:
目的 探讨快速血清学检验与微生物快速培养检测在小儿肺炎支原体感染诊断中的价值.方法 选取2019年2月 ~2020年2月于我院就诊的86例小儿肺炎支原体感染患儿为研究对象,按随机数字表法分为研究组和对照组,每组43例.对照组患儿应用快速血清学检验,研究组患儿应用微生物快速培养检测,对比两组患儿的阳性检出率.结果 研究组患儿阳性检出37例,阳性检出率为86.05%,对照组患儿的阳性检出22例,阳性检出率为51.16%,组间比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 微生物快速培养检验应用于小儿肺炎支原体感染诊断中阳性检出率更高,可为小儿肺炎支原体感染的诊断及治疗提供较准确的科学依据,值得临床推广应用.
-
-