您现在的位置: 首页> 研究主题> 微创拔牙

微创拔牙

微创拔牙的相关文献在2004年到2023年内共计402篇,主要集中在口腔科学、临床医学、中国医学 等领域,其中期刊论文353篇、会议论文1篇、专利文献180167篇;相关期刊154种,包括医疗装备、东方药膳、中国美容医学等; 相关会议1种,包括第九届全国口腔医院管理研讨会等;微创拔牙的相关文献由778位作者贡献,包括李军、王丽萍、胡文杰等。

微创拔牙—发文量

期刊论文>

论文:353 占比:0.20%

会议论文>

论文:1 占比:0.00%

专利文献>

论文:180167 占比:99.80%

总计:180521篇

微创拔牙—发文趋势图

微创拔牙

-研究学者

  • 李军
  • 王丽萍
  • 胡文杰
  • 徐涛
  • 刘云松
  • 李文超
  • 吴纪楠
  • 曾妃菲
  • 王海鑫
  • 陈志英

微创拔牙

-相关会议

  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 沈博文
    • 摘要: 目的探讨微创拔牙技术对下颌阻生智齿患者血清5-羟色胺(5-HT)、P物质(SP)、前列腺素E_(2)(PGE_(2))水平的影响。方法选择安徽医科大学口腔医学院·附属口腔医院2020年4月至2021年4月收治的70例下颌阻生智齿患者,依据随机数字表法分为常规组与研究组,各35例。予以常规组患者传统器械拔牙治疗,予以研究组患者微创拔牙治疗。两组患者均于术后1个月进行复查。比较两组患者术后1个月牙窝完整率、牙龈撕裂率、张口受限率,手术相关指标(出血量、手术时间、手术后消肿时间),术前、术后3 d血清5-HT、SP、PGE_(2)水平,术前、术后1个月简明健康状况量表(SF-36)评分,术后1个月内相关并发症发生率。结果术后1个月,研究组患者牙窝完整率高于常规组,牙龈撕裂率与张口受限率均低于常规组;研究组患者出血量低于常规组,手术时间与手术后消肿时间均短于常规组;术后3 d两组患者血清5-HT、SP、PGE_(2)水平均高于术前,但研究组低于常规组;研究组患者并发症总发生率低于常规组;术后1个月两组患者SF-36评分均高于术前,且研究组高于常规组(均P<0.05)。结论下颌阻生智齿患者开展微创拔牙手术治疗,能够提高患者牙窝完整率,降低牙龈撕裂与张口受限率,减少出血量,缩短手术和手术后消肿时间,同时能够缓解患者疼痛感,降低并发症发生率,提升生活质量水平,安全有效。
    • 钱立霞
    • 摘要: 目的 探讨对阻生牙患者分别采用微创拔牙以及普通拔牙方法完成治疗后对其临床疗效以及心理产生的影响。方法 方便选取2017年1月—2019年12月收治的1 600例阻生牙治疗患者进行治疗研究,随机分为常规组(采用普通拔牙方法进行治疗)和研究组(采用微创拔牙方法进行治疗),各800例。比较两组患者心率、动脉压、手术时间、疼痛程度[VAS(视觉模拟评分量表)评分]、焦虑程度[SAS(焦虑自评量表)]、抑郁程度[SDS(抑郁自评量表)]、OHIP-14(口腔健康相关生存质量量表)评分。结果治疗后,研究组心率水平(86.18±4.55)次/min、动脉压(117.63±2.59)mmHg均低于常规组的(104.05±5.49)次/min、(132.75±1.09)mmHg,手术时间(18.02±2.25)min短于常规组(33.65±2.65)min,疼痛程度(2.11±0.29)分低于常规组(4.19±0.25)分,差异有统计学意义(t=70.885、152.190、127.169、153.653,P0.05);治疗后,研究组SAS评分(38.45±3.52)分、SDS评分(35.39±2.66)分均低于常规组的(45.15±2.65)分、(42.35±4.19)分,差异有统计学意义(t=43.010、39.664,P0.05);治疗后,研究组功能限制(2.05±0.89)分、生理障碍(2.12±0.87)分、生理性疼痛(2.01±0.45)分、社交障碍(1.29±0.61)分均低于常规组的(3.11±0.93)分、(3.05±0.91)分、(3.27±0.59)分、(2.99±0.89)分,差异有统计学意义(t=23.291、20.893、48.028、44.563,P<0.05)。结论 临床针对阻生牙患者在治疗期间,同普通拔牙法比较,微创拔牙法有效应用,可获得确切疗效,不会对患者心率、动脉压造成严重影响,显著缩短手术时间,显著缓解疼痛程度、焦虑程度、抑郁程度,改善口腔健康状态,可促进阻生牙治疗患者预后水平显著提高。
    • 曾涛
    • 摘要: 目的研究比较微创拔牙器械与传统拔牙器械在治疗下颌阻生智齿中的临床效果。方法选取2020年8-2021年9月期间拔除各类下颌阻生智齿的88例患者开展研究,利用随机数字表法将88例患者分成参照组与实验组,各组有44例患者,参照组采用传统拔牙器械进行下颌阻生智齿拔除手术,实验组采用微创拔牙器械进行下颌阻生智齿拔除手术,对比两组手术时间、并发症及不良反应的发生情况。结果参照组的手术时间为(27.63±4.23)min,实验组手术时间为(17.35±4.19)min,两组对比具有统计学意义(P<0.05);在并发症发生情况对比上,实验组术后张口受限程度、疼痛程度、干槽症发生率均低于参照组(P<0.05);在不良反应的对比中,实验组的术中出血、牙龈撕裂、邻牙松动、骨折、面部肿胀及术后感染的发生率明显优于参照组(P<0.05)。结论采取微创拔牙器械拔除下颌阻生智齿,能够缩短手术时间,减少术后并发症的发生,同时还可以有效控制术中及术后不良发应的发生,临床应用简单便捷,具有一定安全性。
    • 刘礼杰; 陈延武; 陈雪芬
    • 摘要: 目的探讨下颌阻生智齿应用传统拔牙与微创拔牙方案对患者的心理影响和临床价值.方法选取2020年6月至2020年9月在我院就诊的60例下颌阻生智齿患者为研究对象,将其划分成微创组(30例)和传统组(30例),微创组接受微创拔牙,传统组接受传统拔牙,比较分析两组手术效果、术中并发症、术后并发症、疼痛情况和恐惧情况.结果微创组拔牙时间和拔牙消肿时间均显著低于传统组,微创组术中并发症发生率、术后并发症发生率均显著低于传统组,两组在疼痛、拔牙恐惧方面存在显著差异.结论相较于传统手术,微创手术拔牙所需拔牙时间与消肿时间都比较短,术中对患者牙周组织的损伤小,术后患者发生感染、面部肿胀等并发症的几率较低,患者的疼痛感相对较小,患者对微创拔牙的恐惧感较为轻微,是一种操作便捷、安全性和推广应用价值高、对患者心理影响小的治疗方案.
    • 何双
    • 摘要: 目的:观察减压球联合心理护理在微创拔牙患者中的应用效果。方法:选取92例微创拔牙患者为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组各46例。对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上采用减压球联合心理护理,比较两组负性情绪[焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]评分,收缩压、舒张压和心率水平,不良事件发生率和护理满意度。结果:护理后,两组SAS、SDS评分均低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后,两组收缩压、舒张压和心率均低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良事件发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度为97.83%,高于对照组的78.26%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:减压球联合心理护理应用于微创拔牙患者可降低负性情绪评分、收缩压、舒张压、心率和不良事件发生率,以及提高护理满意度,优于常规护理效果。
    • 李立立
    • 摘要: 目的探讨微创拔牙后即刻种植修复对上颌中切牙残冠的临床治疗效果。方法86例上颌中切牙残冠患者,按照简单随机化法分为对照组和观察组,每组43例。两组患者均行微创拔牙,对照组患者给予延期种植修复治疗,观察组患者给予即刻种植修复治疗。比较两组患者永久冠修复后6个月种植体体积、牙槽骨吸收水平、美学指数、并发症发生情况及主观满意度评分。结果治疗后,观察组的种植体体积(0.92±0.34)cm^(3)、种植体长度(14.32±1.68)mm及种植体直径(4.42±0.65)mm大于对照组的(0.54±0.21)cm^(3)、(11.98±1.21)mm、(3.55±0.76)mm,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者对义齿附着高度、咀嚼功能和面部整体美观的主观满意度评分分别为(9.12±1.25)、(8.98±1.27)、(8.70±1.26)分,高于对照组的(8.27±1.32)、(8.23±1.21)、(8.03±1.29)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在上颌中切牙残冠的临床治疗中微创拔牙后行即刻种植修复治疗具有更显著的临床疗效,能够提高患者主观满意度,改善患者牙齿协调性,提升患者面部美观度,且不增加患者的并发症发生率。
    • 李云杉
    • 摘要: 目的:探讨微创拔牙术在下颌阻生智齿中的应用效果。方法:回顾性分析2019年7月至2021年3月该院收治的74例下颌阻生智齿患者的临床资料,按照拔牙方法不同分为观察组与对照组各37例。对照组采取传统凿骨劈冠法拔牙,观察组利用高速涡轮牙钻和微创拔牙刀行微创拔牙术,比较两组手术相关指标(拔牙时间、术中出血量、术后肿胀程度和伤口愈合时间)水平、术后张口受限程度、拔牙窝完整性评分、疼痛程度及并发症发生率。结果:观察组拔牙时间、伤口愈合时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,术后肿胀程度评分、张口受限程度及拔牙窝完整性评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为5.41%(2/37),显著低于对照组的21.62%(8/37),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:微创拔牙术治疗下颌阻生智齿能够有效缩短患者拔牙时间和伤口愈合时间,减少术中出血量,减轻患者张口受限和术后肿胀程度,提高拔牙窝完整性,降低并发症发生率,效果优于传统拔牙方案。
    • 田艳红; 徐婷; 赵楠
    • 摘要: 目的:探讨微创拔牙联合牙龈成形术对义齿美观修复患者牙周组织的损伤及并发症的影响。方法:选取2017年8月至2019年1月于河南大学赛思口腔医院进行义齿美观修复的88例患者,按照随机数表法分为对照组和观察组,每组各44例。对照组患者行常规拔牙术,观察组患者行微创拔牙联合牙龈形成术,术后7 d评估患者效果,并完成12个月门诊随访,比较两组患者牙槽突情况、并发症发生情况、美学效果及炎症因子水平。结果:观察组患者经治疗后牙槽突形态明显优于对照组,差异具有统计学意义(Z=5.191,P<0.05);观察组患者治疗后感染、发音障碍、龈缘呈非扇贝样的总发生率为9.09%,低于对照组的43.18%,差异具有统计学意义(P<0.05);修复1个月、3个月、6个月及12个月后,两组患者的红色美学指数(PES)评分均较修复前得到明显改善,且观察组均高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05);修复7 d后,两组患者血清肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、C反应蛋白(CRP)水平均较修复前得到降低,且观察组均低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:对义齿美观修复患者行微创拔牙联合牙龈成形术,相较于常规拔牙术,可减少对牙周组织的损伤,降低并发症的发生率和炎症因子水平,并能获得更好的美学效果。
    • 李卫芳
    • 摘要: 目的探讨微创拔牙后即刻种植修复术对上颌中切牙残冠患者的临床应用价值。方法回顾性分析2017-03-2019-04郏县人民医院口腔科收治的76例上颌中切牙残冠患者的临床资料。将采用微创拔牙后延期种植修复术的37例患者作为延期组,将采用微创拔牙后即刻种植修复术的39例患者作为即刻组。比较2组患者的基线资料。测量牙槽骨吸收水平、种植体体积。统计并发症发生率,以及红色美学指数(PES)、白色美学指数(WES)和主观满意度评分。结果2组患者的基线资料差异无统计学意义(P>0.05)。即刻组牙槽骨吸收水平低于延期组,种植体体积大于延期组,差异均有统计学意义(P0.05)。即刻组患者的PES、WES评分,以及咀嚼功能、面部整体美观度和义齿附着高度评分均高于延期组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论微创拔牙后即刻种植修复术治疗上颌中切牙残冠患者,可改善患者的牙槽骨吸收情况,提高美学效果和患者主观满意度,是安全、可行的治疗方法。
    • 刘琴; 罗秋英; 卿玲; 李莉; 黄智杰; 黎庆芳; 吴碧霞
    • 摘要: 目的探讨传统拔牙术和微创拔牙术对拔除阻生智齿患者焦虑水平的影响。方法选择2022年1~8月南方医科大学口腔医院口腔颌面外科414例门诊例智齿拔除术患者,回收有效问卷393例,按随机数表法分为传统拔牙术组(n=187)和微创拔牙术组(n=206),并通过改良Corah牙科焦虑量表(MDAS)进行术前术后焦虑评分测评,整个过程都在由经过培训的医生或护士协助进行。最终收回同一患者术前术后改良Corah牙科焦虑量表有效问卷393份,有效率为95%。结果相较于手术前,术后微创拔牙组患者焦虑数量及比例降低(P<0.001)。其中,微创拔牙术组焦虑评分为9.45±3.18分,低于传统拔牙术组的13.7±2.73分,差异有统计学意义(P<0.05)。在单变量分析中,微创拔牙术术后引起牙科焦虑症比值比为0.108,微创拔牙术对于患牙科焦虑症而言为一种保护因素,且与患牙科恐惧症的风险呈负相关关系。结论针对阻生智齿患者在治疗期间,同传统拔牙法比较,微创拔牙法显著缓降低患者焦虑程度,改善患者诊疗体验。
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号