循证决策
循证决策的相关文献在2001年到2022年内共计172篇,主要集中在预防医学、卫生学、信息与知识传播、一般理论
等领域,其中期刊论文159篇、会议论文12篇、专利文献10401篇;相关期刊108种,包括四川行政学院学报、中国行政管理、人才资源开发等;
相关会议12种,包括中华医学会第二十一次全国医学信息学术会议、2014年中国针灸学会循证针灸专业委员会、脑病专业委员会学术大会、中华医学会临床流行病学分会第3届学术论坛等;循证决策的相关文献由399位作者贡献,包括李幼平、刘志国、吕兰婷等。
循证决策—发文量
专利文献>
论文:10401篇
占比:98.38%
总计:10572篇
循证决策
-研究学者
- 李幼平
- 刘志国
- 吕兰婷
- 张鸣明
- 杨克虎
- 梁繁荣
- 缪其浩
- 耿劲松
- 袁蓓蓓
- 临床肝胆病杂志编辑部
- 任玉兰
- 傅璟
- 刘志辉
- 刘鸣
- 吴倩
- 吴曦
- 姚清晨
- 孙丁
- 孟庆跃
- 张克菊
- 张彦著
- 张鹭鹭
- 徐静霞
- 拜争刚
- 李刚
- 李静
- 杨晓妍
- 杨洁
- 王学军
- 王莉
- 祁国明
- 胡善联
- 董家鸿
- 董建成
- 詹思延
- 赵凌
- 赵琨
- 陈耀龙
- 韩毅
- 高燕
- 魏丽莉
- 黄泳淇
- Bahareh Yazdizadeh
- Gordon Guyatt
- Jaleh Gholami
- Reza Majdzadeh
- Saharnaz Nedjat
- Sharareh Ahghari
- 丁陶
- 万思琦
-
-
冯佳昊;
陈安
-
-
摘要:
伴随着信息化社会的飞速发展,智库的外部环境发生了巨大变化,大量涌现的跨学科、跨领域的新问题对智库传统决策方式提出挑战,在不断变化的问题场域中找到合适的决策路径尤为重要。为从循证决策视角向过程融合法(智库DIIS理论与方法)提供理论支撑,本文受循证医学中证据分级理念的启发,构建智库证据来源分级金字塔,并将循证决策理念融入DIIS过程,形成智库循证决策新路径并运用案例对其合理性进行验证。案例证明,基于循证决策理念的智库决策路径能够优化决策过程,其输出的方案具有科学性。
-
-
周曙光;
王诗雨
-
-
摘要:
在产业结构调整决策过程中,政策制定者会如何观察、了解、调研微观企业财务风险水平及其在产业中的衍化效应,并以此作为政策制定的依据。以政策科学中的循证决策理论为基本研究范式,使用2001-2017年中国上市公司数据和政策文本进行中微观两层决策证据的影响效应检验。研究发现,微观企业能够通过两条路径影响其所在产业的产业结构调整政策:一是单个企业的财务风险会在产业中形成“竞争效应”,在产品需求函数的主要作用下降低整个产业的财务风险,从而降低该产业受到产业结构调整政策规制的可能性;二是单个企业财务风险的显现能够提高产业集中度、提高资源配置效率,从而减少“有形的手”对市场的介入。文中提供的经验证据体现了市场机制和政府机制在风险管控与效率提升方面的互补效应。
-
-
李静;
余瑶
-
-
摘要:
回顾和分析“十三五”期间学前教育政策文本,是完善我国学前教育政策体系的有效路径,是制定“十四五”时期学前教育政策的必要前提。系统分析“十三五”期间我国学前教育政策数量、政策类型、政策发文主体、政策领域与主题、政策工具分布,得以总结这一时期学前教育政策文本的优势与困境,进而从增加健康教育与家庭教育内容、强化学前教育政策可操作性、综合使用多种政策工具、加强学前教育政策的协调性和推进学前教育循证决策等角度为“十四五”时期学前教育政策的优化提出建议,以更好地推动我国学前教育政策的落地生根与发展完善。
-
-
叶升;
陈月红;
谢其冰
-
-
摘要:
meta分析是对同一研究目的的多个独立的研究结果进行系统合并,以更高更宏观的视野综合分析研究间差异特征,定量综合评价研究结果的统计学方法,具有全面、系统、定量、客观、增大统计学功效及解决独立研究不能解决的问题等优点[1]。自从1976年Glass首次命名“meta-analysis”,meta分析在医学健康领域得到了广泛的传播与应用[2],随着循证医学的发展,相对于传统文献综述,meta分析已成为循证决策的良好证据[3-4]。
-
-
王雪;
熊俊;
袁婷;
杨骏
-
-
摘要:
目的:查找当前存在的针灸治疗产后抑郁症相关文献,通过对相关高质量证据的研究,为针灸治疗产后抑郁症提供证据支持。方法:收集从建库至2019年4月29日中国生物医学文献数据库、中国知网、维普数据库、万方数据库、PubMed、Embase、Cochrane Library等数据库的文献。根据纳入文献的不同研究类型,分别按照AMSTRA2、ROB tool工具进行评价,采用RevMan 5.3软件针对不同问题进行统计学分析。结果:有38篇符合纳入标准的临床研究。3篇系统评价表明,针灸治疗产后抑郁症是有效的;35篇随机对照试验表明,在改善HAMD、有效率、SAS、SDS评分等方面,针对不同的临床问题,针灸有其一定的疗效优势。结论:针灸单用或联合其他疗法治疗产后抑郁症有疗效优势,值得推广。
-
-
-
张红春;
杨涛
-
-
摘要:
循证决策是政府适配决策科学化目标的路径选择。在智能化时代,人工智能及其支撑技术日益成为政府治理的驱动力量,但这些新技术嵌入循证决策的机理与功能尚不明确。决策价值和证据是引导、约束循证决策的运行双轨,而技术为循证决策价值与证据的生成、融嵌提供支持力。人工智能技术凭借数据密集、超级算力、算法模型组合形成技术势能,驱动政府循证决策的价值生成、运算和管理迈向智能化,驱动循证证据要素生成和应用过程智能化,实现了循证“善策”和循证“智策”的双向构建。
-
-
杨岩;
刘志辉;
张兆锋
-
-
摘要:
城市群是经济社会发展的核心引擎,也是科技创新重要的空间治理单元。大数据使得科学研究本身发生变化的同时也为科技创新管理带来了挑战。基于循证决策理念,面向长三角城市群,利用科技创新大数据与多元分析方法构建长三角科技创新图谱,并以长三角科技创新图谱为工具,分析长三角科技创新协同发展态势。分析结果表明,长三角区域产学研在制造业领域的协同度较高,较好地支撑了区域经济与创新链的持续发展。
-
-
薛超;
贾宗仁
-
-
摘要:
美国自20世纪90年代开展数字政府建设以来,针对政府信息化和循证决策管理发布了大量法律法规、官方文件,形成了非常健全的政府数据治理顶层设计。在总体要求下,美国联邦政府、内政部、商务部等也针对自然资源相关时空数据治理提出了政府管理架构改革、设立数据治理委员会、开展数据管理评估等改革行动。为此,重点梳理了自然资源领域时空数据治理的顶层设计和循证决策框架下开展数据治理的实践推进情况,并分析了美国经验对我国未来开展自然资源时空信息数据治理的启示。
-
-
邱晓燕;
余悦;
武卓;
张雨霏;
张翠珍;
钟明康
-
-
摘要:
新型抗肿瘤药逐渐成为癌症治疗药物发展的主要趋势。目前大量创新药、仿制药上市,需要科学化、同质化、规范化地对新型抗肿瘤药品进行综合评判。药品临床综合评价可以多维度评估新型抗肿瘤药的实际临床应用价值,对药品保障和临床应用有重要参考意义。本文检索了评估新型抗肿瘤药的临床综合评价及卫生技术评估报告,对现有的综合评价文献进行总结。共纳入22篇新型抗肿瘤药相关的评价报告,均为中文文献。其中18篇为快速卫生技术评估报告(rHTA),4篇题为临床综合评价,涉及最多的癌种为非小细胞肺癌(10篇,45.5%),涉及的22种评价药品中埃克替尼被提及最多次(3篇,13.6%)。主要评估维度为安全性、有效性、经济性。临床综合评价报告公开数量少,形式各异;rHTA报告形式较为统一。总体文献数量偏少,评价药品较为分散,涉及的癌种分布不均衡,且一部分经济性评价缺乏中国地区数据。未来尚需更多完整的临床综合评价或HTA报告补充更多维度证据,全面促进我国新型抗肿瘤药临床综合评价的发展。
-
-
王卓群
- 《2020年中国城市交通规划年会》
| 2020年
-
摘要:
随着社会经济的进步及科技发展推动,数据采集设备的完善,可利用的数据内容体系已历经几轮的迭代升级,从传统基础数据体系中以常规统计数据和小样本调查数据为主体升级到大数据体系中以互联网大数据融合常规统计数据的多元长效数据为主体.数据体系的日趋完备使得对问题剖析研判并辅助决策的方法手段可以从过往依赖于集计化模型的推演结果优化到灵活利用常规数据与大数据属性特点,从数据结果现象出发,用数据步步推证整体现象的本质原因或实际作用生成机理.利用有效推证结果辅助政府决策这一数据到论据的过程称之为循证决策.本文从基础数据体系迭代升级出发,探寻数据间逻辑关联,探讨循证决策的核心价值,探究以数据推论据的思路方法.使基于多元长效交通数据的循证决策方法可为监测或挖掘城市发展进程中普遍性或趋势性问题提供有效帮助,为导向城市精准治理、辅助政府决策提供参考.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
刘晓清
- 《中华医学会临床流行病学分会第3届学术论坛》
| 2012年
-
摘要:
比较效果研究(Comparative Effectiveness Research,CER)定义为在“真实世界”中实施研究或综合分析研究结果以比较不同干预措施和诊断、预防、治疗、监测策略的优劣。比较效果研究的目的是为患者、临床工作者和其他决策者发展与传播循证信息,满足他们对不同特定条件的患者选择何种干预(包括诊断、治疗、预防等)措施效果最好的需求,从而改善医疗服务结果。
-
-
刘晓清
- 《中华医学会临床流行病学分会第3届学术论坛》
| 2012年
-
摘要:
比较效果研究(Comparative Effectiveness Research,CER)定义为在“真实世界”中实施研究或综合分析研究结果以比较不同干预措施和诊断、预防、治疗、监测策略的优劣。比较效果研究的目的是为患者、临床工作者和其他决策者发展与传播循证信息,满足他们对不同特定条件的患者选择何种干预(包括诊断、治疗、预防等)措施效果最好的需求,从而改善医疗服务结果。