当事人权利

摘要： 加强政府采购合同管理、与国际规则接轨,是政府采购改革进程中的“重头戏”。本文旨在探讨政府采购合同管理制度的相关问题,并就征求意见稿中的具体规定提出完善建议。在政府采购的整个链条中,政府采购合同起到了承上启下的联结作用。一方面,政府采购合同是采购人按照财政预算,采取不同的采购方式、经过严格的程序步骤,与供应商达成合意的结果;另一方面,政府采购合同是承载着当事人权利义务与责任的统一体。

摘要： 面对我国案多人少的现实,以不动用法院的审判权就能使案件终结的和解制度显示出了其本身巨大的制度优势.然而,我国的《民事诉讼法》以及相关司法解释中对和解制度的规定过于笼统且不能很好地被应用于司法实践,利用和解制度结案往往不能使当事人的利益得到充分的保护.本文立足于我国法律对于和解制度的规定,通过对理论依据的研究,分析我国目前的法律规定对和解中的当事人权利保护方面的不足,希望能够建立法官对和解协议的实质审查制度以及明确法官在和解中的地位,从而完善我国的民事诉讼和解制度.

摘要： 我国民法典中引入了"第三人利益合同",在合同的履行、变更与撤销、合同解除等多个方面,第三人请求权将和当事人既有的合同权利发生冲突,但法律尚未对两者的关系如何协调作出规定。本文对第三人请求权与债权人请求权、当事人的合同撤销权及变更权、当事人的合同解除权之间可能发生的冲突进行分析。

摘要： 促进诉讼理念以纠纷解决的民事诉讼目的论、保障听审权的程序保障论和当事人自我责任论为正当性基础.体现时间利益和实体价值与程序价值之间的平衡,并展现两大法系的诉讼制度趋同。与之相比,我国仅依靠审理期限宏观外在把控诉讼节奏,导致法院权力不规范扩张和当事人权利过度压缩等问题。

摘要： 为进一步帮助代表了解法院、检察院的工作，做好监督员、宣传员，帮助法院、检察院做好审判、公诉工作，促进司法公正，涞源县人大常委会根据年初工作安排，按照《涞源县人大常委会代表旁听庭审制度》要求，由法制工委牵头，组织部分县人大常委会组成人员、县人大代表开展了旁听庭审活动。通过活动开展，代表们了解了法院、检察院庭审工作开展的程序、规范、要求，对法院、检察院在推进司法公开、程序公正、保障当事人权利等方面做的大量工作予以充分肯定和高度评价.

摘要： 送达是民事诉讼中一项重要的基础性制度，也是审判流程环节中一个重要流程节点，还是带有法律后果的程序性行为，关乎庭审工作的顺利进行和当事人权利的有效实现。

摘要： 美国辩诉交易作为一种在国际范围内有重大影响的协商性司法模式.其在实际操作中有优势也有弊端,但其突出的提高刑事诉讼中当事人权利的价值,对于我国刑事诉讼制度有借鉴意义,本文希望通过对辩护交易制度价值和人权保障困境的探讨,尝试提出辩护交易于中国的意义,即发展以简易程序和被告人认罪制度为核心的协商性司法制度.

摘要： 自1979年我国律师制度恢复重建以来，福建律师业与国家法治建设的脉搏同频共振。历经30多年的发展，福建省律师队伍从小到大，由弱到强，为福建省法治建设和司法文明做出了重要贡献。特别是在福建省律师协会直接带领和倡议下，全省数万名律师在维护当事人权利和司法正义的同时，以高度的社会担当，自觉为国家、为社会，尤其是为困难群体默默奉献，承担起当代律师对社会和国家的责任，擦亮了福建律师鲜明的公益底色。

摘要： 忏悔是认罪之内在要素内心忏悔在不同的情形、阶段、深度又逐步演化出忏悔、悔罪等不同类型.首先,在伦理层面,人们认为违反社会伦理规范时需要忏悔;而在法律层面,由于人们触犯刑法常涉及到"罪"与"非罪"的概念,因此强调悔罪.其次,悔罪是忏悔在刑事司法领域的另一种表现形式,某一行为违反了刑法同时也违反了社会伦理规范,或许行为人并不知道自己的行为违反了哪一具体法律规定,但基于最基本的伦理判断也会得知自己的行为是否能满足自身需求或具有正当性、合理性,当人开始反思自身失当行为时,忏悔也就随即产生,当人知道自己触犯法律之后,悔罪行为才伊始.最后,在二者的表现形式上,悔罪既有忏悔在内心反思的要求又有在法律层面的具体要求,我国刑法中关于悔罪的表现形式有投案自首、立功赎罪、坦白交代、退还财物、积极退赃、挽回损失、赔礼道歉等法定、酌定量刑情节,可见悔罪的深刻程度与量刑也有着紧密的关联.因此,笔者认为在法律层面,忏悔与悔罪涵义互通.被害人的宽恕是认罪从宽的合理依据，认罪从宽的合理性在于恢复正义之实现，认罪从宽体现了恢复性司法的精神，其所实现的不是“报应正义”，而是“恢复正义”。尊重与恢复是恢复正义的两个重要组成部分。在认罪从宽制度构建过程中，“认罪”凸显了被追诉人与国家之间的合作。通过被追诉人的认罪真诚悔罪，司法机关减少了以往对犯罪事实的调查环节，将更多的时间与精力放在修复被犯罪所破坏的社会关系，促进犯罪人与被害人之间的真正和解。因为认罪最终目的是得到被害人和社会的宽恕，所以在认罪从宽制度构建中必须赋予被害人话语权，这样的认罪从宽才能避免成为以牺牲当事人权利为代价而提高诉讼效率的工具。

摘要： 引言认罪认罚从宽制度,不论是从其字面来看,还是究其本源,指的都是刑事实体法方面的制度.十八届四中全会"决定"中专门提出了"完善刑事诉讼中认罪认罚从宽制度"的要求,这使对认罪认罚从宽制度的关注,从刑事实体法的层面转向刑事程序法的层面.在此所要研究的,就是刑事诉讼中认罪认罚从宽制度的相关问题.关于完善刑事诉讼中的认罪认罚从宽制度，对其含义和意义，中央政法委孟建柱书记曾作了详细的解读。他认为，当前，我国刑事犯罪高发，司法机关办案压力大增，必须实行刑事案件办理的繁简分流、难易分流，在坚守司法公正的前提下，探索在刑事诉讼中对被告人自愿认罪、自愿接受处罚、积极退赃退赔的，及时简化或终止诉讼的程序制度，落实认罪认罚从宽政策，以节约司法资源，提高司法效率。对刑事诉讼中的认罪认罚从宽制度相关问题的研究，应当基于完善制度的目的，将研究置于刑事司法改革的背景之中，否则，刑事诉讼中的认罪认罚从宽制度很可能异化，甚至出现损害司法公正的问题。其中，强化当事人的权利保障，尤其是强化被刑事追诉之人的权利保障，是特别应当重视的基本目标和基本背景。被刑事追诉之人的权利保障蕴含着刑事诉讼中的认罪认罚从宽制度的底线。如果需要肯定刑事诉讼中的认罪认罚应当以真实、自愿为基本前提，那么，就应为此严格规范刑事诉讼中的职能部门，以防止其采用违法的方法迫使被刑事追诉之人认罪认罚;更应当为被刑事追诉之人提供强有力的刑事辩护，以保障其合法权益得到有效保障。然而，刑事诉讼中的认罪认罚从宽制度还有另一个底线，即刑事实体法对罪与刑的规定，这同样是不能突破的底线。这两个方面的基本要求存在着难以协调的疑难问题。最后，需要强调的是，完善刑事诉讼中的认罪认罚从宽制度，刑事诉讼的职能部门在诉讼的不同阶段，应将被刑事追诉之人的认罪认罚之实体法效果和程序法效果确定化，从而使被刑事追诉人如实供述等认罪认罚所能得到的利益具有确定性，不再有由职能部门任意决定。应当看到，这是在确定被刑事追诉之人诉讼主体地位的基础上才有可能的，因为，只有在这个基础上，才能将其认罪认罚作为实现权利的方式，而不再作为一个义务来对待。

摘要： 引言认罪认罚从宽制度,不论是从其字面来看,还是究其本源,指的都是刑事实体法方面的制度.十八届四中全会"决定"中专门提出了"完善刑事诉讼中认罪认罚从宽制度"的要求,这使对认罪认罚从宽制度的关注,从刑事实体法的层面转向刑事程序法的层面.在此所要研究的,就是刑事诉讼中认罪认罚从宽制度的相关问题.关于完善刑事诉讼中的认罪认罚从宽制度，对其含义和意义，中央政法委孟建柱书记曾作了详细的解读。他认为，当前，我国刑事犯罪高发，司法机关办案压力大增，必须实行刑事案件办理的繁简分流、难易分流，在坚守司法公正的前提下，探索在刑事诉讼中对被告人自愿认罪、自愿接受处罚、积极退赃退赔的，及时简化或终止诉讼的程序制度，落实认罪认罚从宽政策，以节约司法资源，提高司法效率。对刑事诉讼中的认罪认罚从宽制度相关问题的研究，应当基于完善制度的目的，将研究置于刑事司法改革的背景之中，否则，刑事诉讼中的认罪认罚从宽制度很可能异化，甚至出现损害司法公正的问题。其中，强化当事人的权利保障，尤其是强化被刑事追诉之人的权利保障，是特别应当重视的基本目标和基本背景。被刑事追诉之人的权利保障蕴含着刑事诉讼中的认罪认罚从宽制度的底线。如果需要肯定刑事诉讼中的认罪认罚应当以真实、自愿为基本前提，那么，就应为此严格规范刑事诉讼中的职能部门，以防止其采用违法的方法迫使被刑事追诉之人认罪认罚;更应当为被刑事追诉之人提供强有力的刑事辩护，以保障其合法权益得到有效保障。然而，刑事诉讼中的认罪认罚从宽制度还有另一个底线，即刑事实体法对罪与刑的规定，这同样是不能突破的底线。这两个方面的基本要求存在着难以协调的疑难问题。最后，需要强调的是，完善刑事诉讼中的认罪认罚从宽制度，刑事诉讼的职能部门在诉讼的不同阶段，应将被刑事追诉之人的认罪认罚之实体法效果和程序法效果确定化，从而使被刑事追诉人如实供述等认罪认罚所能得到的利益具有确定性，不再有由职能部门任意决定。应当看到，这是在确定被刑事追诉之人诉讼主体地位的基础上才有可能的，因为，只有在这个基础上，才能将其认罪认罚作为实现权利的方式，而不再作为一个义务来对待。

摘要： 引言认罪认罚从宽制度,不论是从其字面来看,还是究其本源,指的都是刑事实体法方面的制度.十八届四中全会"决定"中专门提出了"完善刑事诉讼中认罪认罚从宽制度"的要求,这使对认罪认罚从宽制度的关注,从刑事实体法的层面转向刑事程序法的层面.在此所要研究的,就是刑事诉讼中认罪认罚从宽制度的相关问题.关于完善刑事诉讼中的认罪认罚从宽制度，对其含义和意义，中央政法委孟建柱书记曾作了详细的解读。他认为，当前，我国刑事犯罪高发，司法机关办案压力大增，必须实行刑事案件办理的繁简分流、难易分流，在坚守司法公正的前提下，探索在刑事诉讼中对被告人自愿认罪、自愿接受处罚、积极退赃退赔的，及时简化或终止诉讼的程序制度，落实认罪认罚从宽政策，以节约司法资源，提高司法效率。对刑事诉讼中的认罪认罚从宽制度相关问题的研究，应当基于完善制度的目的，将研究置于刑事司法改革的背景之中，否则，刑事诉讼中的认罪认罚从宽制度很可能异化，甚至出现损害司法公正的问题。其中，强化当事人的权利保障，尤其是强化被刑事追诉之人的权利保障，是特别应当重视的基本目标和基本背景。被刑事追诉之人的权利保障蕴含着刑事诉讼中的认罪认罚从宽制度的底线。如果需要肯定刑事诉讼中的认罪认罚应当以真实、自愿为基本前提，那么，就应为此严格规范刑事诉讼中的职能部门，以防止其采用违法的方法迫使被刑事追诉之人认罪认罚;更应当为被刑事追诉之人提供强有力的刑事辩护，以保障其合法权益得到有效保障。然而，刑事诉讼中的认罪认罚从宽制度还有另一个底线，即刑事实体法对罪与刑的规定，这同样是不能突破的底线。这两个方面的基本要求存在着难以协调的疑难问题。最后，需要强调的是，完善刑事诉讼中的认罪认罚从宽制度，刑事诉讼的职能部门在诉讼的不同阶段，应将被刑事追诉之人的认罪认罚之实体法效果和程序法效果确定化，从而使被刑事追诉人如实供述等认罪认罚所能得到的利益具有确定性，不再有由职能部门任意决定。应当看到，这是在确定被刑事追诉之人诉讼主体地位的基础上才有可能的，因为，只有在这个基础上，才能将其认罪认罚作为实现权利的方式，而不再作为一个义务来对待。

摘要： 引言认罪认罚从宽制度,不论是从其字面来看,还是究其本源,指的都是刑事实体法方面的制度.十八届四中全会"决定"中专门提出了"完善刑事诉讼中认罪认罚从宽制度"的要求,这使对认罪认罚从宽制度的关注,从刑事实体法的层面转向刑事程序法的层面.在此所要研究的,就是刑事诉讼中认罪认罚从宽制度的相关问题.关于完善刑事诉讼中的认罪认罚从宽制度，对其含义和意义，中央政法委孟建柱书记曾作了详细的解读。他认为，当前，我国刑事犯罪高发，司法机关办案压力大增，必须实行刑事案件办理的繁简分流、难易分流，在坚守司法公正的前提下，探索在刑事诉讼中对被告人自愿认罪、自愿接受处罚、积极退赃退赔的，及时简化或终止诉讼的程序制度，落实认罪认罚从宽政策，以节约司法资源，提高司法效率。对刑事诉讼中的认罪认罚从宽制度相关问题的研究，应当基于完善制度的目的，将研究置于刑事司法改革的背景之中，否则，刑事诉讼中的认罪认罚从宽制度很可能异化，甚至出现损害司法公正的问题。其中，强化当事人的权利保障，尤其是强化被刑事追诉之人的权利保障，是特别应当重视的基本目标和基本背景。被刑事追诉之人的权利保障蕴含着刑事诉讼中的认罪认罚从宽制度的底线。如果需要肯定刑事诉讼中的认罪认罚应当以真实、自愿为基本前提，那么，就应为此严格规范刑事诉讼中的职能部门，以防止其采用违法的方法迫使被刑事追诉之人认罪认罚;更应当为被刑事追诉之人提供强有力的刑事辩护，以保障其合法权益得到有效保障。然而，刑事诉讼中的认罪认罚从宽制度还有另一个底线，即刑事实体法对罪与刑的规定，这同样是不能突破的底线。这两个方面的基本要求存在着难以协调的疑难问题。最后，需要强调的是，完善刑事诉讼中的认罪认罚从宽制度，刑事诉讼的职能部门在诉讼的不同阶段，应将被刑事追诉之人的认罪认罚之实体法效果和程序法效果确定化，从而使被刑事追诉人如实供述等认罪认罚所能得到的利益具有确定性，不再有由职能部门任意决定。应当看到，这是在确定被刑事追诉之人诉讼主体地位的基础上才有可能的，因为，只有在这个基础上，才能将其认罪认罚作为实现权利的方式，而不再作为一个义务来对待。

摘要： 2003年救捞体制改革以后，救助局和打捞局执行救助和拖航业务不断增多，笔者在这里抛砖引玉地提出救助合同和拖航合同的概念、责任、义务、权利的交叉，救助合同和拖航合同尽管在法律上是有明显区分的，但在实际操作过程中，有时候两者存在一定程度上的交叉。有的是名义上的救助，实际上是以拖带的方式履行；有的是名义上的拖航，实际上是履行救助义务。虽然实质上合同行为一致，但名义合同的不同，会影响合同当事人的权利、义务。因此，有必要对两种合同进行比较、分析和探讨。

摘要： 2003年救捞体制改革以后，救助局和打捞局执行救助和拖航业务不断增多，笔者在这里抛砖引玉地提出救助合同和拖航合同的概念、责任、义务、权利的交叉，救助合同和拖航合同尽管在法律上是有明显区分的，但在实际操作过程中，有时候两者存在一定程度上的交叉。有的是名义上的救助，实际上是以拖带的方式履行；有的是名义上的拖航，实际上是履行救助义务。虽然实质上合同行为一致，但名义合同的不同，会影响合同当事人的权利、义务。因此，有必要对两种合同进行比较、分析和探讨。

摘要： 2003年救捞体制改革以后，救助局和打捞局执行救助和拖航业务不断增多，笔者在这里抛砖引玉地提出救助合同和拖航合同的概念、责任、义务、权利的交叉，救助合同和拖航合同尽管在法律上是有明显区分的，但在实际操作过程中，有时候两者存在一定程度上的交叉。有的是名义上的救助，实际上是以拖带的方式履行；有的是名义上的拖航，实际上是履行救助义务。虽然实质上合同行为一致，但名义合同的不同，会影响合同当事人的权利、义务。因此，有必要对两种合同进行比较、分析和探讨。

摘要： 2003年救捞体制改革以后，救助局和打捞局执行救助和拖航业务不断增多，笔者在这里抛砖引玉地提出救助合同和拖航合同的概念、责任、义务、权利的交叉，救助合同和拖航合同尽管在法律上是有明显区分的，但在实际操作过程中，有时候两者存在一定程度上的交叉。有的是名义上的救助，实际上是以拖带的方式履行；有的是名义上的拖航，实际上是履行救助义务。虽然实质上合同行为一致，但名义合同的不同，会影响合同当事人的权利、义务。因此，有必要对两种合同进行比较、分析和探讨。

摘要： 2003年救捞体制改革以后，救助局和打捞局执行救助和拖航业务不断增多，笔者在这里抛砖引玉地提出救助合同和拖航合同的概念、责任、义务、权利的交叉，救助合同和拖航合同尽管在法律上是有明显区分的，但在实际操作过程中，有时候两者存在一定程度上的交叉。有的是名义上的救助，实际上是以拖带的方式履行；有的是名义上的拖航，实际上是履行救助义务。虽然实质上合同行为一致，但名义合同的不同，会影响合同当事人的权利、义务。因此，有必要对两种合同进行比较、分析和探讨。

摘要： 本发明涉及一种侵犯知识产权涉案当事人智能辨识主动预警系统及方法，包括管理服务器，以及与之相连的数据服务器、分布式集群服务器和智能分析服务器，数据服务器还与智能分析服务器相连接，且管理服务器预处理导入的涉案当事人的相关信息及相关数据，并管理数据分析任务及预警任务；数据服务器存储预处理之后的原始数据信息及存储侵犯知识产权涉案当事人智能辨识主动预警系统的预测结果；分布式集群服务器根据管理服务器预处理的数据，存储非关系型数据，并基于预定义的统计模型对涉案当事人员的流向信息进行统计计算，运算结果被发送给数据服务器；智能分析服务器根据用户提交的处理分析任务使用分析预测模型研判，给出辨识预警结果，产生报告发送至管理服务器和数据服务器。

摘要： 本发明公开了一种构建当事人画像的方法及装置。其中，该方法包括：从预先构建的司法领域本体中查找目标当事人，其中，司法领域本体中包含本体概念及用于描述本体概念的属性的结构数据，本体概念包括当事人；在查找到目标当事人后，从用于描述本体概念的属性的结构数据中选取或者接收用户输入的结构数据中的用于描述所述目标当事人的属性的结构数据；根据选取的或者接收的用于描述目标当事人的属性的结构数据，构建目标当事人的当事人画像。本发明解决了相关技术中无法自动构建当事人画像的技术问题。

摘要： 本发明涉及基于当事人办理商事登记的服务信息获取方法及装置，其中基于当事人办理商事登记的服务信息获取方法包括：显示办理商事登记的用户登录界面；获取当事人在所述用户登录界面上输入的当事人账号以及密码，并将所述当事人账号以及密码发送至服务器，在所述服务器对所述密码合法性验证通过后，所述当事人账号登录成功；接收所述服务器推送的与所述当事人账号对应商事信息相关联的商事登记服务信息，所述商事登记服务信息用于辅助当事人办理商事登记事务。上述方法及装置提高了商事登记的效率。

摘要： 本发明涉及血液送检领域，具体涉及一种交通警察用当事人血液提取送检器,包括器身、保温胆、执法仪摆放架和器盖，所述器身为圆柱形中空结构且内部设有放置腔，所述保温胆上固定设有便于取放保温胆的盖板，所述执法仪摆放架包括放置架和执法仪定位组件，本发明的保温胆起到保温控温的作用，摆放架的设置起到调节执法仪拍摄高度的作用，使得执法仪能够更好的监控放置腔内的样本情况，执法仪定位组件用来定位执法仪，起到固定作用，器盖和器身盖合将器身封闭，且器盖和器身盖合处可设置封条，整体为透明材料肉眼可见，保证执法过程的公开透明和有视频依据。

摘要： 本申请实施例提供一种从判决书获取当事人量刑要素的方法及装置，所述方法包括：确认输入的文书为刑事案件判决书；基于所述刑事案件判决书中的量刑情节认定文本块获取量刑采纳信息；从所述量刑采纳信息中抽取量刑标签，其中，所述量刑标签与量刑要素对应；建立所述量刑标签与被告人之间的对应关系，得到所述被告人的量刑分析结果。通过本申请实施例的处理方法，可以快速准确的从刑事案件判决书中自动抽取出所有被告人的量刑要素，便于刑事案件判决书的量刑采纳信息的结构化处理。

摘要： 本申请公开了一种为当事人推荐律师的方法，预先将律师信息和地图信息进行存储，律师信息至少包括律预师代理的案件类型及案件数量、擅长的法律领域和行业、律师的姓名、联系方式、资质证书、从业年限、住址信息和工作地址；获取当事人输入的需求信息及基本信息，需求信息至少包括待处理的案件类型、律师的资质证书和从业年限，基本信息至少包括当事人的姓名、联系方式和住址信息及工作地址；根据地图信息、需求信息及当事人的住址信息或工作地址为当事人推荐确定距离最近且符合要求的律师；最后显示已推荐的律师信息，并生成订单。该方法，可根据预先存储的律师信息和获取的需求、基本信息，自动为当事人确定律师，联系过程简单，结果满意度高。

摘要： 本发明涉及一种根据资产标记化的当事人之间的资产交易系统。根据本发明的根据资产标记化的当事人之间的资产交易系统包括：资产评估服务器，评估资产的价值，从而计算出所述资产的评估金额；资产流动化服务器，发行相当于所述计算出的评估金额的标记，并且管理对于所述发行的标记的权利和分配；标记交易服务器，提供想要出售上述发行的标记的出售有意者和想要收购上述发行的标记的收购有意者可以直接进行相互交易的标记交易公告栏；第三方托管服务器，其为上述出售有意者和所述收购有意者之间的上述标记买卖做中介；以及区块链持有服务器，认证上述标记的交易，并且具有记录有关上述经认证的交易的交易信息的区块链。

摘要： 本发明属于卫生洁具领域，尤其是一种识别当事人使用意图的马桶智能掀盖系统，现有技术中无法知道使用者的使用需求是掀盖还是掀座圈，这造成了实际掀起来的层数并不是人们需要的，还得人们去手动改变座圈的位置的问题，现针对上述问题提出如下方案，其设备包括人体感应系统、人脸检测系统、位置检测系统、中央处理器、马桶盖驱动系统、座圈驱动系统。当有人出现在马桶前方一定时长后，人体感应系统将此信息通知中央处理器；本发明能够根据上述人体感应系统、人脸检测系统、位置检测系统提供的信息对当事人如厕的意图进行判别，并按照其意图下达具体的指令，达到马桶盖及座圈的掀起或盖下的真正智能化，一般不再需要但不拒绝人工干预。

摘要： 本实用新型涉及窗口当事人系统领域，具体涉及一种窗口当事人系统，包括显示屏、桌板、连接件、底座和底托，连接件的上端和显示屏转动相连，下端和底座相连，底托套设于连接件的外壁上，连接件卡设固定于桌板的安装孔内时，底托的下侧贴合固定于桌板的上侧。通过设置连接件和底座能够将显示屏稳定的固定在桌板上。通过设置底托，能够起到很好的稳定性，避免连接件晃动，造成当事人操作显示屏的时候晃动，带来不好的使用体验。通过设置连接件的上端和显示屏转动相连，这样就能根据使用者的需求调整显示屏的角度，从而提升当事人的使用体验，操作更加方便。解决以往的窗口当事人系统的操作屏大多固定安装，不能根据使用者需求调整角度的问题。

摘要： 本实用新型属于卫生洁具领域，尤其是一种识别当事人使用意图的马桶智能掀盖系统，针对现有的无法知道使用者的使用需求，这造成了实际掀起来的层数并不是人们需要的，还得人们去手动改变圈的位置的问题，现提出如下方案，其包括摄像模块、图像采集电路、中央处理器、驱动电路、位置传感器、动力源、减速机构和马桶盖转轴，所述摄像模块与图像采集电路连接，图像采集电路与中央处理器连接，中央处理器与驱动电路连接，驱动电路与动力源连接，所述位置传感器与中央处理器连接，所述动力源与减速机构连接，本实用新型能够根据人的站立方向判断人的希望所在，按照人的希望下达具体的指令，使马桶盖的掀起实现真正的智能化，而不再需要人工干预。