归纳逻辑
归纳逻辑的相关文献在1980年到2022年内共计236篇,主要集中在逻辑学(论理学)、社会科学丛书、文集、连续性出版物、自然科学理论与方法论
等领域,其中期刊论文226篇、会议论文9篇、专利文献14018篇;相关期刊154种,包括广东社会科学、江汉论坛、学术交流等;
相关会议5种,包括第六届北京地区“科史哲”研究生学术论坛、第五届两岸逻辑教学与研究学术会议、全国现代逻辑学术讨论会等;归纳逻辑的相关文献由221位作者贡献,包括任晓明、熊立文、陈晓平等。
归纳逻辑—发文量
专利文献>
论文:14018篇
占比:98.35%
总计:14253篇
归纳逻辑
-研究学者
- 任晓明
- 熊立文
- 陈晓平
- 刘建平
- 桂起权
- 鞠实儿
- 何向东
- 张大松
- 朱志方
- 李铁
- 苑成存
- 陈波
- 刘培育
- 刘邦凡
- 吕力
- 吴家国
- 孙雪梅
- 张学立
- 张峰
- 张涵辞
- 李俊青
- 杨宁芳
- 杨炳儒
- 汪馥郁
- 潘文全
- 熊卫
- 熊明
- 王太忠
- 王雨田
- 石玮
- 董云峰
- 董英东
- 覃家琦
- 邓生庆
- 郭芙蓉
- 陈克守
- 黄振定
- 丁玲
- 且大有
- 于云翠2
- 于惠棠
- 任明
- 任达远
- 伊尔卡·尼尼罗托
- 何建南
- 何杨
- 倪正茂
- 傅季重
- 储金生
- 关兴丽1
-
-
周波;
冷伏海
-
-
摘要:
在世界范围内技术竞争日趋激烈、技术发展日益复杂的趋势下,颠覆性技术识别受到国家和企业越来越多的重视。本文通过对国内外颠覆性技术识别方法的分析,发现颠覆性技术识别方法存在演绎逻辑与归纳逻辑两种不同的视角,并将识别方法在这两种视角下进行归类和述评,从研究前提、研究数据、研究结论严谨性、研究流程四个方面对两种视角进行比较,总结了两种视角下识别方法的优缺点,最后,对这两种视角下关于颠覆性技术识别方法的进一步研究进行了初步展望。本文希望通过比较两种视角下颠覆性技术识别方法的研究工作,为未来颠覆性技术识别方法的研究提供参考。
-
-
曹青春
-
-
摘要:
从实践哲学的角度看,传统哲学未能解决休谟问题的根源在于,囿于理论优位的传统哲学忽视了它的实践面向.而具有以下特质的人工智能的方法论可以化解休谟问题的困境与挑战:(1)局域性;(2)语境依赖性;(3)动态可修正性.人工智能哲学作为一种实践哲学可以对"归纳推理在科学实践的合理性"做出一种符合实际的恰当解释,由此休谟困境在一定程度上可以化解.人工智能研究背后的方法论思想揭示了人类知识的不完全性、语境依赖性和流动性,归纳辩护由此应当是语境化、动态可修正的局域辩护.人工智能方法论对化解休谟问题提供了重要启示.
-
-
黄闪闪;
任晓明
-
-
摘要:
中国"推类"逻辑的归纳特性剖析表明,中国古代有归纳逻辑,作为一种非形式逻辑,其推理类型具有不同于西方归纳逻辑的特殊性,具体体现在推类的价值相关性上。从逻辑系统看,伦理推理是中国古代归纳逻辑的基本推理系统。伦理推理具有三个特征:大前提有较强的语境敏感性;推导一般不具演绎有效性,更具概率性;类比是推论的主要方式。
-
-
王克迁
-
-
摘要:
归纳逻辑由于通常使用自然语言进行表述等原因,与日常生活联系紧密,且容易与能力测评试题的考法相匹配,在测评逻辑思维能力的选拔考试中被广泛应用。归纳逻辑试题常见的考察角度为归纳论证的评价与合情推理的运用,归纳论证的评价有加强、削弱、解释等角度,合情推理与对因果关系的把握有密切联系。
-
-
霍亮喜
-
-
摘要:
在哲学的历史长河中,人们对归纳问题的争论从未停止,产生了诸如休谟问题、亨佩尔的乌鸦和古德曼绿蓝悖论等问题.这些问题使得哲学家们仍未在归纳逻辑的普遍模式上达成共识.美国科学哲学家和逻辑学家约翰·诺顿(John Norton)提出归纳逻辑是没有一个普遍模式的,因此没有普遍适用的归纳逻辑.同时,归纳推理不是形式上的,而是实质上的,归纳推理是以事实为依据,因此所有归纳推理都是局部的.诺顿实质归纳理论是归纳逻辑领域的前沿性成果,为解决归纳问题指引了新方向[1].
-
-
-
何杨;
鞠实儿
-
-
摘要:
毋庸置疑,逻辑史料是中国古代逻辑史研究的基础。然而逻辑学本是一门西方学科,在中国传统知识体系中并无逻辑学——未受西学影响的中国古人当然不会将其作品视为西方逻辑学著述。因此,哪些中国古文献可以被视为逻辑史料,首先取决于研究者的逻辑观。不过,西方逻辑本就是多元的,其中存在演绎逻辑、归纳逻辑、辩证逻辑和非形式逻辑等诸多逻辑类型。进而,根据不同的逻辑观,人们就会搜集、整.理出不同的中国古代逻辑史料。
-
-
伊尔卡·尼尼罗托;
徐召清
-
-
摘要:
亨迪卡的众多研究项目之一名为"人类思维的逻辑工具及其历史",这实际上是对这位逻辑学大师一生工作的恰当总结.他开创了数理逻辑和哲学逻辑中的几种新方法和新系统,其中包括分配范式、模型集、可能世界语义学、认知逻辑、信念逻辑、归纳逻辑、语义信息、博弈语义学、探究的询问方法和独立友好逻辑.他将其用于研究语言哲学、形式认识论和科学哲学的问题.他将系统性的工作与对亚里士多德、莱布尼茨、康德、皮尔士和维特根斯坦等重要历史人物的全新解释相结合.亨迪卡是被引用次数最多的分析哲学家之一,他对逻辑和哲学的影响,还在于他是一位成功的教师和期刊《综合》(Synthese)的长期主编.
-
-
史红继;
杨程
-
-
摘要:
人工智能的飞速发展离不开理论知识的支撑,归纳逻辑是人工智能的逻辑基础,其贝叶斯理论在专家系统中起到了不可或缺的作用.机器学习是人工智能的重要研究领域之一.机器学习中的示例学习可以看作是归纳学习,通过一系列的例子归纳出一般规则或规律.
-
-
郭子佺
-
-
摘要:
"事实"命题能否推导出"价值"命题,休谟问题自提出以来一直争议不断.一切归纳得出的因果关系都回到了休谟所说的恒常联想.诚然,为归纳逻辑辩护有重要的意义.休模问题把自然科学与"精神科学"完全隔离,使唯心主义思想在学术界产生重要影响.自然科学强调说明,即对因果关系的揭示;精神科学强调理解,即追求体验.历史上为归纳作出辩护的尝试主要有归纳主义辩护和实用主义辩护.休莫问题的解决可以为唯物主义彻底贯彻到精神科学领域扫除障碍.
-
-
-
李波
- 《第六届北京地区“科史哲”研究生学术论坛》
| 2015年
-
摘要:
概率与因果的相互渗透、有机结合是现代归纳逻辑应用发展的一种新趋势.朴素概率因果理论的建立和发展基于这样一种直观,即原因增加其结果发生的概率,但这种直观遭受概率增加非因果和非概率增加因果案例的质疑.近来不少学者从过程连接和概率增加以及将这两种视角综合起来回应这些质疑,但付出的代价是不同程度地忽略这样一些因果情形:远距作用和疏忽或缺席因果情形等.本文通过探析典型案例;比较研究现有解决路径;综合吸取它们的有利因素;结合格林的曲线图分析;建构出一种新概念"构成正生发"作为断定因果的本质要素,并提出"E-lwl"来刻画因果链的结构特征,进而逐步展开对因果分析的一种新方式.这种新方式不仅能解决朴素概率因果的问题,而且能为现有路径所忽视的因果情形提供一种合理解释.
-
-
-
-
-
-
-
-