您现在的位置: 首页> 研究主题> 弥散磁共振成像

弥散磁共振成像

弥散磁共振成像的相关文献在2002年到2022年内共计199篇,主要集中在临床医学、肿瘤学、神经病学与精神病学 等领域,其中期刊论文198篇、专利文献120365篇;相关期刊51种,包括解剖与临床、磁共振成像、实用医学影像杂志等; 弥散磁共振成像的相关文献由882位作者贡献,包括严志汉、何旭升、刘国荣等。

弥散磁共振成像—发文量

期刊论文>

论文:198 占比:0.16%

专利文献>

论文:120365 占比:99.84%

总计:120563篇

弥散磁共振成像—发文趋势图

弥散磁共振成像

-研究学者

  • 严志汉
  • 何旭升
  • 刘国荣
  • 刘岩
  • 刘岭岭
  • 刘钢
  • 刘锟
  • 叶信健
  • 夏明武
  • 姜亮
  • 期刊论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 段崇锋; 宋双双; 黄凯; 牛蕾; 刘学军; 张丕宁
    • 摘要: 目的探讨体素内不相干运动扩散加权成像(IVIM-DWI)在脑高级别胶质瘤瘤体、瘤周水肿区及无病变区域的差异,为三者的鉴别寻求精确的影像技术手段。方法对经病理证实的24例脑高级别胶质瘤病人于术前或放化疗前同时行MR平扫、增强及IVIM-DWI检查,分别测量肿瘤实质、瘤周水肿区(1 cm内)及对侧正常半卵圆中心的灌注系数(D*)、扩散系数(D)、灌注分数(f)值,并进行比较。结果高级别胶质瘤的肿瘤实质、瘤周水肿区(1 cm内)以及对侧正常半卵圆中心的D*、D、f值相比较,差异均有统计学意义(t=-6.636~9.317,P<0.05)。结论IVIM-DWI可区分高级别胶质瘤肿瘤实质和瘤周1 cm水肿区及无病变区域的扩散和灌注差异,为三者的鉴别诊断提供依据。
    • 李璐
    • 摘要: 目的分析核磁共振成像(MRI)结合扩散加权成像(DWI)在脑神经胶质瘤分级诊断中的应用。方法选择2018年5月至2020年3月洛阳新区人民医院收治的脑神经胶质瘤患者58例作为研究对象,根据世界卫生组织(WHO)分级标准,其中高分级37例,低分级21例;所有患者均行头颅MRI结合DWI检查,且经手术病理诊断确诊。分析MRI平扫、增强与DWI对脑神经胶质瘤分级诊断的一致性;比较2组表观扩散系数(ADC),并绘制受试者工作特征(ROC)曲线,评价ADC值对脑神经胶质瘤分级的诊断效能。结果MRI平扫、增强与DWI对脑神经胶质瘤分级诊断中,MRI结合DWI诊断一致性最高(Kappa=0.889,P<0.01)。高分级组ADC值低于低分级组,差异有统计学意义(P<0.05);ADC值对脑神经胶质瘤分级诊断的曲线下面积(AUC)为0.853,最佳阈值为0.930×10-3mm2/s,敏感度为0.905,特异度为0.568。结论MRI结合DWI诊断脑神经胶质瘤分级与病理结果比较,具有较高一致性,且ADC值对鉴别高分级与低分级具有重要价值,可为临床诊疗提供依据。
    • 阮惠萍; 何慕真
    • 摘要: 目的观察弥散加权成像(DWI)单指数模型、体素内不相干运动(IVIM)和弥散峰度成像(DKI)模型鉴别乳腺良、恶性病变的价值。方法对临床疑诊乳腺病变的202例患者(215个病灶)采集乳腺DWI,b值取0、30、50、80、120、160、200、500、1000、1500及2000 s/mm^(2)。采用单指数模型、IVIM模型、DKI模型分析原始数据,比较乳腺良、恶性病变表观扩散系数(ADC)、IVIM参数灌注分数(IVIM-FP)、真实弥散系数(IVIM-D)及灌注相关弥散系数(IVIM-DP)和DKI参数平均峰度(DKI-K)及平均弥散率(DKI-D)的差异。将单因素分析结果显示P0.05)。ADC+DKI-K联合为鉴别乳腺良、恶性病变的最佳联合参数。ADC诊断乳腺良、恶性病变的效能最高,敏感度91.45%,特异度82.54%、准确率88.84%;其AUC 0.92,高于DKI-K及IVIM-DP(Z=4.72、6.78,P均<0.01),与IVIM-D、DKI-D、ADC+DKI-K差异均无统计学意义(Z=0.64、1.34、1.11,P=0.52、0.18、0.27)。结论DWI单指数模型、IVIM及DKI模型对鉴别乳腺良、恶性病变均有较高价值;DWI单一参数中,ADC诊断效能最佳,与联合参数模型相当。
    • 侯明杰; 金美善; 李金成
    • 摘要: 目的探讨磁共振弥散加权成像(DWI)联合磁敏感加权成像(SWI)序列对于早期新生儿缺氧缺血性脑损伤的诊断价值。方法回顾性分析2017年4月至2021年5月在吉林省长春市儿童医院新生儿科收治的新生儿缺氧缺血性脑损伤患儿182例,年龄均在7 d内,且均行常规磁共振成像(MRI)、DWI及SWI成像检查。分析颅内病变特点,对比磁共振常规序列联合DWI及SWI序列与单纯常规序列对新生儿缺氧缺血性脑损伤病变的检出率。结果在182例患儿中,出血54例、细胞毒性脑水肿35例、矢状旁区及皮层下低灌注损伤14例、基底节区损伤35例,常规序列联合DWI及SWI序列检出率均为100%,单纯常规序列分别为48%、51%、93%、49%。白质软化20例,常规序列联合DWI及SWI序列检出率与单纯常规序列检出率均为95%。脑静脉扩张24例,常规序列联合DWI及SWI序列检出率与单纯常规序列检出率分别为92%、79%。其中对于出血、细胞毒性脑水肿及基底节区损伤的差异具有统计学意义(P<0.05)。182例患儿轻度121例预后不良率0.8%。中度37例,预后不良率22%。重度24例,预后不良率96%。结论DWI联合SWI能够提高新生儿缺氧缺血性脑损伤病变的检出率,能够准确判断新生儿缺氧缺血性脑损伤程度及预后情况。
    • 李俭; 尚潇云
    • 摘要: 目的探讨核磁共振弥散加权成像(MRI-DWI)联合三维伪连续动脉自旋标记(3D-PCASL)评估急性脑梗死(ACI)的临床价值。方法选取2018年4月至2021年4月郑州市惠济区人民医院110例疑似ACI患者作为研究对象,所有患者进行脑血管造影检查,MRI-DWI及3D-PCASL检查,并以脑血管造影检查为金标准,分析表观扩散系数(ADC)、脑血流量(CBF)等指标诊断ACI的敏感度、特异度。结果经脑血管造影检查确诊,110例疑似患者中ACI 40例,占36.4%;ACI组ADC值及CBF水平均低于非ACI组,差异有统计学意义(P<0.05);绘制受试者工作特征曲线(ROC)结果显示,ADC值及CBF单独及联合诊断ACI的AUC分别为0.700、0.790、0.872,且以联合诊断的效能最佳。结论MRI-DWI联合3D-PCASL在ACI中具有取得较好的诊断价值。
    • 赵松; 张智琴; 刘岩; 何业举; 季光; 刘丹
    • 摘要: 目的观察全脑CT灌注成像(CTP)对小体积(体积≤8ml)急性脑梗死(ACI)的诊断价值,分析CTP定量参数图评估的ACI灶体积与弥散加权成像(DWI)的相关性。方法回顾性对比分析58例经DWI证实的小体积ACI患者的全脑CTP及DWI资料,统计ACI灶数目,以DWI结果为标准,评价CTP图及脑血容量(CBV)、脑血流量(CBF)、平均通过时间(MTT)及达峰时间(TTP)图诊断ACI灶的敏感度。设置CBV绝对值145%,评估是否存在缺血半暗带,并获得核心梗死区;比较ACI灶核心梗死区及缺血半暗带与其对侧镜像区和核心梗死区与缺血半暗带的CBV、CBF、MTT及TTP的差异,观察CTP各参数图与DWI评估ACI灶体积的相关性。结果DWI共于58例ACI检出70个小病灶。CTP检出41例55个小病灶,其中8个为假阳性病灶,CTP检出ACI灶的敏感度为67.14%(47/70),CBV、CBF、MTT及TTP图的诊断敏感度分别为37.14%(26/70)、42.86%(30/70)、62.86%(44/70)及64.29%(45/70)。70个ACI灶中,共38个存在缺血半暗带。较其镜像区及缺血半暗带,核心梗死区的CBV及CBF均减低、MTT均延长(P均0.05)。相比其镜像区,缺血半暗带CBF减低、MTT及TTP延长(P均<0.01),CBV差异无统计学意义(P=0.23)。CBV、CBF、MTT、TTP图与DWI评估的ACI灶体积均呈线性相关(R2=0.87、0.84、0.74、0.76,P均<0.01)。结论全脑CTP有助于诊断小体积ACI,相关定量参数可评估ACI灶核心梗死区及缺血半暗带;CTP参数图与DWI评估的ACI灶体积具有良好的相关性。
    • 焦鎏鎏; 张禹
    • 摘要: 目的:探讨磁共振成像(MRI)动态增强曲线半定量联合弥散加权成像(DWI)在乳腺良恶性肿瘤诊断中的作用。方法:回顾性分析本院于2015年8月—2022年2月收治的77例乳腺肿瘤患者,根据手术切除后病理结果分为乳腺癌组(42例)和良性肿瘤组(35例)。所有患者均行MRI动态增强曲线联合DWI检查,对比两组曲线分型、正性增强积分(PEI)、初始增强曲线下面积(IAUGC)、对比增强率(CER)、最大上升斜率(MSI)等半定量参数,以b值=1000 s/mm2进行扫描,计算并比较表观扩散系数(ADC值);采用受试者工作特征(ROC)曲线分析MRI动态增强曲线半定量、DWI以及联合在乳腺癌诊断中的效能。结果:乳腺癌组时间-信号强度曲线(TIC)类型Ⅲ型占比、PEI、IAUGC、MSI、CER分别为54.76%、(868.07±73.77)、(0.29±0.044)、(2.50±0.25)、(1.28±0.26),均高于良性肿瘤组(14.29%、(754.91±45.50)、(0.26±0.034)、(2.19±0.25)、(1.20±0.11))(P<0.05),ADC值(1.02±0.13)(×10^(-3)mm^(2)/s)低于良性肿瘤组的(1.23±0.20)(×10^(-3)mm^(2)/s)(P<0.05);PEI、IAUGC、MSI、CER及四者联合曲线下面积(AUC)分别为0.888、0.723、0.810、0.743、0.958,显著高于各单一指标(P<0.05);DWI诊断乳腺癌的AUC为0.801,MRI动态增强曲线半定量联合DWI诊断乳腺癌的AUC为0.973,显著高于各单一指标(P<0.05),其诊断的灵敏度为83.33%,特异度为97.14%。结论:MRI动态增强曲线半定量、DWI对乳腺癌均有一定的诊断价值,但联合诊断效能更高。
    • 邵文静; 陈小宇; 赵海剑; 胡海波; 王珍; 徐凯
    • 摘要: 目的使用PET/CT-MRI三模式设备探讨^(18)F-FDG PET/CT的最大标准摄取值(SUV_(max))与多b值DWI的表观扩散系数(ADC)鉴别肺良恶性病变的价值,并研究两者在分子水平的内在联系。方法回顾分析连续的33例经病理或临床证实的肺部病变患者,先后行^(18)F-FDG PET/CT及MR检查,分别测量病灶的SUV_(max)及多b值DWI各段ADC值,包括微循环灌注的小b值段快速ADC值(ADC-fast)、纯扩散运动的中b值段慢速ADC值(ADC-slow)和水通道蛋白(AQP)相关的高b值段ADC值(ADC-AQP)。采用独立样本t检验比较肺良恶性病变间SUV_(max)、各段ADC值的差异,绘制ROC曲线评价SUV_(max)和ADC值的诊断效能。SUV_(max)和多b值DWI各段ADC值之间行Pearson相关性分析。结果肺恶性病变的SUV_(max)大于良性病变,差异有统计学意义(t=-3.105,P=0.004)。肺恶性病变的ADC-slow值小于良性病变,差异有统计学意义(t=2.688,P=0.011)。SUV_(max)鉴别肺良恶性病变的阈值为4.95 g/ml,灵敏度为95.8%,特异度为77.8%。ADC-slow值鉴别肺良恶性病变的阈值为0.15×10^(-3) mm^(2)/s,灵敏度77.8%,特异度66.7%。SUV_(max)与多b值DWI各段ADC值之间均无相关性。结论SUV_(max)和ADC-slow值有助于鉴别肺部病变的良恶性,但SUV_(max)和各段ADC值均无明显相关性,各自代表不同的生物学信息。
    • 陈晓丹; 郑德春; 陈兴发; 林孔起; 何庄贞; 苏丽清; 陈韵彬; 林霖; 薛蕴菁
    • 摘要: 目的观察全肿瘤弥散峰度成像(DKI)直方图分析评估脑膜瘤分级及细胞增殖活性的价值。方法根据手术病理结果将174例术前均接受MR DKI检查的脑膜瘤患者分为低级别脑膜瘤(LGM,Ⅰ级)组和高级别脑膜瘤(HGM,Ⅱ/Ⅲ级)组,比较组间平均峰度(MK)、轴向峰度(AK)、径向峰度(RK)、各向异性分数(FA)、平均扩散率(MD)的直方图参数,评估各参数对脑膜瘤分级的诊断效能及其与Ki-67标记指数(LI)间的相关性。结果HGM组MK[第10、50、90百分位数(p10、p50、p90)及均值、最大值、方差]、AK(p10、p50、p90、均值、最大值)、RK(p50、p90、均值、最大值、方差)、MD(方差)及FA(最大值)均高于LGM组(P均<0.05),MD(p10、最小值)低于LGM组(P均<0.05)。上述各参数均可用于鉴别HGM与LGM,尤以MKp90的曲线下面积最大(0.87),准确度为83.33%。Ki-67LI与上述各直方图参数均相关(P均<0.05),与MKp90的相关系数最大(r_(s)=0.64)。结论全肿瘤DKI直方图分析可用于评估脑膜瘤分级及细胞增殖活性。
    • 李青芮; 吴昆华; 龚霞蓉; 毕秋; 李加奇; 李秀; 谢国清
    • 摘要: 自身免疫性脑炎(autoimmune encephalitis, AE)是一类由自身免疫机制介导引起的脑炎,早期诊断和治疗有利于改善患者的预后。MRI检查在AE患者的检出、预后评估、疗效评价中起着重要作用,常规的MRI对AE病变的检出能力有限,弥散磁共振成像(diffusion magnetic resonance imaging, dMRI)是一种无创检测体内水分子运动的技术,它可敏感检出脑白质的微观病理变化,为AE的早期诊断、预后评估、疗效评价及病理生理机制的研究提供有效的信息。因此,笔者对常规MRI及dMRI技术在AE方面的研究现状及进展进行综述,并对未来研究方向进行展望。
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号