弃渣场
弃渣场的相关文献在1992年到2023年内共计579篇,主要集中在农业基础科学、水利工程、公路运输
等领域,其中期刊论文437篇、会议论文37篇、专利文献108249篇;相关期刊192种,包括城市建设理论研究(电子版)、水土保持应用技术、亚热带水土保持等;
相关会议24种,包括辽宁省水利学会2017年学术年会、中国水土保持学会水土保持规划设计专业委员会2016年年会、中国水土保持学会水土保持规划设计专业委员会2015年年会等;弃渣场的相关文献由1377位作者贡献,包括刘晖、闫宾、陈奇伯等。
弃渣场—发文量
专利文献>
论文:108249篇
占比:99.56%
总计:108723篇
弃渣场
-研究学者
- 刘晖
- 闫宾
- 陈奇伯
- 柴建峰
- 王昱
- 马力
- 黄斌
- 黄永军
- 史东梅
- 朱文
- 温家华
- 王童
- 王迎兵
- 王龙飞
- 雷俊杰
- 凌超
- 尹小涛
- 李明阳
- 李瑞鸿
- 李跃强
- 王珏
- 薛鹏
- 闵丽
- 马士龙
- 丛日亮
- 吴振君
- 宋罡
- 张勇慧
- 张新
- 方舒
- 李沁书
- 汤华
- 汪三树
- 程亚男
- 袁晖
- 赵会林
- 邓琴
- 顾小华
- 仲康
- 刘殿海
- 吴伟
- 姜文达
- 孟祥龙
- 孟繁斌
- 张仕艳
- 张树华
- 李健
- 李小和
- 李志源
- 李振军
-
-
李刚;
张洁瑜;
吉奕康;
李德良
-
-
摘要:
铁路边坡及弃渣场生态修复一直以来是铁路生态环境保护的重点工作之一,当前近自然植被修复技术正逐渐应用于铁路边坡及弃渣场的植被修复工作。在阐述近年铁路边坡及弃渣场生态修复领域相关建设要求、植被生态修复实施现状的基础上,总结归纳现阶段近自然植被修复的要点和问题。结合近自然植被修复技术的相关理论依据,从管理组织及专业技术层面提出了未来铁路建设中近自然植被修复策略。
-
-
杨建伟
-
-
摘要:
弃渣场设计是水库工程施工中水土流失防治的关键技术,由于弃渣堆放后渣料较松散,容易发生水土流失现象,故加强弃渣场水土流失防护和水土保持设计至关重要。弃渣场设计一定遵循工程所在区域实际情况,根据项目区地形地貌、弃渣场地质条件、气象条件等,从堆渣坡度、堆渣高度、渣场边坡及挡渣墙稳定性等方面进行弃渣场水土保持措施设计,计算结果表明,工程弃渣场能够有效防止水土流失,符合水土保持要求。
-
-
杨相如
-
-
摘要:
某公路弃渣场紧邻隧道出口,堆填46.3万m;弃渣,安全级别为Ⅱ级,下游敏感目标为弃渣场坡脚下民房。定性分析显示,弃渣场原始地形较平缓,已设置排水系统和防护措施,边坡整体性相对较好,但暴雨将造成稳定性降低。计算表明,正常工况和暴雨工况下,弃渣场边坡稳定性均满足规范要求。建议在加固现有排水、支护措施的基础上,在弃渣体表面覆土或实施客土并种植先锋植物,结论可供弃土(渣)场安全稳定性评估参考。
-
-
王宝存;
邹玉波;
崔敏
-
-
摘要:
引江济淮工程施工产生大量弃渣,对弃渣场进行综合治理是确保工程顺利实施的重要举措之一。通过对引江济淮试验工程弃渣场存在的问题进行分析,提出了3种综合治理方案,并从耕地面积恢复、整治效果、实施难度、复垦进度和可比投资这几个方面对3种方案进行比较分析。结果显示,方案3具有更好的治理效果和性价比。
-
-
赵俊喜;
陈兵;
郭树银
-
-
摘要:
西南地区地势险要,人多地少,降雨量大,山区高速公路桥隧多,施工过程中产生的弃渣多,弃渣场防护不足不仅存在安全隐患且容易引起水土流失。本文以西南某高速公路弃渣场设计为研究对象,通过理论分析、结构计算等方法,对弃渣场选址进行了分析,同时针对西南地区特点,提出了弃渣场水土保持措施。重点对弃渣场和挡土墙的稳定性进行了计算,同时对弃渣场的防洪排导进行了计算。通过对弃渣场选址、稳定性分析、水土保持措施进行设计和计算,为当地同类项目弃渣场选址和水土保持设计提供参考。
-
-
蒋文鹏;
段文娅;
卢云;
张金蕾;
尹小涛
-
-
摘要:
依托某公路失稳弃渣场案例,利用考虑弃渣堆填过程的有限元数值仿真技术,揭示该弃渣场的失稳机制;利用多期次地面调查和监测相结合的方法,评估弃渣场在失稳、应急处置、水泥土搅拌桩加固下对周边既有养殖场、铁路桥墩和民居环境的安全影响,所得主要结论如下:数值堆载试验的剪应变和塑性区云图揭示K59+320弃渣场的灾变是下卧淤泥质土层的承载失稳造成的,滑移主要沿下卧淤泥质土层侧向挤出破坏,弃渣堆积高度超过20 m以后边坡整体失稳;针对紧邻养殖场、下游在建铁路桥墩、道路左侧民居的多期次地面调查发现上述建(构)筑物结构外观完好,调查评估未发现弃渣场失稳、应急处置和水泥土搅拌桩加固对附近既有建(构)筑物安全产生明显影响;根据表观和深部位移监测曲线,表观位移最大值76.0 mm,深部位移最大值5.5 mm,变形主要出现在施工期及工后稳定阶段,目前变化均趋于稳定,且月变化量小于1.0 mm,监测数据证明水泥土搅拌桩加固后弃渣场对附近既有建(构)筑物的长期安全没有威胁。
-
-
王盼
-
-
摘要:
文章以甘肃省张掖市甘州区平山湖农村饮水安全巩固提升工程为例,在分析项目工程特点、项目区区域环境,探究安全巩固提升工程建设弃渣场选址以及分析其可能产生水土流失的成因和危害的基础上,评价弃渣场选址的合理性和弃渣场水土流失防治措施的科学性,为类似工程弃渣场选址及水土流失防治提供参考。
-
-
林田苗;
孙中峰
-
-
摘要:
弃渣场作为生产建设项目重要的水土流失源地,是生产建设项目水土保持监管的重要对象,其设置、选址、堆置方式及措施布设的合理性决定着整个生产建设项目的水土保持效果,同时对后期水土保持设施验收具有重要的影响。根据工作实践,从土石方流向、综合利用落实情况、占地类型及运输条件等方面对弃渣场设置的合理性进行了论述,从选址合规性、安全性、满足建设需要和生态文明需要角度对弃渣场选址的合理性进行了论述,从弃渣场等级与措施标准的选取、措施布设的有效性与科学性等方面进行了合理性论述,旨在为生产建设项目弃渣场的设置、选址、堆置方式与措施布设提供参考。同时,探讨了弃渣场定量化研究方法。
-
-
龙益辉;
梁刚毅;
唐玉峰;
孙坤君;
谢增武
-
-
摘要:
弃渣场安全及防护是水土保持重点关注问题,涉水型弃渣场受水位、水流流态变化的影响,安全风险更高。研究涉水型弃渣场处置方案,有助于在实践中规避风险,减少水土流失,并为弃渣场设计、施工、评估等提供借鉴。针对已投入运行的水利水电枢纽工程涉水型弃渣场案例,依据现行水土保持及水利水电工程相关标准和规范,确定弃渣场稳定计算工况、允许安全系数和防护工程防洪标准,复核其稳定以及防护措施要求,并结合国内现有相关研究成果归纳总结。结果表明:案例弃渣场稳定计算结果及措施布设均满足现行标准、规范要求。其中,综合利用型案例弃渣场抗滑稳定正常运用工况计算值为1.503,非常运用工况计算值为1.507和1.410;临河型案例弃渣场抗滑稳定正常运用工况计算值为1.23,非常运用工况计算值为1.10和1.07;库区型案例弃渣场抗滑稳定正常运用工况计算值为1.34,非常运用工况计算值为1.14。分析认为:涉水型弃渣场与枢纽工程设计条件关联度高,需综合考虑枢纽所处区域、运行方式及弃渣场与建筑物位置关系等,并应同时满足相关标准和规范要求。
-
-
赵黎明;
夏小林;
汪邦稳;
张卫;
张靖雨;
张世杰;
刘旦旦;
朱昊宇
-
-
摘要:
高速公路弃渣场选址、利用、治理问题向来是高速公路水土保持工作的难点。实践中由于客观因素存在后期变更选址的情况,可能会导致生态环境的破坏程度增加以及恢复治理的成效不佳。本文以广宁高速公路弃渣场选址变更、植被恢复为例,阐述了弃渣场变更因素和治理成效,提出生产建设项目类似问题的分析和建议。
-
-
-
-
白占雄
- 《中国水土保持学会水土保持规划设计专业委员会2017年年会》
| 2017年
-
摘要:
铁路建设项目因隧道、路堑开挖、桥梁基坑开挖等产生大量弃土弃渣,经综合利用后剩余弃土弃渣需指定弃渣场进行妥善处置,弃渣场为铁路、公路等线型建设项目水土保持的重点和难点,弃渣过程中及弃渣结束后若防护措施不当会造成水土流失,并产生水土流失危害,损毁下游农田、水利等设施,若选址不当会严重威胁下游居民点及重要基础设施的安全,故弃渣场选址俨然已成为铁路建设项目弃渣场防治的重中之重.本文以太行山山地丘陵区某铁路项目为例,对所有变更弃渣场逐个进行了选址合理性分析,判定选址是否依法合规,方法和流程可为类似铁路建设项目提供参考和借鉴,最后提出了选址合理性分析中存在的需要探讨的相关问题.
-
-
-
于攀龙;
连振龙;
宋江凡;
罗春槐
- 《中国水土保持学会水土保持规划设计专业委员会2017年年会》
| 2017年
-
摘要:
滇中引水工程玉溪红河段线路较长,弃渣场数量多,因受渣场沟道地形和占用耕地影响,在满足弃渣场稳定的前提下确定合理的堆渣边坡坡比至关重要.边坡坡比直接影响到弃渣场的整体稳定,边坡过缓又会增加弃渣场占地,因此确定合理的堆渣边坡坡比既可满足弃渣场稳定又可节约占地.通过对典型弃渣场不同坡比下稳定安全系数K值的分析,在指定K值的情况下确定合理的堆渣边坡坡比.
-
-
-
王冠琪
- 《中国水土保持学会水土保持规划设计专业委员会2017年年会》
| 2017年
-
摘要:
根据最新的政策要求,在水土保持方案确定的弃渣场以外新设弃渣场或者弃渣量提高了20%以上的,构成弃渣场变更,本文结合当前形势,浅谈铁路工程弃渣场变更、合理性分析.弃渣场变更工作涉及建设单位、施工单位、方案编制单位、监理单位、地方政府等多个参与方,应根据法律法规、技术规范,与各参与方进行充分沟通,在考虑征地、方案实施的可行性后,给出客观、合理的评价结论。
-
-
-
Liu Hongchao;
刘洪超;
Wen Leilei;
温磊磊;
Yi Yanping;
伊燕萍;
LV Jun;
吕军
- 《中国水土保持学会水土保持规划设计专业委员会2016年年会》
| 2016年
-
摘要:
基于弃渣场选址原则,以大藤峡水利枢纽工程为例,提出弃渣场选址方案,并在以保证弃渣场安全稳定、恢复弃渣场土地生产力为目标的前提下,探究弃渣场水土保持措施设计的合理性与可行性,提出了弃渣场水土流失防治应从选址开始,结合区域地形地貌和敏感区,尽量选择满足安全性、易防护的地段,以沟谷低洼地为好,且要避开滑坡地段、保护区等敏感区域。防治措施布设注意因地制宜,通过合理的堆渣,提高渣体整体稳定性,通过改变表面物质的组成、结构,提高平台土壤渗透性,减少径流的产生;边坡应尽量减小坡度及坡长;防治措施的组合应以植物措施,工程措施为辅,整个建设阶段加强管理,提高水土保持措施执行力。项目法人要增强环保意识,自觉遵守《中华人民共和国水土保持法》中相关规定,统筹施工,保证落实各项水土保持措施,组织交工验收时,对弃渣场的恢复情况进行全面检查;监理单位加强弃渣场施工情况的监督,督促施工单位落实水土保持措施。各级行政主管部门应遵照《中华人民共和国水土保持法》中的各项规定,加大监管力度,严格审查,为大藤峡水利枢纽工程弃渣场的水土流失防治提供科学依据.
-
-
鲍彪;
朱文
- 《中国水土保持学会水土保持规划设计专业委员会2016年年会》
| 2016年
-
摘要:
本文针对弃渣场地形地貌、水文、地质条件,在比较各种防护方案的基础上,提出了拦挡、排导等综合防护措施,包括挡渣坝采用重力式,坝后设钢筋混凝土护坦。坝高31.5m,埋深4.0m,顶宽2.5m,上游坝坡1:0.2,下游坝坡1:0.7。沿坝轴线设6道横缝,缝内设闭孔板。坝顶预留缺口,渣场顶面截排水沟内流水经缺口排至坝体下游,坝身预留排水空洞以排除坝后渣体内积水,在拦水坝前设排洪隧洞,将沟道内洪水排导至下游布尔津河。隧洞采用城门洞型,纵坡0.076底宽4.0m,高5.15m,其中直墙高4.0m,拱顶高1.15m,拱顶圆心角12000隧洞出口设U型挡墙段,宽×高二4×4.5m,底板厚1.0m,纵坡0.076,挡墙设排水管,梅花形布置,为防止排洪洞堵塞,且保证水流进入隧洞的流态稳定,在排洪洞进口处设实用堰。实用堰采用折线型堰,堰宽11.0m,高4.0m,上游坡垂直,下游坡1:1.0。堰底设Φ25mm锚筋,梅花形布置。