您现在的位置: 首页> 研究主题> 一次性治疗

一次性治疗

一次性治疗的相关文献在1990年到2022年内共计152篇,主要集中在口腔科学、外科学、内科学 等领域,其中期刊论文116篇、专利文献826042篇;相关期刊76种,包括大家健康(中旬版)、家庭健康、中国社区医师等; 一次性治疗的相关文献由202位作者贡献,包括张勇、唐德方、张翠玲等。

一次性治疗—发文量

期刊论文>

论文:116 占比:0.01%

专利文献>

论文:826042 占比:99.99%

总计:826158篇

一次性治疗—发文趋势图

一次性治疗

-研究学者

  • 张勇
  • 唐德方
  • 张翠玲
  • 杨树荣
  • 王浩
  • 程向荣
  • 高文灏
  • J·斯蒂加尔
  • P·萨罗哈
  • 万芸
  • 期刊论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 石柳亿
    • 摘要: 目的研究一次性肛周脓肿根治术在肛周脓肿患者中的应用效果。方法选取安庆市立医院肛肠外科2019年2月至2020年3月收治的123例肛周脓肿患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组(n=61,传统分期治疗)和观察组(n=62,一次性肛周脓肿根治术治疗),比较两组的治疗总有效率、疼痛程度和肛门功能。结果术后2个月,观察组患者的治疗总有效率(93.55%)高于对照组的治疗总有效率(78.69%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后3 d的肛周疼痛程度轻于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后3个月的肛门功能优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论一次性肛周脓肿根治术应用于肛周脓肿患者中疗效肯定,可减轻术后的疼痛感,促进肛门功能恢复,值得推广。
    • 王晓卿
    • 摘要: 目的分析根管治疗术用于牙髓炎及根尖炎患者治疗中的临床疗效。方法以2016年11月至2019年6月为研究起止时间,收集此时段我院牙体牙髓科及特诊科接纳的牙髓炎、根尖炎患者共120例,以收治先后顺序排序,抽取前60例列入一次性治疗组,抽取后60例列入多次治疗组,一次性治疗组给予一次性根管治疗术,多次治疗组给予多次根管治疗术治疗,评估对比两组整体疗效,评估治疗3 d后患者疼痛情况并量化评估疼痛发生情况,对比两组填充效果。结果术后7 d VAS评分对比中,两组评分无明显差异(P>0.05),治疗7 d后疼痛量化评估中,一次性治疗组疼痛发生率较多次治疗组显著更高(P0.05),填充效果观察中,组间恰填率对比无统计学意义(P>0.05)。结论牙髓炎及根尖炎采用根管治疗术疗效显著,不同根管治疗术疗效无明显差异,但从治疗便捷的优点考虑,可优先考虑给予患者一次性根管治疗术。
    • 摘要: 点阵激光的概念最早提出于2003年,这种技术是基于局灶性光热作用,利用一些特殊的技术手段(扫描手具或透镜等),使激光发射出很多直径细小且一致的光束,由于光斑类似于一小块点阵图案,所以被称为点阵激光。要知道,激光是以磨削掉病灶部位来起到换肤和刺激组织新生的效果,这种“先损坏再重建”的过程,会有些痛苦。而点阵激光的诞生,减少了一次性治疗对皮肤的热损伤,又保证了治疗的有效性,还可以减轻求美者的疼痛感,加速了恢复速度,成为需要换肤新生的首选治疗方式。
    • 戢太根
    • 摘要: 目的:对一次性根管治疗(RCT)急性牙髓炎的临床效果和安全性进行观察.方法:选择就诊的122例急性牙髓炎患者作为研究对象,依照随机数字分组的方法分为对照组(n=61)和观察组(n=61),对照组应用常规多次法RCT进行治疗,观察组应用一次性RCT进行治疗,对临床效果和安全性进行观察评价.结果:观察组治疗总有效率为95.08%,明显高于对照组,P<0.05;观察组治疗后VAS评分为(0.72±0.51),明显低于对照组,P<0.05.结论:对于急性牙髓炎患者应用一次性根管治疗(RCT)临床效果显著且安全,具有较高的临床价值,值得进行广泛推广应用.
    • 汪卓妍
    • 摘要: 目的 比较牙体牙髓病患者应用一次性治疗与多次根管治疗的效果.方法 选择2016年7月-2017年7月本院收治的牙体牙髓病患者60例患者随机分为两组,对照组患者在常规治疗基础上采取多次根管治疗,观察组患者在规治疗基础上采取一次性根管治疗,对比两组患者治疗效果,记录两组患者治疗期间并发症情况.结果 两组患者在经过治疗后,就治疗效果以及并发症发生机率进行对比,观察组患者这两项指标均要显著优于对照组患者(P<0.05)结论 针对牙体牙髓病患者,选择一次性根管治疗方式,疗效确切,能够显著降低患者并发症风险,值得在临床上推广应用.
    • 潘薇薇
    • 摘要: 目的:研究分析感染根管采用一次性根管治疗的近期临床效果.方法:本次研究对象为2015年10月至2017年9月间接受根管感染患者140例,随机分为对照组和观察组,每组患者70例,对照组患者选择常规根管治疗,观察组患者选择一次性根管治疗,根据患者治疗后愈合和功能恢复情况进行评价,观察两组患者在治疗后疼痛评分情况.结果:观察组的总有效率为95.7%与对照组的总有效率92.9%比较组间差异无统计学意义(P>0.05);观察组疼痛评分为(0.88±0.25)分,对照组疼痛评分为(0.89±0.24)分,两组比较疼痛评分无差异(P>0.05).结论:一次性根管治疗与常规根管治疗有相同的临床效果,一次性根管治疗与常规根管治疗对患者产生的疼痛比较无明显差异,在治疗感染根管中可选用一次性根管治疗.
    • 田文
    • 摘要: 目的 对一次性根管治疗感染根管的临床治疗效果进行观察和分析.方法 从2010年3月~2011年10月来医院就诊的150例感染根管患者分为观察组和对照组两组.观察组75例,对照组75例,两组的感染根管的治疗次数不同,观察组采用了一次性根管治疗,对照组采用二次性根管治疗.两组患者均有牙髓坏死、急慢性根尖周炎症状.结果 观察组的治愈例数为51例,有效例数为21例,总有效率为96%,对照组治愈40例,有效13例,总有效率为71%.两组总有效率对比有统计学意义(P0.05).结论 采用一次性根管治疗感染根管效果比二次治疗效果效果好,而且具有费用低、痛苦小的优势,值得在临床中推广并应用.
    • 唐德方
    • 摘要: 目的:评价成人感染根管一次性治疗的临床效果。方法:选取该院2014年5月至2015年5月收治的300例单根管患牙患者作为研究对象,在征得患者知情同意下随机分为对照组及研究组各150例,对照组采取二次治疗,研究组实施一次性治疗,术后随访6个月,比较两组患者临床疗效。结果:研究组患者治疗总有效率90%,与对照组93.3%相比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组患者疼痛分级相比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:成人感染根管一次性治疗效果与二次治疗效果相当,但能够显著减少患者复诊次数,可以作为临床治疗的优选方案。
    • 唐德方
    • 摘要: 目的:评价成人感染根管一次性治疗的临床效果。方法:选取该院2014年5月至2015年5月收治的300例单根管患牙患者作为研究对象,在征得患者知情同意下随机分为对照组及研究组各150例,对照组采取二次治疗,研究组实施一次性治疗,术后随访6个月,比较两组患者临床疗效。结果:研究组患者治疗总有效率90%,与对照组93.3%相比较,差异无统计学意义(P >0.05);两组患者疼痛分级相比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:成人感染根管一次性治疗效果与二次治疗效果相当,但能够显著减少患者复诊次数,可以作为临床治疗的优选方案。
    • 王涛; 吴喆
    • 摘要: 目的:比较急性牙髓炎患者经一次性治疗与常规根管治疗术治疗的临床效果。方法选取口腔科于2013年10月至2014年10月收治的84例急性牙髓炎患者,根据诊治顺序随机分为两组,各42例。对照组行一次性根管治疗,观察组行常规根管治疗,对比两组患者的近期和远期疗效。结果对照组的近期总有效率为95.24%,明显高于观察组的78.57%,组间差异有统计学意义(P ﹤0.05),但对照组的远期有效率为90.48%,和观察组的95.24%比较,组间差异无统计学意义(P ﹥0.05)。结论和常规根管治疗比较,一次性根管治疗急性牙髓炎具有显著效果,但两者的远期疗效相似,均具有一定的临床应用价值。
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号